是說選戰已經結束,後續效應卻持續醱酵中,假圖天國一向儘力避免評論正在發生中的熱門議題,因此且先按下不表。但是卻很想講另外一個故事,就是有一所學校的霸凌問題非常嚴重,班上有錢有勢的同學常常欺負弱小的同學,但是校長老師卻一直視而不見,放任霸凌問題長期存在,因為這些有錢有勢的同學逢年過節都會送校長老師禮物,校長老師也因此特別偏袒那些有錢有勢的同學,其他同學只能敢怒不敢言。有一次有個有錢有勢的同學要出來選班長,校長老師也都屬意這個有錢有勢的同學,只是班上多數同學都討厭這個有錢有勢的同學,認為他若不是有錢有勢,憑品德與學業表現,根本不可能當班長,因此常常找機會對這個想選班長的同學冷言冷語,還嘲笑他之前作過的一些蠢事,結果這讓校長老師怒不可遏,大罵這些同學行為偏差,竟然集體霸凌這位想選班長的同學,還開始在校內進行反霸凌的宣導教育,要同學不可以有如此偏差的霸凌行為。

很好笑的故事吧,不過這難道不就是今日台灣的寫照嗎?有錢有勢的財團長期霸凌一般民眾,卻罕見政府官員與那某些所謂的「社會清流」出面制止。但是在選戰中,選民對候選人有所批評,卻讓這些人突然地大抱不平,紛紛出面指責這些批評是「網路集體霸凌」,還搬出了各種理論,告訴大家這樣的霸凌行為是不對的。但是就在同一個時刻,被財團霸凌的收費員們正在絕食抗議,政府官員們不止不聞不問,警察還先縱容民眾攻擊這些示威抗議的收費員,最後甚至自己動手。這些批評網路集體霸凌的人,見不得網路上選舉人對候選人的討論與批評,卻見不到這個社會上更大的不公不義,其為權貴說項的嘴臉與字裡行間的偏袒護航,實在令人作嘔。說台灣社會長期被財團霸凌,相信多數人都會心有戚戚焉,因為台灣人長期吃財團賣的塑化劑、銅葉綠素、毒油、假油與餿水油,呼吸被財團污染的空氣,喝被財團污染的水、買被財團炒高的房子,看被財團置入性行銷的假新聞。當財團吃香喝辣的,與政府官員杯觥交錯,動不動還威脅要離開台灣,一般民眾卻吃毒吃「噴」,被政府官員隨意糟蹋,一輩子也無法離開台灣。

在台灣是誰在霸凌誰,難道還不清楚嗎?只是這個社會長期以來忽略並漠視這個問題,因為過去這個社會的發言權被握在擁有媒體與財團與政府官員手上。只是當網路時代來臨,每一個人都擁有發言權,社會的不滿集體爆發出來,既得利益者們看到那位想選班長的有權有勢同學,竟然被眾人憤怒的聲音所淹沒時,感到驚慌失措,忿恨不平。其實平心而論,就算在網路時代,每一個網友的聲音還是小的可憐,遠遠比不上擁有報紙、電視台的大財團,與官員勾結的大財團,而之所以會形成一股無法讓人忽視的輿論力量,還不是因為「你他媽的作到天怒人怨,得罪大多數人」,那些微小的憤怒,才會積累成巨大的浪潮。要消滅這頭怪獸的方法其實很簡單,只要不要作這麼多壞事,不要張牙舞爪到令人無法忍受,但這對台灣那些財團來說,可能真的很難辦到。而那些跳出來指責網路霸凌的官員、名嘴、社會清流們,在面對掌控媒體、通路、系統台的財團時,有勇氣批評他們長期霸凌台灣社會,所作所為不公不義嗎?

台灣社會長期的兩套標準,在此次選戰中實在表露無遺,甚至在大選結束後,幾家報社的社論都不約而同呼籲民進黨黨主席蔡英文應該以國家為念,主動釋出善意,與馬英九會面,但說來可笑,馬英九已擔任總統一職六年有餘,握有所有行政資源,卻沒有人呼籲馬英九應該先釋出善意,在敗選後爭取與最大在野黨黨主席會面,以共商國是。報社的社論還叫蔡英文要有高度,要有胸襟,卻沒叫馬英九作一個總統,也要有高度,也要有胸襟。這種國民黨完全敗選,民進黨完全負責,無視大財團的長期霸凌,卻痛責小網友的網路言論,其實不也都是相同邏輯嗎?

    全站熱搜

    sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()