是說如果要一句話說完中國近代史,那就是「蔣介石竊佔國民黨,國民黨竊佔中華民國,中華民國竊佔台灣。

蔣介石一開始在革命黨內並沒有任何聲望,他能逐步掌握大權是靠政變與軟禁政敵。當然,蔣介石絕對不是一無是處,至少他的心狠手辣,遇事決絕,是多數人比不上的。要政變就政變,把昨天還尊如大哥的國民黨元老們一個接一個架空軟禁,說清黨就清黨,把前天還親如兄弟的共產黨人一個一個殺光,壯大後更把蘇共一腳踢開,完全不管自己的兒子蔣經國正在莫斯科留學,因此害蔣經國被流放到西伯利亞,差一點有去無回。俗話說「虎毒不食子」,蔣介石可是比老虎還狠毒,這一點國民黨人多數比不上,結果國民黨最後成了蔣介石的囊中物,蔣介石成為歷史課本上孫中山的唯一傳人,而國民黨也變成了我們所認識的那個獨裁又專制的國民黨。然後每當我們批評國民黨時,國民黨都會拿出過去的歷史,說過去有多少青年志士曾加入國民黨,有多麼光榮的事績,這就像味全的老員工出來說,他們在還沒有被頂新併購之前,曾經如何風光,是國內的一線食品大廠,倍受消費者信賴一樣。

台灣的歷史課本上說,是國民黨領導革命,才締造中華民國的,但這是徹頭徹尾的謊言,有太多文章與證據可以告訴你,武昌起事時用的不是青天白日旗,參與武昌起事的許多人最後都變成國民黨的死對頭,在民國成立初期扮演非常重要角色的各省諮議會,很多要角過去都主張君主立憲,跟革命黨人完全沒有交集。是這些人捐棄成見,一起襄贊共和,才能推翻滿清。而這些立憲派多數支持清政府裡屬開明派的袁世凱,視孫中山為暴亂份子,這也是為什麼孫中山在南京的臨時政府會草草倒台。只是民國肇建十七年以後,國民黨在蘇共的扶持下壯大,蔣介石又成功竊佔國民黨,統一三分之二個中國,自稱「北伐成功」,東北少帥張學良在父親張作霖被炸死,倉惶退回東北後,見風轉舵,採認廟不認人的策略,尊南京為中央政府,史稱「東北易幟」,蔣中正與張學良組成的脆弱同盟終於「統一中國」,中華民國不幸落入國民黨手中,國旗從「五色旗」變成「青天白日滿地紅」,國民黨黨歌變成國歌,國民黨黨徽變成國徽,亞洲第一個民主共和國就此變成了一黨專制下的魁儡,不止從此黨國不分,連民國初年辦過的自由選舉也不再復見。

蔣介石控制著國民黨,國民黨控制著中華民國,但是卻控制不了全中國,更不要臉的共產黨把中華民國趕到了台灣,原本只是暫代盟軍接收台灣,結果變成了中華民國在台灣。中華民國竊佔了台灣,台灣變成了國民黨的復興基地,施行一部根本跟台灣沒有關係的殘破憲法,還被捲入國共恩怨之中。在很長很長的一段時間裡,我們不能自稱是台灣,因為竊佔台灣的中華民國自稱是合法政權,我們不能政黨輪替,因為竊佔了中華民國的國民黨自稱有黨才有國,我們甚至也不能選總統,因為竊佔了國民黨的蔣介石自稱是民族的救星,有他才有國民黨。但其實國民黨在尚未被蔣介石竊佔之前,是真的有幾分理想的,部份革命黨人在民國成立後組成這個政黨,是真心想要實踐民主政治,只是這些人與這段歷史早已被蔣介石綁架。而中華民國這個號稱亞洲第一個民主共和國在,在肇建之時,也是承載了許多人的自由平等之夢,只可惜被國民黨竊佔之後,與中華民國連上等號的是,是白色恐怖,是血腥鎮壓,是一黨專制,是無法被原諒的國家暴行。

蔣介石,國民黨、中華民國、台灣,如此簡單的關係,卻是現在永遠說不清的一段歷史,因為有太多人依附著過去的這段謊言而活著,靠著繼續維持這段謊言來掠取權力。當過去鼓吹反共復國的黃埔叛將與今日繼續把這段謊言編入歷史課本的學者共處一室,一起去中南海輸誠時,總會讓人不知不覺的厭惡這段歷史,厭惡這些中國人。

讀中國近代史總讓人感覺是種惡趣味,就像愛看陰屍路這部影集一樣。

創作者介紹
創作者 sophist4ever 的頭像
sophist4ever

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(35) 人氣()