其實所有人都知道美國是戰勝國,而日本是無條件投降的戰敗國。只是聰明的美國人記取了一戰的教訓,學會了在戰後要善待戰敗國,從終戰第一天起就積極協助日本與德國再站起來,使繁榮富足的日本與德國成為美國的親密盟邦。只要日子過的好,誰還想要打仗?德國人與日本人也不例外,而美國也從美日、美德同盟中得到巨大的戰略與經濟利益,這可以說是雙贏的局面。只是這個情況最近有了微妙的變化。德國在兩德統一後,其實已經離一個正常國家不遠,再加上德國經濟獨強,在歐債危機中扮演領袖的地位,讓德國人越來越有自信。相反的,日本卻完全不一樣,隨著中國逐漸展露野心,日本的危機感越來越強,再加上日本在和平憲法的限制下,在許多方面的自由度遠不及德國,想要反制中國的勢力擴張,卻總覺得處處受限。在釣魚台爭議與強硬的安倍上台後,情況更是完全白熱化,安倍最後會丟出修憲的主張,其實也不令人意外。日本一直努力追求成為一個正常國家,會走到這一步只是遲早的問題。只是沒想到會是由中國來推了日本一把。

當半年前台灣的媒體還在扯日本為了經濟利益,最後還是會與中國妥協時,我們就猜到日本只會變的更強硬,因為這是整個國家戰略的轉向,而不單單是安倍政府的一意孤行。只是讓我們訝異的是,安倍政府遠比我們想像的更強硬,如執意參拜靖國神社,赤裸裸的放話要修憲來取得集體自衛權,這幾天甚至還在英國的公開演講中以歐戰前的英、德關係來比喻目前的日、中關係,意有所指的暗示就算日本目前與中國的經貿關係緊密,日本一樣不會害怕與中國翻臉。日本這種無比強硬的態度,其實已打亂了美國從二戰結束後到今天的佈局。美國之所以能夠控制日本、南韓、台灣三國,就是因為這三國都不是完全正常的國家,凡是都要靠美國,對美國依賴越深,美國就越能予取予求,也在亞洲站的更穩。這三國算是美國在亞洲的橋頭堡,所以過去這三國還一窮二白時,美國極力扶持,但是這三國翅膀硬了想要飛時,美國棒打出頭鳥也不會手軟。過去陳水扁之所以會在第二任時受到美國的強力打壓,原因就在這裡。因為對美國而言,一個不鬧事,乖乖聽美國話的台灣,對美國是最有利的,美國會罩你,但是前題是你不能想要自己出頭。不然日本、南韓要是起而效法,不待中國掘起,美國在東北亞地區的影響力就會先快速下滑。

在目前看來,安倍是越來越像另一個陳水扁。安倍剛去參拜靖國神社,美國就跳出來表示遺憾,其實警告的意味很濃厚。只是目前的時空背景已經與二○○○年完全不同,而且日本的角色在亞洲舉足輕重,不是小小的台灣可以比擬的,同時中國顯露的野心也一日比一日明顯。美國對於目前的情況有上、中、下三策可以選擇,下策就是像過去打壓台灣一樣,也一樣打壓日本,甚至將安倍弄下台,換親中派的政治人物上台,暫時解除目前的修憲危機,也能讓中國滿意。不過這是鋸箭式療法,雖然效果快,但是副作用可能會很大。首先日本肯定比藍綠分裂又無國家意識的台灣難搞,萬一操作不當,意外掀起反美風潮,對美國苦心經營六十幾年的美日關係而言將會是嚴重的挫敗,而且以此餵養中國,只會讓中國胃口更大。中策則是各打五十大板,但也各給甜頭吃。對安倍採有條件的讓步,給予自衛隊更多的權限或出口武器的自由,但是緊守不可修憲的底限;對中國則給予中國領導人所需要的外交面子,對中國所提出的東海防空識別區給予有限度的承認,但是也同時增兵爭議地區,警告雙方不可妄動。只是這個方法最後可能兩面不討好,日本覺得美國背棄盟邦,中國覺得美國還是袒護日本。

最後的上策就是全力支持日本,但是不是支持日本修憲,而是全力重返亞洲,讓日本再度感到安全,一旦日本的危機感下降,則右翼的勢力自然瓦解。但問題在於「重要的事總是很簡單,但簡單的事總是很難辦到」,美國雖然把重返亞洲喊的震天價響,但是就如之前一名美國資深智庫研究員說的,現在美國的外交資源九成以上都還被中東所綁住,即使所有人都知道重返亞洲的重要性,但在「阿拉伯之春」以後,中東三不五時出現的各種危機還是讓美國忙到焦頭爛額。所以就目前來看,美國目前仍然擺盪在下策與中策之間,只想把目前的難關暫時應付過去,而這大概也跟歐巴馬即將卸任有關。只是由美國劃下的美日關係框架已經六十幾年,恐怕也是到了應該修正的時候,日本衝撞這個美日同盟框架只是時間早晚的問題。對美國而言要如何穩住這個美國在東亞最重要的盟邦兼佔領國,是需要一點點智慧與長遠規劃的,因為美國身為民主國家的領袖,是不可能直接粗暴的叫日本身為戰敗國要有戰敗國的自覺,如果美國真的這樣作,那苦心經營六十幾年的美日同盟與東亞情勢恐怕也將毀於一旦了。

不過話說回來,美國採取下策,長遠來說對台灣是最有利的,不過那又是另外一個故事了。

創作者介紹
創作者 sophist4ever 的頭像
sophist4ever

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(52) 人氣()