03

在拙作【假圖心訣】偉人一樣作假圖(二)這篇部落格文章的回應中,網友Hu兄提出了一個大哉問,也就是我們如何判別兩張照片,是由同一張照片進行變造,說不定是一個場景中,拍了兩次。也就是我們如何能確定這張圖是變造的,而不是他們在拍照時,先來個四人大合照,然後再由孫中山與蔣介石來個兩人合照。這的確是個非常有趣的問題。就假圖專業上來說,判別這樣疑問的最好方法,就是進行套圖。以下我們就進行這個實驗的實作,並且提供目前能弄到的較大尺寸原圖,供有興趣的人下載回家自行練習。

 

在最上方的示範圖中,假圖天國影像實驗室的小工,已經將兩張圖調整到一樣大小的比例。而且由於歷史圖片通常都是翻拍或描瞄書本所得,往往會造成局部的扭曲或透視角的改變,因為小工也很貼心的將B圖進行逆向還原。讓兩張照片的透視角儘量接近。其中逆向還原的參考點就是A圖中背景上的門板,因為門板為固定的背景,且由清楚的垂直、水平線條所組成,成為本圖中最適合的參考點。那在A、B兩圖中,不會動的背景已經修正為完全相同時,如果前方應該會動的人,在套圖時也完全吻合,那我們就可以推斷,A、B兩圖應是同一張圖,只是B圖遭到變造,左右兩個配角被抹去。而如果前方應該會動的人,在套圖時,發現有細微的不同,那就代表可能是同一個場景,分別拍了兩張。

在準備好了以後,打開影像處理軟體,先將B圖剪下,透明度設定為50%,拖曳到A圖上面來,以兩張圖背景裡的門板為參考點,進行疊合。小工已經很貼心的用黑色線框,預先畫好了最佳疊合位置,你可以直接將B圖放到這個線框中,就可以取得疊合完畢的背景。然後我們來檢視,圖面中的兩個主角蔣介石與孫中山的臉部位置與手腳擺放位置。實作的結果如下,抓圖為證:

04

也因此,答案已經非常清楚。除非孫中山與蔣介石這兩個人,在旁邊兩個配角離開,準備再重新拍攝一張單獨合照的這段時間中,能像木頭人一樣完全不會動,不然我們幾乎可以斷定,A圖與B圖就是同一張圖,只是後者遭到變造。而另外要說明的是,由於人是會動的動物,就算是同一個場景,短時間內分別拍了兩張照片,人的細部位置也不會完全相同。更何況當時的老式相機肯定沒有快速連拍這個功能,而且左右兩個配角要離開,需要一段時間,要原場景中的人保持完全不動,這幾乎是不可能的事。

這裡,可以下載到目前能找到尺寸較大的A、B兩圖,且已經作好逆向修正。有興趣的人可以自行下載研究。實作這個實驗。而事實上,在這個歷史假照片疑案中,最後還出現了一張更懸疑的照片。

20050906150544_6

很有趣的是,如果當初這張照片就存在,又何必辛辛苦苦變造上面那張B圖,要知道那是一個沒有Photoshop的時代,變照影像是非常困難的工作。但是後來這一張圖片,技巧就更高超了。假圖天國實驗室有找出幾個疑點,但是都無法成為關鍵證據,當然也就無法排除在那個年代,真的有這張照片存在的可能性,孫中山與蔣介石在那個場景,真的有單獨合照的照片。抑或是在那個年代,背後真的有一個無名的高人,在A、B兩圖被破解後,繼續精益求精,最後技巧終於達到出神入化的境界。

不過A圖與B圖是同一張照片,已經幾乎確定無疑。

    全站熱搜

    sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()