且先撇開國內各軍事雜誌之間的立場與背後的恩恩怨怨等問題,就單純從內容與可讀性上來說,小弟其實已經很久沒買軍事雜誌了。更老實一點說,我都是站在書店吹免錢冷氣順手翻完,很少興起要買的念頭。原因很多,之前總覺得這些軍事雜誌的內容越來越「空」,除了「雜魚」文章不少,軍事新聞報導不深入,封面故事不吸引人,特別是介紹對岸的武器動態用的就是過去中國「艦船知識」那本雜誌的憤青筆法,令人讀之乏味,掩卷搖頭,要看這種文章去中華網談兵看就好了,何必花錢購買,於是二佰塊就實在不想掏出來。回想以前還在就學時,雖然是窮學生,靠打工維生,但是每個月還常常擠出預算,購買圓型或尖型雜誌一本,當時的出版自由環境遠雖不如今日,但是總覺得當期總有幾篇好文值得買回家細細拜讀。沒想到等到經濟基礎略為穩定,一個月買幾本雜誌還不會動搖國本時,卻甚少再買軍事雜誌。但是最近剛創刊的軍事連線,卻令人眼睛一亮,雖然感覺頭幾期還有點在試方向,但是後來幾期的表現慢慢令人驚豔。在書店站著看到第12期時,終於覺得有點不好意思,而且裡面有幾篇文章真的令人覺得值得收藏與細讀,於是不買不行了。這大概是我近幾年來,第一次花錢購買當期的軍事雜誌吧。

特別激賞軍事連線第12期的封面故事,談到神盾艦Flght IIA的發展與未來展望,文章被分成幾個部份,最後還更延伸談到日本愛宕級與南韓世宗大王級的發展。不止介紹完整、立論精闢、一次刊完,張先生的大作實在令人拜服。而除了主要封面故事以外,介紹國軍幾個營區開放的軍事新聞報導,也都詳實精采,延伸評論在期許中直指問題,褒貶之間都堪稱公允。幾篇介紹國外新武器、新作戰觀念的文章也都在水準之上,整體而言內容整齊,編輯用心,以定價二佰就能買到這本雜誌,算是物超所值。很多時候雜誌最怕的就是雜而不精。既然叫「雜」誌,大方向也許是固定的,內容則不會只拘限於一個主題,但是這不代表辦雜誌就可以隨便亂收一些「雜魚」文章,或是定位紊亂不明。圖解的那本要賣圖,光明正大寫在刊頭,文章內容淺顯易懂,也不失定位明確。「汗流成河」那本專攻中國解放軍武器發展與情報消息,主編來自那邊,內容偏向那邊,評論也偏向那邊,完全可以理解。不失為直接獲取解放軍建軍動態與宣傳方向的最佳資訊來源。

雜誌最棒的就是能作到「雜」而「精」,能搜羅旁引,匯而成集,但每篇文章又都保持在水準之上。軍事連線的第12期已經接近這個水準,誠屬不易,但是仍有一點個人有些看法,說來與網上先進討論。那就是文章的立論,最後能否讓讀者認同,有些時候是見仁見智。一本好的雜誌引入不同面向的看法與聲音,亦是十分可取的嘗試。但是若是為了平衡而平衡,卻失去了雜誌應該有的水準,那就非常得不償失了。就以軍事連線的第12期來說,文章的水準很整齊,但是其中一篇「從實際戰例解析美軍空襲作戰的弱點」卻讓人不敢苟同。當然很明顯這是對岸朋友的作品,雖然說能有不同的面向來討論一個議題,絕對是好事。但是開頭立論以「裝有傳統高爆彈頭的彈道導彈」打航母,卻早是網上流傳到不值得一駁的憤青式軍武幻想,且先不談海基反彈道飛彈反制的問題,就是航母大小的目標,引擎停俥泊在海面,你都無法定位攻擊坐標。因為海上洋流也是會讓海上船艦不斷產生移動的。更別談航母裝有引擎,每時每刻不斷的在移動自身的位置。而無法在終端進行精密導引的彈道飛彈,如何去追蹤這樣的移動目標??當然你也可以說密集朝目標區射擊,總能有一枚命中目標。那你發給陸軍部隊一人一把步槍,在F-22A飛過時,一起朝天空射擊,也有是機率是可以命中飛行員,把F-22A打下來,那是否可以寫一篇文討論「如何集體用步槍朝天空射擊的不對稱戰法,攻擊美軍先進匿蹤戰機」呢??

同樣的情況也出現在該文後段,提到F-117A於科索沃戰爭中被擊落的事情,據以聲稱這是打敗「匿縱神話」的例證。當然美軍的匿縱技術也許不是神話,但是這有許多立論點可以討論。而F-117A在科索沃戰爭中被擊落,早已經證明是一枚迷航的老式防空導彈,在自爆前偶然遇見路過的F-117A,在將其擊落。這個例子可以說明「上戰場前要去拜拜的重要性」,但是無法論證美軍匿縱技術是否有其可以反制的弱點。這在說法同樣是在中國憤青軍事論壇中,流傳已久的無聊故事。而在該文中像這樣的問題俯拾即是,恕不再一一點出。讀一本雜誌,當然不可能每篇的論點與結論都能讓每個人同意。老實說,軍事連線第12期的其它文章中,有一些論點我也不苟同。但是不同的是,一篇好的文章提出精采的介紹或堅實的立論,縱然最後的結論或立場讓人覺得不認同。但是閱讀者也會看到事情的另一個面向與說法,雖不能同意,但是卻更能看事情的另一面,不止增廣見聞,加深自己思考的深度,而這不就是買雜誌讀雜誌該帶給我們的收獲嗎??同期介紹中國現代化兩棲裝甲車輛的專文,雖然有些立論個人也覺得不以為然,但是內容詳盡完整,論述也有獨到之處,不失為一篇好文,雖然最後對於這個議題的看法不見得最後會與作者相同,但是作者的文章的確讓小弟又開了眼界,增廣見聞。

其實老實說,台灣的軍武雜誌市場很小,這是無奈的事實。但是這幾年能有新雜誌繼續推出,還是令人感到很開心。特別是看到「軍事連線」越辦越好,非常希望能長長久久,因為若能持續維持這個水準,繼續精進,真的很願意成為長期的訂戶。一年二仟多塊不是一個多沉重的負擔,討厭的是怕收到雜誌後,發現內文直比「艦船知識」的不滿與不爽。國內某軍事雜誌目前雖不至如此,但是卻已不遠矣。其實偶而在書店隨手翻翻,還真不勝唏噓啊。

 

PS:寫完本文時,又買了軍事連線第13期,感覺內容也頗紮實,封面故事談到海安五號演習,延伸報導與評論都非常值得一讀,待細讀完後再與網上先進分享讀後感。

創作者介紹
創作者 sophist4ever 的頭像
sophist4ever

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()