(從武昌起事並未採青天白日旗,就可以知道此次起事與孫中山無關。)

而事實上武昌起事的主事者是文學社與共進會。這兩個團體是兩湖地區的地下革命組織,主要成員為新軍裡的改革派。與宋教仁與黃興的華興會有聯絡。但是這些地下革命黨由於平日要躲避清廷的查緝追捕,事實上並無法公開活動並其它革命黨直接連繫,實在稱不上與華興會有直接關聯。直到在武昌起事後,黃興與華興會部份志士才輸運軍火到武漢三鎮助戰。由於這批人有一起賣命作戰的情誼,在受到孫中山與其興中會舊部所籌組的臨時政府排擠後。武昌起義派更不願意加入孫中山主持的臨時政府。當時袁世凱指揮的清軍與武漢三鎮的革命軍對峙,聰明的袁世凱怠步不前,不止挾革命軍以威脅清政府,也挾清軍的力量與革命黨人談判。當時的袁世凱其實在民間的聲望不低,一直同情立憲派的袁世凱也素有開明的形象。在武昌的革命黨人遂與袁世凱有直接的書信往來,力勸袁世凱襄贊共和,並許袁世凱當共和國的臨時大總統。這讓早看到清政府氣數已盡的袁世凱大為動心,最後雙方代表在租界密談多次後達成共識。


在武昌的革命黨人許袁世凱為臨時大總統以換得袁世凱逼清室退位。同時因為袁世凱掌有軍權,能確保中國在政權更替時維持統一,再加上袁世凱素與立憲派交好,許多省份在武昌起事後紛紛宣佈獨立,也是由當時各省的諮議局或新軍為主導,這其中又多以立憲派為主。在武昌革命黨人與袁世凱達成共識後,許多省份紛紛響應,更讓袁世凱的聲望如日中天。當時孫中山在上海的臨時政府受到極大的壓力,許多省份的領導者通電孫中山,請求孫中山以大局為重。加上立憲派素與孫中山的革命黨,本來就道不同不相為謀。許多人更是惡言相向,在租界報紙大發議論,逼孫中山交出臨時大總統一職。其中還打著「同盟會中部總會」旗號的華興會,支持武昌革命黨人而不支持孫中山,更是壓垮孫中山臨時政府的最後一根稻草。孫中山至此對華興會、武昌革命黨人也充滿不滿。

 

共和肇建後,孫中山狼狽被趕下台,失去了臨時大總統一職。孫中山只撈到了個全國鐵路總督辦的閒差。而在走向共和後,亦開始了自由組黨。各政黨如雨後春筍般出現。其中與孫中山素來不睦的章太炎,就以一句傳頌一時「革命軍起,革命黨消」,拒絕與舊時同盟會的成員共組政黨。而先與張譽組成「中華民國聯合會」,後來更名為統一黨,再與民社合併為共和黨。不止與袁世凱交好,還處處與孫中山為敵。此外還有民主黨、也由同盟會中分裂出來的統一共和黨、共和建設討論會等政黨。而舊同盟會中,只剩下興中會的舊部與華興會。雖然兩方因為孫中山被趕下臨時大總統一職而有嫌隙,但是為了希望在未來的議會選舉中獲得最多的席次,仍然一起組成了政黨,一開始仍稱同盟會。但是由於華興會裡的黃興參與武昌戰事有功,且宋教仁平日素孚人望,華興會成員又遠較於興中會剩餘會眾為多。整個同盟會實為被華興會把持。孫中山雖然仍然被選為理事長,但是只是安撫興中會舊部的虛銜,實權盡在宋教仁手上。孫中山憤而出國,名義上是考查日本鐵道系統。其實是再到日本尋求極右翼組織的金援,準備再回國參加第一屆正式總統大選。孫中山出國後,宋教仁因此順理成章成為「代理理事長」,實則為同盟會這個政黨的實質領袖。這也是為什麼第一屆國會大選後,與袁世凱會面的國民黨領袖會是宋教仁。

 

也因此,同盟會並不等同於興中會,民國成立後組成政黨的「同盟會」與革命黨時代的「同盟會」也不相同。政黨形式的同盟會後來又與統一共和黨合併,改稱國民黨。而這個「國民黨」與後來孫中山發動號稱「二次革命」的武裝叛亂失敗後,逃到日本,再依附廣東軍閥成立的「中國國民黨」也完全不同。台灣的中國近代史課本以「興中會->同盟會->建立中華民國->改組成國民黨->蔣介石接替孫中山領導國民黨統一全國」其實基本上都是謊言。而謊言的根基就是被神話了的同盟會。如果我們真實的面對歷史,我們就是能知道同盟會在武昌起事前就名存實亡。而真正發動武昌起事的是「共進會」與「文學社」兩個組織。勉強地說,這兩個組織與華興會為主的同盟會中部總會有連絡。但是要說由同盟會領導革命,實在是彌天大謊。武昌起事與當時遠在美國的孫中山毫無關係。孫中山自始不知道武昌新軍密謀起事的事。

 

在華興會中,黃興擅長於軍事作戰。而政治領導這一方面的領袖,實為力主議會內閣制的宋教仁。在趕下主張大總統制的孫中山後,宋教仁主張建立一個內閣制的政府。並主張這個內閣制的政府由總理為實權領袖,總統為虛位元首。當時舉國都認為如果第一次國會大選國民黨能夠過半,那宋教仁勢必將出任第一任的實權中華民國總理。而宋教仁也當仁不讓的四處演說,宣傳理念。更在大選前就與黎元洪達成共識,將推黎元洪為中華民國第一任總統(註三)。這個主張更獲得當時處處與孫中山作對的章太炎支持。而如果當時國民黨真的大勝取得過半的國會席次,那「黎宋體制」就將成形。不止袁世凱的大總統落空,還有一個人也勢必與未來的大位無緣,那個人就是掌握革命黨暗殺機構「支那暗殺團」的孫中山。宋教仁的鋒芒畢露也為自己種下了重重殺機。那至於袁世凱與孫中山誰下手的可能性大些。請期待「誰殺了宋教仁系列()」。()

 

 

 

 

(註三:)前揭書433頁,「章炳麟主推黎元洪(為總統),宋教仁同此意見,與黎已有成言」。郭廷以所著之書,以此為袁世凱決心除去宋教仁之主因。但是個人認為疑點重重,這將在稍後再詳細論述。



    全站熱搜

    sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()