目前分類:時事評論 (163)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

(在拙作的回應中,小杜兄問了我一個問題,是關於為什麼空軍目前已有接近F-16C/D型的F-16A/B Block20,還打算再買一聯隊60F-16C/D型的原因。個人的看法如下,與小杜兄切磋一下。)

 

目前台灣空軍擁有的IDF是在1994~1995年陸續成軍服役的。算算到今天,第一個IDF中隊的戰機也飛了14年了。F-16 A/B Block20 的第一個中隊則在1997年服役,目前也飛了11年了。幻象2000-5則是最晚服役的,目前剛剛滿8年。一般來說,空軍戰機如果戰備演訓正常,在到達20年的時侯就算是進入「中期壽命」的階段了。也就是開始老化,一般正常的國家都會開始進行中期壽命提升計畫,或是進行性能提升或是結構大修(註一)IDF服役14年了,其實轉眼就要進入中壽階段。空軍趁早作準備其實是對的。再者,台東聯隊操作的F-5E/F其實早就很老了,退役之日即在。空軍有打算將一個聯隊的IDF移到台東接替就要退役的F-5E/F,也是早就傳出來的新聞了。而空軍官校的AT-3那也是很老了。目前其實是因為沒有錢,加上只是高級教練機,飛行強度並沒有戰鬥聯隊那麼大,就修修補補死撐著。

 

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()




對於國防部主張在萬安31號演習中,於北部全面進行燈光管制半小時,個人是持贊同意見的。無奈一個無能又沒有肩膀的政府,讓這個好建議胎死腹中。電視上許多名嘴更批評國防部的規畫是「二戰思維」。一向批評台灣國防事務不遺餘力的我,這次破天荒要站出來替國防部講一句話。我想反問的是「對待多數裝備還停留在二戰時代的解放軍,用二戰思維反制有什麼不對??」

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

與一般人想當然耳的看法全然相反的是,一直以來力主金門撒軍的兩大力量一是台灣國防部,另一個就是台獨基本教義派。這兩股力量在2000年陳水扁上台後第一次合流達成共識,開始了金門第一次的大撒軍,把十萬駐軍的金門要塞逐一撒除,甚至在2007年陳水扁任期不到最後一年時,還把金門剩下的唯一一個重型裝甲部隊裝甲584旅也全數撒回台灣。整個金門的駐軍已經減少到不到一萬人。誰也看的出來台灣早就沒有堅守金門的打算。

 

台灣國防部力主撒軍的主要原因是,台灣早就放棄反攻大陸,當年國府建立這個跳板準備反攻之用早已經成了過時的戰略。在科技發達,各式導彈射程動輒上百公里的射程下,不用是戰略專家也能看出,台海如果一開戰,金門與馬祖勢必成為無法救援的孤島,島上守軍將如同人質一般,不止無助於守勢戰局,甚至可能成為敵人圍點打援的目標。越多軍人在島上就越削弱台灣軍隊的戰力,早早將金門的守軍撒回台灣本島與必守的澎湖才是戰略上的明智之舉。如裝甲584旅撒回台灣後,台灣的參謀總部手上就平添了一支以前沒有的裝甲旅預備隊。除了戰時可以立即支援台北要塞外,平日駐地就堵住了蘭陽平原往台北的交通要道,對於台北的防務是大大的加分。此外更別說維持外島駐軍龐大的支出,每一個駐金門軍人的費用是台灣軍人的數倍,平日大大小小的運補,都是軍方很大的一個負擔,若金門能全部撒軍,那省下的錢將更有助於台灣本鳥與澎湖要塞的防禦。


sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()