目前分類:時事評論 (163)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

在談到兩岸問題時,往往會提及中國對台灣的武力威脅與雙方的軍力對比,更免不了會推演評估中國解放軍犯台的可能方式。但有趣的是,這些談論中國解放軍攻擊方式的論點,往往都是互相矛盾的,只是多數人都不自知。比如說這種的說法「台灣缺乏戰略縱深,並無法持久作戰,只要發動空降突襲作戰,快速佔領首都,很快就能拿下台灣。」常見於報章雜誌與網路論戰之中,只是這種說法卻有很大的邏輯謬誤。因為「台灣缺乏戰略縱深,無法持久作戰」是事實沒有錯,但是這是在持久作戰中,台灣才會出現的缺點。而「發動空降突襲作戰,快速佔領首都」則是進行快速作戰,希望以速戰速決的方式,在國際介入之前,就摧毀台灣的防衛力量。所以在這段似是而非的說法裡面,有兩個不可能同時併存的戰術想定,如果中國解放軍所發動的是快速突襲作戰,希望能在幾天內就結束台海戰事,則台灣在這種情況下沒有缺乏戰略縱深、無法持久作戰的問題,因為戰事決勝點只在開戰後的前幾天而已。而如果中國動員人數與資源上的優勢,準備以持久戰封鎖拖垮台灣,那發動突襲作戰就沒有意義了。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(147) 人氣()

是說蔡英文主席逐步發表她的「十年政綱」後,最關鍵的兩岸問題與國家安全政策也開始明朗化。特別是近日她接受大話新聞的兩小時專訪,更進一步地完整闡述她的主張與執政方向。且先不談政策的內容,有總統候選人願意把時間花在政策上,推出一篇又一篇的「十年政綱」,去做吃力不討好的事,這首先要予以肯定。藍營目前除了在民生議題上拿香跟拜,兩岸問題上重申中國的主張外,並沒有端出什麼具體的新政見,這是頗令人失望的。總不能到今天還要我們相信六三三與股市兩萬點的神話吧。不過個人覺得當天專訪中最有趣的一點,在於主持人追問蔡英文主席,有關她主張的「和而不同、和而求同」,中國與馬英九政營是否可以接納理解時,蔡英文主席意有所指的認為,中國與馬英九政營都擁有專精兩岸關係的智囊,不可能不清楚綠營提出這些新政策背後的意涵。這種點到為止的說法,其實頗有玄機而且意在弦外,恐怕連綠營的支持者都需要好好解讀蔡主席的新兩岸政策。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(32) 人氣()

是說最近真是國防部的多事之秋,內有女少校的網上清涼照事件,外有中國軍機的越界疑雲,讓國防部三天兩頭就得要開記者會來澄清或說明。老實說,女少校在網上張貼清涼照事件並無涉及不法,許多女權團體也紛紛從女性身體自主的觀點來聲援這個女少校,但是國防部卻仍然嚴厲的對這個女少校進行了處分。而中國長期意圖併吞台灣,舉國皆知,中國軍機越界也許是偶然,也許背後有更多的偵察測試的考量,我們都不是當天的那組中國飛行員,我們無從得知真相,國防部理應要料敵從寬,但是國防部卻在記者會上說「這是偶發事件」、「應該沒有敵意」、「就像打球都會跑出界一樣」。對女少校的嚴厲與對敵人的寬容,國軍果然是由黃埔精神所一脈相承,再次確認無誤。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(24) 人氣()

是說最近看到一篇很有意思的勸降文,頗有弦外之音。這讓我想起很久以前在中國的論壇上,有個獨領風騷的人物叫「難勝XP」。他寫過一系列「逃跑論」的文章來批評中國極端的民族主義浪潮,舌戰中國憤青,一時蔚為風潮,算是中國網路民主派人士的開山祖師之一。在當時中國還極度高壓封鎖的網路環境中,尤其難能可貴。兩篇文章讀來頗有高下雲泥之分。事實上,在日本準備宣佈無條件投降之時,有兩派勢力竄起,「投美派」認為日本應該向美國投降,以免讓日本落入蘇俄之手,而「投俄派」則認為日本應該設法向蘇俄投降,以避免美國這個在日本投下原子彈的國家單獨佔領日本,甚至希望駐紮在中國東北的關東軍可以單獨向蘇俄投降,以換取制衡美國的海外力量。只是情勢的發展直轉急下,戰敗的日本根本沒有太多的選擇。當蘇俄紅軍還在中國東北大肆燒殺,扶植中國共產黨時,美國就快速的佔領日本。否則如果「投俄派」的主張成真,日本成為鐵幕中的另一個共產國家,那日本也不會成為今日的東北亞強權,相反的可能是五十年在鐵幕中的苦澀歲月。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(64) 人氣()

記得有部電影裡有句經典台詞說「子彈不會說謊」,道盡最後直接以暴力來解決爭端時的殘酷,因為不會說謊的子彈,一但擊發,非死即傷,沒有任何轉圜的餘地。而在充滿謊言的歷史中,子彈一樣不會說謊,秘密外交的斡旋中誰勝誰負通常不為人知,宮庭政治鬥爭中誰勝誰負有時很難認定,但是戰爭是誠實的,血肉之軀在子彈炮火前沒有說謊的機會,戰爭中誰勝誰負通常一目瞭然,沒有人會說戰死在泥濘壕溝裡的士兵是贏家,也沒有人會說兵敗失地的將軍是贏家,更沒有人會說倉皇辭廟的流亡統治者是贏家,這也是戰史有別於一般歷史的地方。軍事是最直白的歷史,而歷史的重大轉折也往往在血腥的戰爭之中,軍事與歷史其實是一體兩面,人類的文明發展從來未曾遠離過戰爭,也未曾終止過殺戮。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(33) 人氣()

是說這幾年以來,每隔一段時間,就會傳出中國駭客入侵它國網路的新聞。比如說這幾天Google就表示他們的G-mail服務遭到惡意攻擊,而且直指中國就是事件元兇。中國派出大量間諜竊取先進國家的各種機密,這也不是新聞,事實上世界各國都是如此,甚至派到友邦的間諜可能還比派到敵對國家的還要多。美國更是情報作戰大戶,從天上飛的衛星,地上建的電戰系統,到海底埋的監聽設施是一應俱全。只是美國很低調,不像急於證明自己已經崛起的中國這麼張牙舞爪。而中國會特別熱衷於網路這個戰場,原因可能在於這是一個全新的領域,不像在傳統軍力上落後歐美國家一大截,而且中國很早就組建數萬名的職業網軍,用來對內監視中國的網路,打壓封鎖對共產黨不利的言論,因此經驗豐富,擁有充足的人力與資源。這兩年來中國花在維持內部穩定,控管媒體與網路的經費,已經超過國防預算,用這些錢來培養職業駭客,對內監視網路言論、追查異議份子,對外竊取外國機密、監控海外民運人士,可以算是一魚兩吃。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()

眾所皆知,台灣的對美軍購一直是台灣安全保障的重要一環。而這也是中國不斷施壓於美、台兩方,希望以中斷台灣的對美軍事採購,以間接削弱台灣的主權與防衛能力。長期以來,台灣的對美軍事採購一直就是美、中、台三方的重要角力戰場。但是目前報載馬政府為了要實現募兵制的政見,填補募兵制的巨大資金缺口,打算大幅暫停對美軍購,實在令人感到錯愕。此舉除了置台灣的國家安全於不顧,更讓人忍不住懷疑,這背後有其更複雜的政治動機,因為甫結束的兩岸論壇中,中國透過各種窗口不斷的表示,中國對於馬政府「只拿不給」的態度已經感到厭煩,特別是馬政府不願意進入政治談判的策略更讓中國不滿。在這種壓力下,馬政府為了維繫其兩岸政策的政績與中國的支持,勢必要作出一定程度的妥協與讓步,而最令人不樂見的,就是馬政府以國防安全來作為籌碼,以暫停對美軍購來作為安撫北京的手段。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(64) 人氣()

不知道從什麼時候起,好像中國問題就成了民主進步黨的罩門。每逢選舉另一個陣營的主要文宣攻勢都會強力抨擊民主進步黨的候選人,並要求對其中國政策作一個清楚的解釋。但是有趣的是,中國國民黨的中國政策其實也有很多值得質疑的地方,而且也講不清楚,只是因為台灣的新聞媒體實在爛透了,又害怕得罪中國,因此多數的媒體從來不敢就中國國民黨的中國政策作出尖銳的質疑。但是外國媒體可就沒有這麼容易對付了。日前德國明鏡周刊專訪馬英九先生,所提出的問題都非常的有意思,而有時候問題就是最好的答案。我們將馬英九先生左閃右躲的回覆刪去後,單純只看德國媒體所提出的問題,其實就可以看到很多值得台灣人好好深思的地方。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(33) 人氣()

國民黨與某些傳統的綠營政治人物都誤判了情勢,認為兩岸的頻繁交流與經濟利益會化解綠營的支持板塊。但是就目前的情況來看,並非如此。兩岸的交流來往在馬政府上任後的這三年達到新高,但是就陸委會的長期追踪調查來看,這個時刻也是台灣獨立意識最高的時候。這個原因可能很複雜,也許是「充分瞭解往往是分手的開始」,也有可能是國民黨越是與共產黨沆瀣一氣,台灣民眾就越感到憂慮所致。但是不論原因是什麼,結果就是如此,這也讓視「國民黨、共產黨、中國極端民族主義」為三合一敵人的新綠營,擁有越來越強的社會基礎。當泛美麗島世代仍然停留在過去的台灣民主化論述中,未察覺新綠營的民主論述早就與過去截然不同時,兩方格格不入的情況就躍然檯面。尤其是新綠營在沒有歷史的包袱下,對於拋棄舊有政治人物並無情感上的負擔。這或許聽來非常殘忍,但是這是民主時代的必然現象,可以長期利用地方派系、特定族群、忠貞支持者而獲取政治利益的政客,才是民主時代最糟糕的現象。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(45) 人氣()

是說民進黨總統候選人初選落幕,由蔡英文主席出線,這似乎也代表了泛美麗島世代已經從此成為了過往。這裡說的泛美麗島世代指的是「美麗島事件受難者」與「美麗島辯護律師團」,而這兩個世代在台灣走向民主化的過程中扮演了主要領導者的角色。「美麗島事件受難者」是突破台灣獨裁體制的元勳,無論如何其歷史地位不會被抺去,「美麗島辯護律師團」則在其後接手,推動了一連串的政治改革,並且為民主進步黨奠下今日的基礎。只是在這個十倍速的資訊時代,政黨的新陳代謝也快到令人咋舌。從二○○八民主進步黨敗選到今天從重站起來,短短三年內,我們可以觀察到整個綠營的組成結構已經出現許多微妙的新變化,而這恐怕也是蘇貞昌這個擁有三十餘年從政經歷的老戰將,最後會落敗的根本原因。或許這句話在今天來講還有一點點早,但是泛美麗島世代的全面退場卻是一個趨勢,而且將會來的又快又急。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(43) 人氣()

是說長期以來,新加坡就一直被台灣當成一個成功的模範,除了朝野人士常常去新加坡取經,競逐地方首長的候選人在大選時也動輒說要把某市某縣建設成另一個新加坡。無可否認的,新加坡公部門的廉潔一直倍受稱道,一些重大投資與建設也頗有遠見,但是在這些正面形象的背後,一黨獨大的新加坡又有什麼樣的問題呢??讓我們來聽聽看不一樣的聲音!!

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(68) 人氣()

是說這幾天在蘋果日報上有一篇非常有趣的文章,談到中東與北非的民主浪潮與中國的關係。論點在於全球化下中國成為了世界工廠,卻造成中東與北非各國的貧富差距加大,加上中東與北非的許多國家都是由獨裁者長期執政,更令民眾不滿,最後終於引起了民主革命,還骨牌般的向四處擴展。老實說,這個論點並非異想天開,因為全球化是好是壞的論辯,從來沒有停止過。反對全球化的陣營最主要的主張,就是認為全球化與自由貿易最大的弊病,就是會讓富者更富,而貧者更貧。每年的WTO會議都搞的如臨大敵,就是這些反對全球化的社會運動團體一定會到場示威。不過比較有趣的一點是如果這個看法是對的,那中東離中國還有十萬八里遠,卻因為中國的掘起而動蕩,與中國只有一水之隔的台灣,災情難道不會更嚴重嗎??那如果台灣貧富差距不斷拉大的問題與中國有關,那主張繼續大膽西進以解決台灣經濟問題的人,是不是頭殼壞去??

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(40) 人氣()

是說看多了台灣這幾年來政治人物的來來去去,對於那些政治語言已經再熟悉不過了。通常政治人物講了上句,大家都馬上能猜得到下句,而且內容大多空洞乏味,充滿權位算計,聽他們講話只是浪費生命而已。我通常拿著遙控器在其它好看節目進廣告時,快速切換到新聞台聽個兩句,大概就可以掌握「台灣藍綠龍捲風」現在是演到那裡了。不過這有一個例外,那就是聽蔡英文主席的專訪,蔡主席講的東西通常很深,小弟才疏學淺,有時候聽起來真的有點吃力,要看重播並且仔細思考一陣子以後,才聽得到蔡主席在講什麼。比如蔡主席在這一次接受新聞挖挖哇的專訪時,從國際談判經驗講到了「兩岸的談判應該放在多國的架構裡去談」的政策主張,雖然只有短短的三十秒不到,但是這大概是這十年來台灣檯面上政治人物對中國政策最清晰的一次戰略論述了。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(75) 人氣()

一向給人專業技術先進,防災準備充足的日本,這次在大海嘯所引發的核能事故中幾乎束手無策。讓人想到小小的台灣就擁有三座被國際認為極度危險的核能電廠,而第四座也即將要運轉。在野黨提出的「2025無核家園」計畫,卻飽受執政者奚落,但是以目前這個執政團體的救災記錄,與台灣官僚系統的敷衍怠惰,對工安防護措施的馬虎,還真的讓人不敢想像,如果台灣發生任何核能災變,會是什麼樣的慘況。TBA的論壇有一篇非常棒的文章,談到了日本在1999年發生的一場小型核安事故,畫面相當衝擊,也許值得台灣人看完以後好好深思一下。在按下「繼續閱讀」進入連結之前,請先深呼吸,並放下你手中的食物與飲料。未滿十八歲或不喜歡驚悚畫面的人,請勿點擊。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(121) 人氣()

其實只要丟掉台灣的歷史課本,敞開心胸來讀一下國共內戰前後的這段歷史,多數的人都會很快的明白,蔣介石最後會丟掉整個中國,原因不外乎就是「私心作祟」、「貪污腐敗」、「匪諜橫行」。而這三個原因又是緊緊相關的,因為獨裁者個人的權力私慾作祟,所以縱容部屬貪污腐敗以換取對個人的忠誠,但是卻惹來民怨四起,讓共產黨得以趁機壯大,最後民心背離,許多人認為只有打垮腐敗的國民黨才能救中國,因此甘心成為共諜。有趣的是,這麼淺顯易懂的道理,到了今天在台灣還是個「不能說的秘密」,因為我們如果說「當時這批腐敗的官僚與軍隊最後逃到台灣,繼續魚肉鄉民」,那就會被說是在挑撥族群分裂,是意識形態作祟,是冷血又可惡的在歧視外省人。但是很想要跟許許多多的外省第二代朋友們說一句「你們又何必要為這些惡形惡狀的高官們扛下這些歷史責任??」

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(107) 人氣()

是說看了這則新聞「許歷農高喊速統,國防部:不贊同」,實在讓人徹底的看明白蔣介石為什麼敗的不冤枉,因為他一手創立的政戰系統根本不管用。這套學自蘇聯紅軍的黨委制度,管的就是軍中的政治思想,許歷農更是當到上將,從總政戰部主任的位子上退休。但是今天我們看到,原來當年的總政戰部主任在軍中鼓吹反共教育時,其實自己心中也是不信的,那你說這樣的政戰系統能有什麼用??蔣介石最後敗於匪諜環伺,軍事機密盡被敵方所掌握,也一點都不令人訝異了。只能說老蔣與小蔣父子反共反了一輩子,抓匪諜抓了幾十年,在今日看來真是無比的可笑,因為被抓的多半不是真的匪諜,但是他們一手提拔的部屬們,在今天卻都搖身一變,成為了促統親共的急先鋒。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(55) 人氣()

是說自從國防休兵以後,國防部一直在為國軍尋找新的定位,剛好去年八八風災的慘劇,讓馬政府可以順水推舟,將防災、救災列為國軍的新任務。並且還將每年的後備軍人教育召集改到颱風季,希望能利用後備軍人來協助救災。但是老實講,猜也猜得到大概又是虛應一下故事。每年的萬安防空演習,其實都是作秀的成份比較多,大家捫心自問一下,萬一真的防空警報響起,你知道那裡有安全的地方可以避難嗎??先別說每年的同心演習,徵召後備軍人組成的後備旅,往往也是走秀過場,有多少實戰戰力實在令人存疑之外,這些沒有受過救災專業訓練的士農工商,工具設備是一應俱無,是要如何投入救災??日本這次地震加海嘯的震撼教育,是如此的觸目驚心,台灣人應該要好好想一想,是不是值得花半天的時間,好好全國動員一次,徹底演練一下大型天災來襲時怎麼辦。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(60) 人氣()

是說前一陣子二二八紀念館整修後重新開幕,卻引發了一連串的爭議。因為原本被視為元兇的蔣介石,搖身一變成為了「派兵平亂」、「恢復秩序」、「寬大處理」的英明領袖。在市議員質疑這件事後,館方迫於社會輿論壓力才又連夜進行修改(註一) 。說實話,這樣的改變應該說不令人意外,因為中國國民黨在取回了政權後,當然會一併利用手上的公權力,來爭奪歷史的詮釋權,這也是中國國民黨的老招了。只是如此的明目張膽,手法粗糙又毫不掩飾,也只能說台灣這幾年真的在走回頭路,一切都在倒退中,威權專制的幽靈其實並未真的遠去。看來不久以後,台灣高中生坐在教室中搖頭晃腦背四書五經,歌誦偉大領袖的畫面,應該也已經近在咫尺了。雖然說歷史不論在課堂上,還是在網路上,都是極其冷門的領域,也只有這個壓根不在乎人氣流量的部落格,會專門愛扯這些陳年往事。但是看著中國國民黨執政後,如此迫不及待的染指歷史、文化教育,那你還能說歷史不重要嗎??

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(76) 人氣()

老實說,這幾天馬政府對菲律賓特使的強硬態度,實在令人啼笑皆非,因為對照高規格迎接陳雲林的訪台,就能看出這個政府其實只是假藉修理菲國特使來轉移社會輿論的強大壓力。畢竟這個事件菲律賓與中國聯手搞出來的,沒有道理一邊對菲律賓特使這麼苛刻,一邊紅地毯歡迎中國特使。只是大概全台灣都知道,馬政府不能也不敢對陳雲林提出半點抗議,而這樣的軟弱形象,也讓馬政府被迫修理菲律賓特使,來扳回一城。可是這種老梗爛招還會有效嗎?? 畢竟之前楊淑君受辱事件,馬政府也是轉而修理南韓,以避開核心的爭議。但是通常事不過三,在對南韓與菲律賓惡臉相向後,下一次要修理誰??是日本還是美國?? 在台灣的外交處境已經如此艱困下,馬政府處理外交事務的心態,實在令人不敢恭維。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(41) 人氣()

是說馬英九先生最近不斷說要回歸憲法,不止堅持憲法上的一中架構,還強調依據憲法,公務體系不能稱對岸為「中國」,而要使用「大陸」這個名稱,以符合目前憲法的精神。平心而論,憲法增修條文的確是以「大陸地區」為對岸的正式名稱,但是馬先生似乎裝作不知道,憲法增修條文裡稱台灣為「自由地區」。如果真的要一切回歸這部憲法的精神,那台灣應該要自稱「自由地區」,而不是馬先生之前講的「台灣地區」。只是我們大概都猜的到,馬先生之所以不稱「自由地區」而以「台灣地區」來取代,是因為「自由地區」這四個字,暗指對岸就是是個專制獨裁淪陷區。馬先生就算吃了熊心豹子膽,也不敢用「自由地區」這四個字來刺激對岸。所以馬先生說要回歸憲法,也是作半套,對他有利的「大陸地區」就拿來用,但是對他不利的「自由地區」就逕自改稱「台灣地區」,結果被譏笑是區長,也實在是不冤枉。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()