目前分類:時事評論 (163)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

【深音】這個網路廣播節目,是由酥餅教授所製作,每一集都會邀請來賓就特定議題進行深入討論,一直是個人非常喜歡的節目。這一集的深音特別邀請到張國城先生,討論的主題是「被統一的台灣!?」內容非常發人省思,非常推薦大家聽這個節目,而且目前在義工幫忙下,也有了節目的逐字稿。以下的連結分別為網上收聽節目的方式與文字稿,有興趣的朋友可以自己選擇。

 【深音網路廣播】被統一的台灣!?(聲音檔)

【深音網路廣播】被統一的台灣!?(文字稿)

(以下空白)

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()

是說很多餐廳都會規定禁帶外食,大家也普遍都能夠接受這樣的規定,畢竟人家開店作生意,提供了冷氣、桌椅、茶水等服務,你卻自己帶食物進去吃,不讓店家多少賺一點,這實在有點說不過去。沒有人會說這是「鎖店政策」、「小店心態」、「不讓外面的食物進來競爭,店家怎麼會進步。」但是當台灣這家店,在開放中國旅客來台灣旅遊時,許多人表示應該要對隨之而來的中資進行管制,卻有很多藍營的朋友說這是「鎖國政策」、「小國心態」、「不讓中國業者進來競爭,台灣怎麼會進步。」結果不用多說,才沒有幾年的時間,除了台灣這家店已經被欠了上百億團費收不回來以外,連藍營的朋友自己都發現,原來台灣這家店竟然笨到讓中國客人自帶外食,根本賺不到他們一毛錢。藍營的朋友這時才大夢初醒,寫了文章痛陳台灣這家店缺乏配套措施,情況才會這麼慘。但是這位藍營的朋友可能沒發現,要解決這個問題的配套措施,就是過去他們口中的「鎖國政策」。只是愚蠢是無可救藥的,愚蠢的政策也一樣無可救藥,現在才想到要「鎖國」,也已經來不及了。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(55) 人氣()

p
是說近來是否要加強南沙太平島戰備的爭議,引起了許多的討論,包括是否應該讓海軍陸戰隊重新回到太平島,要不要在太平島部署短程防空飛彈等,正反面的意見都有,也都有其道理。不過在討論這個問題時,應該就「戰術面」與「戰略面」分開討論,因為有些作法在戰術上看是對的,但是在戰略上來看卻是錯,有些作法在戰術上來看是錯的,但是在戰略上來看卻是目前最好的選擇。太平島防務的問題,就是典型「戰術面」與「戰略面」考量點不一樣的情況。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()

是說常來這個部落格的朋友們,應該都知道,除非你在留言中不理性漫罵、作人身攻擊或惡意洗板干擾討論,否則你的意見都不會被我刪除。原因很簡單,因為我十分清楚我寫的很多文章都非常有爭議性,常常與主流的說法截然不同,我既然敢寫這種文章,就要有接受批評挑戰的心理準備。畢竟我批評了別人,別人也應該有批評我的權利。更何況,將各種說法並陳,彼此辯證,永遠都是探求真相的最好方式。過去我們嚴厲批評專制政府控制歷史詮釋權來進行洗腦教育,如果我今天也學他們封鎖所有的反對意見,那我與他們又有什麼不同?所以來這裡的朋友,絕對不用擔心我會用「○你媽的○」來罵你,也不會嗆聲要找你單挑,過去不會,現在不會,未來應該也不會,因為這是我所信仰的價值,如果真有那麼一天我幹了這種事,那大概也是這個部落格要關門大吉的時候了。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(89) 人氣()

是說台灣似乎已經很久沒有國會衝突了,老實說還有點懷念以前看電視轉播國會議員打架的畫面。原因當然是因為現在的「在野黨」自認為在國會裡打架杯葛議事,會有傷社會觀感。但是很想反問一句,舉國都反對的法案,在野黨沒有在國會裡強力動員、杯葛表態,讓執政黨予取予求,那就不傷社會觀感嗎?衝突本身不是壞事,重點是「衝突的議題是什麼?」「衝突的時間點對不對?」「是否向社會說明為什麼要衝突?」一個在野黨如果認為新聞媒體都握在執政黨手中,因此衝突會給執政黨找到機會攻擊在野黨,而在各個爭議的重大議題上只敢軟弱發表聲明抗議,沒有具體的行動,那只是繼續任人宰割。試問一句,在野黨不在議會裡杯葛爭議性法案,執政黨與親執政黨的媒體就不會攻擊在野黨了嗎?就不會把責任推給在野黨了嗎?真不知道台灣的在野黨是在何時變的這麼天真的?

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(36) 人氣()


是說3月11日,是日本東北大海嘯屆滿一周年的日子。日本交流協會在台灣四大報刊登感謝信,感謝台灣在日本最危難的時候伸出的援手。同時可能因為台灣是全世界捐款最多的國家,因此還特別拍了一段很溫馨的影片,請災區的民眾說出心中的感謝之意,也呈現這一年來日本災民從天災中再站起來的努力。拍這種影片是日本人最拿手的事,網路上被感動的台灣網友非常多,影片也被廣泛的轉載著。有趣的是,當我與中國朋友們在網上閒聊時,隨口談到這了件事,中國網友好奇的看了影片,並把影片上傳到中國論壇上,但卻被刪除了,討論這件事的帖子,也很快的就不見了。由於中國網警刪除帖子從來不給理由,因此我與中國朋友們也只能猜測被刪除的原因,可能在於裡面有幾個中國網友跟帖說「中國的慈善單位很黑,政府也很黑,挪用善款買好車自己開,卻連聲謝謝也沒有。」

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(70) 人氣()

ZX

其實早就感覺到台灣的言論自由在這幾年快速的被限縮,而且未來的情況恐怕會更不樂觀,只是真的沒有想到,這一天來的這麼快。而且是由內政部光明正大的直接發文,毫不掩飾尋找法條來打壓抗議民眾。連古代的專制王朝,也還容得下百姓在衙門前擊鼓申冤,而台灣的網路卻已經不允許自認權益受到侵害的人發出他們自己的不平之聲。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(134) 人氣()

是說遠在半年多以前,當台灣的媒體還在為中國遊客的台灣自由行而宣傳時,我們就在這裡寫了這篇「錯誤前題下的錯誤假設」,警告未來可能會發生的衝突問題。只是當時台灣的輿論氣氛,似乎讓這篇文章看起來非常的「非主流」。沒想到過了半年多的時間,「蝗蟲與狗」的港中齟語,已經成為了現在進行式,一首香港網友集體創作的「蝗蟲天下」,更創下極高的點閱率,被視為反應出香港人心中不滿的聲音。老實說,我們並不是半仙,可以預見這場衝突。我們唯一的資訊優勢,只在於我們比較少看台灣的新聞媒體罷了。在很久以前,香港與中國因為各種問題的衝突,早就在蘊釀中,跡像散見於各方報導與網上香港朋友的言談之間。今天的衝突來的一點都不意外,令人意外的反而是台灣社會並未重視這個事件,而以茶餘飯後的笑談視之。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(31) 人氣()

香港、日本、美國等國會日漸對中國反感,其實反映的就是一個國家崛起時,一定會出現的利益衝突。小從少數個人的利益,大到整個區域的利益,都會因為國家之間的競爭關係而受到影響,這是一個強權崛起過程中無可避免的現象。只是衡諸於人類的歷史,一個真正的強權能崛起,除了本身的雄厚國力以外,外部的盟友通常也都伴演著重要的角色。或者換句話來說,強權會以共享戰略利益的方式,來形成一個同盟,用以對抗在這個過程中利益受到損害的另一方。這個同盟裡的盟友是如何而來並不重要,是垂涎其經濟利益,還是為了保護國家安全都可以,重要的是沒有這些盟友的支持,強權是無法自己登上區域霸主的寶座,更難以擠身全球性的強國。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(52) 人氣()

是說雖然大家都知道金正日近幾年來身體不太好,但是大概都沒有想到金正日會這麼快死,才六十九歲就撒手人寰。留下還不滿三十歲的接班人金正恩與前途未卜的北韓局勢,更害南韓股市重挫,我寫到一半的東亞情勢分析寫不下去。只能說有的時候國際情勢真是變幻莫測啊。金正日的驟逝對本來就風雨飄搖的北韓情勢當然是致命的一擊,因為金正恩論年紀、威望與經歷都還壓不住陣腳,如果金正日晚個十年去世,那已經歷練十來年的金正恩正要到達四十歲的壯年,應該能比較順利掌握軍隊、黨政系統與國家機器,北韓出現大規模動亂的可能性會比較小。但是金正恩現在還這麼年輕,恐怕很難指揮的動北韓軍方的高階將領與黨內的資深幹部。幼君即位通常是大權旁落或血腥政爭的開始,北韓恐怕也很難逃過這種宿命。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(58) 人氣()

是說過去在讀「刑事訴訟法」這種程序法時,總是覺得讀不通,一方面因為沒有上過法庭,不明白實務上的訴訟程序,另一方面也是因為不懂為什麼會有那麼多限制性的法條來限制司法機關,且這些限制性的法條又為什麼會這樣規定。後來的後來,隨著年齡閱歷漸長,對於社會險惡有更進一步的認識以後,當初讀書時的很多疑惑就慢慢懂了。年輕時稚嫩可欺,相信人性本善,誤以為司法系統永遠是正義的一方,因此看不懂「刑事訴訟法」在大修法以後,為什麼會新增很多對司法機關的限制。長大以後才知道世界很複雜,社會底層的不良組織裡也有講義氣的好人,應該主持正義的司法系統裡也不乏壞到骨子裡的敗類。而當人渣敗類握有司法生殺大權時,那是非常恐怖的一件事。君不見在台灣槍決一個無辜的人是如此的容易,而刑求逼供的人卻能逍遙法外,不受任何法律制裁。就在明白了司法系統也不能信任,應該如同防賊一樣的提防時,我就逐漸看懂了「刑事訴訟法」在寫什麼了。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(42) 人氣()

是說最近有兩則新聞非常有意思,一個就是香港的民意調查發現,香港人對於中國人的反感度創下新高,另一個就是美國的民意調查也發現,美國年輕人普遍認為中國是未來的威脅,有高達七成六的美國年輕人認為中國是經濟威脅或是軍事威脅。再加上日本這幾年來的相關民調,也都顯示日本社會對中國的反感度與日俱增,似乎中國周邊的國家都不約而同地呈現了同樣的趨勢。這也難怪馬政府雖然積極促進兩岸交流,並以「化獨漸統」為己任,但是台灣人的認同度卻在這幾年屢創新高,過去我們就曾經在這個部落格裡寫過一篇文章「錯誤前題下的錯誤假設」,來試圖解釋這個現象。但是就目前看來,這幾乎已經是個大趨勢,而不單單只是台灣社會的問題。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(31) 人氣()

是說隨著美國重返亞洲的情勢越來越明顯,台灣的多數政治評論者也逐漸轉變了立場,從看好中國的掘起,到開始談論美國對中國的新圍堵策略。這其實並不令人意外,因為很久以前這個部落格就曾經討論過中國是如何錯失它最好的外交機會,而在當時這樣的論點,似乎還引起許多人的訕笑。只是現在讓人意外的,反而是美國重返亞洲的速度,似乎遠比我們當時所推測的還要快,其規模與決心也讓人感到驚訝。最明顯的指標有兩個,一個是美國積極推動的「泛太平洋戰略經濟夥伴協議(TPP)」,在經濟面上以世界最大的自由貿易區為誘餌,統合盟邦以對抗中國。另一個則是不斷與中國周遭國家改善關係與釋出善意,直接在軍事面上全面圍堵中國。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(36) 人氣()

是說最近壹週刊的爆料,讓馬英九先生深陷密會賭盤大組頭的醜聞,似乎讓他的選情岌岌可危。某報社論於是開始大聲疾呼「讓選戰回歸經濟主軸」。只是有趣的是,之前藍綠雙方在經濟問題上攻防,在野黨質疑為什麼「六三三」的政見會跳票、ECFA 的成效遠不如預期、經濟數字一塌糊塗時,這家報社的社論馬上轉移話題說「台灣的經濟問題與兩岸關係無法切割」,認為經濟不振是大環境的問題,台灣的生存之道就是與中國加強經貿合作,兩岸議題才是最重要的。但是當在野黨據此又質問馬英九先生,在經濟上過份依賴對台灣別有所圖的中國,中國遲早會逼台灣進行政治談判,那馬英九先生所提出的「兩岸和平協議」,是否會犧牲台灣主權時,馬英九先生又顧左右而言它的說簽定「兩岸和平協議」沒有時間表,而且要經過全民公投決定。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(55) 人氣()

是說目前兩岸的執政黨長期以來都很希望藉由兩岸的交流與互相瞭解,以拉近兩岸的距離。但是很多時候事情往往都是朝反方向發展,不止隨著兩岸的交流開放讓台灣人的自我認同度屢創新高,最近兩岸都出現的小額捐款熱,都擺明了是針對著執政黨而來的。台灣因為監察院對在野黨總統候選人的打壓,而出現了三隻小豬的風潮;中國則是因為共產黨對異議人士艾未未的追殺罰款,而出現了搶當艾未未債主的熱潮。很多中國網友十塊、二十塊的捐錢給艾未未,以協助他籌措共產黨政府開給他的七百多萬天價罰單。這兩個活動相似之處很多,都是極小額的政治性捐款,都是民眾自發性的參與這個活動,而最主要的訴求也都在於團結眾人的力量,聚沙成塔,以反抗巨大的執政黨。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

是說雖然我的政治立場與某些統派媒體是明顯的不同,不過這並不代表我就完全不看這些媒體的新聞與文章。畢竟「兼聽則明,偏聽則廢」,理解不同立場者的想法,也是很重要的一件事。特別是某個統派報紙長期以來一直刊出一系列的社論,來作為兩岸統一的理論基礎,不管是從「統一論」談到「連結論」,「屋頂架構」或是「球型國家」,「聯邦憲法」還是「一中兩憲」,反正內容就是不脫「化獨漸統」的路線。當然,這就是統派媒體之所以是統派的原因,這也無可厚非。不過有趣的是,在這一系列社論中所不斷提到的「杯子理論」,實在有其邏輯上的謬誤之處。這個「杯子理論」說台灣是水,中華民國是杯子。杯子在,水才會在,如果中華民國這個杯子破了,台灣這杯水也就無法存在了。只是中華民國這個杯子是在一九一一年才出現在這個世界上,而台灣卻早在一九一一年之前就存在很久了。因此這樣子的杯子理論實在令人啼笑皆非,反而我覺得我的杯子理論還比較有些道理。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣()

是說現在的監察院是什麼樣子,實在也懶得說它了,一般民眾以小額捐款支持在野黨的總統候選人,只不過透過小孩的手塑造溫馨氣氛,竟然遭到監察院的「善意關切」,而對於財團老闆在法庭裡公開承認過去曾給予現任總統一千五百萬的政治獻金,卻是裝聾作啞。當媒體、記者紛紛引述財團老闆的證詞,質疑這筆不合法的政治獻金為什麼沒有出現在現任總統的申報資料裡時,監察院竟然能繼續裝死到底,這樣應該已經到達「唾面自乾」的境界了吧。而監察院功能不彰,自甘淪為政治打手也就算了,連院長大人都能公器私用,把監察院大禮堂借給院長的有錢朋友使用,院長大人在公務時間為朋友證婚,還要工友們先利用下班時間去佈置會場,並由主秘擔任司儀,這難道不是典型的濫用公家資源。但是當身障的朋友們在遊行中希望商借監察院的無障礙廁所時,監察院竟然拒絕了這一項要求,實在令人齒冷。到這裡,監察院的問題已經不是有沒有辦法職司風憲,糾劾不法了,而是根本自己就貪贓枉法,其傲慢冷血的程度更是令人無法置信。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(65) 人氣()

老實說,對於李慶安雙重國籍案無罪定讞,已經完全不想就法律的層面來談這件事,反正「法律萬萬條,要用自己喬」。只能說李慶安在刑事上既不用坐牢,在民事上也不用返還她擔任多屆民意代表時所領取的一億多元薪資,實在令人無限景仰與佩服。強烈建議李慶安出來選總統,現在開始拚連署應該還來得及,無論如何我們是非常想幫李慶安連署的,不然實在可惜了中國國民黨擁有如此傑出的從政黨員。如果二○一二年馬英九連任成功,怎麼說也要讓李慶安當個法務部長或司法院長。畢竟台灣這麼優越的司法制度,現在被多數無知百姓所不信任,實在要請像李慶安這樣的人才來加以好好整頓一番。畢竟不能讓熱心幫民眾證婚的監察院專美於前,大家說是不是啊。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(66) 人氣()

是說中國旅外藝術家貝嶺日前在蘋果日報發表一篇文章,指稱被中國軟禁的藝術家艾未未在台北市美術館舉辦的特展「艾未未.缺席」,因為北市府懼怕得罪北京而被故意的冷落。貝嶺指出北美館不止沒有主動宣傳,也看不到任何的廣告與媒體報導。事實上,長期旅居海外的貝嶺先生可能對台灣不太瞭解,對一個連國旗都可能會隨時神秘消失的國家而言,故意在技術上冷落一場可能會得罪中國的藝術展覽,並沒有什麼。下次貝嶺先生如果有幸與陳雲林先生同時來台灣,說不定還可以去現場看看台灣警察怎麼樣沒收民眾手中的中華民國國旗,也許還能寫首詩來記念這件事。貝嶺先生在文章中期盼台灣的民眾、藝術家與媒體們,應該要站出來聲援這件事,並給予艾未未先生支持,其實更是誤判了台灣的情勢。不過這不能怪貝嶺先生,畢竟在目前看來,絕大多數的中國人與貝嶺先生有一樣的誤解,請容我來向貝嶺先生與其他的中國朋友詳細報告一下。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()

是說馬英九在總統大選前不到一百天時,提出兩岸簽署和平協議的重大政見,的確算是險招。說實話,這讓人有點意外也讓人有點不意外。意外的是我們本來都以為馬英九仍然擁有領先的優勢,但是現在看來他的選情恐怕遠比外界所推測的還要不樂觀,否則馬英九陣營絕對沒有必要行險。全世界的民主選舉都一樣,領先的一方會打保守牌,而落後、或沒有行政資源在野的一方會採取攻勢,以各種議題挑戰領先的候選人。領先的一方領先的越多,打法就會越保守;落後的一方落後越多,就會拋出越激進的議題。馬英九會去觸碰這樣敏感的議題,外在考量的原因可能很多,但是最核心的因素,恐怕就是選情嚴峻,不能再繼續使用保守的打法。只是馬英九陣營目前的困境有一個很特殊的地方,就是同為藍營的宋楚瑜正虎視眈眈的想要取代馬英九,因此馬英九的媒體民調與氣勢如果出現明顯的衰退,那無疑就是讓宋楚瑜取得參選的正當性,所以即使選情再告急,都得用些「方法」讓民調與氣勢「看起來」領先蔡英文,否則藍營內部的反噬,恐怕比綠營的攻勢還要更可怕。這一點在一個多月前南方朔的文章裡,就已經明白的點了出來,而某家「不和諧」的媒體民調中心會突然不再做大選民調,其根本原因應該也在這個地方。因此雖然在媒體上馬英九的選情仍然呈現一片大好之勢,但是目前看來實情恐怕並不是如此。

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(40) 人氣()