| Subject 6 |
很好的軍事評論 |
| Date |
October 5, 2008, 11:56 am |
| Comment |
版主您好：
偶然的機緣逛到您的部落格，能夠欣賞到如詞精闢的分析真是太高興了，
以往我都只能在對岸的「中華網軍事」、「鼎盛軍事」、「空軍之翼」
之類的軍事網站才能看到軍事評論，但是好的作品很少，
大多都是一些憤青的偏激言論居多，像是吹噓如何用殲十擊落F-22之類的話，
希望版主能再接再厲寫文，讓我們這些軍事迷能夠不斷的跟上時代。
I am proud of you ! |
| Author reply |
謝謝您的支持，個人就是個愛好軍事歷史的業餘者罷了，閒暇之餘的寫作文章能讓您喜歡，也是我的榮幸，有空歡迎多來坐。 |
This is a private message
| Subject 4 |
Diaoyutai |
| Date |
September 1, 2008, 6:51 pm |
| Comment |
版主:
我是您忠實的讀者，也才剛留過言. 讀了您 "釣魚台" 獲得不少知識，也很驚訝地知道一百萬美金的事. 我想，關鍵在 "宣言" 是不是"條約"吧.
在此附維也納條約法公約對條約的定義，僅供您參考.
"稱條約者，謂國家間所締結而以國際法為準之國際書面協定. 不論其載於一項單獨文書或兩項以上相關文書，亦不論其名稱為何." |
| Author reply |
謝謝你的補充，也歡迎你常來坐。
開羅宣言一直是中華民國政府宣稱擁有台灣主權的依據，只是這個謊言一直被放在課本裡。讓現在那些還抱著中華民國不放的人繼續在那些誤導整個歷史事實。令人痛恨。 |
| Subject 3 |
關於釣魚台主權 |
| Date |
August 16, 2008, 2:19 pm |
| Comment |
那篇禁止留言 所以改留這 我覺得面子比裡子重要 當我看相關主題討論后
泛藍始終無法反駁對方提出的證據 只能罵對方漢奸 日本狗 對於自己被反駁的證據也無法解釋 什麼假慈禧諭旨 林子平的地圖 台灣不屬於中國不說 只提釣魚台屬於中國 而且自己官方過去對於間接承認釣魚台屬於日本的發言 和地圖 也不解釋 如果泛藍要我相信釣魚台是我們的 請拿出更多證據吧 真的是我們的 當然要據理力爭 不是也不能硬凹 |
| Author reply |
反日一直是有需要才會搞，不論是中國或是台灣都是如此。保釣運動也是老蔣看到中華民國在國際上慢慢走不通後才默許的民粹運動，馬的當年就是一枚搞保釣的無知青年。 |
This is a private message
This is a private message
