xc

是說很多介紹重大歷史事件的書藉,一開始都不會直接談那個歷史事件,反而會從事件發生之前,某個外交場合的一件插曲,或是某一個小衝突,來作為全書的引子,藉此帶著讀者爬梳整個事件發生前的遠因、近因、當時的社會背景與國際情勢。習近平與安倍晉三在此次亞太經合會的臭臉相對,肯定會是未來某本歷史書籍第一章的開頭故事,雖然我們不知道未來這本書會怎麼講這個故事、這個故事會如何落幕,但是可以知道風雲已起,大家都無法回頭了。目前中日關係的惡化,是明擺著的事實,只是一開始時,有太多人都認為那只是短時間的齟齬,就算後來已經演變成長期的僵持情勢,很多人還是認為中日關係不可能無限期惡化下去。因此在此次的亞太經合會前,絕大多數的觀察家,也都認為這次的中日領袖高峰會,將會是中日關係改善的轉捩點,綜觀各家報紙社論與媒體,也多抱持著這樣的看法。當然,這樣的看法是有其立論的基礎,只是如果以拙作「淺談日本的戰術轉向」中的論點來看,中日關係的惡化,是日本整體國家戰略方向的改變所致,並不只是短時間內的政治操作而已,自然也不會因為一次的峰會,就能出現轉機。

中國在峰會上的強硬態度,很多人事後解讀這只是要安撫國內的鷹派與激進民族主義份子,不需要過份解讀。只是先談一點,為了安撫國內鷹派,而以近乎羞辱他國元首的方式來展示強硬姿態,難道未來不需要付出任何政治代價嗎?在另一篇拙作「境子裡的決策」中,就談到中國政府為了滿足國內輿論的需要,常會作出不合常理的對外決策,雖然有利於中國共產黨政權,但卻傷害了整個國家的利益,此次就是一個非常典型的例子。除此之外,習近平為什麼會如此不顧外交禮儀,選擇惡臉相向,這背後可能有很多的談判角力,也許要等很多年後,才能從當事人或事件參與者的回憶錄中一窺內幕。但是最有可能的情況是,中國與日本在峰會之前的談判已經破局,才會讓習近平決定如此向日本表達不悅,順勢操作國內輿論,安撫鷹派,將這次一事無成的中日峰會作最後的利用。因為像這類的領袖峰會,見面時間如此之短,數十分鐘內是不可能深談什麼議題的,往往都是雙方的幕僚在會前,已經就雙方的立場進行過多次談判與協商,並敲定雙方都能接受的共同聲明。但從這次雙方乏味至極的共同聲明來看,雙方並沒有任何的重大進展,事先傳出日方可能會讓步妥協的部份,全部未見。對於中國來說,中國所要求的「外交禮物」,日本可能一概不讓,最後雙方共同聲明說的重回戰略關係原點、平等互惠云云,都只是空泛的外交詞彙,這也難怪習近平沒有給安倍晉三好臉色了。

當習近平與安倍晉三冷漠握手的照片傳遍全世界時,媒體卻是兩樣情,中國媒體紛紛以習近平修理、冷落日本,來強調中國的崛起與實力,但是外面的媒體與觀察家們,面對自己前幾天才說中日峰會將會有所突破的社論與特稿,未免有幾分的尷尬,只能草草說中日峰會還是有所進展,重申中日關係不可能無限制惡化下去的論調。這其實讓人想起中國與日本建交時的媒體輿論,雖然當時有些媒體已經提出警訊,但是多數的社論與觀察家們還是認為,在冷戰架構不變下,中美建交仍然遙遙無期,而這樣的論調要一直持續到中美建交前夕,整個輿論風向才倏然轉向,留下錯愕的台灣百姓。這並不是批評這些媒體與觀察家無能,而是想說明一個現像,就是當時那些熟悉國際事務的專家,都是在冷戰架構下訓練出來的人,他們的思維與考量,都以冷戰為出發點,同時當時整個大環境的氛圍就是如此,因此他們的判斷與論述不易改變,甚至會避免改變,以免出現重大的預測失誤。同樣的情況也出現在今天,因為今天的媒體與觀察家們,許多都是在中美建交後、日本親中派當道的輿論氛圍中成長受訓練的,或是年紀稍長,親歷過中美建交後關係正常化、日本由親中派當權的三、四十年時間,這些人已經十分瞭解這個架構,甚至相信這個架構將會繼續存在,就像他們的前輩會認為在冷戰的大環境不改變下,情勢不會有大的變化一樣。

只是套一句老套的台詞「世事如棋,乾坤莫測」,人類的歷史往往不會順著常軌走。未來有一天肯定會有一本書寫著「要談這段歷史之前,要先說一個故事,那是在二十一世紀初期時,二○一四年的亞太經合會。那一年的中日峰會出現一個小插曲,中國國國主席習近平會見當時的日本首相安倍晉三時,不顧外交禮節而故意冷落安倍晉三,突顯了當時已逐漸惡化的中日關係,當時這張雙方尷尬握手的照片已經預示了未來的發展…………」

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • ccc
  • 沒有共識的共識
  • White
  • 日中各自算計,都是在表態給老美看,歐巴馬已跛腳,等待兩年後看下任總統的亞洲政策如何因應。
  • WQ
  • 日本外相昨天已經出來說中日四項共識無法律效力,釣魚台主權沒有存在爭議,狠打中國一巴掌,中國羞恥安倍,安倍人還沒有離開北京,就已經出手反擊了。

    中國不斷欺負台灣,馬英九這龜孫子不敢反擊,但是日本可沒有那麼好惹。
  • 訪客
  • 請問版主,中日關係什麼時候好過。不一直都是這樣相敬如冰嗎?
  • 中日關係曾經很好過
  • 以前每年海外發展基金都還會撥錢給中國,
    日本民間對中國的喜好度也都是很高,但現在已非如此.
  • 您的暱稱 ...
  • 中國錯過機會,日本也不再期待中國,這個都被假圖大預測中。
    但這篇我看不出假圖大有新的看法,只是把以前的預測做個總結,能否請假圖大滿足一下大家的口味,再預測一下有什麼事會發生呢?
  • 路人
  • To #6

    這是假圖大的低調炫耀文,意思是「你看,這些事我之前就全講過了」XD
  • 訪客
  • 喜歡自作聰明預言中共將與美國或日本發生戰爭的假先知可以休矣, 中共雖缺乏人性但並不愚昧更不瘋狂, 發生戰爭絕對危及中共極權統治
  • Coby
  • 中国現在的做法就是讓他的選擇越來越少
    也越來越極端
    版主文章入情合理
    美日對付中國不一定要真的動武
    冷戰讓西方各國在戰爭壓力之下非聽美國不可
    你要反對版主意見也先做些功課好不好

  • 真CCC
  • 在另一篇拙作「境子裡的決策」中

    mirror?
  • 訪客
  • 安倍至少不必自己搭計程車
  • 訪客
  • #9 Coby
    "冷戰讓西方各國在戰爭壓力之下非聽美國不可"
    誰告訴你美國想與中國冷戰?歐巴馬總統嗎? 世界各國的國際關係學者專家大多不認為美中兩國會出現冷戰.
  • 訪客
  • 寫點孔宋家族貪污史吧
  • 真ccc
  • 恭喜大家,假圖大開心了吧?可以發點新文了
  • 酸
  • 恭喜,國民黨大贏(^_-)
  • 笑看天下
  • 12樓
    "世界各國的國際關係學者專家大多不認為美中兩國會出現冷戰"
    這是當然冷戰是因為"當年"蘇美國力相當,國際盟友也是,誰都奈還不了誰
    現在中國對比當年蘇聯的影響力,還不到他的一半。

    有聽過新冷戰嗎,美國不用特意敵對或醜化中國,只要控制她的進步速度就可以了,中國現在科技和軍事領域進步的速度一直無法追上美國,對美國來說敵對並不是最好的選項,你還活在上一個世紀嗎?

    他只要讓中國永遠超越不了他就行了,連中國最傑出的人才們很多都還是外流,通常都是國外滿溢出的才會回國,等於是借你的資源你的人幫他發展國家,如果不是中國對"人才延攬"企圖心夠強,願意花夠多成本可能想找人都找不到。

    中國無疑已經是世界強國,但可能永遠只能跟在人家後面,用比別人更多的各項成本,去達到一樣的效果,想超越人家大概只能祈禱奇蹟和災變,這部分目前是無解。

  • 訪客
  • #16 笑看天下
    "中國無疑已經是世界強國,但可能永遠只能跟在人家後面,用比別人更多的各項成本,去達到一樣的效果"
    你上面這句話根本缺乏最基本常識--抄襲別人科技的速度永遠比自己研發科技的速度來得快.
    中共發展太空科技的速度就是最明顯的例證,
    至於說美國控制中國進步的速度根本就是笑話,
    美國連台灣南韓的經濟都無法控制又怎會控制得了龐然大物的中國?
    你認為美國擁有控制他國的能力與企圖根本是醜化美國為帝國主義國家,
    我才應該反問你--你還活在上一個世紀嗎?
  • 您的暱稱 ...
  • 請問板主對近日安倍和習近平會面有何看法?是否代表中日關係解凍?對台灣是否不利?
  • 想當然
  • 血型A的民族骨子裡很難接受血型B的種種吧?......就算同為亞洲人