是說近日傳出台灣自行研發的幾款重要嚇阻性武器,都被馬英九政府阻擋,包括萬劍彈的量產數量被大砍三分之二,取消雲峰飛彈的量產計畫,延宕雄風二 E型巡弋飛彈增程型的研發。可以想見,馬英九在過去破壞了台灣取得潛艦的最佳機會以後,也將再一次嚴重的傷害台灣的防衛能力,馬英九這個人對於台灣的傷害極大極深,國防只是其中一環,但是卻也是最嚴重、最危險的。因為這會直接威脅到台灣的生存安全,無奈立法院與國防部卻不敢直言勸諫,還自甘墮落,積極逢迎配合,就像二○○八中止太平島機場、碼頭擴建案的錯誤政策一樣。最可笑的是,在新聞見報後,國民黨立委還特地在質詢時,指責中科院洩密,陷三軍統帥於不義,但中止發展、量產關鍵的嚇阻性武器是事實,中科院洩露的只是三軍統帥長期以來致力削弱台灣防衛力量的秘密吧。只是這好像也不是秘密了,倒是立委大人的質詢直接證明了馬英九的國防政府完全失敗,謊言連篇,也為這段歷史作出了最鮮明的記錄。

馬英九很多次在外界質疑國防預算長期不到GDP的3%時,提出反駁。馬英九說雖然國防預算未達GDP的3%,但是各種「重大國防軍事採購」,政府都有編列特別預算,因此國防投資從未受到任何影響。可是立委大人可不是這麼說的,立委大人表示:「中科院要同時發展代號『向陽』、『騰雲』、『雲峰』不同彈種,質量兼具並不容易,預算也無法一次因應,媒體報導特定國造武器延後只是武器選擇的優先順序,與兩岸關係、總統無關。」當立委大人努力為馬英九開脫,把一切的錯都推給預算不足時,卻忘了預算就是馬英九政府編的,馬英九多次在面對外界質疑時信誓旦旦的保證,國防預算充足,重大軍事採購案不會受到影響,但是立委大人卻直接打臉,明明白白地告訴全體國人,馬英九在說謊,台灣的國防預算不足,國軍無法採購重要的嚇阻性武器。只是國民黨籍的立委大人已經承認國防預算不足,無力負擔重大的軍事採購案,馬英九會知錯能改,增加國防預算嗎?在立法院擁有多數席次的國民黨立委會負起監督政府的職責,要求政府正視國防預算長期不足的危機嗎?相信答案也是悲觀的。

同時,馬英九在外界質疑下強行推動募兵制,導致兵源不足時,馬英九也多次公開反駁社會的質疑,指台灣並不需要維持這麼多的部隊,同時國防部還推動「固勇案」,將再一次進行裁軍。但是來看看立委大人是怎麼說的,立委大人表示:「國防部目前正推動募兵制,兵力不停精簡,但每項飛彈性能、管理不一,人才培訓耗時,飛指部哪有能力接收這麼多東西?」、「防空飛彈指揮部就只有幾千人,卻要同時接收這麼多先進、複雜、功能不同的武器系統,早就已經超量負荷了,短期內那有餘力再接新裝備!」再一次證明馬英九對於募兵制導致兵力不足的反駁是謊話,明明最重要的防空飛彈指揮部都只剩幾千人,已經無法負擔新型飛彈的接收、訓練任務,已影響到國軍的戰力戰備,但是馬英九仍然拒絕承認冒然推動募兵制是個嚴重錯誤的政策,國防部也仍然要繼續推動「固勇案」,持續精簡兵力。過去募兵制這個議題開始被討論時,很多人並不反對,但是最憂心的是萬一募兵不順,國防部會削足適履,以削減兵力來解決,果然一語成懺。

立委大人一席質詢,點出了台灣國防目前缺錢缺人的窘境,也坦承了馬英九主政下,台灣防衛能力被快速淘空的現實。國防投資不是幾年內可以倉促完成的,雲峰飛彈、萬劍彈或雄風二 E型巡弋飛彈等,都是經歷十幾年的長期努力,才開始取得初步的成果,但是要毀掉,卻只在主政者的一念之間。馬英九在二○○八年時喜孜孜的說兩岸關係改善,太平島已經沒有必要再擴建跑道與興建碼頭,還嘲弄推動這項國防投資的前任總統。只是當我們在二○一四年回頭來看當時的這項決定,看到的是當時主政者的無知顢頇,贊成的立委無知失職,積極配合的國防部無知可笑。已可想而知,未來當我們有一天回頭來看今天馬英九中止雲峰飛彈量產、削減萬劍彈的生產數量的種種舉措時,會是什麼心情。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(28) 人氣()


留言列表 (28)

發表留言
  • ARNE
  • 一路走來始終如一---投降中國.從以前就是說一套,做一套,只是台灣的選民百姓很好哄騙,才會選他.你說他笨嗎??他一點也不笨,他只執行一件工作,削弱台灣任何反抗力量.2016他下台,搞不好直奔中國.也搞不好,他繼續做區長.民進黨還在肖想總統大位咧.
  • 陰謀論
  • 無知顢頇?

    先看看台灣經過將近70年歷經幾位政治強人都還逃不過某國的掌控,更何況是曾經被黨國栽培有在某國'深造'的經歷的高層。(當然其他各階層有無類似情況另外探討)

    姑且不論內政能力光從釣魚台事件、88風災某國的"強力"「人道救援」、廣大興事件、太平島風雲、張顯耀事件......都可以明顯看到某國在背後下指導期的痕跡。
    ?」、「
    大家可能要有一個悲觀的心理準備,不論任期是否結束,一但台灣有什麼不好的變動,高層有沒有先腳底抹油的可能.........。

    別忘了光是有無綠卡就講得不清不楚,還得動用"米"天皇來Cover的事情。更別說他的真實出生地有沒有可能讓他再取得疑似某的國籍身分。


  • 廢人
  • 馬政府的問題在於快找不出錢來養現任及退休公務員了,其他預算當然被排擠。不過這個問題很快就要變成你我的問題了。
  • 路人
  • 以國軍現在擺爛的狀態,與其要一個月花3萬請一個整天待在軍營無所事事,只會除草做假資料的志願役士兵,還不如多貼一萬,以每個月4萬以上的薪資多招募一些基層警察,警察人數變多之後除了可以減輕勤務負擔之外,多出來的人力還可以採取分批輪調的方式,每年進軍營接受至少2~3個月的軍事訓練,訓練項目包括各種輕兵器的使用,城鎮戰鬥技巧和基本的領導指揮能力,一旦發生戰爭,這些基層警察就直接掛士官階當班長,警官就掛軍官階擔任排長以上的職務,而他們的班兵就是他們轄區內的後備軍人,戰爭一發生就直接到警察局報到領裝備就好了,即使轄區內沒有足額的後備軍人可以組成部隊,也可組織一般的居民執行非戰鬥任務,協助軍隊作戰,不過這種搞法只能替代一般的步兵單位,一些重裝備單位或技術性軍種就不能這樣做了!
  • 訪客
  • 樓上在開玩笑吧?軍人警察兩個都是高度專業,從存在目的訓練方式到日常工作都完全不一樣(你知道警察訓練用的靶紙在致命部位都是負分的嗎?),叫警察兼任軍人?你不如叫名嘴兼任立委還比較好一點,反正這兩個職業都是用嘴巴放屁.
  • 訪客
  • 我算是挺支持您的粉絲,但這們久後有點感想想跟大家交流
    依我追尋版主多月感想,想必你不喜歡國X黨但卻又需要軍隊保護利益
    我同意您武器的觀點,加減就我知道得來說對戰力影響之大大家都能理解
    但國軍減員卻是我非常認同的,人員不夠是真的,但寧可精不可爛
    可以人員不夠發射較慢但不可人多卻都是未爆彈
    我就跟你說我的真實案例給大家思考
    我是飛彈聯的(鷹式天弓愛國者我都有認識),當時同一批新生都是空軍,很多都被分到防空,我們同鄉很多,基本都有聯繫,在當的過程中大家原本都是想說乖乖退伍,認真做事別被罵。
    但下部隊不到半年直到退伍,同鄉間"每一個人"的共識就是如果打仗,寧可開槍打軍士官也不會打對岸,敢不敢開槍不敢講必竟有道砍要過,但敢開一定就這樣幹。(同梯30多人你覺得多不多)
    這都是內部文化使然,順便跟你說我們都是基層實際操作員從雷達到裝彈全部包,我和同梯還剛好趕上退伍潮,我們剛好全佔據全部4個排全部重要職位。下部隊2個月頂天比一般新兵還要好(頂天的待遇比較高大家都知道),志願役士兵只有一個比我們老,士官一半比我們老,這條件好不好大家自己知道。下過基地跑過戰檢,個人覺得以戰力來說算該基地可以算得上的,但是重點.....打仗一定先完蛋。
    不是裝備問題,而是我知道的 真正在做事的人,心都向者外面甚至敵人,這種人員卻占據重要位置,以企業角度來看你敢用嗎? 你要不要減員,還是把她留者,你說換掉,抱歉當過兵的大家都知道辛苦地重要的基本很多都是義務役在幹。
    你知道義務役跟自願役最重要差在哪嗎? 義務役就拿我這梯和上兩梯學長+下3梯學弟來說,我們出去可以自己謀生,今天誰當政說實話根本沒差講難聽點變美國一洲還是被統一我們都能活,叫我打仗也要看我認不認同你。
    我們單位裡面很多志願役,說難聽點是因為他只能待在裡面,就跟投名狀一樣,你出去找不到更好的$$,這邊要重申不是全部但很多,不管她人品好不好能力強不強但忠誠心絕對高很多,潛在問題也一定比我們少很多,打仗也比較靠普(光不會背後開槍這點就差很多,敢不敢打再說)。
    我在單位時就覺得我們根本是老美的奴隸,哪有國格、面子問題,我不討厭他們畢竟我總會有出來的一天,但要我說的話,一切都只是兩國角力下的結果。
    但我們這代,我相信可不笨,甚至很多都能出國,兩邊都有交流,打戰時就知道生存機率低如果不幸被抓回去,一定叫家人躲起來或出國,然後自爆(美方)或當間諜(中方),怎們算都比較划算,可悲又無奈。
    不管你喜不喜歡,你要想到一點,我們擔任實戰重要單位,卻是這種心情。
    你還向要繼續徵兵嗎? 你相信徵來的兵嗎? 對日戰爭一結束,國X黨多少軍隊叛變,多少人民叛變他會不知道?
    最後我的總結,募兵制好不好我不知道,但用共犯結構來看他解決不被背後開槍的問題是很好的方法,軍隊不是多就是好,歷史上例子太多了不多言。





















  • 路人
  • 回覆5樓
    哈哈!說實在的小弟並非專業人士,這只是我個人想法而已,小弟只是覺得如果每年平均訓練時數不到1星期的後備軍人都可以被徵召上戰場,有受過訓練接觸槍械時間比一般民眾多很多的警察,為什麼不能在"戰時"轉職成軍人,這個構想只是讓警察具有部分的軍事技能,可以在必要時可以擔任軍人的職務,並不是要警察在平時就兼任軍人的工作,而且我也說了,這種作法只能用來替代(或部分替代)一般的步兵單位,而且一般後備軍人被徵召也都是擔任地區的守備旅比較多!
  • 路人
  • 回6樓
    問題就在於人都裁掉了,但是軍隊卻沒有變精,反而因為人員的不足而危害到基本戰力,如果照你這樣說的情況來看,政府首先要做得應該是改革軍隊裡的陋規惡習,而不是全面募兵,在沒有改革之前就盲目的推動募兵,多招募一些為了混口飯吃的人進軍隊,你覺得這樣有比較好嗎?即便如你所說招募進來的兵忠誠度比較高,但你知道他們"忠誠"的對象是誰嗎?如果是忠誠某特定人士或團體呢?如果我是共產黨高層,你台灣的"槍"長期都被把持在某一批人手上,那我只要用一些手段(例如18%變36%,終身俸加倍領到死還能餘蔭子孫,反正都是台巴子自己的錢)來收買這些有槍的人,那你台灣還用玩嗎?不要以為這不能發生阿!
  • 訪客
  • 樓上的可能不知道,以前的警察大學畢業生也要服兵役,而且不用抽籤是當然憲兵。
    當年沒報考,可是我有看過簡章。軍警分流在先進國家仍然必須,因為在任務上明顯不同,法律上的角色也明顯不同,不管是國際法還是國內法。
    多雇警察搞內部鎮壓這種事,馬英九任內就是這樣做的,類似烏克蘭 亞努科維奇 在做的事。
  • 訪客
  • 回八樓
    我也不相信志願役就會一定盡忠報國,我還比較相信外國傭兵哩。 重點在於敵人還沒接觸就準備叛變跟要花成本收買這就是一到坎。你說對面收買問題告訴你徵兵比募兵更嚴重。 實際案例下面說一個給你。

    先說腐敗這問題對岸也有,我有聽過一個他們陸軍退伍的朋友說一個很有趣的事情,他說上層想解決腐敗太嚴重的部隊時不是把軍官抓去關或者撤掉,而是把他底下的兵都抽調讓它變成光悍司令,一來比較不能興風作浪二來要調非他派系的進去也比較簡單也不會得罪其他派系,因為總要有人做事他才會輕鬆就會睜隻眼閉隻眼。他們會調比較血氣方剛的年輕軍官進去,如果能改善就慢慢補人回復戰力
    不行就新建部隊等舊部隊結束就接替。
    在我眼中看來,有去過對岸的都知道他們那種先做事在想辦法改進的性格有多務實,總比一堆口號喊那們多年卻連改善都做不到好多了。


    回你第2點
    基本戰力就我當年看來要讓設備運作就算人數直接砍半都能辦到,問題就幾個。
    1.無法24h全年輪替 2.無法讓全部戰力發揮
    第1點 開戰總有預警,如果連預警都做不到就是情報能力太差,且沒準備的狀況就防空部隊來說一次就會被對岸打掉1半以上戰力(有待過雷達戰術相關跟接觸過的自己知道不多說),後面就算徵義務役,時間,人數,人民反應給各為自己想想還能不能撐到外國來援。

    現實是我們的架構是以"知道對面大概哪時可能打過來為前提去構築",超過就無法反應。
    我們的狀況是最差雷達掃到飛彈或戰機過來時還有些單位能立刻準備反應。
    但比不上提前全部待命來的好。那如果人真的不夠不能24h全年輪值就先從最好的愛國者和天弓優先保留(雖說他們是偏向固定式的難移動但我會選他們)在慢慢等人員增滿我覺得是可行的。


    2.然後第2點現實是從一開始就一直有不差現在了,一堆人只會看阿~人數夠就是戰力充足,連該單位裡面一堆有機會就先射殺軍官的在擔任重要職位都不知道,這就叫做搞不清楚狀況的屁話。
    以在下軍事迷的私人判斷,要我選能用的少兵跟參雜隨時會報的大部隊我會選前者,原因參考德國2戰的選擇吧,你要把人全部送上戰場打到最後一個人都沒有(你還沒考慮過自相殘殺的問題)還是明知都會輸至少戰後保存國家回覆力(人口)。


    然後還有一點沒人有說我先開砲,你要的是苦力還是戰力,如果徵進去的義務役去當苦力那就明講好了,不用搞傻階級服從,還幫做些會動到國家戰力的事情,直接全部服勞動役大家都還沒話說還可以避免軍官士官領假錢不做事。直接當勞工不用給軍士官管了,這才是最大衝突來源,還會磨掉那僅存的一點點愛國心(如果有的話),現在這時代已經一堆資訊傳進民間了你當莒光園地還是教官那一套還
    能洗腦年輕一代別笑死人了。


    然後你說對岸用福利收買我們,我就笑了,我接觸過你有嗎? 就算他只是開開玩笑搞不好是試探或假的?
    對面就我知道只要兩種人,一個是軍校畢業後繼續從軍的軍官,一個就是義務役。

    你看新聞被爆的投共的被抓得被發現的,幾乎都是軍官還幾乎都是軍校畢業的。 軍官部分有腦袋的就知道為什們,那為傻選義務役不選志願役,這就有趣了,這問題我問過我廣東朋友,他也很熱心回答我。情報不是你看美國或香港電影那種技術活,那種層級你我接觸不到,許多是接觸我們這種會出去的平民百姓,也不會打聽傻太重要的東西因為你會怕也不敢講,但他知道我們是徵兵制,就問問你部隊拿什們槍在哪個地點軍官素質如何一般士兵相處怎樣,有沒有和其他不同部隊合作過。不說也不要緊一般也是閒聊,但我有同事竟然直接開罵先把它長官祖宗18代罵完然後說一堆不該說的,連環網夕塔傻的都交代清楚了我想這兩個諧音知道的人就懂我在說傻。然後我聽說不曉得是不是真的,他可以移民時還順便把他當兵時他單位的值勤範圍雷達部屬和所有他能帶出來的戰檢資料,免費贈送...
    我才知道原來我們的機密只值兩瓶啤酒而他這樣做只是為了出口氣。這些資料過時了但重要的是他透露的訊息所能推敲的東西(然後順便跟你說要帶這些出來不用傻3C產品電子儀器,這就叫腦殘)。


    而你想用18%36%說來收買就更有趣了,就我知道的他們是不要這些人的,同樣成本直接用他們的部隊替換還比較可靠,而我都不講也不是愛國純粹只是損益問題,我還沒辦法全家移民,多一事不如少一事,我知道的我同鄉都會給也難保對面不會有我們的眼線,我選擇聽而不阻止,也不做任何事不淌這趟渾水。如果我認同這軍隊這體系我就會幫忙阻止,但很遺憾我選擇冷眼旁觀。

    我早當完兵了徵兵募兵對我沒差,我身邊還有人希望恢復募兵制只是因為我們當過後代沒當不爽而已,但我覺得假圖大這邊是個不錯的討論,所以發了人生第一篇大文。

    而很多討論區的有緣就讓你們知道些現實狀況不要只是看那些假資料,當兵的都知道一堆都馬造假。

    所謂戰力不足只有兩點,國軍缺免錢勞工,軍官缺免錢士兵,士官需要發洩心情。
    面對現實找方法解決比整天喊改革內部文化有用多了,這口號我爺爺那時候就聽他說過了,現實講有改善但更現實是改得太少根本沒解決任何問題,因為這是既得利益者制定的體制和文化你改不了。

    然後老美需要錢,台灣需要衝表面戰力已向國際表明"我們真的有心防守",是不是真的就不是重點。
    徵兵制我覺得是利大於弊,你說的戰力不足面對現實就是國軍缺勞工。
    國軍需要的人才我覺得只有兩種,1.金光黨 2.傻傻做事的傻蛋(我都覺得連喜憨兒都可以叫來貢獻)
    前者幫忙解決一切形象問題,後者解決勞動力問題


    然後你說的戰力,你要不要看看現實狀況。
    我有地中海貧血原本不用當兵,但認識的醫生跟我說要每年檢查抽3~5次都過才能完全免疫,替代役名額不夠要等(都被人訂光了這樣你懂嗎),我急者擺平這問題咬牙忍了當一般兵,下部隊後我靠自我訓練到18標準,3000公尺因為我會缺氧帶小型氧氣瓶跑過的,我也是正常人標準沒走關係,我還能打趴一些領錢的,這叫戰力? 叫我服氣?
    對岸朋友跟我說我這條件連報名他們軍隊都沒辦法,在台灣我卻在實戰單位。笑死人。


    打靶75公尺校正我第2次就打出梅花在旁邊等到結束,兩次都這樣。
    175公尺6次只有1次18發脫靶2顆,順便告訴你那次我16顆全中頭部,這成績竟然排前3,這也叫戰力?

    我在營時事情都自己做沒叫學弟
    ,我也把事情分很清楚,這樣也有好處戰檢下基地時我的部分都不會出問題,一定要被挑問題時(這很多時候是傳統)也很好"配合"來的長官。


    最後多的那些是要讓你知道,
    你很認真回我問題我就很認真回你,這是交流,不足之處請多包涵。
    然後要想人服氣請用行動,不是用口號。
    我用知道的知識和現實案例,回了你的問題,如果您還有問題,請先回我的問題,不然之後人也會沒動力的。我真的覺得台灣錯的只是武器部分,人員部分寧缺勿濫。
  • 真ccc
  • 軍隊是殺人,警察是救人
    兩者的基點根本不同
    建議的想法是好的,不過實務上不容易執行
  • 真ccc
  • 軍隊是殺人,警察是救人
    兩者的基點根本不同
    建議的想法是好的,不過實務上不容易執行
  • 路人
  • 回10樓
    我要說得很簡單,部隊文化不改變,惡規陋習不剷除,你根本招不到優秀人才,即便有心想做事的人絕大部分也不會留在這種環境氣死自己,在這種情況下,你就只能找到為了"錢"去當兵的人,當一個團體裡絕大部分的人都具有相同的性質(弱點)或是目標(錢跟福利),你想要對付或收買他就變得容易多了,只要針對其弱
    點攻擊或是投其所好就可以了,18%36%甚至100%都沒問題啦,只要你台灣還撐在這兒,什麼都嘛可以談,等到台灣被捅一屁眼了,要不要真的給你就是我共產黨老子說了算,你大概不知道有些公務員或退伍軍人為了自己的既得利益可以贊成統一的,就只因為共產黨說了一句一國兩制,五十年不變!
    至於要怎麼改革軍隊老實說我也不知道,如果我做得到,我也不會在這裡跟你打嘴砲了,或許只能期待下一任執政者有這個魄力和能力了。
    說到對岸的解放軍嘛,就我所知什麼能力體能都是其次啦,重點是你要有關係啦,不是隨便阿狗阿貓或是你有滿腔熱血想報國就可以當兵的,因為在中國只要你當過兵退伍,政府是保證你可以進入公家機關上班的,但是保證歸保證啦,要是你沒關係,你還是只能一直等待通知啦,不過這是很久以前聽說的,或許如你所說,解放軍這幾年有變比較好了,即便是如此我還是不會想當中國人,想要看到中國變得像歐美一樣進步,有生之年大概是不可能了,相對之下台灣還反而比較有機會,雖然這幾年被某些混蛋攪爛了不少!
  • 路人
  • 回12樓
    其實也還好啦,如果真這樣幹,警察的人數勢必要擴編至少一倍以上,依照台灣人的性格,領一樣的錢卻要多做事,一定是先幹譙你兩句然後開始反彈,因此現有的警察就不去動他了,就繼續擔任專職警察直到退休,而新招募的警察就採取我所說得這種做法,你能接受的人才來報考,一下子多了至少8萬以上的公務員名額,應該很多人很高興才對,政府也可以同時繼續招募不需要受軍訓的專職警察,然是視情況再去做人數比例的調整即可,而且現在的警察勤務負擔過重,休假作息不正常也是正在發生的事阿!
  • 路人
  • 回九樓
    你這樣說也是沒錯啦,當權者存心要惡搞的話,好的辦法也會變不好的,古代帝王時代人民只能祈求天降聖君,怎麼現在的台灣好像也只能這樣做,唉~~~~~~~
  • 訪客
  • 果然如10樓所說
    又在喊"改革文化啦"
    空談+1?
    上面不是說很明白了嗎,連我爺爺到現在都解決不了的問題,期待你提出"具體辦法"。
    至少我提出一個對岸成功案例了,我順便再來個更狠的,第一年招不到人年終沒有,第二年福利取消,新進軍官士兵不綁4年退錢就可以馬上離開,役期可以直接折抵,留不住人是你問題,比照對岸。
    當沒有人時,他自己就會改否則滾。
    當然我想不用叫他滾,就福利取消,不然我想一半以上都得跑路,這是我印象中"國軍的素質"。
    相對的我絕的對應上就拉高福利,對賭阿,拿的暸給你拿不了砍人。
    就去嘗試壓總比傻都沒做來的務實多了。
    剛準備募兵就缺人,以國軍素質一定會這樣,就等押 看哪時他想開就會改善了。


    還有我聽說的跟你很像但你都忽略關鍵點阿,不知是您忽略還是不敢說,對岸因為軍隊福利不錯幾年前是一堆人想當兵擠到爆,你體能沒過一樣把你刷下來找誰講都沒用(人多到像考試錄取率1/100~1/5依照地點而不同),有關係好點是變成後勤承包商,而真正有關係的直接進入行政體系,只有軍事世家才會這樣,誰還要經過軍隊這是本末倒置好嗎?
    軍隊靠關係是在升官和調單位的部分,我挺好奇怎們變成沒關係進不了軍隊?
    這是那隻部隊這們神?

  • 路人
  • 回樓上
    1.要想狠招誰都會,問題是面對利益團體的反彈和抵制,你要怎麼解決處理?光一個立法院你就擺不平了,要是這麼簡單,18%跟九成所得替代率的終身俸早改掉了!
    2.除了體能不過要刷掉之外,你所講跟我所表達的意思有什麼不一樣?體能不過又怎麼樣?別忘了中國是造假大國,關係夠強當然可以進入較輕鬆的行政單位,有巴庫但不夠強的就只能進入較硬的單位去吃苦,至於沒關係的你連想進軍隊吃苦的機會都沒有,這沒有什麼本末倒置的問題!
  • Damon Chang
  • 國防的重要性在台灣有許多不同見解,本人認為非常重要,當大家對台灣國防批判時其實(以現在而言)也在削弱台灣國防建設的基礎,為何募兵不順利?因為當兵苦、不自由、社會地位不高、軍中管理方式的問題....,媒體輿論就是打壓國軍形象、社會地位的第一線殺手,別忘了你我多少都參與其中!
    本文版主是論馬英九扼殺台灣國防建設,就我而言...無法辨別真偽,也許真、也許假,I do'nt know ,整體國防建設是一個大工程,所有國軍幹部責無旁貸,低階軍官也許會說;干我屁事;,當然與你有關,本質學能、管理技術、體能戰技、計畫作為、...有那麼多的東西要學,基層幹部雖然事務很雜,但是仍然要不時充實自己,中階軍官(校級)更要重視管理、指揮、戰術、戰場管理、參一、二、三、四,政一、二、三、四、業務職掌,無一皆須瞭解(未必須精通),高階軍官更為重要,建軍構想、部隊管理、裝備獲得、圍著打、裝、編、訓精進國軍戰力、也要瞭解國際形勢。
    國軍的缺點是基層欠缺培訓(包含管理技術),中階欠缺聯兵概念、無法貫通各參,高階欠缺風骨,淪為政治作秀的傀儡,建軍備戰將軍門都懂,但是沒人敢講真話。
    哎...不想說了...又沒錢賺!
  • 小政
  • 要說缺錢? 老實說從國防部賣掉的土地資產只限於營舍改建基金
    就充當國庫提款機了(幾千億的錢拿來給陳水扁用可能一堆人不知道...)

    至於部屬飛彈的部分(東引防衛部裝備跟兵力反倒是有變多)
    政策的部分的確受到錢的影響,但老實說個意見

    有人會覺得國軍是否在金馬投入部分不必要的開支?
    我倒認為那些人力補進飛指部不錯

    至於上個月底國軍志願役是13.2萬人<<<這不包含幾千名雇員
    (另外傳聞有要砍掉為數不少的雇員)

    同時募兵成效
    人數跟2年半前相同=其實沒實際成長
    但對比一年多前志願役大退之後降到13萬不到
    在這一年多來是有補上但成長還不夠明顯

    再來編現比目前國軍規劃在2016年底
    編現要降成20萬然後2018年底
    勇固案實施結束後的編現是17.4萬


    我還是認同國軍在軍隊在能夠維持戰力
    但也得把該準備好的戰訓本務下在不過勞的情況下完成
  • 小政
  • 上面2018年底打錯是2019年底
  • mannn
  • 中國9/3閱兵後終於發現兩岸軍力存在具大差異,對岸擺明想用大量戰術飛彈襲台取得空優、海優後再以大型登陸艦艇和新型運20大型運輸機將大量兵力投放全島,決戰境內,而台灣卻遲遲不推進反制用的長程地對地武器(必須達3000km攻擊DF-26陣地),如今只能圖個亡羊補牢於漢光31號進行防搶灘演習(擺明空優海、優以不存在),但已為時已晚,不能制敵於境外,卻只能拼命演練灘頭戰或城市戰(兵力與訓練又明顯不足),擺明只是垂死爭扎,馬統對國軍戰力之功過已不言而喻了。
  • 專治粥蟻症
  • 樓上的既曉得3000km......等等,就不應該不知道:台灣對中(長)程投射火力的研發歷總統姓蔣到總統姓陳,期間數度喊停,叫停原因是那個一再叫台灣拿簽出來證明保衛自己決心的巨蟹座國家施壓!
    漢光兵推是不能在那個巨蟹座國家眼下演習中(長)程投射火力科目的!
  • 專治粥蟻症
  • "一再叫台灣拿錢出來證明保衛自己決心的巨蟹座國家"
    募兵制幾十年來是誰在主張?
    募兵制是因一再縮短役期逼出來的!
  • 路人Z
  • 一年的義務役是誰搞出來的?扣掉新訓及專長訓剩下的役期還能做甚麼?誰才是讓軍隊擺爛的罪魁禍首?版主何不推動延長義務役至2年以取代募兵制?蔡總統絕對不敢!

    雄二E增程型、雲峰飛彈當時明明是美國施壓才暫緩,現在哪一樣不是逐一秘密完成布署,太平島跑道與碼頭不也是陸續完成中?

    假設當年採購潛艦的預算通過後,請說出有誰能夠幫台灣建造?

    現在美國已要求台灣國防預算提升到GDP的3%,所以也一併請版主請求蔡總統立刻執行?!
  • 訪客
  • 軍隊擺爛的罪魁禍首是黃埔賤兒,軍隊風氣差成這樣,民意當然會強力支持募兵制,軍隊當然徵不夠正常人。
    擺爛成這樣,徵兵制才能強徵夠堪用的人,不然一年義務役幫忙志願役打雜就夠了。
    李登輝陳水扁當總統時,軍隊才開始比較重視軍人性命,尤其是阿扁時代更是如此,這是很重要的貢獻。
    軍隊一堆高層的國家認同政黨認同與台灣的利益完全相反、軍隊文化爛成這樣,這才是該罵的。
  • 路人Z
  • 軍隊擺爛的罪魁禍首是黃埔賤兒...
    -----------------------------------------------
    現在軍中從上到下幾乎都是在台出生的!
    18XX年從大陸福建來台的是台灣人(我是屬這個,26F你應該也是),1938年來台的是外省人,那台灣人和外省二代生的孩子要算哪種人?台灣人和大陸新娘生的孩子又要算哪種人?都甚麼年代了還在搞這些?!民進黨裡頭也有不少外省人,你也不認同嗎?還是你有兩套標準?我看你的國家認同才有很大問題!
    請舉幾個阿扁重視軍人性命的例子來聞香一下!

    不然一年義務役幫忙志願役打雜就夠了。
    -----------------------------------------
    你都當完兵了才說這些風涼話!你何不去問問那些還未滿18歲的?你的國家認同這麼強,怎不去當志願役軍官好好把軍隊整頓?軍隊士氣這麼低落,就是有一推像你這種只會出張嘴謾罵的!
找更多相關文章與討論