是說前文提到,中國共產黨政府對中國網路進行大封鎖所造成的影響,沒有人曾經進行過全面性的深入研究,也因此往往讓人忽略中國這種大規模網路封鎖所造成的問題。比如有一個很嚴重,但是到目前為止筆者尚未看到有人提過的特殊現象,正在影響中國政府的各種決策,個人將之取名為「鏡子裡的決策」。這種現象起因於網路時代來臨,網路社群日趨成熟,網路輿論開始成為一股左右社會的力量,各國政府都無法忽視這種趨勢,因此往往加強與網路世代的對話,在決策時開始參酌網路輿論的反應。中國政府雖然全力控制網路言論,但是在非關共產黨政權穩定的事務上,仍然試圖營造出「傾聽民意」的形象,因此這幾年來可以慢慢發現,中國共產黨政府在一些社會政策的制定上,是有參考中國的網路輿論的。雖然說政府願意傾聽民意這是好事,但是有些情況下,這反而變成了一種弔詭的輪回,甚至是有心人士操作利用的溫床。

為什麼會說這是弔詭的輪回,是鏡子裡的決策,原因就在於輿論之所以可以成為施政決策參考,在於其真實性,如果輿論本身就有問題,那這個決策參考的工具就會變的很危險。例如台灣陸委會對於兩岸服務貿易協定的支持度民調,在進行之前就已預設立場,結束後又只取部份有利的結果來進行解讀,這無疑就是一種自欺欺人的操作模式,民調淪為宣傳工具而毫無參考的價值。同樣的情況,中國的網路輿論受到嚴密的控制,在六四這一天所有中國網民都不能談論有關天安門事件的相關話題,那我們可以據此來認定中國的網路輿論完全不關心天安門事件嗎?因此中國政府參考中國的網路輿論,並以此為決策的參考,就會形成一種鏡子裡的決策,因為這些輿論聲音是中國政府已經篩選過的,並不能百分之百反映民意,當中國政府以此為決策參考,其結果就是政策越來越遠離真正的民意。

特別是中國政府習慣煽動縱容高漲的偏激愛國主義與民族主義來鞏固中國共產黨的政權,中國網路上四處充斥著這樣的聲音,其結果就是在重要對外政策上,中國的網路輿論往往呈現一面倒的激進鷹派聲浪。雖然目前中國政府尚能以限制資訊流通與刪除過度激進言論的方式,來控制這些鷹派聲浪,但是中國政府仍然會選擇不時地餵養這些鷹派網民,以維持他們對中國共產黨的忠誠度,其結果就是中國政府越來越受自己一手養大的偏激鷹派輿論所影響,若有持續觀察中國的網路環境,應該就能深切感受到這一點。雖然說許多的國家會對外採取強硬政策往往都是為了解決自己國內的問題,但好歹這些國家是被自己國內的真正民意所左右。中國政府目前的情況卻一手炮製自己國內的「民意」,一方面卻又開始受這些「民意」的左右。這可能形成的危機是,當中國政府越走越偏時,社會上已經沒有理性的聲音可以提出警告或建言,反而會不斷加速前進,因為中國政府自己炮製了支持自己行為的言論,而自己又信以為真。

另一個可能的危機在於,有心人士可能利用這個系統來炮製民意,藉以奪權。遠的不說,就說才剛剛倒台的薄熙來,他在重慶市委書紀任內就曾經大搞「唱紅打黑」,利用中國民眾對社會現狀的不滿,鼓動新一波的左傾造神運動。當時在中國網路上就有出現許多支持的聲音,但就薄熙來倒台後的搜捕清算行動來看,有些在網路上大力支持薄熙來的名人,其實就是薄熙來的人馬,更別說薄熙來當權時下手可以調派指揮的網評員與網軍了。薄熙來後來雖然功敗垂成,但是已經讓大家可以看到,未來想在這個網路世界被高度被控制的國家奪權,掌握網路輿論將會是極為重要的一環。這就像武裝政變發生時,總是會先控制電視台一樣,控制中國的網路宣傳機器與組織,可能將是未來中國政爭的重要關鍵。有心人只要掌握中國網警組織與網評員系統,就可以輕易炮製出奪權的民意基礎。薄熙來失敗了,不代表下一個不會成功。

過去許多人認為網路的發展,將會促進專制國家的民主化,這種看法在許多國家都是對的,但是唯獨沒有發生在中國,關鍵的原因也許就在中國共產黨政府對於網路的控制綿密控制是前無古人後無來者。不過還是要再次強調一次,雖然這樣的網路控制目前有效的讓中國共產黨維持一黨專制的地位,但是這樣的政策對中國的影響絕對是十分巨大的,大家因為各種原因不談、不討論,並不代問題不存在,只是輕忽了這個問題的嚴重性而已。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • 訪客
  • 根據個人多年來不只是網路還有和在國外的中國人接觸的經驗,幾年前就開始有一種預感,就是隨著中國控制臺灣進展的順利及完成,中國人的民族主義情緒將會一直增強並達到某種程度的爆漲,進而失控。

    如斯應響的,12年初馬當選連任,同年夏天中國就爆發了一連串藉由釣魚台而來的全國反日運動,餘波至今。

    以前總以為中共其實是好朋友,因為只有他們才能將那整票的FQ管得死死的,但自從反日運動還有之前更驚奇的大便之戰後,真搞不好那些FQ才是好朋友。
  • 訪客
  • 偏激愛國主義對共黨領導有害
    所以說共黨煽動偏激愛國主義是笑話
    這也是
    為何登陸釣魚台的漁民會被老共抓
    這是有道理的....
  • 訪客
  • 再多話一句

    網路發展根本不會促進國家民主化

    反之

    民主國家也會監控網路導引輿論 (還需要我舉例嗎?)

    這兩者根本無關
  • 訪客
  • 任何主義走到極端都不是好事,你說台灣民主,結果民主到最後就是什麼事都做不好,蓋這個吵,蓋那個翻,樣樣折衷樣樣不通,全部都半調子,共產主義不民主,什麼都專制,但如果除了政冶外樣樣通不知道是否比台灣現行的民主政冶好?
  • RL
  • 樓上的大概不知道,還好國光石化被臺灣跟大馬的抗議人士拖延了幾年,然後被大股東自己取消。

    不然國光石化蓋好幾年內,就被美國頁岩氣打垮,會虧很慘。
  • 訪客
  • to 41樓:
    台灣的問題很明顯不在於過度民主,而在於人民素養未能提升。不然在真正的民主國家不會出現某黨黨產一大堆,推出來的候選人很多既貪腐又無能,還是有大票人含血含淚,含屎含尿去挺。也不會出現出現警察用力的打,大力的打,卻有最高行政首長說那是拍拍肩想糊弄了事。另外政治外樣樣通基本上不可能。某黨連github這種純技術性的網站都能屏蔽掉了,還能指望什麼?如果你家被當地某官員因為增進地方發展為理由無緣無故的拆了,這算是政治事件嗎?還是說為了黨、為了國家、為了廣大人民,一切都是應該的,大家不要無限上綱,泛政治化。
  • 快的不得了
  • 今天分心瞄了一下cnn,有則新聞好像是這樣的(不是很肯定,有錯就指正吧)

    中國網路被封殺的關鍵字還包括:
    VI IV
    五月三十五號
    三月九十六號
    八平方
    .
    .
    .
    .


    X!實在是忍不住了XDDD!
    誰說中國人不幽默的?!
  • TO 1~4樓
  • 萬一未來台獨人士開始玩專制,只要除了政冶外樣樣通,那也可以接受囉?
  • aaa
  • 樓上要玩伊利安星球辨證法是不是,他國事務你管的著
  • 訪客
  • 封鎖的關鍵字還有 今天,和蠟燭圖像。

    只有這一天,所有的封鎖手段都回到最原始的全面禁止。平時只是讓你用的不爽而已。今年連Google都全面中槍。
  • 訪客
  • 台灣問題在於制度
    選贏了的利益太大
    導致在野黨想盡辦法扯執政黨後腿
    巴不得執政黨垮台
    所以看到很好笑
    無論藍綠誰執政
    都會想辦法促進大和解邀請在野黨會面
    但在野黨絕不會出席根本不鳥你
    等著看你笑話
    而台灣
    就在這兩黨拉扯中沉淪
  • 阿里馬
  • 之前中國網路就刻意流傳一個有台灣節目評論茶葉蛋只有大陸有錢人才吃得到,後來有澄清是被斷章取意.不過沒有用了 台灣人就是這樣被冠上短視 沒見識的帽子裡了
  • RL
  • 這個訪客大概不知道,法國人在打贏二戰以後處決了不少叛國賊,這樣也不影響法國的民主與否。

    臺灣就算是把親中派中特別惡劣的全部處決,也不會變得不民主。
  • 訪客
  • 國民黨選贏了
    公共工程預算不斷追加才能完成
    國民黨利益獲得太大

    民進黨選贏了
    公共工程預算不斷刪減也能完成
    國民黨利益損失太大
  • 訪客
  • 雖然鄭南榕主張台灣獨立
    賴清德也說台獨是極大共識
    但[台獨]也常被用以混淆台灣已經獨立的事實
    所以[台獨]是個不該再使用的歷史名詞
    孫文蔣介石毛澤東都曾主張台獨
    那是脫離[日本]帝國獨立
    毛澤東主張湖南獨立
    是要脫離[中華民國]獨立
    魁北克則是要脫離[加拿大]獨立
    換個角度看
    假若今天要辦個台灣獨立公投
    如果是要脫離[中國](或是PRC)
    反而先承認了台灣是[中國]的一部分
    如果是要脫離[中華民國]獨立
    全世界(含中國)都認為ROC早已滅亡
    儘管台灣取了個相同名字的[中華民國]
    但世人仍將無法了解台灣如何脫離台灣獨立
    所以台灣頂多該做的是像緬甸的做法
    將Burma改名為Myanmar
    將[青天白輪滿地紅]改成[黃綠紅條星]旗
    根本沒有緬甸獨立的問題存在
    因此台獨已是個假議題
    目前應該只有[台統(統台)份子]
    而沒有台獨份子
    至於蔣介石自訂的中華民國偽憲法(中國用詞)
    從制訂就遭抵制 通過也沒被全國接受
    內容更是妄想侵吞多國的帝國主義思想
  • 哥爾
  • 15樓的說法非常危險!

    國際法裡的國家主權規定就好像房屋買賣一樣是要有契約的!(國際法稱為條約或是和約)

    清朝將朝鮮半島與台灣澎湖割讓給日本有馬關條約!日本戰敗在舊金山與40幾個國家簽訂舊金山和約裡:只宣佈放棄台灣澎湖.並沒有說要讓給誰?

    這也是為什麼美國國務卿說:中華民國與台灣都不是一個國家!這也是為什麼台灣關係法是寫在美國國內法.台灣的主權對於國際法與美國來說現在還是軍事佔管之地.是由麥克阿瑟第一號命令:命中國戰區國民黨政府暫管!當時第一號命令也派國民黨政府暫管越南!

    這也是為什麼之前有人重金懸賞開羅宣言的公報或是文件來給台灣人民看的原因.因為國家主權的轉讓是要看和約!

    這也是為什麼當時陳水扁在位總統時.布希政府跟陳水扁說:台灣關係法可不是一張讓你隨便填的空白支票!(換言之是有這一張支票沒錯.只是面額沒那麼大)

    這也是為什麼馬英九急著胡習會.要簽下和平協議(這在國際法就視為條約).到時就可以挾著中國國力與兩岸和平協議.以台灣自願統一逼美日簽訂中日和約.補齊台灣澎湖的主權轉讓與中國!馬英九急的不是歷史定位與狗屁和平獎!他急得是台灣永遠跟中國說再見.....

    所以台灣未來再中國與美日兩方鬥爭嚴重時(最好是局部戰爭).形勢就能逼美國同意台灣住民自決.到時再與日本以殖民自決獨立簽訂條約,那台灣完整國家主權才能落入台灣人自己的身上!!!
  • 哥爾
  • 就如同假圖大所說的:中國需要餵養鷹派!不只如此.我相信未來一定會越來越重鹹!

    原因也很簡單.轉移國內眼球,從越南到菲律賓黃頁島再到日本釣魚台再轉頭回過來用漁船與越南擦撞不難看出來!我相信未來也一定這幾個再輪流.以轉移中國人民對中國共產黨內政不滿的視線!

    從此點再加上日本需要有個友善鄰居台灣.以免三方夾擊.也能一路通順到麻六甲海峽海運!所以日本不會任由台灣納入中國羽翼.這也是美日安保條約內文周邊有事包括台灣的用意!

    所以現在只要阻擋馬英九通過法案與等著越來越重鹹的中國與美國撕破臉的那一天即可...實現台灣獨立並非不可能!!!

  • PcGamer
  • 看過中國政府回應賴清德市長的發言後,我更明確地發現,真正在推行、在倡導台獨的,百分之百不是民進黨,而是中國政府。
  • 訪客
  • #17 哥爾
    中共絕不會與美國徹底決裂, 別忘了中共高官普遍有子女拿美國國籍, 所以中共不會真正反美只會裝模作樣操控中國民族主義鞏固極權, 中共政權沒人性但絕不愚蠢更不瘋狂, 中共很清楚與美國開戰等同找死, 台獨趁早死了美中開戰實現台獨的幻夢吧!
  • Who knows ?
  • 二戰時,美國境內共有約11萬日裔美國人遭到拘禁。
  • 123
  • 文革期間.......
    紅衛兵....
    六四學運.....
    新疆現在....
    維權人士....
    香港....
  • PcGamer
  • 19樓那個職業『訪客』又跳進來繼續跳針了。