廣告贊助

是說遠在二○一一年,在這篇文章「錯誤前提下的錯誤假設」裡,就談到很多人總是一廂情願的認為兩岸會有那麼多衝突,是因為彼此不夠瞭解,因此只要加強雙方交流就能化解歧見。但是這是一個在錯誤前提下所作的錯誤假設,即使過去再不願意承認這一點的人,在香港今年爆發「五一便溺大戰」時,大概也只能掩鼻而嘆吧。但就如前文所述,我們永遠相信中國有很多有理智、有教養的人,在現實生活中或網路上也常常可以遇見這樣的中國人,那怎麼會搞出這場「排泄物大戰」呢?就算中國人在這場大戰裡贏了,擁有了在香港隨地便溺的特權,這樣很光榮嗎?用膝蓋想也知道發起這場五一便溺香港的活動無論如何都是輸,為什麼中國人還會把自己搞到滿臉大便,以這種猙獰的面目示人?我們認為關鍵的原因就在於中國所進行的長期網路封鎖。

大約是在二○○一年左右,多數人開始揮別撥網路接服務進入寬頻時代,在那時就進入中國網路世界的話,會發現當時中國的網路言論環境其實比現在還寬鬆許多,因為中國共產黨政府還不太瞭解網路世界的威脅性。但時至今日,中國共產黨政府對網路的控制日趨嚴密與細膩,除了有全面性的防火牆阻擋對外連結,還有對內部網民的言論審查與管制,習近平上台後,情勢並未有任何的好轉,反而更變本加厲,連在中國社交平台微博上的意見領袖,也都相繼遭到整肅。但是很有趣的一件事是從來沒有人對中國共產黨政府大規模封鎖網路這件事有過任何深入的研究與探討。為什麼會這樣?個人猜想可能的原因之一,在於身處封鎖中的人,沒有人敢研究,而在封鎖外的人,又無法取得第一手的研究資料;可能的原因之二,是這個題目實在太難了,因為可以研究的母體實在太大,影響的層面太多,牽扯的範圍太廣,而且研究這個題目實在太危險,不是一個人或少數人可以進行的。也因此,這個史上最大、最棒、最有趣的社會學題目,至今仍然可以說是空白一片。

只是沒有人研究不代表問題不存在,廣泛的封鎖一個社會對外的網路連結並打壓內部網路言論,是絕對不可能沒有負面影響的。這麼說吧,一個明顯有利社會民生的新法案都往往還要評估一下對社會有無負面衝擊,更何況是這種為了一黨獨裁專制所量身打造的畸型政策。由中國部份網民發起的「五一便溺大戰」可以說就是這種網路控管政策下的苦果。為什麼會這麼說,因為試想一下,如果有一個台灣人到香港玩時讓自己的小孩隨地便溺,遭到香港媒體與網友批評,那台灣社會與網路社群會作何反應?會發起「五一便溺大戰」嗎?也許有些人可能想會這麼作,但是更多的恐怕是排山倒海的指責與批評,修理這個縱容自己小孩隨地便溺的台灣家長,發起「五一便溺大戰」的網友,恐怕會受到嚴厲的抨擊,不可能還受到支持。若此事發生在南韓社會、日本社會、美國社會、歐美社會,應該也都會差不多的結果,但是為什麼在中國沒有?中國社會與網路社群不是沒有反省之聲,但是其強度並沒有辦法蓋過發起「五一便溺大戰」的聲浪。

當然可以把整件事全推給偏激的民族主義作祟,但是影響更深遠的恐怕是中國長期進行網路封鎖下所導致的言論市場失衡。如果有常去中國網路論壇的話,就會發現一些煽動偏激民族主義的言論往往被縱容,因為這非常有利於中國共產黨政權,但是鼓吹民主、自由、人權的言論,卻常常被打壓,十次發言可能有八、九次都被網管刪除,甚至會惹禍上身,因為這會直接危害到中國共產黨的政權。長期下來的結果,就是偏激、保守、不理性的發言充斥著整個中國網路空間,相對較進步、較開明、較理性的言論,越來越萎縮。本來充滿中國特色的「沉默螺旋效應」就已瀰漫著整個中國社會,本應該較敢言的網路空間,卻也因為嚴密的網路控制而失去原本應該有的功能。再加上對外的網路封鎖,中國網民也無法到外面接受其它網路社群的「震撼教育」,翻牆軟體速度慢又往往斷線,多數人也不願意冒違法的風險長時間翻牆瀏覽外面的網路世界。久而久之,這些盤據中國網路世界的偏激言論,就成了主流聲浪,即使是以目前中國最敢言、最開明的網路論壇如「天涯」、「凱迪」都有一樣的問題,別的網路論壇或微博就更加不堪聞問了。

就是這樣的情況讓中國的網路輿論失衡,多數有理智的中國人,因為有理智,會避免在網路上暢所欲言,偏激的少數中國人,因為偏激,擁護極權政府而獲得最大的話語權,中國的既得利益者,因為擁護共產黨政府也獲得最大的話語權,中國政府培訓的百萬網路評論員,更是負有引導網路輿論的職責,在網管的自我審查與網警的司法恐嚇下,中國網路輿論是由偏激憤青、既得利益者、網評員、網警所交織而成的詭異世界。若能釐清這樣的結構組成,就能理解為什麼中國網路世界會出現「五一便溺香港」這樣的無腦偏激主張,而且還廣受支持,連官方媒體社論都加入戰局,因為有腦子知道這樣作很蠢的中國人,早就已經習慣不出聲了。結果少數的偏激份子綁架了所有的中國人,讓中國人蒙上喜愛隨地便溺的形象,即使我們都知道實情可能不是這樣,但是中國人已經被抹了滿臉大便,欲哭無淚了。事實上有很多很多議題都是一樣的情況,最新的一件是封殺港星杜汶澤事件,中國人會給外界一種自大又自卑、蠻橫且無理、毫無同情心的印象,難道不都是這麼來的嗎?而隨著網路時代越來越發達,中國網路控制越來越嚴密,這樣的事只會越來越多,這對全體中國人而言,的確是情何以堪啊。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(52) 人氣()


留言列表 (52)

發表留言
  • Victor
  • 點出了問題所在,香港(其實台灣也是)面對著一個不理智的中國,那解決之道呢?
    解決之道在中國自己,但恐怕是遙遙無期.
  • 快的不得了
  • 沒義務要幫他們解決呀XD
    我們能做的也只有當總統一臉亢奮的想把台灣送過去貼屁股時,能有確實有效的反制力量及手段而已。

    有些人喜歡讓別人以為他們是無法控制排泄的民族我們也只能雙手一攤而已...
    頂多很被動的放個標語:
    "此處禁止隨意便溺,請中國遊客慎入".....
  • sophist4ever
  • 刪除留言一則,原因:攻擊污辱性言詞。
  • 歹勢
  • 杜汶澤的汶,有錯字
  • 謝謝指正,已經修改好了。

    sophist4ever 於 2014/05/27 10:00 回覆

  • 訪客
  • 陳昇只願關起門來 孤[芳]自賞
    不肯學中國人開門 讓大家共聞共賞
    這件事讓中國人難以理解
  • 訪客
  • 陳昇就是陳昇而已,不需要什麼中國人來理解
  • 訪客
  • 伯牙不需要上萬的聽眾,只要一位能跟它心靈契合的鍾子期做聽眾就夠了。

    陳昇也不需要13億人來當聽眾,只要一些喜歡它音樂的人做聽眾也夠了。

    這是一種很簡單的想法,只是大部分人不了解,我今天雖然只為一部分人服務,但那一部分的人若變我的死忠粉絲,他們就算是我源源不絕的財產以及創作目的,我也不必因此做些迎合世俗的作品,既符合我的理想也讓支持我的人高興,何樂不為?

    台灣問題就在這裡,一堆人不會去培養一堆支持者,卻想說量大是美,結果搞到素資、薪資、市場等各方因素墮落,搞到最後是大家一起死,再來怪東怪西,就是不怪自己錯誤的想法與策略,真是笑死人。

    陳昇的做法,雖然不高明,但卻是能讓他年年帶給我們歡樂,也讓我和我朋友們甘心掏錢追它演唱會,你說這叫孤芳自賞嗎?我不認為。

    最後請大家想想,換做你是陳昇,你要為13億人放棄自己理念,或是為了數萬歌迷堅持你的理念?
  • 訪客
  • 各位,#5訪客的意思是 ”陳昇關門上廁所臭味自聞” 的作法無法讓 ”臭味共享,私處共欣賞,大方放送” 的中國人所理解...
  • 訪客
  • 就會發現一些煽動偏激民族主義的言論往往被縱容,因為這非常有利於中國共產黨政權,

    ============
    很明顯的
    你不常去中國網站逛逛
    台獨主張是個人的自由
    但現在的台獨人士不願意看也不願意認識中國
    這才是最悲哀的
  • ccc
  • 看一堆被和諧的中國網站
    就會認識中國了嗎?
  • PcGamer
  • 上頭那隻訪客又來鬧場了。
  • 訪客
  • 既然被和諧了

    又怎麼會縱容偏激民族主義的言論?

  • 是在玩文字術嗎?
  • 被和諧了

    又怎麼 不 會縱容偏激民族主義的言論
  • 快的不得了
  • 奇怪耶你?
    為什麼人家就不可以是看過也認識過了中國才更迫不及待的堅定支持台獨?
    就算中國是多麼的美好,空氣是多麼的清新...
    so what??
    台灣就是不想靠過去是要你管?

    長的像王力宏就可以成天露鳥幻想正咩會自己坐上來,不坐的也要硬坳人家來?
    這根本網路男蟲吧XD
    更下作的是明明就如花還把自己和諧成王力宏...

    娘子!快來看!有人不講台獨就不會說話了耶XDDD
  • kkkk
  • 被和諧了!
    當然就只有允許的言論出現.
    這很難理解嘛?
  • 訪客
  • 香港大小便這件事,我覺得跟中共的言論控制關係不大。這個問題講起來複雜了,借用假圖大的地盤,盡量長話短説。
    以前在上海住了很長一段時間,親眼看到過外來人員在馬路上做同樣的事情,更過分的都有。後來到百度貼吧之類的地方看了看,發現廣州北京等中國一級大都市多少都有同樣現象。也有不少當地人將之拍攝下來傳到網上,基本上貼子下面的回復都是一樣的。

    1、樓主發這樣的貼子是何居心?
    2、大家都是中國人,不要破壞團結。
    3、他們都是因為窮,要體諒
    4、你們有什麽了不起的?凴什麽看不起外地人?
    5、沒有這些人打工養你們,你們早就完蛋了。
    etc.

    這跟中國人的思維特性有關。中國人首先分敵我定立場,然後爲了爭論而爭論,簡單點講就是對人不對事。香港這件事就是最明顯的例子,雙方的焦點有著明顯的分歧。一般人的問題意識是隨地大小便的是非對錯,而中國人針對的則是“香港人對於大小便一事的反應”。中國人往往先確認誰是“自己人”然後不擇手段的為“自己人”正當化,至於事情的是非對錯根本無關緊要。想深入了解的,請參考藥嘉鑫事件的來龍去脈,估計會有更深的認識。

    另一個很大的原因就是,中國人、特別是北方人有種非常強烈的自卑意識,十分在意別人是否看不起自己。這種曲折的心理就造成過度防衛,當你告訴他這樣的行爲不妥的時候,他的第一反應往往是:算你們有文化有素質,看不起我們小地方的人。換句話說,當他一旦認定你看不起他的時候,是非對錯就不重要了,重要的是“被人看不起”這個結果。而且相對外國人來說,這種自卑意識對國内發達地區特別是香港、上海、北京、廣州幾個大城市來的尤其激烈。

    上面兩個原因加在一起,中國人想不滿臉大便都難。
  • 訪客
  • 這跟中國人的思維特性有關。中國人首先分敵我定立場
    ========
    依此理論
    樓上的大大就是標準中國人思維
    其實隨意便溺跟什麼人根本無關
    而跟教育程度與跟城市化有關
    硬把隨意便溺連繫在中國人身上
    就是犯了"分敵我定立場,然後爲了爭論而爭論"
  • 訪客
  • 為什麼人家就不可以是看過也認識過了中國才更迫不及待的堅定支持台獨?
    ==========

    當然

    這是你個人自由

    就好比別人好意提醒你明天要考試今晚要好好讀書

    你回答: 難道我今晚沒讀書明天就不能進考場嗎?

    所以說

    這是你個人自由

    你高興就好
  • 奇怪
  • 五一便溺香港,不就是中國網路發起的??
  • 奇怪 2
  • 將中國人在香港便溺合理化的,不就是中國人?
  • 兔子
  • 人在外國
    發現其實能在外國待著的 中國人 還是有很聰明的
    深知兩岸根本很難統一
    但還是少數
    大多數中國學生 第一次出國的 糞青徵狀
    通常
    紅明顯
    拿中國奬學金的
    往往都是 年青的黨員
  • 訪客
  • 便溺合理化

    =====

    又在做夢了.....

    要你上網去看看前因後果

    你說網路被和諧了

    要你去中國實地走走

    你又沒錢......



    很難

    夏蟲不可語冰...

  • 上海台商
  • 中國人其實很幹老共

    只是現實生活中可以講講

    上網講就不行了

    會被網警國安盯上

    其實中國人也蠻可憐的

    很多超離譜的社會案件

    明明就是官員欺壓百姓

    但是中國人敢怒不敢言
  • 上海台商
  • 去到中國待一陣子

    你就會知道他們跟我們不是同一國

    觀念與文化差太多了

    曾經看過有些外省老兵

    來中國定居

    但是住沒有幾年就又跑回台灣了
  • 上海台灣
  • 其實說起來某些外省人很可憐

    在台灣幫中國講話

    被叫中國豬滾回去

    去了中國又住不慣

    慘一點的還被坑殺後身無分文的回台灣

    好一點的看破移民去美國

    這些中國人其實心裡很矛盾

    我就認識不少這種外省朋友

    沒有家也沒有根

    沒有歸屬感
  • 訪客
  • 中國的確有這現象
  • 訪客
  • #17 訪客
    麻煩你再重新看一遍假圖大的文章,然後對比一下#16的内容,請問是根據什麽邏輯得出“硬把隨意便溺連繫在中國人身上”這個結論的?

    我的理解是,問題的核心不是“隨便便溺”,而是假圖大所提出的“為什麼中國人還會把自己搞到滿臉大便,以這種猙獰的面目示人?”也就是中國人爲何會有這樣的反應?(我相信那些在網上叫囂的中國人大多也不會真去做)
    結論是“關鍵的原因就在於中國所進行的長期網路封鎖。”而#16則是就這個問題的結論提出不同意見。

    再重復一遍,討論的内容是“爲何中國人會有這樣的反應”而不是“把隨意便溺連繫在中國人身上”。

    設“香港人對便溺的批判”這件事為X的話,這個X可以代入任何一種行爲、事件、言論。#16所提出的兩個原因是中國人將X判斷為:
    1.你與我為敵
    2.你看不起我


    明白了嗎??
  • sophist4ever
  • 刪除連續相同內容之發言,請注意避免洗版嫌疑。

    By lady6ug
  • 台灣訪客
  • 中國人訪客的特點,就是一方不斷說謊,說中國沒有網路審查,一方面不斷要求這個部落格不能刪他們的留言,你說好不好笑。不敢去中國要求中國給言論自由,卻跑來這裡要言論自由,偏偏自己又是鬼話連篇,替中國擦脂抹粉,中國人會滿臉大便就是因為有這種隊友,讓人看不起。
  • 訪客
  • 中國人訪客的特點,就是一方不斷說謊,說中國沒有網路審查

    =============
    好好笑...你當中國人是白癡...沒有網路審查他們還須要去翻牆??
    為何我總是說現在的台獨份子根本沒殺傷力
    為什麼呢??

    因為不長見識不讀書....??

    此外

    我是台灣人不信去問版主他可以查到我的IP

    嘿嘿
  • 訪客
  • To 27F visitor

    我很仔細的讀完版主文章

    此文的主結構如下

    1. 網路封鎖==>導致2.""煽動偏激民族主義的言論往往被縱容........、自由、人權的言論,卻常常被打壓""

    而3.五一便溺大戰則是其中一個例子......

    ==================
    我的 Comments 是這三者的連結根本是錯誤的

    1. 網路審查是以維護共產黨統治穩定與和諧為目標
    無論是宣揚民主也罷還是偏激的民族主義也罷這都不是老共所樂見的
    所以說....""煽動偏激民族主義的言論往往被縱容,因為這非常有利於中國共產黨政權""這句話本身就是一個大錯

    2. 同理可證"五一便溺大戰"也是牴觸違反共產黨統治穩定與和諧
    更激化了內地中國人與香港人之間的對立
    若依照版主講的"老共網路審查"來看, 當初為何老共不把此網友在天涯論壇等各大網路論壇發起《向香港的文明宣戰》,刪除呢??

  • 台灣訪客
  • 樓上的中國訪客真是超愛睜眼說瞎話,中國憤青怎麼來的?五毛滿街跑是怎麼來的?中國培訓成千上萬的網評員來操控網路,利用偏激的民族主義來穩定自己的政權,這幾乎地球人都知道。只有待在台灣,卻死命幫共產黨講話的中國人,才會一直努力硬拗。
  • 台灣訪客
  • 而且27樓的講的很清楚了,只是中國人普遍心態有問題,就算活在台灣,一樣有嚴重的自卑心所引起的自大,連文章都讀不通,板大講什麼都還搞不清楚,就急著跳起來幫中國辯護,實在可笑。老實說板大這篇文章雖然標題壞了一點,內容其實還是在幫多數的中國人講話,偏偏這個中國訪客馬上跳出來讓大家看看中國人到底有多討人厭。
  • 快的不得了
  • 就好比別人好意提醒你明天要考試今晚要好好讀書
    你回答: 難道我今晚沒讀書明天就不能進考場嗎?
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    哈欠~~你舉的例子好沉悶,如果當老師的話台下肯定睡翻了XD
    而且看不出來關聯在哪?牛頭馬嘴...
    真要用你的舉例大概就是下面的情境吧:

    熊廷正要步入考場,同班的非凡靠過來:『喂!剛剛那個大叔跟你嘰嘰咕咕在講沙小?』熊廷表情有點無奈:『謀啦,他就提醒我要好好讀書才進考場...』『
    他說的沒錯啊,本來就該這樣啊!』『槓!重點我準備的超認真好不好?』熊廷還指了一下自己的黑眼圈。『哈哈ok啦!就好心提醒你嘛!欸對了,那個人是你爸?』熊廷眼睛快噴出來:『爸你個鬼啦!誰認識他?莫名其妙自己跑來裝熟!而且我之前還瞄到他在牆角偷尿尿,馬的個超噁爛!還好沒跟他握手...會中毒!』

    中國的好意喔?拜託拜託自己留著就好!
    免錢的最貴,而且接受中國式好意的下場...嗯嗯嗯

    至於你那種不講台獨兩個字就不會說話的症頭,well,其實我是同情多過於恥笑,不過偷用你的詞好了...
    你的自由,自己有高興到就好
  • ddv
  • 同意33樓講的,其實假圖大這一篇是在替"正常"的中國人講話,偏偏不正常的滯台中國人又跑來鬧場,所以還是讓人覺得中國人不可理喻。
  • fantasyboomba
  • 便溺大戰很正常
    中國人只是做了身為中國人該做的事,鬼扯.
    只要中國人做什麼,一定都是對的.
    即使在香港街頭便溺也都是對的,這樣看就沒錯.

    不過中國人也挺沒用的,去美英法...等西方國家就不敢便溺了.
    好像屁眼被塞住一樣,都不拉出來了.
    到了香港就一副拉屎是老子的自由那種嘴臉
  • aaa
  • 我覺得要愛中國,得像李連杰這種發言才是真愛

    有權有勢的中國人移民,無權無勢的中國人偷渡,這是一個國家還是監獄? —國家有這樣的嗎? 當然是監獄,要不然,為什麼人們不管有錢無錢,總想逃離這個國家—你聽說過美國人偷渡的嗎? !
  • mtl
  • 不管題目是什麼都能寫到台獨,不提台獨就不會寫文,不這樣就不是柯林頓了

    我不覺得中國人出國大小便跟網路管制有什麼關係,我分兩方面看: 當事人對大小便被拍的當場反應,跟中國網民對台港人反感的反應

    我看最多的例子是父母讓小孩在公共場所大小便,這我認為是因一胎化每個小孩都是龍男鳳女,一說要大小便父母完全捨不得叫他們忍,這些小孩長大後會怎樣?

    被揭穿後毫無愧色還嗆聲是標準反應,這我認為是人治跟鬥爭幾十年的習氣,只要態度夠硬,沒理也會有理

    至於中國網民對於台港人反感的反感,也不出三個句子輪流說: "沒有我們來花錢,你們就完蛋了!""你們就沒有人當眾大小便?""你們該體諒那些窮的",換句話說,錯的是指責隨地大小便的當地人

    討厭亂大小便的人,這不用是台獨都會,還是柯林頓不討厭?
  • 抱緊處理
  • 中國人要拿到外國身份才敢講真話,表示中國病得很重啊;偏偏這個病人一時半刻也死不了,還有可能變成喪屍危害世界。

    台灣要挺住!
  • 我想吃西瓜
  • #40,41
    所以你的邏輯就是這樣:假圖大不支持統一-->假圖大是敵人-->敵人說的一切話就算是真理都是別有所圖、包藏禍心。
    這樣哪有溝通的可能啊!對事不對人、尊重他人才是正確的民主素養。像你這樣先區分陣營來決定自己的態度的做法根本就不合理。所謂的理性就是說要用你的大腦好好去思考、判斷事物的對錯。像你這樣非我族類其心必異的處世原則,則根本不可能了解善意的批評是何物,也不會有忠言逆耳這種行為。
    真正的厭惡是漠不關心、是毫不在意。正是因為有所期待、有那一份感情在,才會痛之深責之切。再說,假圖大的文章也不是毫無意義的謾罵,而是確實就他的觀察提出了他對於這件問題的看法。跟那些早早歸化外國籍的諸多華人相比,假圖大對於中國的感情都要深刻的多。
    汙衊的定義為何?是毫無來由、不尊重事實、空穴來風的攻擊。今天假圖大在文中所闡述的中國網路審查機制和中港間的衝突,哪件不是實實在在的事?我也有在逛天涯和百度,對中港間的這件事,固然是有那些要號召給香港來個黃金周的憤怒中國人,但也有不少對這件事批評的中國人。如果你只是針對假圖大放大其中一部分感到不滿,你或許可以指責假圖大的觀察不夠全面,但這絕對不到汙辱,也不到汙衊的層級,更別說許多中國人對這件事的批評都要比假圖大來的尖酸刻薄很多,有興趣可以自己去surfing。
    最後我想談談我對於這件中港大戰和中共網路控管的想法:如果是一般有在逛中國論壇和貼吧的人可以發現,中共對於網路的控管的標準是很不一的,這是因為更多是屬於“自我審查”的範圍。所謂的自我審查就是指這些網路服務公司在針對上意揣摩下,會自我畫下一條紅線。所以不管是天涯、百度或是新浪微博他們之間的尺度都有所不同。所以之前的不管是動車事件也好、新疆暴動也好或是諸多的抗議活動如茂名PX等,在每個網站的控管都有所差異。個人覺得新浪微博可能是相對寬鬆的,天涯和百度則相對嚴格。
    不過,這次的中港事件令人驚訝的,其實根本可以算是沒有在控管。至少我在上述幾個網站都可以找到討論串。問題在哪裡呢?因為這次的中港事件從根本上,就是人民和人民間的衝突。對於中共來說,至少對於當時的中共來說,這種既沒武力又不激動,也不會挑戰到中共的統治根本的事件,完全不在他的關切範圍之內,更準確地說,這件事的層級還沒高到那個程度。這次的事件完完全全就是中港下層媒體、人民之間的戰爭。這是甚麼?是小孩子小打小鬧而已。
    為什麼中共對於這件議題上面不會付出太大的關切?除了上述原因外,還有統治技巧上的問題。對於香港人民來說,特首是他們的直接目標。也就是說,最直接的怒火會灑向香港特首(縱使香港人都清楚特首後面是中共)。在這種情形下,中共根本不會主動跳出來當坦。如果他要安撫香港人民,也可以換一個特首,並施以香港人民一些小惠。再加上香港的抗爭跟中國境內暴力的抗爭比起來,完全不在一個層面上,中共乃得以安心躲在特首這面盾牌後面;對於中國人民而言,中共也必須要找一個得以洩壓的管道。中國維穩耗費之高已不言而喻,更別說日益見漲的人民自覺。對中共來說,他的政權的穩固,終究還是要看中國地區的穩定,而這又牽涉到經濟層面問題。中共得以存續,很大一部分是在於他確實有經濟方面的成長,也確實給了中國人民生活方面的改善。但是,對於官僚資本主義的反動的暗流仍然潛藏在中國欣欣向然的榮景之下。為了不讓壓力鍋炸開,適當地宣洩壓力是相當重要的。為什麼那麼多謾罵中國共產黨、謾罵毛鄧江胡溫習的文章不會被禁?因為只要你不要談到現在的敏感問題、你沒有動搖到共產黨統治基礎的可能性,那麼讓你罵罵又有甚麼不好?跟壓力爆發失去政權比起來能放在一起談嗎?那中國時不時的網路審查又是怎麼一回事呢?我個人覺得跟中央政治鬥爭有所關係,而在這種敏感時期,自然會增加不少敏感話題。通上意的中國的網路管理公司為了避免牽涉進政治風暴,自然要避避風頭,進而表現在其自我審查機制上。
    總而言之,有以下兩點是可以確認的:
    一、 假圖大的言論固然有揭中國瘡疤,但是是出於理性的判斷和批評,是合情合理的言論,不是謾罵。可以不同意其言論或是提出反論,但不該亂貼標籤指稱其為汙衊。若是有其他意見完全可以寫出一篇合情合理的文章來筆戰,貼標籤不是民主的風範,是舊時代的殘渣。
    二、 中國的網路控制是旗下公司的體察上意的自發行為,實際上只要不牽涉到可能動搖統治基礎的敏感議題都是相當寬鬆的。有些突如其來的猛烈控管可能是其內部政治的外在顯化。
  • 我想吃南瓜
  • #43,45
    我所謂的對中國的深刻情感並不是單純指愛國,而是有所關心。試問,如果當你身為一名居住在北美的美加人,你會對於兩岸問題有所關切嗎?會對中國發生的事情有所關心嗎?講得更直接點,世界上移住他國的那麼多華人,也都人人關心中台兩岸問題嗎?必須說,即便是出於批評的指責,即便是出於厭惡的放大,這類的“有所關心”都遠較“毫不關心”要好得多。唐太宗說的人有三鏡,成就了他的胸懷(雖然是有所美化的歷史),成就了唐代的兼容並蓄(雖然根本上是因為唐朝繼承了北魏以來的胡漢融合)。今天的泱泱大國中華人民共和國,何以不能以他山之石攻錯?必須承認,蒼蠅不叮無縫的蛋、一個巴掌拍不響,如果今天中國不是有這些問題,何以會被人指出?何以會受到贊同?假圖大的觀點並不會太偏激,就連中國自己的百度貼吧也有更過分的言論,更別說南方系的媒體了,至於新唐人又要更為激烈。你可以想想,假圖大的,實際上要更加理性、客觀的多。今天我不是要說我們必須全面接受假圖大的意見,但他確實呈現了部分事實─部分中國媒體和被控制的台灣媒體難以看到的事實。所謂的偏激台獨言論,......,我必須說,假圖大似乎更多是指出中國的問題,台獨何在?加油,好嗎?
    再者,你說偏激台獨言論有助於中共統治。......,我必須說,對於今日的中共,最不經濟的事就是戰爭。而且不要忘記,我們現在處在一個全球化的時代,可以說大家的經濟都被美國綁架,牽一髮而動全身。勿忘次級房貸,只是美國境內的金融風暴,卻能席捲全球,影響至今。更別說要是一旦打起戰爭來─特別是近代化的戰爭,光是耗費的資源就會吃掉不少經濟成長。承我前言,讓我們回想兩點:一、中共花費大量的金錢在中國的維穩上。二、中共的統治穩固仰賴於他能持續高度經濟成長。你能想像嗎?中國早就免掉農民的稅賦了。農稅是貫穿了中國五千年歷史的重大政策,在中共統治期間,第一次,破天荒,有史以來難以想像的,廢掉了農稅。為什麼中共能做到這種事?因為他的高度經濟成長。有個理論是這樣的:開創者花費的大量時間和工夫,後來者只要花少許時間就能追上。承繼了西方兩百多年來的工商業發展,中國以一個世界工廠和世界市場的角色,迅速追上了歐美國家,並隱然有後來居上之勢。但是,不得不說,在這迅速的發展下,是更多的隱憂:官僚的貪汙腐敗、裙帶資本主義和官僚資本主義的流弊並存、極度的貧富不均、高度的地域發展不衡、舊制度的遺毒,以及這些問題所滋生的社會問題。讓我們暫時忘記數字上的可能造假,假定數字都是accurate。但是,中國社會仍然存在許多問題。對於現在的中國政府來說,他最需要的是消化和深化其社會基礎的時間,最不需要的是會引起巨大動盪的衝突和戰爭。為什麼胡錦濤要提出共同開發擱置爭議?因為對現今的中國來說,悶聲發大財才是最重要的,打仗則是最不重要的。為什麼台獨問題就是喊了又喊但始終無消無息?這其中當然還有國際形勢問題,但最重要的是,中共不想,也不願用戰爭來解決兩岸爭議。除了考慮到之後統治的問題之外,更大的考量是,戰爭帶來的風險和動盪,這種危險是會危及到中共政府的統治基礎的,更別說還有內部政爭派系問題。因此,很抱歉,在中共網路上的言論控管,激進的民族主義言論,也是會被消音的。甚至在群眾的基礎上,也是邊緣的少數派。也就是說,對於中共政府而言,他只要人民乖乖地創造GDP,至於那些台毒藏毒疆毒有的沒的,你罵一下宣洩情緒我也就算了,要是太過激烈,不好意思,就要請你等著被查水表了。君不見之前昆明車站的事情,他是有做一定程度的言論控管的。中共不喜歡人民隨時保有激烈的民族主義,他容易脫離政府的掌控,引起計畫外的動盪。更何況他們還有60年代文革的前例在,這些在毛臘肉看來都是走資派的當政者就更不喜歡人民太過積極了,它們擔心民眾會有被利用做政爭的可能性。只有在政府的允許和監控下,人民才能在這些問題上做出行動,像是之前釣魚島的反日,那就是中國為了增加其談判籌碼,刻意放任人民去作出行動。但是從後來有點失控的場面看來,中共可能之後會更加謹慎使用人民。
    總的來說,極端民族主義是有可能動搖到中共統治基礎的,他也許會借勢,也許會利用,但絕對不會樂見,也不鼓勵。
  • sophist4ever
  • 刪除留言七則:
    原因:禁言黑名單

    柯林頓為違反版規之累犯,因此發現留言將逕自刪除不再公告,也請網友儘量不要刺激他或回覆他的留言,管理員自會處理。

    由於上面網友已經留下長篇回應,因此沒有刪除,但是版面次序已經混亂,也請讀者海涵。

    假圖天國部落格一直歡迎各種不同言論來此討論,但對惡意違反版規,連續洗版者將嚴格處理。

    同時刪除了幾位網友對柯林頓的回應,一併致歉。
  • 訪客
  • 還蠻贊同40, 41樓發言

    中國太大了

    你怎麼說都可以說對但也可以說錯

    要看從什麼角度來看

    但無論怎麼看千萬不要閉的眼睛假裝他不存在
  • ppkliu
  • 到了21世紀還自己蓋座長城把自己關起來,是中國人的不幸!
  • REI
  • 順帶一提,他們有時打個英文也要河蟹
    例如奧運開放外媒去中國採訪日子時,
    連跟政治最無關的動漫小論壇也要關閉
    這到底是什麼國家啊?連人民的休閒嗜好都要管
    只要他看不慣就管,為何沒犯著他還要看他的臉色?
    基本的人權跟自由都不給,這個爛國家讓人堅定地要台獨
    這國家政府完全不尊重人,沒把人當人看
    他們做不到不能干涉個人自由,
    只為了假想敵,預防性犯罪等等他想得出來的冠冕堂皇理由大搞特搞
    還養一堆活在平行世界的幫他們說話
    中國需要再次革命需要變成正常的國家
    不是上頭那群法西斯說了算


    一天到晚度娘度娘煩不煩啊,搞網路審查打個網址都要字字空格
    臥槽尼的中國天朝政府
  • ktsai
  • 中國共產黨是統治中國的唯一合法政黨, 這是白紙黑字寫在中國憲法上面的
    所以說, 只有共產黨可以合法代表所有中國人
    反共即反華
    得罪共產黨, 生命身家財產隨時都不保
    要做一個純種中國人, 首先第一步必須要加入中國共產黨
    其它非黨員者, 連人都不是...

    香港人、台灣人同文同種、血濃於水只是出於統戰需要的場面話
    當談到享受身為公民的政治權力
    要民主、要自己當家做主、要跟共產黨分權、競爭、享受權力的滋味
    門都沒有!
    這一點內外是分的很清楚的!
  • PcGamer
  • 對於中國政府相關人士有任何、絲毫的期待的,就是他們犯下的第一個錯誤,本來就不應該期望天涯這個討論區能怎麼容忍非主旋律的言論了,現在五毛進場鬧場也是預料中的事情。
  • PerthAlbert
  • #37
    有權有勢的中國人移民,無權無勢的中國人偷渡,這是一個國家還是監獄? —國家有這樣的嗎? 當然是監獄,要不然,為什麼人們不管有錢無錢,總想逃離這個國家—你聽說過美國人偷渡的嗎? !

    一個國家移民進出人數的多少,是判斷一個國家優劣最簡單,也是最准確的標准。其他任何復雜的論證、宣傳、導向、研究成果等等,基本都是胡說....

    --^_^
  • PerthAlbert
  • #46

    中國共產黨是統治中國的唯一合法政黨, 這是白紙黑字寫在中國憲法上面的

    下列同樣也是白紙黑字寫在中國憲法上面的

    第三十三條 凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。

    中華人民共和國公民在法律面前一律平等。

    國家尊重和保障人權。

    任何公民享有憲法和法律規定的權利,同時必須履行憲法和法律規定的義務。

    第三十四條 中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限,都有選舉權和被選舉權;但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。

    第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

    第三十六條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。

    任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

    國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。

    宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。

    第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。......

    當一個政黨根本不按憲法行事

    當一個政黨對手無寸鐵的百姓開槍的時候, 它還有合法性?

    它還有資格提憲法法治?

    這不過是以欺騙度日的邪黨



  • 無名
  • 就好像紅色中國(或/及一些大中華民族主義耆)天天大叫日本人「忘記歷史」,可是紅色中國自1949年建政後:

    1950年打韓戰入侵南韓。

    1961年入侵印度。

    1969年入侵俄羅斯珍寶島。

    1980及1984年入侵越南。

    對不起我未聽過有紅色中國向上述國家道歉過;習近平,你都是去落地獄去見毛魔算了!
  • PerthAlbert
  • 香港今年爆發「五一便溺大戰」時,大概也只能掩鼻而嘆吧
    就算中國人在這場大戰裡贏了,擁有了在香港隨地便溺的特權,這樣很光榮嗎?用膝蓋想也知道發起這場五一便溺香港的活動無論如何都是輸,為什麼中國人還會把自己搞到滿臉大便,以這種猙獰的面目示人?

    --戰后30年日本令世界對其高質國民側目,30年活到人身上了
    --大陸人頭30年關門打狗30年活到狗身上了
    --開放30年中國大陸人竟為狗行爭辯世界側目原來30年仍活到狗身上了
找更多相關文章與討論