是說自古以來,演習常是一種軍事恫嚇的手段。原因很簡單,因為要發動一場戰爭,通常需要很多的準備,從大規模地集結部隊到籌措糧草、屯積軍事物資,往往很難掩人耳目。因此最好也最簡單的方法,就是以進行演習為掩護,正大光明的召集部隊,進行訓練,一旦下定決心發動戰爭,早已經集結待命的演習部隊可以馬上搖身一變成為攻擊部隊。所以演習本身並不會令人害怕,令人害怕的通常是演習背後所代表的警告。換句話說,要以演習為施壓的手段,就要讓對方的心中產生確信,相信情勢已經瀕臨戰爭邊緣,再不讓步,接下來就是雙方兵戎相見了。因此如果對方自始相信戰爭不可能會爆發,那進行再多的演習都不會讓人感受到壓力,當然也無法達到以戰逼和的目標。而且當以強硬的姿態宣布進行軍事演習,但是卻被對方看破手腳,完全不予理會時,對演習一方其實很傷。因為軍事恫嚇往往是非武力交涉的最後一張王牌了,當王牌被提早掀開,卻無法立即贏得勝利時,情勢會瞬間逆轉,原本佔有優勢一方,因為被看穿已無牌可打,卻又不敢發動戰爭,最後的下場通常都是完敗確定。

所以要以演習為恫嚇的手段,最關鍵的一點,就是要讓對方產生確信,研判戰爭迫在眉睫。當然對方也會無所不用其極,以各種手段來蒐集情報,好判斷演習方是不是真有發動戰爭或不惜爆發武裝衝突的準備。因為自古以來「大軍未動,糧草先行」就是發動軍事行動的鐵則。以九六年台海飛彈危機為例,一開始也是以演習拉開序幕,當時沒有人敢輕忽的原因,在於中國的確在大規模集結部隊,同時情報顯示,當時解放軍不斷在東南沿海進行奪島演練,參演的艦艇與後勤補給也相當充足,最少擁有奪取台灣一個外島的真實軍事準備,因此這是貨真價實的軍事恫嚇,也讓不願意見到台海爆發戰事的美國,緊急調派兩艘航空母艦來嚇阻解放軍。這是最典型的利用演習來集結軍隊,同時以演習作恫嚇的施壓手法。若當時解放軍只是派出五艘海軍艦艇,在海峽中線繞行一圈以後,就返回中線以西進行海上作戰演練,那從軍事上的角度來看,沒有真正集結部隊,沒有準備實彈射擊,沒有後勤動員,沒有相對應的部署,完全沒有瀕臨戰爭的危機,那台灣一定完全不會感受到任何的壓力。

這種短期性的瀕戰演習效果最大,但是風險也最高,因此絕大多數的政府除非國家重大利益受到嚴重威脅,否則不會輕易使用。取而代之的是有濃厚針對性的小規模演習。這種小規模的演習,很明顯就是不會立即擴大為戰爭,因此施加給對方的壓力較小。但是這種小規模演習通常有很清楚的戰略目的,以傳達給對方一個明確的訊息。如美國的環太平洋演習,很明顯這種邀請環太平洋盟邦參加的海上演習,參演船艦不可能馬上轉變成作戰部隊。但是這種演習在傳達一個重要的訊息,就是美國還是整個太平洋地區的盟主,地位不容挑戰。如中日台的釣魚台爭議以後,美國與日本聯合進行兩棲奪島演習,這個演習的規模很小,但是卻宣誓了日本已經逐步取得了過去所欠缺的兩棲作戰能力,未來將隨時有能力登陸釣魚台,讓覬覦釣魚台的國家,要考量到日本地面武力介入的可能。這種演習就是要傳達出一種「長期態勢的形成」,藉以嚇阻警告對方,不要輕舉妄動。只不過這種小規模的演習較缺乏恫嚇性,通常不會有立即的效果,因為幾乎不會搭配最後通牒來使用。因為既然沒有立即瀕臨戰爭的風險,又何來最後通牒一說。

孫子兵法說:「兵者國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也」,因此展示武力要非常非常的慎重與小心。如北韓在之前的瀕戰威脅解除後,還是在這兩天「補射」了飛彈,其主要目的,就是想要證明北韓說的到就做的到,只是哪一天要作,不會讓你猜道,這是要避免下一次又要需要進行軍事恫嚇時,沒有人相信北韓真的會發射飛彈。因為如果你大張旗鼓地提出了軍事恫嚇,卻在開始時沒有完善計畫,執行時瞻前顧後,最後對方相應不理時,你又不敢真的升高情勢製造衝突,或是宣布長期性的軍事部署措施,一舉改變區域情勢,那最後受重傷的就是自己國家的威信了。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(35) 人氣()


留言列表 (35)

禁止留言
  • 訪客
  • 菲律賓最後大概也不會懲凶頂多道歉了事
  • 您的暱稱 ...
  • 派不派軍艦和會不會當選是兩回事,做的爛不爛和土會不會長又是兩回事
  • 剛考上公務員
  • 講這都沒用,台中土地會長,台北連公寓都可投資^^選馬大家都開心,漁民關我什麼事?
  • 悄悄話
  • 訪客
  • W
  • B哀,馬政府搞個不倫不類的操演,把國家威信弄得蕩然無存就算了,
    結果還莫名其妙地連摔兩架好的戰機
  • FreeMan
  • 搞個牛頭馬嘴的演習! 人家只會更瞧不起! 實不如設陷阱, 實際搞一次捕俘摸哨來得有效! 真是朝中無人----哀!!
  • grave
  • 他只是個水母啊,樓上各位會不會要求太多了呢~~
  • mtl
  • 這篇我跟版大意見不同,在巴士海峽演習是沒必要,但做了也不會有什麼後果
    多少台灣人願意替一個漁民復仇而登陸菲律賓,砲轟其海岸,或飛機轟炸的? 根本不可能全面開戰,既然是漁業糾紛,用漁業的手法壓迫就好了
    第一步,派艦隊通過巴丹島跟呂宋島,證明台灣想做的事菲律賓無力阻止,連開出來對峙都不敢
    第二步,建立台灣海軍在巴士海峽的長期存在,用小艦艇跟無人機監視,暫時不主動驅趕菲律賓公務船,但如果他們開始騷擾台灣漁民就前往插手並撂大艦艇過來,應該會知難而退,我覺得去擄菲律賓漁船勒贖沒用,他們沒錢付贖金也不在意人命,沒收魚貨,割掉漁網發回就好了
    第三步,北部海域被封鎖,菲律賓應該會主動想談漁業協定,不談的話更好,台灣繼續做
    雖然美菲間有共同防禦協定,條文寫得很模糊,第五條定義攻擊為"對城市,離島,武裝部隊,船隻或飛機的攻擊",由黃岩島,日韓,希土例子可推論,美國才不會為了菲律賓想爭奪領海外的權利而出兵,也不會介入兩個盟國間的小型衝突,只要沒一頭熱去進攻巴丹島就好了
  • 應該拿中業島
  • 先前趁其宗主國尚未表達反應之時應該先拿回中業島.
  • JRT
  • 我覺得,這次軍演有三個目的
    主要是給國內和軍隊一個情緒的出口
    再來是告知菲,我們內部壓力大,這件事不要用私了的方式解決(談判策略運用)
    最後是告訴中國和美國,"一中"只有兩岸雙方可以喊,其它外交事務就不行

    另外,我認為想要談漁權,只有長期壓在對方領海外用海巡護漁,菲才有可能出來談。不過對於漁權我是不樂觀啦,就算談好了也劃了線,以目前台菲雙方的捕漁技術差異和漁源,未來會一直見到我們的漁船越界的新聞。
  • eric
  • 就台菲海事糾紛,還是一位任職海巡朋友的真話說的好:平日早該踏踏實實去到那邊護漁了, 而不是出海躲在台灣周邊某個海域下錨泡茶聊天,不然就是在近海閒晃,時間到了返港…置台灣漁民生死於不顧,然後放任菲國海防船在那邊囂張扮海盜,今天也不會一再發生這種事了…
  • PcGamer
  • >>平日早該踏踏實實去到那邊護漁了

    之前在別的討論區有人提到,他曾因公搭上外國的海事研究船,船開到台灣附近的領海,只見一片風平浪靜,海巡署也沒派船前來『關切』;相較之下當該研究船開到釣魚台附近海面,日本海上保安廳的船隻很快就開過來『打招呼』了。台灣自認為是海島國家,對周邊海域的關心程度卻是低微得可怕......

    國軍要在那個海域搞聯合演習,我認為根本沒必要,反正這對他們來說只有三分鐘熱度,風頭一過很快就沒人鳥,又沒派船去巡邏了,這是要怎麼彰顯主權?
  • fantasyboomba
  • 只有常態性在巴士海峽有台灣軍艦巡邏,對台灣漁民才有實質幫助.
    其他什麼開戰,奪島的,都是嘴砲
    整件事一開始就可以預見,會以外交談判解決,而不是軍事行動
    不過台灣就是有夠多的腦殘,整天喊開戰,結果只有嘴砲開戰
  • kkkk
  • 此件事只能以外交手段解決,
    開戰什麼的真的是根本不可能,只是不知為何網路上喊打喊殺聲不斷!
    怎有一種憤青上身的感覺.
    說真的如果要開戰,上網徵人,會有幾個人參加?
    上面網友說的好,腳踏實地好好護漁,逼對方談判魚權協議才是正途
  • 你以為當初中業島是對方開戰才被拿走的嗎?
  • 你以為當初中業島是對方開戰才被拿走的嗎? 對方當時可沒嘴砲就拿走了.
  • 跑車
  • 支持13樓的兄弟,腳踏實地好好護魚+1

     其實鄉民喊開戰多半是喊爽,這我們就省略吧,誰不曾靠鍵盤發洩過情緒?重點在我國(喔抱歉~~別人不當我們是個國)長期漁政不修,導致漁業資源凋零,又不確保我國漁民人身安全,搞到最後人家騎到頭上來,反應與決策都是蠢到不行,徒留笑柄給人家。

    假圖大說傷害最深是發起國,這一點我深表認同啊~~
  • sophist4ever
  • 刪除留言兩則

    原因:人身攻擊

    禁止人身攻擊的範圍,包括留言時所使用的訪客名稱,請勿使用攻擊性的字眼。謝謝。

    By:lady6ug
  • 天兵甲
  • 做錯的已經無法挽回
    當務之急 應該趕快成立海巡巡邏機 最好是水上飛行艇 部屬在大鵬灣 當漁船在菲律賓附近有類似狀況 可以快速到達 必要時可以發射武器警告

    另外 也可以找條中古貨櫃船 改成類似百眼巨人號的直昇機母艦 爾後可以長時間部屬菲律賓外海 這樣應該比艦隊出來晃晃 壓力大的多
    再找幾條漁政船 裝上剛除役的雄一 來嚇嚇海盜軍
  • 伊謝爾倫
  • 漁民難過除了像菲律賓這種吃定了台灣不成國的無賴以外,還有就是我們那些毫無意義的"暫定執法線",人家又不承認這個,越界來擄我們的漁船/人可就一點都不奇怪; 我是滿贊成常態性在巴士海峽的200浬內巡邏,逼出一張漁業協定是最好的結果; 沒有協定的話也要建立安全作業的漁區.

    但漁民的困境也是因為海洋資源的減少,發現這幾年鮪魚越來越少了嗎?? 綠色和平(http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/)已經提出這個擔憂好幾年了,眼下恐怕不能單純放任漁民一直抓魚了,讓漁民偶爾轉個行幫助台灣週圍的海洋資源重建也是可以考慮的政策,漁民越撈越遠,終究會離開政府所能保護的範圍,維持好自己海域內的資源永續經營,漁民需要遠航的風險就能夠低一些.

    台灣的海洋政策就是沒有政策,於是這些事政府連宣誓都懶了,更別說去做了.
  • ak47
  • 一個從小到大一帆風順不知民間疾苦的"空降"總統+一個凡事只會順著美國主子的臉色不思積極爭取自己國家利益的國安組織 +眼高手低各自為政的執政團隊....造就今天原本我方對菲律賓公務船槍殺我方漁民事件中應該是最理直氣壯的一方竟轉變成是無理取鬧的一方 面對菲律賓以拖待變 本人對"MR.He"所提的四項主張不表樂觀有可能不了了之 嗚呼哀哉洪先生您的犧牲真是太不值了
  • 訪客
  • 昨晚小孩看到電視寫著便當文送法辦
    好奇問說:甚麼是[便當文]為什麼要抓?
    我回說:有人散布謠言破壞台菲兩國人民感情
    小孩又問:會比掃射漁船更破壞兩國人民感情嗎?
    .....
    我們沒法抓對方開槍的,所以只能抓自己造謠的
    小孩子畢竟是看得比較清楚誰沒穿衣服
    以後寫網路追追追的很快就會失業了吧!
    那些些貼韓國人說孔子是韓國人的要小心了
    端午節快到了,也千萬不能引用說韓國人說屈原是韓國人
    說來奇怪
    像編譯館擅改尖閣群島與國界
    再由教師全力散播謠言的進行式
    檢方卻沒追究移送法辦
  • 王照熙
  • 好文,一舉戳破水母的無能
    只會浪費錢的演習,實在無法威攝菲國走上談判桌

    請問這篇文章可以借我轉載到我的Facebook嗎?
  • 訪客
  • 看到順便幫版大回文。請樓上的看右上角的公告,版大的文章只要附上出處,都可以隨意轉載。
  • 王照熙
  • 給25F 謝謝
  • Iohann
  • 可否不要再稱呼PRC的軍隊為「解放軍」了?當我們使用這個稱呼時,就表示在心理學上已經認同PRC的政治理念了。
  • Coby
  • 那要叫什麼?
    匪軍?
    中国匪軍?
    中華人民共和匪軍?

    一個月過了~
    台灣快亡了~
    假圖大你怎麼還不回來
  • 訪客
  • 假圖大 快五個月了 您怎還沒現身~! 引頸期待中
  • 555
  • 假圖大

    你休學了嗎?

    說好放一個暑假

    然後要精心發表三篇文章

    怎麼到現在沒有動靜勒
  • sophist4ever
  • ㄟ......最近超忙的,所以只能說拍謝了XD。

    再說了,最近的政爭比電視連續劇還精彩啊。:P
  • 555
  • 忙事業比較重要

    大伙還以為假圖大放棄思考局勢和分析的樂趣了

    等待空暇時的分享

  • sophist4ever
  • 刪除留言共15則。

    原因:黑名單,污蔑式發言。

    為維護版本完整,相關回覆亦一併刪除,請網友見諒。

    by : lady6ug
  • sophist4ever
  • 刪除留言11則。

    原因:黑名單。

    本部落格非常歡迎各位網友前來留言討論,即使意見不同也無妨。但是該名網友因為過去屢次惡意違反版規,已被列入禁言黑名單,因此他的發言都會刪除。為避免版面紊亂,也會一併刪除相關的留言,還請網友們見諒。

    另外也請網友們不要在言語上刺激這名屢次鬧版的朋友,您在奇摩知識家的貼文我們都去拜讀過了,還是誠心希望您能去尋求專業的協助。
  • 讀者
  • 請問一下假圖大大 您平日吸收新知識的來源是哪裡呀 ? 如果想了解真正的中國近代史 可否介紹幾本入門書 感激不盡~~