是說在過去的二、三十年間,日本是非常親中的。在美國想要與中國建交前,日本馬上就先見風轉舵,早一步於一九七二年與中國建交,還早了美國六年多。日本會這樣,主要的原因很簡單,講難聽一點,就是身為美國的附庸國,生存之道就是要會看風向,美國準備往哪裡走,日本就先往哪裡走。此外,日本這二、三十年來的親中政策,還有一個無法說出口的關鍵原因,那就是日本也想藉中國之力來平衡美國的影響力。雖然日本內閣更迭頻繁,但是仔細來看,日本政府追求國家正常化的努力一直沒有停過,只不過美國目前是超級強權,又是民主陣營的領導者,日本則是二戰的戰敗國,想要擺脫美國的掌控,其實非常的困難。也因此,當一個有機會成為未來區域強權的國家,可以成為日本的新戰略夥伴時,日本當然不會放棄,這就是過去日本奉行親中政策最核心的利益考慮。若過去十年中國不要煽動仇日情緒,今日中國與日本緊密合作,中國幫助日本平衡美國在西太平洋的勢力,日本在科技、經濟、區域議題上繼續協助中國,則雙方的結盟會讓整個東亞出現一個全新的局面。只是就目前的情況看,中國似乎已經錯失了這一個機會。

日本在這一、兩年會快速轉向,持續與中國交惡,原因一樣非常的簡單,講難聽一點,就是身為美國的附庸國,生存之道就是要會看風向,美國準備哪裡走,日本就先往哪裡走。美國重返亞太的政策,其實就暗示了新一輪的對抗,因為綜觀美國建國以來的大戰略,就是決不容許歐亞大陸上出現新的強權來挑戰美國的地位,而日本只是搶先一步在這盤棋上落子罷了。日本雖然又見風轉舵,但是這次一樣也有個說不出口的關鍵原因,那就是日本過去希望藉助中國來平衡美國影響力的嘗試失敗後,日本已經決定改弦更張,選擇擔任「反中先鋒」的角色,來鞏固自己的地位。換句話說,日本追求國家正常化的大戰略雖然沒有變過,但是讓國家正常化的戰術手段,已經隨著國際情勢的改變進行了調整。日本絕對不是半夜吃西瓜反症,也不是親中名嘴所講的什麼軍國主義再次復活。而是確確實實地隨著國內外情勢的變化,在調整自己的國家戰略。從這一次的釣魚台爭端與北韓核試危機中,我們都已經可以清楚的看出來,每一次的緊張對峙,都是日本向美國爭取更多軍事防衛自主權的籌碼。

簡單來說,日本其實就是風向球。日本與中國建交時,就可以猜出美國與中國建交只是早晚的問題。當年日本與中國建交以後,國民黨繼續騙台灣人說,美台關係堅若磐石,報紙上成篇累牘的社論都在講美台關係空前良好,不信你可以去中央圖書館調閱這段時間的「中國時報」與「聯合報」,只是有錢人都已經開始準備移民美國了。當日本與中國如此交惡時,就可以猜出美國與中國翻臉只是早晚的問題,快一點可能會在三、四年內,慢一點也許會在七、八年後,但是局勢的改變已現端倪。雖然「中國時報」與「聯合報」目前仍然在鼓吹美中關係空前友好,台灣應該繼續奉行親中政策才符合美國的期待。但是這其實是非常危險又不負責任的一種主張。因為在一九七二年日中建交時,若台灣社會可以立即體認到未來的危機,而不是繼續充斥著那種麻痺人民的宣傳,也許台灣能早一步為台美斷交作出預先準備,爭取更多的權益,而不會陷台灣於今日的窘境之中。

日本、南韓、台灣,這三國都渴望成為正常國家。日本是美國在西太平洋最重要的盟友,國家進步富裕,經濟實力強大,但是仍然靈活多變,不放過任何一個爭取國家正常化的機會。南韓民族性強靭,刻苦耐勞,拚勁十足,雖然有一個不穩定的瘋狂鄰居,但是總是越挫越勇。只有台灣是一個社會分裂,唯利是圖,經濟不振,又毫無危機意識的國家。只能說「天公疼憨人」,台灣總是在處境最困難的時候盼來及時雨。一九五○年盼來韓戰,現在又盼來中國錯失戰略良機,日中交惡,美國決定重返亞太。但是台灣能不能好好把握,利用這樣的情勢轉變創造對台灣有利的機會,目前看來還是不樂觀啊。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(73) 人氣()


留言列表 (73)

禁止留言
  • 訪客
  • 大大,您這篇文章贅字太多了,把重覆的砍一砍可能剩下不到幾句話哦!
    要不要修一下?
  • 訪客
  • 哈哈哈,版大是忍不住酸了日本兩次(居然還用紅字)。

    「為美國的附庸國,生存之道就是要會看風向,美國準備哪裡走,日本就先往哪裡走」

    不過台灣又何嘗不是美國的馬前卒(嘆)
  • paicheng
  • 台灣會不會像伊索寓言中的蝙蝠一樣,落得兩邊都得罪呢?
  • 朝伊藤誠之路邁進~
  • 我倒是挺有興趣想知道~
    為什麼日本可以這麼的會看風向呢~
    之前索大的文章就不只一次提到過這事情了~
  • Sajuuk
  • 做馬前卒也有做到當太閣的呀~

    只是台灣連馬前卒也不是吧,牆頭草般的根本是只有被玩的份...
  • 綠光
  • 假圖大是算好時間發這篇文章嗎?今天旺時的社論跟假圖大的文章剛好可以一起讀。

    社評-安倍誤判情勢 美需審慎應對
    http://ppt.cc/Svuz

    超妙的.....旺時呼籲美國不要支持日本,為了日本與中國翻臉。但是假圖大認為日本會與中國翻臉,就是猜到美國準備與中國翻臉。
  • 草泥"馬"政府"
  • 這個爛政府, 只願當牆頭草, 又喜歡當美狗, 想一想傾中, 等一下又媚美, 人格分裂不說,連自己是誰都搞不清楚, 整天天佑台灣, 一大堆垃圾官員拿了綠卡, 隨時準備繞跑,全家移民, 叫死百姓愛呆灣, .....只會漲價, 跟加稅, 那一樣事情有做的好?......有那就是"輔導財團圖利" ," 貪汙退錢既減免", 文官無能又貪財; 武官怕死又貪財, 台灣官員的顯兆,
    沒有心在經營, 人才濟濟也沒用,~~~
  • 555
  • 其實現在的亞洲
    非常像春秋時代的晉楚爭霸
    日本
    南北韓
    台灣
    菲律賓等等
    就是夾在晉楚大國間的陳、蔡、宋、衛等小國
    只不過晉楚之間是用武力爭霸
    現在的中美則是劃地自限的區域經濟
    區域合作
    fta或是ecfa
    台灣就缺乏一個華元或是向戌的政治家阿
  • Mike Lin
  • 我非常期待後續發長會不會真如板大所言
  • Spark
  • 我認為假圖大的預測是相當可靠的
    日本會看風向無庸置疑
    但只是看風向先走? 還是根本是聽命先行?

    一個觀察點
    日幣大貶,美國卻是相當低調
    相比於之前美國不斷要求人民幣升值
    難道日幣貶值不會衝擊美國基礎產業?
    而美國卻如此默許,可見背後已建立某種默契
    我認為這可視為美中經濟戰正式進入短兵相接的階段
    只是假借日本之手罷了

    而且很可能,美日已經準備好"台灣不是盟友"下的策略
    所以個人推測台灣的經濟寒冬還沒正式到來......
    很不樂觀啊
  • 訪客
  • 真以为美国和中国会翻脸就大错特错了,中共政府也不会和美国翻脸,就是装装样子给底层民众看的罢了
  • 訪客
  • 真以为美国和中国会翻脸就大错特错了,中共政府也不会和美国翻脸,就是装装样子给底层民众看的罢了
  • grave
  • 呵呵,網路上喊著要甚麼血洗東京核平美帝的人難道都是住火星的嗎?聲勢壯大啊~
      現在安倍抓住中國積極作秀的時機來推動國家正常化,不知我們先生府裡面那位有沒有重新設定自己的定位?還是最近忙著替黨內同志煮豬腳麵線?
  • syt
  • 日本、中國至少都是以自己國家的利益為出發點,考量未來該怎樣布局。
    而台灣卻是以促統優先來考量如何布局,台灣本身的利益根本無須考慮。
  • 經濟問題
  • 美日當然不可能跟中國翻臉,
    但是經濟上搞他是一定的.
    例如前面網友說的日圓貶值,
    還有最近喊的很大聲的製造業回流,機器人製造,3D列印等等.
    比較可以觀察的動向是俄國對於中國的能源供應
    是否還是保持之前的承諾..
  • 訪客
  • 11檈的說的對,中國不會和美國翻臉,也不本錢翻臉,但是民族主義一定需要一個假想敵當出口,眼下只有日本符合這個條件,所以中國無論如何也要和日本保持距離,不然就沒地方紮稻草人了。日本何嘗不知,只是反美日本政壇也始終是個重要選項,這是典型國內政治與國際政治矛盾的案例。
  • aaa
  • 中國雖看似日漸繁榮,內政不少狗屁倒灶的事也不少,所以才一再消費中日民族情節來轉移焦點。

    中美打起來!!!中國也好陣子沒打仗了,更有聽過炮長換單位,炮就打不出來的囧況,高官更把把妻小丟在"美國"~身為台灣人只能期待台灣民智要開
  • 景翔
  • 中國共產黨會像蘇聯一樣崩解,這是必經的路。
    美國如何策畫蘇聯的解體,就會如何策畫中共,中美這場仗在蘇聯解體後就開始了。中國目前經濟的窘境與即將引爆的金融危機,都顯示中國對美國的經濟戰略無能為力。
  • masahiro0083
  • 歷史上類似"XXX跟OOO之間利害關係太深打不起來"。結果最後大打特打,打到血流成河的例子太多了。可是中國人卻往往是選擇性的遺忘。
    難怪有句話說"歷史給人唯一的教訓,就是人永遠不會記得歷史的教訓。"
  • Joseph
  • 中國的經濟如果崩潰,只會對全世界已經愁雲慘霧的經濟現況雪上加霜,對歐美日各國都沒有好處,所以美國絕對不會讓中國像蘇聯一樣崩解,沒有人希望21世紀還出現所謂的"黃禍"。我猜這也讓共產黨高官老神在在,繼續維持經濟榮景的泡沫,然後私底下拼命撈錢移民,留個大爛攤子等後面的人和美國老大哥來收。

    至於台灣的bumbler ma,把密友送去美國之後,台灣的前途跟國際戰略應該就沒他的事了吧,反正所有重要的事情又不是他決定的。我個人猜測他最近應該是忙著收拾三個法官捅下來的簍子,收拾方法當然還是那101招,讓媒體全力放大民進黨的醜聞,不管是黑道入黨、或是黃榮村案子,都是轉移焦點的力作。本來另一密友環保署長沈世宏護主心切,也加入戰局,結果沒想到痛批蘇嘉全之後才發現捅了一個馬蜂窩,殊不知那種會員制的場所肯定是高級天龍人群集之處。所以如果不意外的話,接下來應該朝大事化小的方向發展吧。倒是所謂綠營互咬的門神陋習,表面上看是綠營內傷,但是如果趁機改掉這個學術界的陋習,也是功德一件就是了。

  • 跑車
  • 假圖大的紅字應該不是在尻日本,而是在尻台灣吧.....囧rz
  • Koby
  • 一樓的那不叫重複
    那叫諷刺
    十二樓的翻臉不需要開戰
    只要在暗底下動點手腳就知道了
    文章中說台灣跟美國斷交前
    有錢人早就在準備落跑
    現在中國的有錢人跑的比那時的台灣不知道多多少倍
    不需要相信什麼愛國的口號
    不需要看什麼經濟指標
    用雙腳投出來得的票最準
  • FreeMan
  • 台灣對美日是成事不足敗事有餘的地方, 那天台灣成為中國的夏威夷, 那整個太平洋軍勢將是翻天覆地的改變, 由台灣出海的海軍將可直驅太平洋深處, 空軍將覆蓋整個亞洲.
    在此情形下, 台灣縱使是棋子也是不可忽視的存在. 美日再怎樣棄台也會有個限度.
  • 小豪
  • 從兩岸歷年的軍費對比來看台灣的安全性及美日保台意願

    年份 官方公布的軍費(億美元,按當時匯率)

    中國 台灣
    1978 100
    1979 143
    1980 129 29
    1981 98
    1982 92
    1983 89 48
    1984 78 44
    1985 65 47
    1986 58 56
    1987 58 69
    1988 67 80
    1989 77 99
    1990 68 90
    1991 71 98
    1992 73 108
    1993 63 109
    1994 76 98
    1995 86 92
    1996 98 98
    1997 112 98
    1998 129 80
    1999 145 83
    2000 174 72
    2001 206 76
    2002 230 76
    2003 265 75
    2004 302 83
    2005 373 80
    2006 461 80
    2007 602 89
    2008 706 100

    由以上可知從1987-1995我們台灣的軍費是優於大陸的,進而造就在1995-1996年我們的國防自信心,換句話說共軍若於當年台海危機犯台,即便美國不介入,我們台灣還是有一定的勝算,但隨著時間的推移,我們軍費已大幅落後共軍。

    如國情況繼續惡化下去,到2020年時雙方的經濟實力比預估約
    20兆美元 VS 6600億美元 (以台灣每年成長3%,中國為8%來預估)(台灣的匯率1-30美元,考量台幣應該不會大幅升值,中國匯率為1-4.2,考量人民幣會漸漸升值)

    由以上可知到2020年中國在經濟實力及國防實力是我們的30倍,而且差距只會越拉越遠,台灣的處境只會越來越艱難,我們未來面對的對手,將會是一個經濟實力和軍事預算比老美高的新興超級大國(雖然軍事預算不完全等於實際戰力但可作為參考),到時候台灣面對的壓力將非常大。

    故我覺得台灣要獨立的話必須趁早,否則會越拖機會越小因時間不站在我方這邊,再繼續發展下去可能連要獨立都獨立不了,因美軍保衛台灣的代價會越來越高,如果高到一定程度美國可能就考慮不來了,如國連老美都不來其他國家來的可能性就更低了。

  • Andy
  • 假圖大大, 你好。

    我有一個想法, 從大方向看, 美國在過去直至現在, 就是希望把日本打造成「遠東的英國」, 利用一個政經軍文化都相對強大的「島國」, 作為美國對歐亞大陸兩邊的一對「看門狗」(Watchdogs - 很難聽但絕對是政治現實), 不同的是,日本有別於英國,她是二次大戰中戰敗國。好不幸, 日本的政客, 卻不像另一個戰敗國德國,至少在表面上,反醒兩戰之罪行, 令亞洲其他國家, 不能完全信任日本, 雖然所有人都明白: 中華人民共和國在歷史上所犯下的危害人類罪(Crime Against Humanity), 遠比二戰時之德日意加起來更多.......

    http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2013/04/24/2013042401169.html

    p.s. 要知道: 德國作為戰敗國, 現在可以做到國防自主(除了核武), 更可以出口武器, 日本要做「正常國家」還有蔓蔓長路。

    @小豪: 其實中國近年經濟增長已放慢, 當然她大可以搞「軍事凱恩斯主義」!
  • Andy
  • @20, "中國的經濟如果崩潰,只會對全世界已經愁雲慘霧的經濟現況雪上加霜,對歐美日各國都沒有好處,所以美國絕對不會讓中國像蘇聯一樣崩解,沒有人希望21世紀還出現所謂的"黃禍"。"

    對歐美日對先進文明國而言, 中國只是一部disposable的工廠。

    事實上, 近年中國之生產成本, 已去到墨西哥的95%。

    http://www.areadevelopment.com/BusinessGlobalization/August2012/why-manufacturers-are-nearshoring-to-Mexico-292711.shtml

    只少墨西哥的將軍, 只少不會不知天高地厚, 向自己的客人(美國)大言不慚及無禮。

  • HAHA
  • 太開心了
    JP和US要KO 大陸
  • Andy
  • Sorry, EDIT, 墨西哥的將軍, 只少不會不知天高地厚, 向自己的客人(美國)大言不慚及無禮。
  • 杜憂
  • 在外國的中國留學生基本上都會置產....大量的留在歐洲
    我猜 大概 天龍黨 之後會被 五角大廈 打屁股吧 !
    因為 不聽話 又 大頭症
    之前在 台灣念書時
    有個朋友 是老外 台語 超級精通
    後來才知道 他是西點軍校休學一年 到台灣學台語的
    他不是 特例 而是這是一個 有規劃的 政策.....
    因為他在離開美國前已經接受過基本的 台灣話訓練
    當下 整個錯愕....
    因為 這代表 囧 或許 不需要經過 天龍黨
    美軍 一樣可以 和台灣人 建立某種默契
    我指的是 如果在特殊的情況下
    台灣被美軍接管 在民間溝通上如果有 一定數量的翻譯
    美軍是沒有太大的問題的
  • 訪客
  • 台灣話要比[國]語好學太多了
    台灣福佬話源自福建漢語
    至少是千年逐漸演化形成
    也一直都有文字用以書寫記載
    台灣[國語]或日式滿清官話
    則是百年被人為強制雜交而成
    時態、文法與句型混成一團
    [搶救國文教育聯盟]老是要將
    唐宋明清日等不同國家語文混著教
    倩鬼拿藥單 中文學得好才有鬼
    還不如單學傳統漢語
    Google Books可免費下載福建漢語字典
    A dictionary of Hok-Keen dialect of the Chinese language
    (W. H. Medhurst, Batavia, 1831)
    福建漢語與滿清官話根本是兩國不同語言
    差異度遠比英文(east)法文(est)西文(este)丹文(ost)還大
  • 訪客
  • 當年曹操[倩人撠刀] (ㄑㄧㄚˋ ㄌㄤˊ G一ㄚ ㄉ)
    後來變成了[倩人捉刀]
    現在又寫成[請人捉刀]
    [倩人做工]應是上對下的雇人做工(ㄑㄧㄚˋ ㄌㄤˊ)
    [請人食酒]則是平等的請客 (ㄑㄧㄚˇ ㄌㄤˊ ㄐ一ㄚ ㄐㄧㄨˋ)
    不懂漢語的國文老師大概會以為倩人就是正妹(正妹捉刀?)
    難怪胡金銓會拍了一部[情人看刀]
    漢語不教好,[國]語教不好,又怎能要求英語學得好?
  • crusher
  • 這兩天的新聞,值得注意得是,

    對日本用水槍射漁船就不惜一戰的娘娘

    當菲力賓拿槍掃射漁民時

    當中國掏沙船侵入金門搶沙

    會做出何等反應?!
  • 訪客
  • 致假圖大大

    如果各下認為台灣的媒體夠無恥, 請所有台灣人看看香港的媒體, 請看看這位博客的下面這個fb Blog. 部分粵語改為白話。方便大家。

    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=597344543624011&set=a.127094280649042.24181.127069410651529&type=1

    有圖有真相,成份美國國會報告任你香港記者睇,唔識(不懂)英文乎?

    根本美國國會份定期的美日關係報告,只係循例報告安倍以往的立場,美國的立場,以及安倍做首相之後的立場,重申寫了呢幾年(這數年)發生的事情,根本唔係新聞!

    睇哂(看完)成份報告,根本只係講番呢幾年(說回這數年)發生的事,完全唔係咩(不是什麼)「消息人士」爆咩(爆什麽)「多次通過外交途徑」、「製造麻煩」「華府擔心安倍政府在歷史問題上發出錯誤信號」、「導致東亞局勢更加動蕩,不利美國的亞洲戰略」、「引起美國社會的不滿」

    反而仲有一段指安倍做了首相之後,成功修補和南韓和中國的關係,係「現實政治」的政客。

    "On the other hand,during his last stint as prime minister, Abe successfully repaired ties with South Korea and China and is regarded by some observers as a pragmatic politician. Since becoming prime minister, he has not repeated his calls while in opposition to station Japanese civilians on the Senkaku Islands and to designate a national “Takeshima Day” to promote Japan’s assertion of sovereignty over the Dokdo/Takeshima island that is controlled by South Korea. Although relations with China are far more problematic now, he recently sent an envoy to reach out to the new government in South Korea, raising hopes that relations will not deteriorate significantly. "

    更加唔好講(不要說),美國份報告直指中國加強具「侵略性」的行動,挑戰尖閣主島的主權,而美國重申美日安保條約第五條適用於尖閣諸島,美國將出兵保衛日本

    喪事當喜事,香港的傳媒咩事呀而家(現在做什麼事?)?
    ====================================

    借用George Orwell 經典名作1984之內容:

    「戰爭即和平;自由即奴役;無知即力量。」
    「誰控制過去就控制未來,誰控制現在就控制過去。」
    「老大哥在看著你!」
    「所謂自由就是可以說二加二等於四的自由。」
    「思想罪不會帶來死亡;思想罪本身就是死亡。」
    「歷代統治者都要他們的人民對客觀世界接受一種不切實際的看法。」
    「在遮陰的栗樹下,你出賣了我,我出賣了你。」
    「如果有希望,他就在群眾身上」
  • Andy
  • 香港商業電台轉載的假新聞
    http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=619649&csid=261_341

    報道指美國政府就歷史認識問題向日本施壓
    日本政府在歷史認識問題上,正面臨美國政府的壓力。多名日本政府消息人士向日本新聞網証實,華府由上月下旬以來,多次通過外交途徑,以及同日本內閣成員會面時,敦促安倍政府不要再在歷史問題上製造麻煩。報道引述消息人士說,華府擔心安倍政府在歷史問題上發出錯誤信號,會加劇中韓兩國,與日本關係進一步緊張, 導致東亞局勢更加動蕩,不利美國的亞洲戰略。另外,安倍政府在慰安婦問題持否定立場,亦引起美國社會的不滿。

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%95%86%E6%A5%AD%E9%9B%BB%E5%8F%B0
  • 杜憂
  • .....Orz...這邊沒有人相信 007 是真的....
    拍的很好倒是真的....
  • 123
  • 奇怪假圖大轟動華人圈大作"IDF原來是設計對付幻象2000與F-16的!"怎麼消失了
  • attile
  • 呵呵呵,美國民主制度民意不能毫無理由向大國開戰?

    二戰的納粹德國和日本帝國不算大國?開戰了沒有?
    在古巴諸羅灣對付蘇聯時美國核彈都已掛上飛機,中國再大尾未必大得過前蘇聯

    說穿了不過暗合在某些解放軍之不可戰勝的預期心理,中華心靈之無可救藥正在於此
  • 555
  • 假圖大你好

    你的一些文章好像真的不見了
    我覺得你分析真的很不賴
    消失掉很可惜說
    而且酒是越陳越香
    分析真的錯誤
    那也非常有檢討的價值
    你說是吧
  • 您好,文章會消失,是因為我刪除了。抱歉。

    畢竟我也是凡人,文章一定會出現錯誤,在有新的史料或情勢改變下,有些舊文章所做的論點就顯著過時而且錯誤,在今日Google搜尋引擎的強大威力下,有時這些錯誤還會出現在搜索結果第一頁。這將讓錯誤的東西影響到他人,在發現有這個可能問題後,就決定刪除部份舊有的文章,請您見諒。

    sophist4ever 於 2013/05/12 15:34 回覆

  • Andy
  • 致假圖大大

    日本抗議中國對沖繩主權的文章

    http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-22460810

    原文英語, 簡譯:

    (中國的)人民日報寫的長篇文章的兩位學者從中國的頂級國營智囊團。

    援引條約甲午戰爭和第二次世界大戰,它爭辯說,琉球群島的所有權應該有所討論。

    中國外交部發言人華春鷹說,在例行新聞發布會上的歷史島鏈"長期被稱為學術界關注"。
  • Andy
  • 從這樣的邏輯,紅色中國也可寫了一篇文章,要求評論/檢討/審查美國對夏威夷主權(如果他們敢)。
  • 訪客
  • 上個禮拜,發現頻道還是國家地理雜誌有播一個節目,大意好像是美洲還是美國的考古學家有挖出一艘船的殘骸,經考證可能是古中國的船隻殘骸,故推論中國人比哥倫布還要早發現美洲,我猜再不久就會有偉大的學者專家發文主張北從加拿大南到智利皆是中國自古以來神聖不可分割的領土吧!
  • 555
  • 完了完了
    菲律賓總統剛剛的道歉
    至少值兩千億台幣
    過沒幾天我們就要買f16當給美國喬事的費用拉
  • Andy
  • http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130514/18258936

    我想問上文作者: 如果琉球群島(沖繩)地位是「未定」? 那樣紅色中國的新疆、西藏之地位一樣都是「未定」的! 還要輕佻地說什麽一招「火燒後欄」,令日本政府不好過等之廢話。
  • palm777
  • 感謝大大的好文,真得是獲益良多。對了!忘了先說聲抱歉和感謝,你先前的文章我擷取精華部份發文在論壇分享了。

    [觀點討論] 淺談,廣大興28號 與 菲律賓 (未完)

    http://ck101.com/thread-2721383-1-1.html
  • sophist4ever
  • 刪除留言兩則。

    原因:全文轉貼/單純轉貼網址

    To Andy:
    本版版規,禁止全文轉帖,也禁止單純轉貼網址。希望轉貼以節錄500字為限,並儘量用於佐證自己觀點。轉貼連結,請附上自己的評論與觀點,避免單純轉貼連結。否則也會視情況刪除。

    謝謝您的配合。

    By lady6bug

  • Coby
  • 四樓仁兄
    日本戰敗後
    對美國進行過去大化革新、明治維新般的全面學習
    以敵人為師恐怕不足以形容他們行為
    應該說以拷貝敵人的全面文化、經濟、思想為目標
    乖乖以美國為老大
    保障國家安全為前提
    促進日本經濟復興為目的
    即使在一些地方有點顏面無光、
    有點被國內有志氣、有氣節的人說成辱國喪權
    但是
    簡單以日美安保條約為實例
    證明了戰後日本領導階層的智慧高深
    讓日本長治久安
    立於不敗之地
    而光是翻譯美國政府、民間、學府的各式著作、新聞、論文的日本翻譯人才
    就不知道是中國的多少倍了
    更別提日本在美國工作、求學、旅遊人數之多了
    對美國國家的政策形成當然瞭然於胸
    假圖大以詼諧、諷刺口吻誇獎日本
    其實是告訴愚蠢如豬的水母馬正腐
    你們自掘死路
    現在求仁得仁了
    開心嗎?
    可惜台灣人跟著一起陪葬了



  • Reich
  • 個人淺見以為,這篇文章有一個根本的命題核心值得深入探討,即從"日本是美國的附庸國"出發的討論。

    個人認為嚴格來說,日本不是美國的附庸國,日本是"世界第一海權強國"的附庸國,除非日本自己想辦法變成世界第一的海權強國,否則日本一定要向世界第一海權強國屈服,甚至不用世界第一海權,只要該海權能威脅日本的海運生命線,日本又無力抵抗,日本就必須屈服,日本就是這樣一個沒有戰略縱深的國家。

    為什麼?答案太簡單了,日本小小的國土要養1.3億人,壓力實在太大了,沒有海上運進去的物資,日本幾個星期就崩潰了。

    但,世界第一海權強國,這是一個動態的名詞,美國過去並不是第一海權強國,未來也未必是第一海權強國,實際上美國的海權已經開始漸露疲態,因為海權是非常花錢的,英國海權衰亡拱手讓給美國的原因,後人研究就是英國不當介入大型路上戰爭,消耗了原本可以維持海權優勢的經濟實力,有沒有感覺似曾相似呢?

    當然,世界級海權的殞落,通常是一段不算短的歷史,而且未必一路滑坡到底,可能是退縮成區域海權強國,例如英國在1898年租借九龍北部,新界時,海權是如何的強大,中國的海權如何渺小,但100年後,卻因為海權實力衰退,無法覆蓋香港,只好連永久割讓給英國的香港、九龍都一起還給中國了。但此時英國海權卻仍能擊敗阿根廷。

    個人認為,美國的海權也會走英國發展史這樣一條路,美國雖高喊重回亞洲,但卻因為介入兩場大型陸上戰爭,只能不斷的巨額削減軍事預算,海軍的預算也被大銷特銷,用來保持科技優勢的計畫,一個一個被刪減或取消,例如未來巡洋艦計畫CGX取消、DDX Zumwalt級原本計畫32艘也只剩2-3艘,濱海戰鬥艦一樣只剩2-3艘。當然,美國海軍對於維持裡子的Arleigh Burke 驅逐艦與Virginia潛艇維持大量生產,但是這些都是利用成熟科技的產品,換言之有可能被潛在對手迅速追上。

    當美國的海權收縮,無法全球施放時,第一優先必定是確保中東油路,第二則是夏威夷與亞速群島為核心的兩洋防線,第三則是巴拿馬運河的通暢,亞洲島鏈的重要性排到第四都有點勉強。

    我相信,日本的戰略策士也知道這樣的發展趨勢,所以日本極力想要發展自己的海權填補進來,以免被其他國家的海權填補這個美國海權退縮的空隙,那就不妙啦!所以日本並不是在擔任美國的反中先鋒,而是想辦法找個理由建立自己的海權。
  • Andy
  • Reich , 是你說的,海權是很花錢的,我想問聲現在是日本還是美國經濟較好,日本過去是二十年通縮。

    至於紅色中國,看看上面那些連結,現在她要維持國內經濟增長已很困難,要維持國內治安穩定已日見困難,可況現在的紅色中國遠洋海軍,連基本的隊型還未做好,未來有否能力在太平洋中部與美帝CVBG 決一死戰,我很懷疑?
  • Andy
  • 忘記說,中東油路的一部分,不是要經過亞洲島鏈嗎?
  • jiunne
  • 日本賣巡邏艦給菲律賓,真是如同假圖天的預言,日本積極的配合美國並且努力增加自己的影響力,朝正常國家邁進。
    反觀我們的馬英九,還是一路走來始終如一,把台灣賣給中國最積極。
  • Andy
  • 當鄰近地區的同志們為了一架蘇聯八十年代貨色、還知要多少年才能進入作戰狀態的航空母艦而亢奮莫名、以為快要一統四海之時,美帝的航空母艦已經更上一層樓,能夠搭載無人轟炸機(Northrop Grumann X-47B)了。

    同志們,不要too simple, sometimes naive 了。

    https://www.youtube.com/watch?v=Rc2k6G8LuqY&feature=player_embedded
  • 訪客
  • 日本與中國經濟的確存在互補,可惜這無法使兩國國家同心同德。有以下幾點原因:
    第一,歷史原因。無論兩國的民族主義分子到底占多大比例,又或是所謂仇日教育等等,這都是困擾兩國歷史問題的原因。此外不可遺忘的一點,就是產生這些問題的原因,就是日本社會,尤其是政治人物,對於二戰的看法。日本政壇真正反悔二戰錯誤的有幾人,而偷偷摸摸乃至光明正大參拜供奉二戰戰犯的靖國神社的卻不少,而且還佔據政府要職。對於一個罪行卻不知反悔的國家,想讓鄰居安心與它合作,豈不是妄想。要知道,反日不止是中國,還有韓國。如果兩個國家都進行所謂的仇日教育,試問日本是否應該反思自身。
    第二,從國家發展的戰略層面看,兩國現階段的經貿確存在互補關係,卻並不是長久持續的。因為中國正在進行產業結構升級,逐步向高科技自動化產業邁進。與此同時,中國也從能源原材料出口國逐步過渡為能源原材料進口,加工產品出口的國家,並將進一步奮力擠進老牌高科技國家所佔據的產業之中。中國將由合作者轉向競爭者。對於日本歐美等國家,這是不願看到的。對中國人來說,確實提升自己經濟與人們生活水平的必由之路。
    第三,美國作為很重要的角色,並不是亞太地區政經的旁觀者,而是實打實的參與者,甚至引導者。日中關係依附於美國態度,這是可以肯定的。試想,如果沒有奧巴馬政府的重返亞洲、亞太再平衡戰略,日本是否敢於買島,是否敢於修憲。要知道,日本不僅在西南面對中國,西北還面對俄羅斯。日本對於俄羅斯咄咄逼人的態勢,一向採取息事寧人的措施。這不免讓人產生日本依託美國抗衡中國的聯想。
  • 訪客
  • 滿清侵略明國時
    比南京大屠殺規模更大的屠殺至少百次以上
    [清據]時期的中國
    中國人的地位跟[元據]時期一樣
    滿蒙貴族通婚共[據]中國
    圖博喇嘛則是國師
    中國人是清帝國中的第四等人
    中國留日學生與日本黑龍會合作
    終於推翻了滿清
    如果不是[後清帝國]再起
    蔣介石於日本長期合作一定同心同德
    日本首相只是神社致意
    全中國上下卻成天對滿清歌功頌德
    稱其為歷史上最偉大有能的朝代
    這是怎麼回事?
  • 風舟
  • 這兩天才發現這個部落格,狂讀了近一百篇文章,格主好強,尤其是這篇半年前的文章完全命中半年後的中日局勢,只是怎麼沒更新了>_<
  • 風舟
  • 這兩天才發現這個部落格,狂讀了近一百篇文章,格主好強,尤其是這篇半年前的文章完全命中半年後的中日局勢,只是怎麼沒更新了>_<
  • 新聞客
  • 樓上的,樓主的文章到底命中了這半年來的什麼局勢變化???
    安倍上台後中日兩國的關係不一直都是這樣子的嗎??
    不解,可能你從來沒關心過時事新聞吧。
  • 訪客
  • 樓上的才沒在看新聞吧,一年前整個風氣是說中國蹶起,連美、日都要看中國臉色,尤其是台灣電視上的那群名嘴最對高唱之調,結果才幾個月,現在整個局勢大逆轉,日本根本不甩中國,中國官媒無計可施下已經在叫囂中日只能一戰了。日本、台灣、香港討厭中國的民調指數不斷創新高,就是這樣的情勢轉變,強硬派的安倍才能上台,然後又大勝,最少再幹三年,親中的馬英九與梁振英則成過街老鼠,民調慘跌。
  • 訪客
  • 之前那些名嘴,寫政論文章的,哪一個不是說安倍上台後會改走溫和路線,那一個不是在捧中國的屁股,結果現在局勢與那些人講的完全不一樣了。親中派很失望吧,小日本鬼子竟然不買天朝的帳。
  • 訪客
  • 現在還是有人認為中國和日本的關係還是像幾年前那樣啊......
    你在3年前有看過日本社會那麼大動作得接近台灣嗎?以前怕中國老大生氣氣都是當作世界上沒有台灣的呢.

    結果現在日本社會輿論也有變化,還一有機會就把"感謝台灣311捐款"拿出來強調台日友好(都過了那麼久了還在謝,我都不好意思了),一點都不把"中國的情感"放在眼裡,這在以前根本是無法想像的.


  • 訪客
  • 如果中国公投台湾统独议题,我一定赞同台湾独立!!!
    我们从小被中共洗脑了,如今通过网络才发现台湾岛上的这些人,虽然也说国语用中文,但原来根本不是我们的同胞。
  • 路人假
  • 多讀書,大戰略知道太少,戰爭已經在進行中
  • 路人乙
  • #67的訪客

    你說的一點也沒錯,如果連全世界最能夠跟你溝通的"同胞"都無法溝通了,我想你也只能永遠留在祖國與自己同胞對話了。

    中國人對待自己同胞更是舉世聞名的,比西方國家對待難民還要爛。對待自己同胞先趕上西方國家對待難民的水準,再來談說服你眼中不值一提,跟螞蟻一樣小的台灣人。

    連說服都拿不出點本事來,只是噁心的天朝上民思維而已。大就是好,那請中國人不要移民到小小的香港吧。
  • 訪客
  • 支持中國人於中國境內以任何議題推動公民投票.不要再"假如"了,是中國人就快去聯署!
  • 訪客
  • 局勢不斷在變化的
    惟有能認清變化
    才能隨局勢變化提前布局

    日本過去是美國附庸國但現在安培甘願繼續當附庸國嗎?

    中國過去搞內鬥國家一團亂, 現在經濟發展可以跟過去一窮二白比較嗎??

    台灣要定位自己
    應該認清時勢
    而非閉起眼睛來做夢
  • 訪客
  • 個人覺得安倍較像是願承受七難八苦力圖復興國家的山中幸盛(鹿之介),但是日本復興的時機(e.g.1970~1980年代)已經過去,就算背後有像織田信長一樣的力量(美國)的大力支持,也已經難以扭轉國運。
    而美國內部的問題太大,的確有鷹派聲音希望早點擊垮中國拖延其崛起速度,但是他們國內有更強的聲音希望改革自己的政治與社會,在美國經過兩場徒勞的伊阿入侵戰爭以及史諾登揭發國安局行徑之後,美國人對在內政外交上的反恐及戰爭花費的顧慮是更多的,如果美國政治菁英階級瘋狂到了不顧一切代價也要用武力擊潰中國的時候,美國內部反彈的能量是不會小於現在中共維穩的壓力的。問題是:美國人會為了遏止中國而放自己的自由主義的建國理想和自我認同嗎?如果這麼想,那就太錯看美國人了。
  • aaa
  • 中國崛起,美國人當然有人會膽心,但稍微想一下,根本一點也不用怕。

    除了新彊、西藏的問題待解決,中國也不少裸官的身家和妻小都丟在美國。
    要控制這些人還不需要做到不惜一切,打敗中國的地步

    貧富差距,以及內部貪腐的問題,中國還想要更上一層樓、超英趕美,內政問題是不得不先解決(但秉持華人優良傳統,內鬥內行、外鬥外行)

    再不然,中國手上也握一堆美國債,債權人會希望自己的債收不回來嗎??