是說遠在二○一○年年初,正當媒體都在談中國的崛起時,我們卻研判中國已經錯失了最好的戰略機會,這在當時是被視為「非主流」的看法。但在二○一三年的今天來看,這樣的情勢似乎已經變的很明顯,許多政治觀察家也都開始持相同的觀點。不過,我們仍然有些地方是預測錯的,過去我們一直認為美國重返亞太地區會是一個長期、持續、但緩慢的過程,最後雖然會逐漸走向全面攤牌,但是不會很快來臨,情勢應該會隨著美國的亞太部署進度而逐步升級。可是中國與日本關係的快速惡化,卻超乎了我們過去的預期。雖然表面上兩國是因為釣魚台的爭議而出現緊張關係,但是雙方從過去的小心翼翼到現在的動輒主動挑釁,都說明了整體的情勢已經有了一百八十度的轉變。中國不斷派出機艦到釣魚台附近巡邏,刺激日本,甚至在日本大選前也沒有比較收斂,一舉擊垮相對比較親中的日本民主黨內閣。日本的安倍進三回鍋擔任首相後,也未修正選前的強硬路線,除了提出不排除以警告射擊來驅離中國飛機以外,還在各種場合重申日本政府不會示弱。這種種的跡像其實都只代表一件事,也就是這種快速升高的緊張情勢,是符合現階段兩國政府的利益。俗話說「一個巴掌拍不響」,緊張情勢通常都是需要兩邊共同配合演出的。

對中國來說,操弄仇日情緒可以穩定國內政局,這雖然是陳年老招,但是卻永遠有效。習近平才剛剛上台,權力根基不穩,不可能示弱讓中國軍方鷹派有說話的空間,因此加碼演出並不令人意外。更妙的是這樣做還有一個好處,可以一舉讓台灣邊緣化,因為過去釣魚台是日本跟台灣的爭議,但是現在卻變成是日本與中國的爭議,無形中就宣誓了中國才是代表台灣的唯一政府,這是好處之一。同時以釣魚台爭議煽動台灣社會的反日情緒,以民族大義為名趁機進行統戰,這是好處之二。最後還可以離間台灣與美、日兩國的關係,因為台灣如果也笨笨地推動保釣運動,很容易被中國操作成兩岸共同保釣以對抗美、日的情勢,而讓美、日盟國產生疑慮,正中中國的下懷,這是好處之三。如此一本萬利的生意,豈有不做之理。中國的飛機與船艦會屢屢進入釣魚台附近海域,這就是關鍵原因。至於台灣是否有反制之道,其實早在二○一○年時就已經說過了,應該要在情勢還未發展到今天這種情況時,就要先主動驅離中國的船隻,好讓台灣取得議題的主動權,既宣誓台灣擁有釣魚台的主權,未來可以作為與日本談判的籌碼,一方面也能傳達出台灣不會與中國一起保釣的決心,好讓美、日安心。不過機會早已經白白錯失,馬英九在釣魚台問題上完敗確定,現在亡羊補牢的效果也已經不大,而且非常容易授人以柄,白白讓中國可以指責台灣出賣主權,選擇協助日本,讓台灣落的兩面不是人。

對日本而言,現在的安倍內閣是靠擊敗親中的民主黨政府而重新執政,大選之前數天,中國的飛機入侵釣魚台附近空域,引起日本社會的關注,還被視為是安倍選情的大利多。這其實強烈暗示了一件事,那就是現在日本的政治人物是可以靠操作反中來得到選票的,這恐怕與近年來日本社會對中國的反感度不斷升高有非常直接的關係。民主社會裡的政治人物是靠選票而生,反中既然有選票,那未來就一定會不斷出現主張對中國採取強硬手段的政治人物。而且值得注意的是,安倍在當選後並沒有走回保守路線,反而更加碼演出,這當中可能有內部與外部的雙重因素。對內部而言,日本的極右派可以說越來越活躍,前東京都知事石原慎太郎發動募款計畫想要收購釣魚台,最後逼得日本政府不得不跟進,就是一個非常成功又高明的策略,除了成功營造自己參選日本眾議員的氣勢,更進一步逼使日本政府在釣魚台問題上表態。雖然有很多觀察家都認為,日本政府打破多年來的默契,將釣魚台收歸國有,是此次衝突的引爆點,也讓中國有藉口介入,是一個非常錯誤的戰略決策。但是對日本的極右派來說,打破日本的現狀,就是他們的目的,而擁有外敵更往往是極右派興起的溫床。破壞一向是重建的第一步,石原慎太郎的破壞性戰略,就目前來看大體是成功的,失敗的只是軟弱親中的民主黨政府而已。(未完待續)

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

禁止留言
  • ceer
  • 看假圖大的文章真是過隱
    相對於弱智親中的媒體真是無言阿!
  • Joseph
  • bumbler果然絕非浪得虛名,不過前提當然是他還想堅持所謂的"中華民國主權",如果他的不作為是故意配合中共謀略的話,那余"大師"所形容的大愚若智其實也說得通。

    不是想貶損版主的智慧,只是我不相信台灣一大堆所謂的國際戰略專家完全不知道版主所表達的論點?為什麼台灣的報章雜誌沒有人討論這些事情?如果今天是李或扁執政的話,那些軍事或戰略專家會跟縮頭烏龜一樣,完全無視於這些局勢的演變嗎?
    如果老蔣跟小蔣眼睜睜看著馬先生連釣魚台也不要了,準備一步步把台灣送給中共不知會做何感想?
  • 噴飯
  • 2F 自己說明了絕不能解釋成 中華民國=台灣國
    又說明了中華民國法理上已經被中華人民共和國奪走中國代表權,
    卻可以跳針出結論說 台灣屬於中國

    超好笑的
  • Joseph
  • 三樓的是在反駁我(2F)嗎?
    還是貼文貼錯地方了?
    完全看不懂你在寫什麼!XD
  • 快的不得了
  • "馬英九在釣魚台問題上完敗...."
    無意唱反調,只是小弟認為...

    老馬的降中戰略根本完勝!

    釣魚島只是馬該邊的一處小戰場
    馬副乳用處處點火打的本土派顧此失彼措手不及
    再加上發言權天壤之別
    我怎麼好像看到米國加波多黎各聯軍在跟中職明星打七戰四勝???
    (還不需要烙多跟委咧!當預備軍就好...)

    馬娘娘被call the bumbler應該很暗爽
    剛好可以掩飾她的狡猾
  • Wei Fang
  • 好想跟假圖大握手~~~
    之前跟朋友談到釣魚台問題,我提出藉由釣魚台的爭議,把台灣與日本拉到談判桌上(那時候中國沒對釣魚台問題有太大動作,保釣只在台灣香港的一群人時),那時可以將台灣地位定位為一個對釣魚台宣示主權的(正常)國家,來跟日本談判,甚至也可以逼出美國對釣魚台的態度。

    但是現在的狀況下,台灣已經被屏除對釣魚台的發言權了。
  • 訪客
  • 假圖大大的見解有獨到之處'特別是軍事武器上'讓自己收獲良多'期望能多看到幾篇軍事的文章'如果是台灣的軍事探討'那就更好了
  • AK-47
  • 借這個議題,可否請版主另開個專版追蹤並探討張鳳強將軍事件的因果關係以及後續影響 謝謝。
  • 訪客
  • 假圖大大,有一點我覺得你分析錯了。這次日本大選最主要的外部因素不是中國,而是北韓那顆飛彈。當時我人就在東京,有切身體會,整個社會大嘩,電視裏滾動播出相關消息。相比之下中國機艦根本就是一筆帶過了。
  • 訪客
  • 日本大選是在12月16日,北韓射衛星是在12號,中國的飛機入侵是在13號。北韓發射衛星是比較有新聞性,但是稍後日本媒體爆出13號中國飛機入侵尖閣群島附近海域時,日本的防空系統竟然沒有查覺,才讓事情急轉直下。我記得沒錯的話,日本防空系統沒有攔截到中國飛機的新聞出現時,剛好就是投票前一晚至投票當天,正中投票關鍵日。
  • 還在想
  • 我想中國原本只是想轉移南方週末事件而發出的挑釁, 結果錯估了日本國內的情勢, 又或者說, 中國其實瞭解日本國內的情勢但巳經別無選擇了.
  • aaa
  • 當初說中國會掘起的人,本就很嚴重的錯估情勢

    一個國家越富強、中產階級掘起時,會對政府要求的更多。

    這時民主化的聲浪只會強不會少,更加上中國人的習性、內鬥內行、外鬥外行!!

    要如何穩定自己的內政,肯定就讓新政府頭大~!


    以後像南方週末這種事未來只會多、不會少,習政府大概也不能像用64天安門,高調的方試來震壓,除了博得國際罵名,更會嚇走一票外商、外資~

    至於台灣那位國際認證的笨蛋,和一狗票苟且偷生、賣主求榮的家伙,有錢還是移民吧
  • 訪客
  • 回10F,中國飛機的效果當然也有,不過衝擊性不一樣。
    說實話,我接觸下來,要不是這些年中國實在是太過霸道欺人太甚,大部分日本人對那個遙遠的無人島根本沒什麽興趣。
    但北朝鮮的飛彈就不一樣了,這個切身的威脅一直是日本人最害怕的東西。尤其是發射那天是突然襲擊,全世界都以爲北韓推遲發射計劃的時候。電視裏採訪的路人也有說“要是朝著東京發射的,不知道要死多少人”。
  • 路人alpha
  • 紐約時報的這篇投書,跟假圖大的看法不謀而合,
    都認為中國錯失了與亞洲各國增進互信的機會。
    「在2008年至2009年的金融危機之後,一些中國人錯誤地相信,美國陷入了永久的衰落之中,而這提供了新的機遇。這種想法的一個後果是,中國惡化了與日本、印度、韓國、越南、菲律賓的關係,這一失誤印證了“只有中國才能遏制中國”的說法。」
    http://cn.nytimes.com/article/opinion/2013/01/29/c29nye/zh-hk/
  • Zach2
  • 這個部落格相當精采,請多多寫文,這個社會需要更多的假圖大大啊!
  • Ming
  • 中國惡化了與日本、印度、韓國、越南、菲律賓的關係
    ------------------------------------------------------------------------
    就是沒有台灣, 我好悲傷
找更多相關文章與討論