廣告贊助

是說很多時候,我們對歷史會有很多想當然耳的誤解。比如說我們現在認知台灣的戰略地位重要,扼守中國東南沿海的所有重要航道與出海口,所以中國不會輕易放棄台灣,然後就會跟著以為在歷史上中國與台灣的關係也是如此。但是這樣的思維是有問題的,原因有兩個。第一點就是在海權時代來臨前,中國並未完全意識到台灣地位的重要,而第二點則是中國就算意識到了台灣地位的重要,其思考邏輯也未必一定就是「重視台灣並積極建設」。相反的,在清領時期,清政府的思考邏輯反而比較接近「無法放棄台灣,因為怕會再次落入荷蘭人手中,但是又擔心台灣再次出現像明鄭一樣有組織的反清政權,因此最好的解決方案就是軍事佔領台灣,但是嚴格控制台灣的人口成長與經濟發展,使得台灣社會維持貧困落後的狀況,使其無法再度出現反抗勢力。」這就可以解釋清領時期為何有「渡海三禁」,為什麼清政府統治台灣二百多年,歷經這麼多任巡撫,但課本上講來講去還是只有三個人,一個在台灣待了一年又一個月的沈葆楨一個在台灣待了五個多月的丁日昌,還有一個劉銘傳。

也許很多人不知道,清政府益擊敗明鄭以後,曾強制將許多人遷回中國,這當中包括了支持明鄭政權的官員、兵丁與地方士紳們(註一)。這種連家眷一起全部強制遷回中國的措施,當然就是要防止效忠明鄭政權的人再度集結反叛。但是這樣的政策也在一時間內,讓台灣的人口驟減,同時也在一定程度上破壞了台灣當時的經濟活動。再加上清政府有計畫的誘使許多中國移民返回中國,同時還以「渡海三禁」管制一般人民隨意渡海來台(註二),可以說在清領初期時,清政府是非常成功地破壞了台灣社會的活力。當時台灣隸屬於福建管轄,福建巡撫派駐台灣的官員,其最主要的任務在防止台灣出現有組織的反抗活動,而不是在建設台灣,這也才會出現前文所說的,台灣在清領初期所出現的嚴重男女比例失調。這樣的男女比例失調其實就反映清政府在政策上長期限制台灣社會發展的思維。雖然在明鄭敗亡近百年以後,清政府對於台灣反對勢力的防範之心漸減。「渡海三禁」逐漸廢止,但是清政府漠視台灣的情況仍然不變,近二百年來幾無寸尺之建設。

當然,這樣說也許有失公允,因為清政府在乾隆以後國力快速衰退,內憂外患不斷,可謂自顧不暇。對於台灣的建設要一直到清政府開始認識到海權的重要,展開自強運動以後,才逐漸有所進展,但是已經緩不濟急。對於清政府而言,台灣仍然是個可以犧牲的棋子,在甲午戰敗以後,輕易的割給日本。只是這是一段令人很尷尬的歷史,中國對於台灣的態度並不是如此和藹可親,更多的是防範與限制。這對於想要將台灣納入「中華正朔」的人而言,是一段不能明講的歷史。過去台灣的課本上會不斷強調中國對台灣的建設,就是這種思維下的畸型產物,因為這也可以間接鞏固「中華民國」在台灣的合法性。只是這樣的歷史教育也讓台灣人對於中國與台灣的歷史關係出現扭曲,許多人想當然耳的認為台灣若與中國統一,一定會是一加一大於一的關係。卻不曾思考過,也許未來的中國戰略思考會與清政府一樣,對於曾經有過激烈台獨運動的台灣採取極度防範的政策,藉由控制媒體與操作經濟來削弱台灣,避免台灣的獨立運動再次死灰復燃。

又或許,中國逐步削弱台灣的計畫,根本就是現在進行式。

 

註一:台灣早期歷史研究,曹永和,聯經出版社。清季在台灣之自強運動,第四八一頁中段:「台灣歸清後,因將鄭氏文武官員將卒及眷口內遷安插,又有許多各省難民相率還鄉,一時人口減少,農業衰落,許多從前所墾田土,除了府治及附近地區外重歸荒蕪。」

註二:前揭書,同段記載,清領之初,「渡海三禁」的政策並未完全成形,幾位台灣官吏因此招募墾民渡海來台,一時頗有成效,但是由於不易管理,也隨之引發治安問題。因此渡海三禁的出現,除了政治上的原因,亦有部分治安上的考量。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(45) 人氣()


留言列表 (45)

禁止留言
  • paicheng
  • 頭香。
    感覺這篇比較像引子,期待後面的正文。
  • 訪客
  • 沒錯 透過未來台灣"特首" 先弱化台灣
  • 阿順仔
  • 兩岸距離統一又邁進了一大步,可以想像的到國共高層那副嘴臉了

    台灣人民不曉得什麼時候才能真得覺醒,只是不曉得如果一統後生活會有怎麼樣的改變
    真是讓人難以揣測阿 (我本人的立場是台灣獨立,可當今政府的走的卻是以中國為主軸的政策,讓我這個夢沒辦法延續下去囉.....)
  • Jack Chien
  • 對台政策就是「認同一個中國、九二共識的給予支持,不認同的一律封殺」-> Divide and conquer 25字寫完,收工。
  • 訪客
  • 台灣特首不是未來,是現在進行式
  • Jack Chien
  • 戰術上採「以夷制夷」,用蔡衍明這種台灣人來打台灣人,就跟用施琅來攻鄭成功他孫子一樣。雖然中國採用的都是很基本的戰略與戰術,但是足夠把台灣打到一敗塗地
  • 訪客
  • 版主:清領前台灣便已遍布原住民番社,將隨鄭氏來台漢人遣回並不影響整體人口,您所引用史料忽略了這一點。
  • wjk99
  • 我目前觀察的趨勢是:

    因為清朝不但是外族統治,而且帝國殖民時代時,中國處於弱勢的一方

    所以中國人目前開始醜化清朝,然後稱明朝歷史是由清朝編的,所以諸多醜化

    然後開始神話啥鄭和下西洋,漢族是最厲害的balabala

    我想版大應該知道我的意思...
  • Annie Chuang
  • 中國逐步削弱台灣的計畫,根本就是現在進行式 ===>認同此句...而且悲哀的是
    我們跟本沒有反制辦法.......
    貓尾巴合十
  • 訪客
  • 荷蘭在台灣的經濟利益就是糖
    以武力驅使原住民跟他們合作的目的就是需要土地種植甘蔗榨糖
    在工業革命之前 榨糖需要大量廉價勞工
    其實陸勞早在400年前就引進台灣啦
    所以閩人來台的初衷不是墾台 而是當勞工
    這跟殯儀館編的歷史不一樣 很是奇怪
    不知道這些人為何不敢還原歷史真相
    這些陸勞貌似也是鄭成功想奪取台灣的最初呼應
    這跟馬鷹狗這幫廢物像不像 好像歷史輪迴了...
    南台灣還有好多當初因為製糖而遺留下來的地名 比如廍
    想當年年紀小 台糖的甘蔗園簡直跟原始叢林一樣 一望無際
    每每深入其間探險 裡面總是遺留大量報紙衛生紙什麼的
    就是那個年代曠男怨女免費的露天砲場
    還有小火車縱橫其間 收割時後天天追著台糖火車跑
    直到今天台灣糖業幾乎完全消失殆盡
    我竟然有幸目睹400年來因為糖讓台灣走進歷史時代直到謝幕
    我是覺得荷蘭人唯一的錯誤就是把陸勞給引進台灣
    讓台灣的民族整個亡族甚至滅種 忘記自己本來的面目了
  • 訪客
  • 塞翁失馬 焉知非福? 馬皇的施政 不就讓粉多丁丁夢幻滅嗎
  • grave
  • 兩岸統一馬上好,化獨漸統不可少。
  • 長期造訪的潛水客
  • 多謝假圖大,提供了以前我未曾想過的觀點。
    另外請問一下假圖大,
    「清政府益擊敗明鄭以後,曾強制將許多人遷回中國」這段文字中是不是把一擊敗誤植成益擊敗呢?
  • 訪客
  • 本篇文章是以現在台灣人的視點來看歷史與當今問題,不知道這樣說對否?

    由清領時期的台灣人來看,清政府不但不改善臺灣的發展條件,還設下重重障礙與限制,實在不是什麼好東西。
    但就日屬時期甚至後日屬時期的統治者和民眾來看,清政府將未受開發的生態環境同自然資源讓給自己,是自己的大利多。過去人吃不到,現在人才有得吃。

    我很同意現在的台灣人同中華正朔沒什麼連接。同時感覺當下台灣人和過去台灣人的傳承薄弱,傳統宗族、同鄉關係不斷被現代社會生活型態切斷,現在及往後的台灣人將放棄傳統,而與過去無關。

    題外話,如果臺灣早個1、2百年開發,現在的環境問題應該會更嚴重。
  • 訪客
  • 明鄭時期將台灣作為糧倉,清領時期限制台灣發展能賺錢的經濟作物,巧合地將台灣推離了單一作物經濟的發展道路,也許因此讓台灣在20世紀沒走向衰退--其他前殖民地國家那樣的衰退。
  • 白衣劍少

  • 還好...台灣還有發行貨幣的能力
    更有突擊中國的能力

    出來混種要還的....
    1990~1995的連續貶值突擊全世界,成就世界工廠

    2008開始付出代價了,韓國先開槍
    等到日本跟美國也開始開槍....頂峰以現了

    馬先生的搞法確實把台灣逼向中中國
    也弱化目前40歲以下人民的未來

    但也不是無解
    如果我當總統.....黃任中的手法就拿出來用
    馬友友掛掉時台灣大好時


  • 阿順仔
  • 有句話真的講得很好 [亡其國必先滅其史] 很明顯的現在就是這種情況
  • 白衣劍少
  • to #14 訪客

    環境問題.....你太多慮了

    首先....中國人沒啥科技立
    除了吃光跟殺光,砍光
    台灣還蠻難搬到中國

    更何況沒日本建設的嘉南大郡 ,......敢上台灣的餓死吧
    福爾摩沙是漂亮....有本事就曬太陽或啃樹過日子吧

    一府二鹿三盟假
    仔細思考
    不過是證明....中國毫無科技力跟建設的慾望罷了
    (吃水淺的地方)

    基隆港的營運跟嘉南大郡有關(機械)
    甚至該說....基隆港跟本是...日本人蓋跟挖的

    http://zh.wikipedia.org/wiki/基隆港


    基隆港在昔日稱為「雞籠港」或「雞籠灣」。雞籠港在十七世紀即有外人足跡,西班牙人佔領台灣時就曾對雞籠港進行調查,並進行了部分建設。清領時期後期,西方列強的東來,逐漸開啟了雞籠港的發展。在光緒12年(1886年),基隆港以淡水附港的名義正式開放為商港。當時就任台灣巡撫的劉銘傳曾進行基隆港的建港規劃,並委由當時的台灣首富林維源總辦基隆港的建港事宜,也將當時興建中的縱貫鐵路分出支線至港區;但後來建港工程因劉銘傳的離職而未全面實行,主要設施中只完成一座陸海聯運碼頭。

    1894年的基隆港手繪地圖

    日治時代,日本當局計劃將基隆建設成為台灣與日本本土的聯絡門戶,故基隆港正式開始進行大規模的建設,也就是從1899年到1944年間共五期的基隆港築港工程(第五期工程因二戰爆發而未全部完工),清除了原本密佈內港區內的礁石,並在外港陸續整建了大型造船廠及軍港、漁港區等設施,從碼頭貨棧到港區鐵路系統皆相當完備。這五期的築港工程,不但奠定了日後基隆港的發展基礎,也使基隆港在1970年代前穩坐台灣第一大港寶座。
  • 訪客
  • 中國禁海政策 起源於朱元璋 他的想法在於元朝擴張太快 不易掌控 (詳見 朱元璋傳 中國大歷史等書) 除朱隸派個鄭和出去晃晃外 明清諸帝皆認為無需向海外發展之必要 包含那位十全老人
    再說 16 17世紀外貿 主要為瓷器 絲綢等物品 糖 樟腦等是日治時期引進開發 而且中國人以農業立國 糧食才是主要項目 中國當時糧食已自給自足
    放棄台灣是很正常的現像 而臺灣能有現在發展 要歸功於日治時期基礎建設規劃作的好(並非日本人統治比較好)
    套句版主說的話 那些大中國主義者應把清廷建設一路吹捧 殊不見臺灣在清領期間 海盜橫行
  • windhead
  • 根據Alan W. Wachman在 <Why Taiwan?: Geostrategic Rationales for China's Territorial Integrity> 這本書中的考證,所謂"台灣是中國歷史不可分割的領土" 這一概念是國民黨在抗戰期間為了對抗日本侵略發展出來的,稍後中共也在共產國際解散後發佈了類似的想法。 簡單說,在此之前,台灣從來就沒有進入過中國人的心理地圖。
  • Victor
  • 甲午戰敗,連遼東半島,滿人老家鄉的一部分,都"輕易"割給日本了,台灣哪能保得住?
  • 軍事專家
  • 同意版主此文的看法,

    台灣很明顯是在中國、甚至亞洲大陸的邊陲,

    有人很喜歡說台灣是"不沉的航空母艦",

    就看這艘不沉航母,是被美國掌控或中國掌握,

    美國把這艘不沉航母部署在別人家門口,標準的帝國主義侵略行為,

    中國若是擁有不沉航母,是擺在自己家門口自衛,

    這是多大的反差,所以台灣問題,是中國的生存問題,

    中國必須徹底解決台灣問題,才能澆熄美國侵略中國的妄想,

    台灣所處的位置,注定是中、美兩強力量的交會點,永遠是前線,

    本專家可以預見台海戰爭將是人類有史以來,動員規模最龐大的戰役,

    中國是世界工廠,擅長大規模批量製造各種產品,包括軍火,

    二戰時,美國為了應付龐大的彈藥消耗,傾全國之力,一年產鋼不足1億噸,

    這1億噸的鋼還要支援英國、自由法國、甚至蔣氏中國的需求。

    而目前中國一年產鋼超過7億噸(這是在鋼市不景氣刻意減產的數據),

    中國目前鋼鐵產能達到一年10億噸,

    就算是打二戰模式的傻瓜炸彈,其規模也能超越二戰10倍,

    且集中在範圍相對小許多的戰場,

    實際上使用智能炸彈,其威力更是不可同日而語,

    http://bbs.tiexue.net/post_6184608_1.html

  • 訪客
  • 朝鮮射飛彈與中國巡航釣魚台
    應跟韓日大選大有關係
    但感覺像1996對台射飛彈
    效果不見得其如所預期
  • 白衣劍少
  • to #22 軍事專家

    前面亂認同
    到了..............靠哪邊問題,就知道...果然...
    國際上....中國人被視為非人類的公敵或者蝗蟲不是沒道理

    難道沒第三選項...不靠邊的獨立區
    或者.......靠邊不納入

    那挑....越南或者韓國或琉球不是更好
    蘇俄也可以考慮一下
    西伯利亞....也是個好議題,
    反正你也沒啥人本思考能力,只有歷史正確性與威脅性罷了

    一個中國

    成立一百個中國的問題好好想吧
    前蘇聯解體...全世界多數十國
    聯合國投票...多好看啊!!!

    中國要是裂成百國...和平的話!!

    全世界.....就統一在中國之下了...
    假使.....
    聯合國想投票的話
  • 白衣劍少
  • to 22F 那個半吊子軍事專家

    真的打仗..用不了那麼多的鋼鐵
    很快....中國就解體了

    因為.....缺糧,缺水
    這就是.....中國的罩門(根本原因..缺水種糧)

    毛哲東搞文革...不是沒原因的
    人多這時.....根本是累贅,高層會多希望明天醒來死掉一億人
    而不是活著的一億張口o

    64也是很接近的議題,但不便明講O
    中國人....運氣好是出了個鄧老,搞改革開放
    所以...流血才會這麼少

    2008年底已經示範..中國是經不起停滯半個月了O

    假使...美國未來沒QE-5...
    那.......中國要流血就多了

    哈...一堆中國人還在嗆QE-3/QE-4咧
    你以為中國高官富豪.....越跑越快沒原因喔!!!!!

    資訊不對秤阿!!!

    ps.平心而論..不要執行QE-5是對全世界最好的選項,
    但中國要獨自面對接下來的通縮,與過去的錯誤
    上証破底...也不是沒原因

    糞青...當然看的懂
    因為..."太懂"經濟觀念了
    馬克斯...也是經濟學派的一種流派
  • mtl
  • 軍事專家又來表演聖誕餘興節目了,繼上次"電力用最兇=工業力最強"的笑話,這次又是"煉鋼最多=軍火最多"
    同理可證,中國農業最強,因為中國人水肥生產量世界第一,hands down.
  • 訪客
  • 給 #26 mtl 是不是 可以..盡量.... 應該 這麼說啦~ 收一下手 打小力一點~ 不然 你把人打跑了.... 以後 沒人表演了 ~ 你 會 剝奪 很多人的樂趣ㄋ~ 雖然我沒甚麼立場可以出力~ 但 這 真的 會 影響 很多人喔~~~~
    後 記 : 言歸正傳........ 臺灣真的這麼搞下去~ 該如何呢? 不理也不是~ 想理...又是 市井小民 該如何呢?? 其實是矕擔心的.....唉.... ~~~ 大家 繼續 ~~~
  • 客兄公
  • 對不起~ 27樓 是我留言的~ 忘了 寫ID了~
  • 訪客
  • to 25F
    話說QE-X不是用過頭會導致美元泡沫化嗎(望向美元數十年來的貶值)?
    還是說Fed有啥目的?
  • 訪客
  • 期待已久的好文章~

    看到上面的來亂的鄉民就知道是被好文吸引來的XD

    不過說到軍事~~~有人知道為什麼

    軍事茶館消失了~連GOOGLE都搜尋不到

    都是找到中國的山寨茶館= ="
  • 白衣劍少
  • to 30F

    話說QE-X不是用過頭會導致美元泡沫化嗎(望向美元數十年來的貶值)?

    你的問題本身即是答案
    你有聽過沒滅亡的國家或者貨幣嗎?????
    二戰後全世界公認還算是人的國家.....美國

    如果你不同意上述
    那目前中國人應該講日語的.....而不是粗俗的中文
    歐洲應該講德語

    所以二戰打完.....美元本身就高估
    只是到底高估多少?????沒人知道
    只有.....幹過一次才會知道

    只是按照往例
    每次幹架.........都是美元升值時耶

    中國跟美國開幹.....你猜賭美國人贏的多還中國人???
    日本跟美國開幹....你猜哪邊贏???
    印度...伊朗......
    德法英...更不用說

    蘇聯評估過......不敢開幹......暴了

    中國內部也評估過.....別傻了
    光對老毛.....都要評估自己玉脆了

    貨幣........不過是信用的量化罷了
    可惜
    中國最缺.....信用

    你以為印鈔票要多少成本?????
    一張紙鈔.......一元鈔跟一萬差多少???
    其實....
    是一樣的, 排版問題而已啦

    政府才是最大的偽鈔集團
    不懂請參考新舊台幣

    如果你是中國人
    請參考....金元卷

    聽說都是一個叫中華民國的前聯合國五大常任理事國幹的

    http://baike.baidu.com/view/2892371.htm


  • 白衣劍少
  • 再簡化來說

    聯合國常任理事國.....擴編為200個的意思也差不多啦
    到時真的被貶值的是其他國家......美國除外

    類比來說....搶甚麼總理
    中常委擴編為200個,總理擴編為10個
    你就知道誰才是老大(版大及我跟很多人最擔心的部分)
    開幹........再成為一個

    要麼......承認彼此的利益,維持表面的一個中國,表面的一個種里
    直到.....爆掉
    能撈就別客氣.....太客氣了,您太客氣了
    穩定的平衡
    ps.好像在講某先生生耶





  • sitsitfly
  • 一般來說一國的政府大量印鈔票會造成國內通貨膨脹,印越多漲越多,最後就是幣值泡沫化。但美元不同的地方是許多國家持有鉅額的美國國債,印美元買回美國國債的結果就是美金貶值,債權國等於手上抱著大把貶值的美元。此外,大量印美元另一個特色就是美元不會只停留在美國國內,而是會流竄到世界各地形成”熱錢”,許多連帶效果造成物價上漲,國與國的差別只在於漲多漲少,目前來看美國通膨的情況還在可接受的範圍(甚至還滑落),所以QE大量印美元,美國本身的好處多於壞處,但對中國來說可就痛了,手中持有超過一兆的美國國債的價值不如從前,QE帶動國際原物料上揚,人民幣漲也不是(怕影響出口)跌也不是(怕國內通膨加劇),這些問題對中國才是麻煩。
  • 訪客
  • To:34F

    也就是貨幣戰爭早就開打了?
    難怪有人預言中國的經濟快要炸掉了~
  • sitsitfly
  • 簡單的說,QE讓所有持有美金的人都被美國政府給搶劫了,
    持有越多美金就被搶得越多,
    中國駐WTO代表批評QE是損人利己就是這個道理,
    貨幣戰爭這本書我沒看過所以不予置評,
    不過QE讓中國受害頗深應該是確定的,
    至於中國經濟會不會快炸掉?我想短期內不會吧
  • 白衣劍少
  • To 36

    哈。。。。殺人喊救命

    日元出手了。

    美元反而可能越qe越昇值

    人民幣是反而可能爆扁
    沒想過對吧

    你以為中國有錢人為何跑????
  • sitsitfly
  • to37
    美國啟動QEn的另一個影響是許多國家為了不影響出口競爭力也跟著量化寬鬆,
    日本、中國、韓國、台灣等國家只好印鈔票買美元來維持一個可接受的匯率,
    但是這會讓物價上揚對各國的窮人都不是好事,
    另外,因為QE3以每月400億美元買回美國國債這件事沒有限期,
    也許短期內匯率會有起伏,但是長期美金肯定是走貶的。
    還有中國需要進口大宗的糧食物資來維持國內安定,
    人民幣暴貶實在不是一個明智的政策選項,
    除非中國發生重大的政經災難,
    否則我想今明年人民幣因該不會暴貶。
  • 白衣劍少
  • To 38f

    你太。。。。中國式思考,百分百沒記憶

    近30到20年中國qen才是導火線
    特別是2008後的qe才可怕

    就算忘了。。2008前的事

    Qe最狠的還是中國
    日本不過。。最近。。不過在警告結制罷了
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 話說清領時期的中國只是滿清東亞大陸殖民帝國的一小塊殖民地,
    當年留日的中國人有的自稱[支那人]、或[中國人],也有部分奉滿清政府為衣食父母的軍公或子弟則自稱[清國人],效忠清帝並充當抓耙子,專門舉發構陷如孫文等主張民族獨立的革命黨人。
    這場景有點像台灣留學生在外國,會自稱[福爾摩沙]或[台灣],但也有自稱早已被中國人民群起推翻滅亡的[中華民國],效忠蔣幫也一樣充當抓耙子。
    (按在台中華民國人的古怪邏輯就是力霸公司還沒有倒,因為王又曾夫婦已捲款逃到美國,就算是把他們抓了起來,而且在美國的房地產也被轉了手,力霸公司還是不會倒,因為他們的房地產就如同已被力霸公司的惡靈附了身,那塊房地產的所有人也可宣稱繼承力霸公司在台的所有產權,所以力霸公司萬萬歲。)
  • 訪客
  • 到明國傳教的利瑪竇曾經一番考察後,判定從西元前三百年在歐洲被稱為Sina的地方,就是馬可波羅所稱的Cathay,後來的葡萄牙人則依交趾與暹邏的Cin稱其為Chi-na,日語之後也出現了支那(音Si-na)的稱呼,而支那一詞最後何以會成為具有侮辱性的用語? 這是一個耐人尋味的問題。
    就像中國有人罵日本殖民下的台灣人為[日本狗],日本人則罵滿清殖民下的中國人為[清國奴],但是中國留學生在日本則自稱支那人(si-na-zin),顯然並沒有侮辱或自辱的味道。這問題總算在[台北導覽]中的[稱呼二次大戰後來台的大陸人為台灣人時,會讓他們感到不舒服]得到了啟示。如同稱呼清國人為次等王民的中國(支那)人,或稱呼日本人為次等國民的台灣人一樣,也都會讓他們感到不舒服,久而久之,連中國人都覺得被稱為支那人是侮辱性的,這好比以前日據與蔣據時期有許多台灣人以被稱為台灣人為恥,也不屑講台語。
  • 訪客
  • 報告:
    臺灣在1885年正式建省
    1895主權轉為日本所有
    1885~1895這十年
    清帝國正式派任之臺灣巡撫總共有三位和一位代理巡撫

    劉銘傳(第1任巡撫):1885年9月10日 – 1891年2月27日

    沈應奎(以臺灣布政使代巡撫):1891年4月28日 – 1891年10月15日

    邵友濂(第2任巡撫):1891年10月16日 – 1894年9月15日

    唐景崧(第3任巡撫):1894年9月16日 – 1895年3月23日
找更多相關文章與討論