就算真的進入了量產的階段,那也不代表前途就會一片光明,在量產時上被大砍生產數量的新型武器不在少數。最有名的當然首推F-22A,美國國會認為這款昂貴的匿蹤空優戰機造價太高,在目前沒有敵方的空中武力可以直接威脅美國的情況下,沒有大規模生產部署的必要。日本的F-2支援戰機也是在進入量產階段後遭到刪減生產數量,原因在於日本的泡沫經濟後,日本政府的財政情況已無力應付量產時所需要的龐大支出。台灣的IDF原本也預計生產250架,但是稍後國際情勢急轉直下,台灣終於取得了F-16 A/B Block20戰機,這讓IDF的生產數量被大砍到只剩130架,原本的後續發展計畫也被束之高閣。這種因為各種原因而讓量產數量大減的例子非常的多,有時刪減的數量太大,甚至已經讓該款武器達到不到最小量部署所需要的數量,等於間接中止了該款武器的未來發展計畫。比如說一代名機F-14的改良型F-14D/D+當時已經準備進入量產接段,但是最後卻被大幅刪減生產數量,這導致F-14的後續改良計畫「超級雄貓」胎死腹中,也讓這款戰機最後下台一鞠躬,反而是由F-18E/F繼續活躍在二十一世紀。

就算量產型的武器已經陸續出廠,送到了第一批使用單位的手裡,也還不算是成功量產,因為第一批接收使用的單位往往是教育評測或準則發展單位,這些單位的使用報告有時也會決定一款武器的未來生死。最慘的情況就是第一批的使用單位惡評如潮,那通常下場不是先暫停生產並修改設計,不然就是直接中止量產計畫。如之前台灣的錦江級巡邏艦,在第一艘下水後,隔了五、六年才開始生產第二艘,而且第二艘與第一艘有非常多的不同之處,原因不問可知。另一種情況是使用單位雖然迭有怨言,但是情況還沒有壞到需要停止量產,只能硬著頭皮繼續生產,一邊尋求補救之道。如英國的SA-80突擊步槍,在第一批量產型開始移交部隊後,就狀況不斷。研發生產單位只能一邊生產,一邊進行改良,並且組成品質檢驗小組,到部隊實地瞭解為什麼這款槍械會問題叢生。但是英國的特種部隊早就不給面子的換用美製的槍械,讓SA-80系列步槍一直背負惡名直到今天。雖然英國部隊與大英國協的許多國家都陸續換裝了這款突擊步槍,但是要求全面換掉這款爛槍的聲音仍然不時都會出現。至於第一批的使用單位反映各種小問題,要求量產單位在後續量產型上進行改良,那幾乎算是常態。最近的例子就是雲豹裝甲車的第一批預量產型交付部隊後,出現了底盤鋼板龜裂的問題,而使得生產單位必需要修改量產的製程。

此外,前幾批的量產型,通常都會有一定數量撥交給訓練單位,因為要部署一款武器,除了要生產足夠的武器以外,也需要有熟練的士兵能夠操作這些武器。不過「部署」這件事可不是把武器與人一起運往目的地就完成了。部署需要先編列預算構築合用的陣地,建立可以正常運作的後勤系統,訓練可以保養維修這款武器的熟練士兵。比如台灣還沒有人知道向陽飛彈到底是長什麼樣子,台灣的國防部已經在年度的國防預算中編列向陽飛彈的陣地構築預算。美國在開始部署阿帕契武裝攻擊直升機以後,才發現複雜的後勤保養維修工作不是少數士兵能夠負擔的,因此被迫更改原本的維修規劃,大幅增加人力,這也才讓這款武裝攻擊直升機傳出難搞的惡名。而且眾所皆知,生產或者外購一款武器是最便宜的一環,因為接下來要養這款武器才是鉅額花費的開始。不止保養要錢、維修要錢、訓練要錢、士兵還要領薪水,歷史上買的起養不起的例子是比比皆是。很多武器服役沒有幾年就被封存,或是生產出來後就被直接送進倉庫,目前最慘的例子是英國正在建造的伊莉莎白女王級航空母艦,其中的第二艘很可能會在下水的當天就被賣掉了,就算沒有賣掉,完工後也很可能被直接封存。因為興建都還只是小錢,真的讓航空母艦部署服役,那才是超級錢坑。

所以一款武器從出現原型照片到最後部署服役,真的形成戰力,都是一段很漫長又很燒錢的路程。有時候一款武器能不能名留青史,運氣的好壞真的佔很大的一部份因素。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(38) 人氣()


留言列表 (38)

禁止留言
  • Neil
  • Bingo! You shall have a direct comment to J-15 and chinese air carrier.
  • lemonade
  • make me wonder when will J-15 go into active service... if it will at all, haha
  • PP
  • 那鈞座下一篇會是軍武常青樹--B52轟炸機與50機槍囉
  • 訪客
  • To pp


    論長青

    being 747 ,f16 都有可能能挑戰b52

    五零會被ak跟m16給比過甚至。。m60..242


    越靠機械越難淘汰。。。因為物理學限制
    越靠電子跟軟體越易被淘汰。。。因為進步越快

    B52可以幹掉一個聯隊的米格機21妳信嗎???
    只要裝上f22的電戰+加上傳說中的神劍

    我賭可能性很高。

    Ps.別看不起21他可是累隱形的
    除了電戰爛。。打垮一堆後期機。
  • 訪客
  • 安息吧 遼寧艦

    載機總指揮
  • 訪客
  • 我覺得有點好笑的就是解放兵學美軍航母勤務人員用食指併中指比起飛手勢,美軍這姿勢是比給後方操作蒸氣彈射器的人員看的,飛行員未彈射前雙手是不能碰操縱桿的,勤務人員手臂上曲兩指快速抖動是向彈射員指示預備彈射,蹲下向前伸直手臂兩指指向前方則彈射操作員同時按下彈射器,中共遼寧號航母沒有蒸氣彈射,是用滑跳式甲板由飛行員瞬間加速起飛的,一般由艦島塔台通信指令就可,俄式航母也沒這樣在旁邊學美式比畫操作的,共產兵連這也要學美軍,然後沒意義的在那邊無哩頭的比手畫腳,以為這樣學人家耍花樣自己就強了,我看是好萊屋電影看太多了
  • ぺいおーす
  • X 昨天的漫長路程
    O 今天的鬼話連篇

    WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
  • kasuki
  • 偶覺得日本大篇幅報導中國戰機在遼寧鑑起飛成功
    很可能是想推動美國撤軍與國家正常化建軍的 輿論
  • 訪客
  • 向陽飛彈是什麼?我真的不知道~~~~網路查一下發現,有新聞說是中距離地對地,有說是地對空,也有說是地對海,很奇怪,中國只要出一種紙上武器,臺灣媒體就捧成什麼神兵利器,結果自己國家的軍事發展毫不關心。
  • 訪客
  • 美軍的取捨似乎包含維修經費的多寡,而不單單是生產價格或性能

    F-14D和F-117之出局癥結正在維持這樣一支軍力的代價是否能有更有效益的選擇;

    以全面考量來看,能精算成本這顯然末必然是壞事
  • 訪客
  • 上頭馬殺雞的色情廣告最好刪了
  • 已經處理,謝謝提醒!

    By:lady6ug

    sophist4ever 於 2012/11/29 01:34 回覆

  • 訪客
  • 美軍要養這麼多飛行部隊, 經濟上有所顧慮是一定的.
    想想看,光是海軍,十支航母戰鬥群上面有多少飛機,不精算行嗎.
  • 訪客
  • To 6f

    連影像照假都有可能

    只有522影像……照片是好幾台

    還有。。。攔截索都沒放人員就上場???
    很奇怪耶。
  • 天兵甲
  • 下次內地國有啥天災人禍 還是搞啥煽情的希望小學 可以不用捐錢了 他們都有錢搞逆風高灰航母了 我們幹什麼捐錢
  • 訪客
  • 插個六樓的話: 之前看影片介紹英國退役的無畏級航母皇家方舟號, 載艦機海獵鷹也是透過甲板上管制官的某些手勢, 從甲板經由斜跳台放飛的.
  • 訪客
  • 15樓的兄弟,那是無敵級,無畏級是美國的。
  • charles8250
  • 雖然看了蠻刺眼的,不過還是對中國航母發展速度有點吃驚。前陣子還在爲了攔截索傷腦筋,現在就已經有起飛及降落的影片流出來了。幾年前還是一艘破銅爛鐵的船搞到現在,已經達到大型航母入門的基本門檻,滑跳起飛與降落攔截都辦到了,那再來呢?不過還好台灣這邊雄三增程型也試射成功了,左岸老是嚷嚷著要導彈打航母,現在我們也來個喊個超音速反艦打航母好像也不錯。

    不過話說對岸東風打航母這件事實在很弔詭。如果真如對岸說的有辦法克服黑障問題,在導彈末段導引突破美軍神盾防空網後,還能打中不斷移動中僅三百多公尺的航母甲板的話,那麼封鎖台灣機場根本是躺著就能打到,不僅隨便就能突破台灣防空網,動輒兩三千公尺的固定跑道,還能每五百公尺就來一顆,屆時台灣空軍除了在空機以外根本別想飛上天。既然大陸技術如此強,那些五毛幹麻還爲了能不能封鎖台灣機場在軍武論壇辯個半天?換句話說,不是導彈打航艦是放屁,就是根本不需要去吵大陸有沒有能力封鎖台灣機場,兩者只有一個是真的。
  • H
  • To 4樓
    只要能成功整合F-22的電戰和中長程飛彈,就連C開頭的都能幹掉一打米格21
    只要能成功整合的話。
    還有在M16逐漸被M4取代的今天,.50 m2機槍這比AK47還老的傢伙仍然沒有可以取代其地位的後繼者。
  • 123
  • 恭喜祖國航母能上機了
    對了.... 來台享受補助的陸生們
    抱歉...請回頭向有錢玩空母的祖國哭餓吧
    我國的學生要讀書都學貸畢業後都得乖乖還
    怎可能還浪費資敵呢?

    說真的 ...貴國首席致命武器絕不是核武導彈或航母艦隊
    而是代號: 秘密M

    秘密M推動通過政策 規定:
    246可以領台灣稅金作補助 來讀大學
    4年後領了畢業證書又 剛好可以取得身分證

    先拿畢業證書來台就業居留 搶工作
    而有了身分證也順便獲得 "" 選舉權"" 及 ""應考服公職權""
    等適當時機再展現"" 被選舉權 "" 圖謀 當各級議員及各處首長
    那台灣就像被傳說中的 ""異形"" 附身

    哇勒..慢性抽骨換筋.. 台灣就被一夕翻盤 ...

  • 訪客
  • 突然發覺五毛唬扯功力越來越強
    http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=3076035&p=5
    "20年後日本國力將=中國的十分之一"
    "美國國力=中國的一半"
    "最終美國會因國力,而在軍事上徹底退出亞洲和中東"
    "美國的最後一根救命稻草,美元霸權,會在中國的控制下繼續或終止"
    明明再講艦載機的起飛,還能扯到那

  • sophist4ever
  • 刪除留言一則。

    原因:違反版規第二條。

    By:lady6ug
  • 訪客
  • 就算大陸沒有航母可是有加油機
    所以J7, J8, J10, Su27都可以飛到東岸
    所以航母對台灣是有影響但不大
    畢竟大陸兩位數飛機都是可以飛到東岸
    花東再也不是快樂天堂
    雖有防砲飛彈與飛機
    但自保都不夠用 海軍不要笑想
    所以還是飛彈快艇去丟飛彈比較可靠
    若數量多可以經的起消耗

    最好還是不要打戰 大家一起賺錢才正道
    所以小弟同意大陸生過來念書
    只要不拿護照都可
    畢竟這些人以後會幫台灣說話
    是很好的戰略

    在海外大陸人與台灣人沒有差別
    都是一樣過日子
    也是很遵守當地的社會
    所以這些人對大陸有些事情會不滿
    如插隊還有大聲 那些人自然會影響大陸
    這才是台灣的保命仙丹
  • 訪客
  • 15樓大大:
    皇家方舟號上甲板管制官的英式起飛手勢簡單多了,人家就站著拿支小綠旗上舉放下就完成起飛了, 滑跳式甲板航母包括印度也沒美式這樣的各種起飛手勢,反而是老共不思發明自己的中式教範,竟學美國航母shooter管制官的曲腿拉弓伸臂前指姿勢來耍帥,怪到連許多中國網友都搖頭,反正山寨王國的美名也不差多這一招,何況療寧號也算是拼裝貨,不東湊一段西湊一段哪能叫仿冒呢!
  • charles8250
  • TO 25F
    台灣上面有防空網,不是直直飛過來就可以的,想要打花東還得繞路,加上還要對付台灣空軍,少了加油機燃料未必夠用。

    我也同意陸生過來讀書,但沒指望他們為台灣說多少好話。台灣多少人去大陸工作,我可沒看過多少人在大陸為台灣講話的,反而是財團賺了錢後回台不斷高唱組國好。
  • 訪客
  • 看很多中國人都在瘋這個姿勢,航母SXXX的視評倒是挺多。

    不過山寨盲點就在於囫圇吞棗,完全沒有考慮去蕪存菁,
    一味的單純模仿卻不知原理,更慘的是沒有自己的想法和後續發展,
    一旦遇到死胡同就不知所措,或是必須重新再來,
    總之山寨縮短了研發時間和風險,,但卻扼殺了自主研發的可能性,
    你和別人同一套思路,別人沒破解之道嗎?
    這真的是天大笑話,他們還巴不得你們一起跌大坑,
    當你解決這系列問題再"山寨"回去,沒有0缺點的方法,以上。
  • 訪客
  • to 28F
    也不能說是山寨啦
    剛才逛Mobile01看到一個滿有趣的討論串
    http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=2961488&p=14
    (真假先不論)根據他們的說法,老共在遼寧號上裝了不少東西,
    Ex.@多功能相控陣列雷達(似乎是海基AESA)
    @短程艦對空(紅旗艦對空飛彈系統)/防空飛彈(FL-3000N艦載反導系統)
    @進迫武器系統(H/PJ 12型海基版小口徑多管速射艦炮+相關火控雷達{ex.艦載對海雷達,對空警戒雷達,9M330對空飛彈制導雷達})等艦載武器系統
    @艦載機起飛和降落一系列輔助裝置(光學助降系統)
    @編隊戰鬥指揮system,
    並花不少錢整修飛行甲板
    不只如此,蒸汽和電磁彈射系統好像也搞的差不多了,有望在五年內上艦測試
    (有錯請大大們大力狠鞭)

    順便在分享一下有關中國電磁彈射器以及瓦格良航母發展的見解文章
    http://blog.udn.com/weiyi65/6707644
    http://city.udn.com/3011/4850271
  • 訪客
  • 其實,中國的武器不可怕,
    可怕的是心理戰!
    最近看到台灣現役飛官舔共的樣子,
    讓我直覺的台灣沒希望了!
    只能期望他有一天不用被派去對美軍~
  • 路見不平之人
  • 話說大家好像被一連串中國武器震懾住了
    其實,中國並沒有想像中可怕
    對於一個衛星導航尚未建立完成的國家,那些神兵利器也只能當裝飾品
    至於樓上大大提到的彈射器
    彈射器原理大家都知道,但是大家知道彈射器是很精密的東西嗎?
    連法國戴高樂號都要跟美國買彈射器,為什麼?
    法國不是很注重國防自主,科技也不輸人
    重點在於,彈射器必須承受高溫及很大作用力的金屬所做
    至於這項金屬製作是美國的獨家技術(就算有這項技術的美國,彈射器金屬耗損還是很快)除此之外,大家可能不知道,核能航母速度30節,但彈射20架飛機後,航速只剩22節,可見彈射器所消耗之蒸氣能源非常大
    再來,電磁彈射美軍並不是使用電容器儲存,因為瞬間電量太大,可不是隨便公式算出那樣的數字,美軍規格要求6350kW,不是一般電容器可以儲存的
    更別說電磁彈射中相關的電磁技術,有關超導的技術應用(中國連磁浮列車都做不出來,何談超導,美國也是用日本的技術)
  • 訪客
  • >>衛星導航尚未建立完成的國家

    但是他們的北斗已經逐漸成形,
    這也是不爭的事實,至少5-10年看的到。

    而台灣盡然砍了衛星承載火箭計畫,
    真是00XX 哀,如果我們能自發火箭,
    彈道飛彈就有望,衛星也能自己發射,
    到時多一點形成亞洲區的區域衛星網,
    也能對我們飛彈精準或是偵查實力大增,
    用在民間也能預測天災和減少轉播開銷 。
    百利而無一害...
    無奈 時也 命也 台灣選了個阿斗皇帝,
    這就是歷史共業,大家要付的代價。


    其實外敵不可怕,而是內賊讓人痛心。
  • 訪客
  • to:32f
    "其實外敵不可怕,而是內賊讓人痛心"

    的確道出了現時台灣最深沉的可怕癥結所在!!
  • 訪客
  • 阿斗皇帝比較關心放放煙火,這樣人民才會 "有感", 才有油水可撈...
    錢都花在取悅選民去了, 哪還有什麼精力做正事!
  • fantasyboomba
  • 個人認為電磁彈射純粹是中國人要製造出比美國更高技術遐想下,所創立的名詞
    應該不可能實用化
    個人目前的公司就是在製造大型電力設備,目前最大800KW
    但是銷售主力都在200KW以下
    今年有一產品在顧客還沒使用到200KW就燒機8次(不同客戶)
    一但燒機就是原廠去檢修,因為不知道波及範圍多大
    要把超過40噸的戰機彈射出去,電力設備要求是很特殊,而且燒機機率一定很高
    在太平洋上電力設備燒機,不是打一通UPS就可以把新零件送到
  • 白衣劍少
  • to #35 fantasyboomba

    騙人需要有羞恥心嗎???
    貪官需要道德嗎???

    同理
    電磁彈射之可行,請先搞出電慈炮

    要不然電磁彈射也只是笑話了
    或者
    XX工程
    錢坑XX

    ps.我一直覺的 ,,,,,中國人在幫台灣建軍嗎????

    台灣只要有"吹噓"中國電磁彈射能力的10分之一,電磁泡就可直接砲擊上海跟北京了
    還搞啥M竹飛彈

    美軍那門200公里真的服役....
    會死掉一堆燒炭配彈弓的海軍
  • 軍事專家
  • 智能炸彈與導彈相比,少了自主推力的發動機,因此在經濟性勝出,

    而且在維護保存方面更優秀,沒有了不耐久存的火箭發射藥,

    如果在合適的環境保存,則智能炸彈模組幾乎沒有保用期的顧慮,

    這才是戰爭發生時,智能炸彈總是扔不完的最主要因素,

    平時就能肆無忌憚的生產,不會壞嘛!

    而扔炸彈的飛機,高速、高空、高載量,這三高能力具備最好,

    智能炸彈扔的遠,扔的多,或是可另外掛載自衛的空空導彈,

    中國的殲八、殲十一、殲十五,都相當合適,

    這時候才能體會重型戰鬥機的好處,

    只裝備輕型戰機是沒有希望的,對地攻擊火力差太多,

    中國智能炸彈問世,無疑是中國空軍的一次蛻變,

    變成積極攻擊的強勢空軍。

    http://tuku.military.china.com/military/html/2012-11-10/209632_2261497.htm