廣告贊助

是說經濟學人雜誌批評馬英九笨拙,我完全不同意,因為在我的眼中,馬英九政府是非常聰明的。許多政策的推動與操作都非常的細膩,現在這個在野黨根本不是對手,否則怎麼能輕鬆連任。不信的話,我馬上舉一個最近的實例來證明我的論點。在二○○八年的時候,馬英九政府就有打算拿台灣的外匯存底與政府各基金來設立一個主權基金,無奈當時很多人反對,專家學者警告,許多國家的主權基金都是慘賠的,台灣如果拿外匯存底與政府各基金來設立主權基金,風險實在是太高了,萬一最後慘賠,恐怕傷害會很大。特別是最後央行總裁彭懷南跳出來澄清,表示央行反對拿外匯存底來設立主權基金,讓馬英九政府的這個計畫胎死腹中。但是你以為馬英九政府真的聽進去反對意見了嗎?當然沒有,聰明的馬英九政府只是在等國人淡忘這件事,然後尋找一個良機來另起爐灶。

在政府的四大基金慘賠,還被不肖經理人坑殺的新聞傳出來以後,馬英九政府推出新的說帖,表明「因為四大基金不斷慘賠,還被坑殺,所以要儘快成立主權基金,以補救這個弊端」。而且執政黨的立法委員在立法院質詢四大基金的主管單位時,還聲色俱厲,在報導中說「執政黨立委氣得大罵,批評這些反對的部會已捅出這麼大樓子(指四大基金慘賠還被坑殺一事),有什麼資格反對?」你看這是多麼精密的操作,原本反對成立主權基金的理由,就是因為主權基金去海外投資不易控制,除了少數國家以外,多數國家的主權基金都是慘賠的,所以學者專家齊聲反對,連政府部門裡都有許多人不贊同。但是現在卻趁社會已經逐漸淡忘二○○八年的反對共識以後,以四大基金績效不佳為藉口,再重推主權基金。大家稍微運用邏輯來思考一下,在國內政府可以監管的股匯市場,四大基金都能被這樣上下其手,慘賠以外還被聯手坑殺,那到了國外政府管不到的地方,那就不知道會有多慘(爽)了。

執政黨的立委還說四大基金規模太小,所以無法獲利,要整合郵政儲金基金一起進軍海外,甚至還可能連外匯存底一起加入,想想實在非常恐怖。試想如果你的理專拿了一百萬進股匯市操作,結果賠的血本無歸,然後你的理專竟然跟你說會慘賠是因為錢不夠多,想要再跟你拿一仟萬去風險更高的海外投資,而且這次還要把你的定期存款也一起拿去,甚至連土地都要拿去抵押借錢,那你會讓你的理專這樣幹嗎?我相信腦袋正常的人都不會同意這樣的事,不過馬英九政府與執政黨的立委不就是這樣跟你說的嗎?馬政府的財政部長在立法院表示:「之所以提出這樣概念,是因五大基金都小小的,只能個別做一點點投資,效益不高」。你看這是多麼有智慧,多麼聰明的操作。完全倒因為果,利用原本不利的情勢,來偷渡之前已經被反對否決的問題政策。你說馬英九政府會笨嗎?我看笨的是選民吧,特別是那些沒有領到十八趴,也沒有領到年終慰問金,但還投給馬英九的選民,那真的是bumbler了。

另外值得一提的是,新聞報導說這個議題將交由行政院副院長江宜樺召開跨部會的小組進行討論。這個江宜樺可是不可多得的人才,他當研考會主委與內政部長時就表現杰出,這個部落格已經讚揚他太多次了。因為讀過幾年中國近代史,敢說中華民國從建國以來,不論是北洋政府、還是地方軍閥自己搞的臨時政府、甚至蔣介石的國民政府,從來沒有一個官員比江宜樺副院長更會作官,有這種智力與謀略都達九十九最高等級的官員輔佐,你說馬英九會笨嗎?你說馬英九政府會笨嗎?細看馬英九政府的政策,都是有高深謀劃的。你會不爽,覺得他們笨,那是因為你還搞不清楚狀況。講一個故事,以前的詐騙集團有個老招,就是騙子的同夥會裝成很有錢的智障,然後再由騙子來跟你說,這個智障很有錢很好騙,只要你拿一點點錢出來假裝要找這個智障一起投資,就可以把那個智障的錢通通騙到手。於是受害人就會把錢交給騙子準備拿去騙那個智障,一面交錢還會一面與騙子一起嘲笑那個智障很笨很白痴。

這個故事的結局相信大家都知道,在江宜樺副院長的統籌推動下,馬英九政府應該會成功的成立主權基金吧。

 

ps:文章一開始時誤植2008年為2010年,經網友提醒,已經修正。馬英九政府在2008年提出設立主權基金的構想,贊同的包括趙少康先生,當時他專欄裡寫的「趙少康傳真:請馬英九設立主權基金!」一文,目前仍然可以在網路上找到,有興趣的朋友可以看看當時趙少康先生的看法。(2012/11/21的21:30補充更新)

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(47) 人氣()


留言列表 (47)

禁止留言
  • 景翔
  • 我怒了~可惡的馬政府!!!!
  • Arne
  • 總說,就是看起來人模人樣,滿口仁義道德,四書五經,但骨子裡淨做些傷天害理的事.....儒教的最高境界,也就是這樣啊.
  • kao kenny
  • 其實馬的並不笨,笨的是689投給他的人.....
    難怪詐騙集團在台灣有市場.
    話說回來我贊成假圖大的說法,回顧一下這個政府的各項議題操作,
    不是真的笨,
    想深入一點,笨只是假象,但其目標真是讓人不寒而慄.
  • 路人假
  • 國庫通黨庫的新招, 不坑殺, 哪來的短期高獲利.
  • Hans
  • 其實我一直覺得馬英九是 "cunning" 陰險的, 但是同時是 "inept" 因為真的能力不足. 當他要用正規的模式做事情的時候, 他的能力不足以完成他的使命或目的. 但是當他不擇手段一意孤行時, 能夠擺出的陰險手段是會讓人害怕的.

    現在讓我最害怕的就是他的大中國歷史定位...
  • 開心賺大錢
  • 可惜的是,聰明的頭腦用在個人的算計,而不是謀全民的福利!
  • Joseph
  • 主權基金成立之後要投資哪裡呢?為什麼非把台灣人的保命錢拿去投資"外國"呢?怎麼感覺版主欲言又止!?XD
  • 長期造訪的潛水客
  • 假圖大,小弟有個小疑問,就是你說馬總統上次想成立主權基金的事情是在2010年,但是你給的央行反對用外匯成立主權基金那篇新聞的日期是押2008.10。
    雖然不會造成閱讀困難,但還想是想請假圖大幫忙解解惑。感謝!!
  • 謝謝您的提醒,已經修正這個錯誤。

    By:sophist4ever

    sophist4ever 於 2012/11/21 21:18 回覆

  • Po-Yu Chuang
  • 那這邊是不是也該修改?

    "但是現在卻趁社會已經逐漸淡忘二○一○年的反對共識以後"
  • 洪政勳 洪
  • 不知道這些政府高官是怎樣畢業的!?在學校都學習去哪了
  • 訪客
  • 民進黨執政時也曾有類似的主張,只是因為當時朝小野大,國民黨怕民進黨政府用這個錢去搞臺獨當然反對,後來也就不了了之,所以民進黨顯然在這件事情上沒有什麼立場可以反對
  • giba9
  • 給天才十二樓:

    我們反對是站在 身為"國民" 的立場

    不過在文那文化薰陶下的人習慣凡事追隨 "黨意" "上意"

    才會凡事都關心 "黨" 說了什麼 不是嗎?

    民進黨提出政策 被民意壓力之下 順應民意改變

    不知道天才文那人在不爽什麼?

    除非天才文那人跟馬先生一樣 認為黨說了算 其他人講話都當放屁

    不是嗎?
  • Dahead Tsai
  • 這個"國外"會不會是專指"中國"呢??
    畢竟我們兲騜的國際關=中國觀啊!!
  • 訪客
  • 新台幣變成廢紙指日可待了
  • 訪客
  • 所以...馬英九是演那個智障的...??
  • vega
  • 反對設主權基金的彭總任期到明年二月,大概
    就會退休,難怪刮民黨這時候要開始進行準備
    工作。

    黨庫通國庫通私庫大搞五鬼搬運,膽子野心大
    到連郵政儲金和外匯存底也不放過,悲哉,台
    灣人真是自食惡果。
  • 訪客
  • 在國家完全被掏空之前,台灣人最後一次自救的機會就是明年罷免馬吳,重選總統,若再錯失,吾輩死無葬身之地矣。
  • 雪心道人
  • 台灣人最終還是要給馬政府領導四年的
    上面有些留言說甚麼689如何如何

    說實在話
    現在當務之急不是再去怪投票的如何如何
    而是要想辦法監督、遏止政府一意孤行的施政!
  • KK
  • 完全同意版主對馬英九人格的了解。(他的確演技非常好,裝得憨厚的樣子,其實一肚子鬼計)

    至於主權基金,我的看法稍有不同,比較樂觀一點。

    舉例說: 歐債風暴,跟我們什麼關係? 為什麼歐洲人好吃懶做,我們就得傻傻的陪他們受罪? 全世界都缺現金的時候,外匯存底全世界第三第四高的我們,為什麼不能利用我們的儲蓄(現金),賺一點錢(當然也冒風險,但是當情勢是有現金的人贏的時候,不賺白不賺)?

    關鍵在管理。老實說,假如其他條件不變,投資國外比投資國內安全,理由很好笑:因為國外的投資標的不是這幫賊所能掌控的。

    大家在追基金經理人坑殺四大基金問題時,早該用力挖出國民黨的炒股基金與這事件的關係。四大基金操盤者可能不只是對國民黨的操盤者通風報信而已,應該也幫忙抬轎跟吃倒貨,所以國民黨穩賺,四大基金卻慘賠,連阿土伯都說讓他來操,賠了算他的。

    還有一點,這些坑殺四大基金的人,是不是膽大妄為? 我認為不是,因為他們經常稟承上意為人抬轎、吃貨,自己"順便"撈一點外快,誰曰不宜?

    關鍵在管理
  • 小花
  • To 19、20:

    此言差矣。你想想以台灣人的蠢腦,能做到管控監督嗎?

    馬總統這種人都會被選上,一堆人去買根本是垃圾的投資型保單、終身壽險、台股、房地產、基金,這兩件如此明顯的蠢事都做得出來,要他們做更高級的動作,不會太為難他們嗎?

    這就好像要被死當的國小生去算高等微積分一樣,有可能加減乘除都不會,突然變微積分天才嗎?不如去吃屎還比較快。當務之急是把大部分的資產都匯到國外。不是一堆中國和台灣的有錢人都已經這麼做了?

    最近台灣的匯市跟股市都被護盤在高點,正是出脫的好時機。房市有點護不住了,不過降價總是賣得出去的。這次可能會是我們這輩子見到最大的資產轉移。與其做那種不可能的期待,不如顧好自己先,當將來台灣崩潰的時候才有辦法做事。
  • wjk99
  • 20樓分明是裝傻,關鍵在"管理"

    對一個全國只有百多個月台的台鐵,買了新車輛進來之後才發現月台太窄的公務體系

    對一個全國只有4個核電廠,一個核廢料場的台電,卻常發現核廢料污染,裝佩錯誤,公務體系一無所悉,連日期都搞不清楚

    對在國內管理,就可以讓人上下其手的四大基金

    目光如豆,只想到利潤,沒想到他要你的本錢?

    你憑哪一點相信,這個公務體系,這個bumbler,有能力"管理",說明下,你是裝傻還是真傻,好嗎?
  • 熊誠
  • 馬英九很聰明但用錯地方!可惜!
    當初期望阿扁~之前寄望老馬~現在台灣GG!
  • vega
  • 依照馬統政府的風格,主權基金的海外
    投資標的,大概有一半會壓在中國,這
    麼做的目的不是為了增加經濟上的投資
    效益,而是掩護刮民黨資金和周圍買辦
    在中國的投資,同時也可增加中國以商
    逼政的籌碼,一旦國共聯手,管理和稽
    核不過是詐騙全民的連續劇。
  • 訪客
  • 的確關鍵在管理,看看美國各大銀行紛紛爆出投資失利虧損倒閉,美國政府祭出金融管制辦法,那辦法那可不是說說而已,厚厚一疊,但是防的了有心鑽漏洞的人嗎,那台灣老百姓的血汗錢又防的了既沒監督單位,又沒管制辦法的有心人掏空嗎
  • Joseph
  • 馬英九到底是聰明還是笨,其實是一個非常有趣的問題。一個笨的人不可能哈佛畢業還當到總統,但是聽他講話卻是讓人吐血的迂腐,看他做事也只有科長級的能耐。他2016會留下一個超級大爛攤子給後任的領導人(可能不一定是總統)是毫無疑問的。我是希望將來有社會學者能夠研究一下他為什麼能夠如此"成功"?什麼樣的社會發展脈絡讓這樣一個看似資質平庸的人獲得如此巨大的權力?

  • 比爾王
  • 其實, 國民黨的操作, 本來就細膩的多, 且會願意為了獲得最後的勝利, 而將戰線拖長, 梗一鋪鋪好幾年!

    前兩天才耳聞, 從神豬被顏射開始, 其實就是一場要捧連的梗, 只是到最近演變成兼滅馬的梗!

    神豬被顏射, 做人情給馬, 同時在丁丁心目中建立起悲劇英雄的形象! 一直到最近, 丐幫幫主的發言, 君不見, 為何經濟學人的報導, 擺明了是罵馬, 但裡面誰不提, 就提了個對照組的神豬..... 劇情越來越精彩, 大家拭目以待!

    重點是, 請民進黨長進一點吧!
  • 雪心道人
  • 台灣是個被炒作出來的新聞世界!!
    為何如此說??

    其實經濟學人說的不是笨蛋馬英九
    而是猶豫的馬英九

    不用多說
    請自己去查那個單字

    經濟學人也有出來澄清

    而馬英九第一時間想到的不是來澄清這點(這樣還比較有幫助 = =
    卻是抗議說自己外交作很好
    笑死
  • 訪客
  • 經濟學人澄清說的不是笨蛋馬英九,
    而是猶豫的馬英九...

    有證據嗎?這是經濟學人亞洲版面主編
    的意思,還是駐英代表沈呂巡自導自演
    的劇情?

    再者,bumbler的意思,難道牛津、劍橋
    等一堆字典的解釋真如沈呂巡說得輕描淡
    寫?


  • windhead
  • 目前情勢下再多監督也只能是監督而已,仍然不能改變馬政府的方針,更何況媒體言論日益緊縮,光是監督都不容易了。 唯有罷免(區域立委or總統)是台灣唯一活路。
  • 訪客
  • 四年後回頭看這裡的發言就證明全是笑話
  • 訪客
  • 31F要看笑話不必再等四年啦,去youtube找
    2008大選國民黨的廣告就很多,若覺得還不
    過癮,還有2012大選國民黨的廣告加減看。
  • 0.0
  • http://disp.cc/b/27-4OUh
    說bumbler是笨蛋有點太單純,更像是笨拙中帶有冷酷無情的意思。


  • 訪客
  • 抱歉插話
    小妹不懂投資之類的 這方面蠢得可以
    請問如何才能避免存款變廢紙?
    我家理財極為保守 不買股票不投資
    父母也只是把幾十年所得一點一滴儲存起來而已 而且偏好存郵局

    如果台灣未來發展是這樣的話
    我覺得活著沒什麼希望了
  • 訪客
  • (我是34樓 剛才有點激動 抱歉了 現在比較冷靜了 呼)
  • 悄悄話
  • sophist4ever
  • To:36F

    可以。

    By:lady6ug
  • T
  • 聰明兩字,只讓偶惟一聯想,天才與白癡,是一線之隔...唉~不幸的是,他們都住天才隔壁滴.....
  • charles8250
  • 表明「因為四大基金不斷慘賠,還被坑殺,所以要儘快成立主權基金,以補救這個弊端」。

    我有點好奇,這段話是版主自己推論出來的,還是真有政府官員講過。因為這段話是在太瞎,對投資有點概念的都會跳出來反駁,應該不是版主的意思,但又沒有註明出處,所以有點不解。

    投資本金的多寡,與投資報酬率並沒有太大關聯,一樣目標獲利10%,一百萬得賺十萬,一百億就得賺十億。目前四大基金總額約三千億台幣,10%利潤得賺三百億,台灣外匯存底約3992億美元,折合台幣11兆多,就算只拿五百億美元出來,合台幣也超過1.45兆,要賺10%大概1450億也談何容易。會提出這方式的人八成想著國外的月亮一定比較圓,所以國外的錢一定比台灣的好賺多了。

    如果有較長期專業投資經驗的人都知道,在股市要有固定收益率除了指望股息股利外,要靠買賣價差每年有固定收益根本就是天方夜譚,所以我實在很反對將四大基金未來獲利寄望在買賣股票的價差上,然後就每年算者有幾%的獲利入賬,我說啊,錢如果那麼好賺,那麼勞工朋友自己下場,幾十年複利滾下來大家都成了大富翁了,還要勞退公保幹嘛。
  • charles8250
  • TO 34F

    基本上錢是不會變成廢紙的啦,只會慢慢的縮水。
    如果妳們家是比較保守的,而你的目的只是爲了不讓資產縮水而已,那麼可以考慮購買公債或是債劵型基金。其實電視上很多理財節目都有教,但是很多都只談到大概,想要資產增值或是不縮水,多少做點功課絕對是必要的。
  • 訪客
  • 馬+扁=騙


    其實股票很多都是內線交易,
    越大筆越是如此,
    今天你幫我 明天我幫你,
    最後會爆料就是分贓不均...


    而政府是傻牧羊童,羊給人剝皮吃肉還不知,
    繼續招我們這些代罪羔羊給財團宰殺,
    結果是什麼?十賭九輸,更何況財團出老千,


    財團賠錢,政府補洞,財團賺錢,逃稅漏洞;
    不給就倒,政府無奈,給了又跑,對岸賺錢。


    投機的民族性...血淚的殖民史,無根的浮萍,
    國家的不確定性,因此商人無祖國就變成了流行...
  • 悄悄話
  • Judy
  • 我想請問版主一個問題。我一直不能確定的是,馬英九真的想搞統一嗎?由他的所作所為來看,的確,他是明明白白在削弱台灣主權,也試圖讓中國勢力能進入台灣。但是,我不清楚的是,他這麼做,理性來講,不利於中華民國的發展,也不利中國國民黨的勢力。國民黨要能維持一定的霸主地位,勢必要靠著中華民國這個招牌來維護,也就是說,中華民國必須保持著一定的獨立,才能讓國民黨有發揮的空間。所以我搞不清楚馬英九到底想要什麼?他搞統一不就也連帶搞爛了國民黨嗎? (不過如果馬英九心中根本沒有中華民國或國民黨,那這當然就不是問題了)
  • 潘佳慶
  • 真是太可惡了!!!(握拳
  • 訪客
  • 就歷史結果而論
    中國國民黨的天職就是搞死中華民國。
    當年在俄國支持下於兩廣起兵造反,要推翻的對象就是當時的第一個中華民國。
    中日戰爭中,汪精衛的中華民國也死在中國國民黨手中。
    蔣介石的中華民國也在中國國民黨的貪腐掏空下被推翻。
    台灣的中華民國會死在誰手上就很明白了。
    此外,滿清何以能以數十萬人殖民統治原本上億人口的中國近三百年?
    難道是個個天兵神將嗎? 或是個個聖人嗎? 當然不是。
    靠的是入關後的大屠殺,中國宛如空地,社會經濟瓦解,然後戰亂停休。
    這種環境通常會發生如過去數十年中國印度的新生人口大爆炸。
    二戰後的各國的嬰兒潮也是類似。
    以至於今天所謂的中國漢族應該混的多半是當年蒙古也稱為漢人的女真滿族。
    雖然當初出資要推翻滿清的華僑原本多半都是南人(閩客粵)
    今天台灣的中國國民黨掌權權貴卻許多是滿清八旗子弟
    若不趁機[反民復清],以雪前恥,要做甚麼呢?
    數年前開始在中國也有大捧滿清的類似情況,以至掀起一股對抗的漢服運動。
    接下來就發生大家都熟悉的[和諧]與[網管]。
    台灣學生若要看甄嬛傳的辮子戲,或歷史課本瞎編的中國歷史。
    還不如去讀金庸小說,會更貼近真正歷史。



  • 路過
  • Hans 是 "cunning" 陰險的->
    看淮人民及現在的憲政體制沒有足夠抗橫的力量。