廣告贊助

是說過去有所謂「有唐山公,無唐山嬤」的說法,指的就是明鄭與清領時期,台灣人口比例嚴重失調,長期缺乏女性的社會問題。會有這樣的情況,成因非常複雜。在鄭成功擊敗荷蘭人佔領台灣之前,台灣還屬於荷蘭人與西班牙人所佔領的化外之地,而且原住民勢力龐大,原漢仇殺並不罕見,台灣海峽海盜橫行,海象氣候無常。東渡到台灣討生活是場以生死為賭注的冒險活動,自然很少會攜同婦女同行。這是台灣社會男女比例失調的開端。等到鄭成功佔領台灣,鄭成功帶來的大多是武裝部隊,男女比例更為懸殊,加上清政府在鄭成功佔領台灣以後,開始厲行海禁,並下達「遷界令」,將中國沿海居民遷移到內陸,試圖切斷鄭成功的經濟支援,更完全阻斷了中國人移民到台灣的管道。要到台灣必需要以偷渡的方式,風險變的更大,更不可能有婦女同行。因此台灣社會男女比例的失衡進一步被拉大,甚至還成為了國家的安全問題。

當時施琅上疏請求清政府攻打台灣,就指出「鄭成功在台灣的部隊為了能自給自足,平日分散於各地屯墾,缺乏訓練,成員參差不齊,而且五、六成以上都還沒有成家,這些人難道願意一輩子孤家寡人嗎?難道不會想家嗎?」(註一)一針見血的點出了當時鄭成功部隊的兩個大問題。第一是為了籌措糧食而分散屯墾,逐漸失去訓練與戰鬥力,第二就是當時台灣社會男女比例嚴重失衡,青壯男子無法結婚生子,難以落地生根,已經導致軍心浮動,影響到當時政權的穩定。在物以稀為貴的情況下,在那個販賣人口仍然合法的時代裡,「婦女一人之價,至於數百金」(註二)。但顯然還是僧多粥少,許多人出不起這個價錢,就選擇與平埔族的女性結婚,原漢通婚大為盛行,但是這仍然無法完全解決供需問題。俗話說賠錢的生意沒人作,殺頭的生意有人作,更何況販賣人口在當時又不犯法,只是需要繳點稅,於是去各地搜羅年輕女子轉賣到台灣來,就成為了當時最有利可圖的熱門行業。

很多史料都顯示,當時販賣年輕女子的行業還分自產與進口的。自產的就是向原住民或生活無以為繼的漢人移民們買入童女,再將之轉賣到出得起高價的人家當童養媳。購買的家庭一方面可以獲得長期的無償勞力,同時也保證了未來子嗣的繁衍。至於進口的又分為合法的與非法的。合法的是先從外地買入年輕女子,再轉賣到台灣獲取暴利。特別是明鄭以海商起家,鄭經掌握台灣時,北到日本與朝鮮半島,南到菲律賓與南洋一帶,都是鄭經船隊經商的範圍。鄭經的船隊將中國走私來的瓷器、生絲與台灣自產的糖、鹿皮等商品帶到這些國家販賣,再買入台灣所需要的商品運回台灣高價出售,賺取高額的利潤。想當然耳,在台灣價比千金的年輕女子當然是最好賣的商品。鄭經的船隊向日本、朝鮮半島、菲律賓、南洋等地的港邊貧戶買入年輕女子,載回台灣販售,是非常有利潤的商業行為,同時也能解決台灣社會男女比例失衡的問題,何樂而不為。

至於非法的,就是作無本生意了。那個年代海盜猖獗,從日本、朝鮮、中國沿海一路搶到越南、菲律賓。海盜當然就是搶錢、搶糧、搶女人,搶到女人以後就賣到價錢最好的台灣來。有時自己走私進台灣賣,有時直接賣給在外面作生意的台灣船隻(註三),以賺取暴利。而且這種販賣各地女子進入台灣的情況,並不是只有二、三十年而已,恐怕是持續了百餘年。因為在清政府取代了明鄭以後,雖然中國沿海的海禁逐漸開放,但是清政府為控制台灣的人口,因此又頒布了「渡台三禁」,其中一條就是禁止攜同女眷東渡台灣,這讓台灣的社會結構仍然長期處於男多女少的情況。當時的史料記載,在一七二一年時,嘉義的大埔地區二五七個漢人中,竟然只有一名女性(註四),男女比例之懸殊實在令人咋舌。而一七二一年距離清政府開始統治台灣已經過了三八年,這明白顯示這樣的情況並沒有因為開放海禁而有所改善。要一直等到一七九○年以後,清政府的這項禁令才逐漸的放鬆。這距離鄭成功東渡台灣已經有百餘年了。

這也難怪之前有血液專家做過研究調查,認為台灣人的組成非常複雜,只是因為文化上是屬於父系社會,在族譜上不會載明母系之姓名與來源,因此讓這段歷史被淹沒了。非常期待有來者可以針對當時台灣人口的買賣的情況,作一有系統的研究,相信那一定會是篇非常有趣的論文。

 

註一:台灣早期歷史研究,鄭氏時代之臺灣墾殖,曹永和著,聯經出版社。第二七五頁,「康熙七年(永曆二十二年,一六六八年)四月,施琅請伐台灣,上『盡陳所見疏』,其中有曰:賊眾散處,耕鑿自給,失予操練,終屬參差不齊,內中無家眷者十有五六,豈甘作一世鰥獨,寧無故土之思?」

註二:台灣早期歷史研究,鄭氏時代之臺灣墾殖,曹永和著,聯經出版社。第二七四頁。

註三:台灣早期歷史研究,鄭氏時代之臺灣墾殖。曹永和著,聯經出版社。第二七四頁,「時邱煇自踞達濠有年,橫行無忌,官軍無奈之何。所有擄掠婦女,悉係台灣船隻販賣,因而室家日多。」

註四:清初的行政建置與移民政策

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

禁止留言
  • 百正 吳
  • 早安...
  • Victor
  • 現今台灣也有類似問題,整體人口是女多於男,但原因是高齡者女性遠多於男性.但適婚年齡者,大約25-45歲就是男多於女了.有朝一日,台灣是否會歷史重演,又是娶一丌某,好過三丌天公祖?
  • GWM小烏賊
  • 的確是很有意思的議題,小弟一直想了解早年像諸葛亮北伐拔四郡人民遷移那種對地方的影響,可惜這方面的研究很討論似乎都很缺乏
  • 小鑫
  • 不管東寧王國或是清領時期漢人來台數量其實極為有限,清領之後將隨鄭來台漢人全趕回中國,也嚴格限制漢人來台。所以當時台灣人口的主體仍是平埔族,可以說在台女性漢人稀少,但不能說台灣社會性別比例失衡。
  • w
  • 我的父系祖先是隨鄭成功來台,一直在台南定居至今,真的很想知道這幾百年跟他們生小孩的是哪些人....
  • coby
  • 今日今時
    中国會是男女失衡最嚴重的地方吧!
    先天已經殺女留男了
    後天又是一個高幹包五六十奶
    偏遠地方 窮人則是三四個共用一個
    那種非法的
    噁心到變態的
    恐怖到嚇死人的事跡
    應該會日日見報吧!
  • 信耶穌得永生 信英九就超生
  • 也真的沒錯 所以 我也很好奇 我是在台灣第十代 以一代20年來算 在這200年的時光中組成家族的血統到底是為何 聽說曾經有西方血統混入 不知是真假?
  • K君
  • >>7F
    我的外公就有荷蘭血統...
  • 天兵甲
  • 大家多少都有混到吧
    如果漢人DNA的比重比較多的話 會有美人尖 單眼皮 腳的小指指甲旁邊會多一小片指甲 而且嬰兒時期容易黃膽

  • owen
  • 很有趣,所以一般台灣人的母性血統應該很多元囉。
  • w
  • >>先不論腳趾甲的真偽,光是所謂的「漢人」就有很多組成了•••
  • attile
  • 母系的遺傳是有分子生物證據可考,統計一下mtDNA類型,結果就一清二楚了;

    不過生物學證據對中國國族主義者肯定沒鳥用啦,因為「中國人」屬病源性傳染,分子生物學上連「中國人」的樣本都找不到
  • qq
  • 所以以後別罵別人「雜種」,因為大家都是...........哈哈哈
  • Chun-Hao Chen
  • 這個從前在雜誌社工作時,拜訪台史所的翁佳音老師時也聽老師講過,缺女人就用綁票的。
找更多相關文章與討論