廣告贊助

539277_466549923377419_790052993_n

今年的九月一號是個值得記念的日子,香港與台灣的公民團體與學生們,都不約而同的走上街頭示威抗議,雖然香港是在抗議港府要推行的「愛國教育」,台灣是在抗議媒體壟斷,但是大家其實心裡都很清楚,這兩件事就是同一件事,香港與台灣抗議的都是背後那個不能說破的藏鏡人。中國利用各種方式,想要進一步控制香港與台灣,從教育與媒體下手,不令人意外,令人意外的反而是手法竟然這麼粗糙,可以同時在兩地激起大規模的學生運動。其實這些事如果要做的漂亮一點,並不困難,中國官方不知道是已經腐敗顢頇到無可救藥,還是真的認為硬幹也不會有什麼問題。或許是因為香港與台灣的官員,自甘為中國的馬前卒,讓中國的官員們吃了定心丸,心想這樣裡應外合,焉有失敗之理?

但是自由這種東西就像鴉片一樣,你一旦沾上了,就戒不掉了。中國社會或是中國官員也許不能理解這樣的情緒,因此沒想到會造成這麼大的反彈,甚至形成一種新型的公民運動。有趣的是,台灣的文化部長卻在這個時候,公開表示對中國的期待,並且認為沒有必要將中國妖魔化,也談到中國與台灣簽署文化交流協議與訪問中國的可能性。當然,一個暢銷書作家總是能講詞彙堆疉的很美麗,把話講的很漂亮,在模稜兩可的官式語言中,你幾乎找不到任何破綻來反駁她。只是當三個香港中學生在絕食,幾千人在港府面前抗議,台灣這邊也有近萬人在豔陽下走上街頭示威時,你就會強烈的感覺到,我們並沒有站在一起。主管台灣文化事務的人,明顯跟我們有著完全不一樣的價值觀。

主管經濟的官員也許為了國家的商業發展而必需要妥協,這很好理解。主管外交的官員也許為了國家的整體利益而必需要妥協,這也很好理解。但是主管文化的官員為什麼要妥協,這就令人無法理解了。因為文化是根植於土地上的,文化部的職責當然就是要深耕這塊土地,而文化部對外的交流活動,也應該是要為這塊土地尋找更多的養分、帶來更多的資源。但是我們卻發現,這塊土地所自發凝聚出來的價值觀,與文化主管官員的意識形態是南轅北轍。當這個社會的公民團體與學生為共同的理念而上街時,這難道不是這個社會的集體記憶嗎?難道不就是社會文化最具體的呈現嗎?但是我們的文化部長卻對這場公民運動噤若寒蟬,反而是去寄希望於這場運動所對抗的那個專制政權。說實話,這實在是很悲哀的一件事。

我們的文化部長談著兩岸文化交流協議,談到不排除到中國訪問,但是卻無視於這塊土地所受到的巨大威脅,一個公民社會最基礎的自由正被慢慢的侵蝕著。我們的文化部長曾經長住在香港,當香港學生發動學民思潮試圖力挽狂瀾,抗拒洗腦式教育入侵他們的校園時,我們的文化部卻說中國其實沒有那麼壞,我們不應該把中國當敵人。我相信很多人都不明白,為什麼我們的文化部長選擇去漠視這塊土地的聲音,卻一心想著要與一個威脅這塊土地的政權對話。或許關鍵的理由在於我們對於文化的看法不同,我們認為文化是由下而上,由土地與人民醞釀出文化。而台灣的文化主管官員心中可能認為文化是由上而下,是由官員來決定文化應該是什麼。也因此文化主管官員們覺得不需要與這塊土地對話,而是急著要與正打算以商逼政、以文化進行統戰的那個專制政權來對話。

殖民政權的最大特徵,就是對文化的控制與植入。當殖民政權的當權者緬懷著一場與這塊土地完全沒有關係的五四運動,並試圖與這塊土地連結時,這並不是一個文化的融合,而是一個典型的殖民統治行為。當學生們被迫背誦著另外一塊地上的歷史或「愛國教育」時,這並不是教育,而是一種文化上的馴養。或許對今日的主政者而言,那是他們血緣上的故鄉,文化上的故土,也對他們維繫政權有很大的幫助。他們認為的文化建設,就是將故鄉移植過來的盆栽漂漂亮亮的擺放在這塊土地上。而那些真正由這塊土地上長出來的東西,對他們而言可能是討人厭的雜草,只想要除之而後快。只是這樣的文化建設注定會失敗,因為不是根著於土地上的東西,不會有生命力,不是這個社會的真正共同記憶,永遠不會被懷念與傳誦。

文化部長的廉價政治語言很快就會隨風而逝,但是在二○一二年九月一號這一天所發生的事,會被永遠記得。

 

香港學生所發動的學民思潮仍在進行中,你可以到這裡來關注這個活動。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(37) 人氣()


留言列表 (37)

禁止留言
  • Victor
  • 多多揭發共匪的這麼多年來的勾當,兩次天安門死去的人,文革有人吃地主人肉,所謂三年困難官方有糧人民餓死,插隊下鄉多少被強姦的女學生,台港民眾就了解對岸是什麼文化了.
  • paicheng
  • 二香
  • Sajuuk
  • 好香港人,不挺嗎?
  • 蕪園樓主
  • 中國本身就已經是妖魔了,
    根本沒有必要妖魔化。
    是聾硬苔們基於偏袒支那而為支那擦脂抹粉啦!
  • 天兵甲
  • 什麼人玩什麼鳥 文化部長只是台灣區區長的文化打手 後面那個才是真正台灣區區民順民化的執行官
    不過我是覺得 文化部長看那個臉就一付支那樣 沒啥說服力啦
    倒是一傳媒要轉手 可能人選是支那旺 才叫人擔心 搞不好會變 "五星忠誠報"ㄚ
  • 訪客
  • It is very disappointing when we see some people totally turned 180 degrees before and after.
    No. 1 ----
    Before: Human Right Attorney
    After: Secretary of Labor Affair Department (Wang).
  • 朝伊藤誠之路邁進
  • 令人難過的是~當年輕學子在為社會守護自由的時候~那些長輩們卻認為學生吃飽太閒~不好好讀書搞什麼社運~甚至站在對立面去攻擊這些學生~
  • 路人alpha
  • 這位部長用的手法就是很常見的把文化中國跟政治中國混為一談。
    香港與台灣都繼承了中華文化的一部分,這是不爭的事實,
    但也都對中國的共產黨政權抱有戒心,
    當兩地的人民對中國政權發出反抗之聲時,
    特別說中華文化的好話,根本就是混淆視聽,
    不管是有意的還是無意的,這種行為就是背離民意。
  • grave
  • 根據中國歷史軌跡來唬爛一下,中國未來大概會繼續編造美麗中國新世界的表象,配合大中國主義者在各地的搖旗吶喊與收錢辦事的學者名嘴們大吹喇叭,四處欺凌周遭相對弱小的國家。直到被狠狠痛扁個幾仗,死個幾億人後,就乖乖回到到處舔人卵蛋搖尾乞憐的賤民樣。這種狀況發生過好幾次了,習慣就好。
  • 路人假
  • "...硬幹也不會有什麼問題..."

    這句話是事實, 你/妳覺得抗議能持續跟撐多久?

    態度低一點, 臉皮厚一點, 硬幹就過去了.
  • 真ccc
  • 聾硬抬裝做沒聽到,硬式要幫專制殺人政權抬轎,不是中國傳統文化的一部分嗎?看看牠在台上,幫殺人政權合理化,不就知道了?

    數千年來幾億個讀書人文天祥,史可法這種,也才出幾個?如果有幾百幾千個,這兩個咖如何傳頌千古?

    想像富有的中國,會轉化成富而有禮的中國,不如想像大貓熊會學功夫,變成功夫熊貓,去wow製造謎團
  • coby
  • 陳光誠一個瞎子幾十個特務看著居然讓他跑了
    就知道這組織已經充斥白癡了
    想想看
    如果一個人能力高強又有遠見
    當然會想到這個土匪黨不宜久留
    能撈一票就快閃吧!
    由此推論就知道留在底下的匪類有多沒文化沒能力
  • FU
  • 亂入

    妖魔:請不要把我們中國化。
  • 獵殺
  • 獵殺

    馬英九

    登陸

    國土

    日本的

    面目掃地

    胡錦濤



    真的

    中國

    馬肉

    好吃

  • 馬娘娘
  • 害死台灣最主要的兇手是689吧!不怕如虎般的對手,只怕如豬般的隊友。
  • Oikeiosis
  • 實在不想出言反駁,畢竟二分法的帽子一扣,反正只有「台灣好」跟「萬惡共匪」兩種選項,多解釋幾乎是沒有意義的。但是九一遊行明明就是反對媒體壟斷、財團壟斷的遊行,參加的除了各校的左翼社團外,也還有勞陣、綠黨、華隆工會等長期工運社運界團體。這些團體提出的遊行聲明也很明確是反財團、反壟斷,但是在二分法的帽子下,「抗議的都是背後那個不能說破的藏鏡人(中共)」。這實在令人很無奈,反對財團、反對壟斷、反對一言堂,這些明明就比反對中共更清楚而且更切身的主張,但是在傾中/反中二元對立中都消失了,只剩下廉價的二元對立論述。我覺得非常可惜。
  • Alice
  • Don't forget the strong linkage between crony capitalism and Chinese regimes.
    So far, no other country can develop crony capitalism as good as Chinese ones. If people just want to fight against monopoly, poor mass media but ignore the basic context behind such issues, nothing will change.
  • 燒仙草
  • TO16樓

    這種心態也太過掩耳盜鈴了吧!
    誰都清楚了解一個渾身銅臭味的老粗之所以入主台灣媒體,
    而且有系統的擴張與整合其目的為何!請問
    其壟斷台灣媒體後想要散佈的是什麼樣的資訊?
    難道是大家多買旺旺仙貝和水神這類的蠢商品嗎?
    去看看精美的旺報吧!還能說和那個不能說的藏鏡人無關嗎?
    中國以商逼政,透過走狗將手伸入媒體以行統戰,
    這樣的嚴重問題在你眼中只被簡化為對立二分論述嗎?
  • 快的不得了
  • 這幾年瀰漫的馬屁味讓人窒息.....
  • 訪客
  • 蔣介石的國民教育有兩大點
    1. 蔣介石與中國國民黨就是中華民國
    2. 中國共產黨就是萬惡共匪
    教出來的不是1,2點兼俱
    而是相信 1.中華民國 或 2.萬惡共匪
    多數人聽課都只接收一半
    接受的越接受 不接受的越不接受
    社會就分成這兩類人了
    1.是中華民國+不是萬惡共匪
    2.不是中華民國+是萬惡共匪
    因為是自幼洗腦灌輸
    就不易變更這些出廠設定值
  • 訪客
  • 16樓就是最典型的偽理性知識份子的發言,講一大堆看似很有理想性的理論,但是卻避談背後真正的問題。反旺中擔心就是中國的魔掌伸入台灣,反洗腦擔心的還是中國的魔掌伸入香港,如果這麼粗淺的道理都看不懂(故意裝做看不懂?),那說實在的,真是超悲哀的。
  • Jim
  • 第一次造訪請多指教!
  • Oikeiosis
  • 所以我說不想出言反駁就是會有18樓、21樓這些無聊的帽子。講白了,我不認為真正的問題是反對中共。我認為反財團、反壟斷比反專制政權更實際、更切身。正如這篇文章所說,香港的洗腦教育、台灣的旺中壟斷,技倆都非常的粗糙淺薄。老實說,這一定不是共產黨幹的,因為共產黨是宣傳的專家,人家手段沒這麼爛。會幹這種低劣手段的是一心向北京獻媚的買辦商人。這世界上就是真的有人是反財團、反壟斷,不在乎國號國旗的人,但是這對某些只有國族的人來說,大概還是聽不懂吧。
  • 訪客
  • 對Oikeiosis的看法不是很認同
    對於一些提倡社運、環保或是其他啥的"某些"左派份子來說
    似乎中共不是重點,重點是訴求的事
    他們把議題去掉現實政治...但這在我看來不過是掩耳盜鈴....
    舉個極端的假設好了
    例如我們身處希特勒的德國下
    在這種政治氛圍下,最好是有空間給你高喊勞工權力、環保之流的
    台灣以前就是這樣....

    中國目前就是把以前那套黨國式教育的復僻捲圖重來台灣
    言論自由或是啥的倒退自然會壓縮到閣下那些左派運動的活動空間
    如果天真的以為搞那些運動可以不在乎現實的社會氛圍
    那我也沒話可說了....
    可以說天真的無可救藥
    國外可沒天真到以為運動跟政治是可以脫鉤的

    重點是中國背後那套威權思想...
    就不管政治盡情搞吧
    等到搞運動會搞到牢裡.....到時勞工權力啥的一切都是空
  • 政治肉腳
  • 一直說不要扣人帽子,做得其實也沒有兩樣嘛XD
    說穿了就像電影翁山蘇姬中說的: "你不想理政治,但政治會來找你"
    反壟斷沒錯,看看梅鐸的集團,大成那樣就無法無天了
    要說反對有心人(中國)插手控制,又有何錯?
    看看汪中集團旗下的中天中時過去表現
    看看黃教授最近受到的照顧
    兩者之間的聯想很難嗎?而合為一後的結果會很難想像嗎??

    不要再假裝"OO歸OO,政治歸政治"了好嘛~

    對了

    最近搞出跟台灣某媒體超像的抹黑手法的亞視,很巧有個股東名字一樣跟台灣這邊的名字一樣耶

    可能之間有什麼誤會??

  • 訪客

  • 我覺得手段並不爛,

    記住,
    就算旺旺向廈門市政府請款的"發票來了錢就匯過去",
    就算蔡衍明承認收受中共購買新聞資金,
    縱使走漏了見不得光的消息,

    中共就是有辦法使人打從心底相信"這一定不是共產黨幹的",一定,
    而且願意當防火牆的為中共護航。



  • 訪客
  • Oikeiosis只是掩耳放手讓別人盜鈴,中共就是有辦法讓別人自動掩耳讓自己盜鈴,還讓別人要求其他聽見的人快掩住耳朵。

  • Oikeiosis
  • 對政治不了解,或是只從台灣看政治的人才會以為政治就是「統獨」「反中/傾中」,但是其實反財團、反壟斷這是左派政治主張的核心,也是世界上大多數「左右」政治爭論的核心關注。換句話說,這些你們認為「表面」主張就是左派的「核心」主張。而你們認為「真正重要」的,反而才是你們自己高興的投射。更有趣的是,如果你們真心的認為反對中國黑手這麼重要,那請問有多少團體多少人在遊行時,舉反對中國黑手的標語?你們去了嗎?如果這麼重要,就去畫個牌子舉一下很難嗎?自己躲在鍵盤後面去說願意走上街頭表達意見者「背後真正」的意見,我覺得根本就是投射而已,沒有什麼意義。
  • Oikeiosis
  • 另外我在之前留言提到「這一定不是共產黨做的」,對於反中的人來說,這個敘述只能被解釋為「傾中」「為中共掩飾」。而這不是我的本意,實際上我認為中共黑手會用更精巧的方式來達成他們想達成的目的。過去中共為了遂行自己的目的,始終都會提出非常清楚、簡單、有說服力的宣傳口號來宣傳:「穩定壓倒一切」「實踐是檢驗真理的唯一標準」「打倒一切牛鬼蛇神」...這些都是大家非常清楚的。在中共的架構中,最重要的權力在軍隊,第二重要就是宣傳,所有的宣傳目的、方式、底限都必須經過黨的討論跟決策。講實際一點,共產黨本來就是搞宣傳起家的,這些會激起反彈的說法,連最最基層的共產黨幹部都知道如何掩飾、添脂抹粉,更不可能通過極端小心保守(以免惹禍上身)的國台辦、港澳辦。而蔡衍明根本不是共產黨,缺乏共產黨給他的壓力,他才會以為如此獻媚可以保證未來他的利益,否則他要是共產黨員光是兩規就有的受了。有人覺得這些手法「不爛」,那我只能說那太小看中共了。
  • 訪客
  • 決策可以是多種多線同時執行, 不可能全部手法完美,
    不要小看中共, 但更不要低估人類有多愚蠢,正所謂低能無極限,
    有共產黨發動低能宣傳,就會有更低能的人相信
  • 超克藍綠 老皮蛋
  •   蔡衍明不是共產黨員(確定嗎?),但梁振英肯定是。旺中併購案不確定是否由中共直接指使,但香港的國民教育卻是由中國/香港政府直接推動。否認香港的洗腦教育與中共的關係,簡直是睜眼說瞎話。
      蔡衍明本來不曾涉足媒體,但在旺旺集團在中國發展後、卻回台投資媒體;在此同時,蔡衍明被中共高層召見數次,所得關愛遠超過其他台商財團;此外,中國時報報業早已是賠本經營,商人蔡衍明又何苦接手;在加上蔡衍明數次為中國獨裁者說好話……。凡此種種,都足以推論:旺中併購案即使不是中共直接主使操控,也必然有相當高的關聯。
      九零一的遊行中,反中(共)並未成為主要的標語口號,,只能說明主辦單位(記協)不把這當成主要訴求,並不表示參與者沒有這些想法。我認識的不少參與者,都強烈地反對中華帝國主義的侵略,也有朋友抬出“獨台會"“自由圖伯特運動"的旗號;他們也對主辦單位迴避中國議題感到不滿,甚至為文抨擊。他們分析認為:中國因素之所以被迴避,一部分是因為有天然呆(佛國喬語)或左統的介入;一部分是某些人認為「議題限縮才不會造成某些人不加入=媚俗才不會嚇跑參與者」~他們沒想到,媚俗也會讓某些人不想參加;最後,這中間可能有國民黨的介入,這可以從金小刀等人最近的動作推論出來。
      詳細的討論請參見以下幾篇文章。
    http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17990943 
    http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17990981 
    http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17990984 
    http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17991001 

  • 您的暱稱 ...
  • 個人認為會避免提到中國操控因素,在於很容易,應該說一定會被扭曲成綠營在無理取鬧,就算說的是真的也一樣。很悲哀,但這幾年看下來都是這樣,這也正好說明了掌控媒體話語權有多強大,被敵國掌握的話只會更恐怖
  • Николай
  • 「媒體」一詞是由media(ㄇㄝㄉ一ㄚ)音譯過來的,其中ㄇㄝ這個音節沒有「一」的尾音,用北京話唸,差強人意。至於用河洛語唸,就變成「ㄇㄨ一ˇㄊㄝˋ」,跟原音的落差太大。因此,個人比較習慣使用「傳播體」一詞。
  • 訪客
  • 梁振英是香港的行政長官
    他要實施重大政策怎麼可能不問上級(中國共產黨)的意見?
    而且香港的教育局長在宣布之前還曾去北京和中國教育部長開會
    要說中共方面對國民教育科的內容不知情是不可能的
  • Николай
  • 快樂聯播網「全民最大棟」的主持人吳國棟先生曾經說過:「現在是Media傳播體戰爭的時代,雖然在形式上,台灣已經解嚴了,但是黨國體系仍然牢牢的控制掌握傳播體、掌握資訊來主宰台灣的社會。」因此,台灣要真正走向自由、民主與公義的社會,仍然有很長一段艱辛的路途。
  • LKK
  • 版大要不要也寫一篇關於遠通的免死金牌

    http://ppt.cc/m12_

    財團大筆的罰款都不需收...
    小老百姓的一筆都不能少....
  • Николай
  • 抱歉,稍微更正一下,吳國棟先生主持的節目是「台灣最大棟」。
找更多相關文章與討論