廣告贊助

3

小巧的迅海艦配備高達八枚的雄風三型超音速反艦飛彈,是非常典型以小搏大的戰術。過去前蘇聯是要在大洋上與美國的航母戰鬥群正面對決,因此必需要有巨大的艦體平台,除了容納超大彈體的俄系超音速反艦飛彈以外,還要裝備各種雷達與射控系統,以進行獨立作戰。而且因為地球曲率的關係,艦上雷達的有效操作距離往往很難超過四、五十公里,射程高達上百公里的超音速飛彈要能發揮最大效能,往往必需使用直升機來獲取目標與中繼指揮,這也讓艦體平台必需要有直升機甲板來提供空中支援。同時各種防空飛彈、魚雷與聲納系統、近迫武器系統等,也都不可或缺,否則要如何對抗擁有超強航空兵力的美國航母戰鬥群。所以最後會發展出像基洛夫級與光榮級這種超大型的飛彈巡洋艦,也就不令人意外了。但是越南向俄羅斯所購買的獵豹級護衛艦,雖然配備了天王星超音速反艦飛彈,但是噸位並不大,缺乏長程作戰能力,台灣的迅海艦則更小,可能只能配備非常陽春的雷達系統,根本無法獨立指揮超音速反艦飛彈進行長程作戰。那為什麼越南與台灣海軍會選擇以這麼小型的艦體平台為超音速反艦飛彈的載台?

除了省錢這一個重要因素以外,更重要的關鍵原因,就在於越南與台灣都採守勢作戰,擁有許多外島可以部署雷達與射控系統,台灣因為地型的關係,更有高聳的中央山脈可以建置大型的雷達站,以作為海上防禦的耳目。也就是說,發射飛彈的艦體平台可能根本連敵艦在哪裡都不知道,只是負責接收陸上基地所提供的資料來發射飛彈,當飛彈一發射,就交由陸上基地利用資料鍊來指揮。同時,對採守勢的那一方來說,敵我識別的困難度較低,這與在大洋上作戰是完全不一樣的情況。防禦方對於周邊海域的水文情況、航線航道與雷達回跡特徵通常都非常的熟悉,並有外島雷達站與陸基巡邏機當耳目,較不易出現無法識別目標敵我的情況,在戰時不是我方艦隊的不明大型船團逼近我方海域,那八九不離十,大概就是敵方艦隊或是大型登陸船團了。至於如果需要空中的訊號中繼,防禦方往往因地利之便,可以迅速的派出陸基直升機支援。這樣的分工讓採守勢的小國海軍可以將長程超音速反艦飛彈部署在極小的載台上,以分擔防禦任務,而無需另外耗費巨資發展極大型的作戰平台。對這些國家而言,這也是部署超音速反艦飛彈門檻大為降低的根本原因。

日本、南韓、台灣、越南相繼走上發展部署長程超音速反艦飛彈的道路,但是其實第一島鍊與亞洲大陸之間的海域並不十分寬廣。射程動輒超過一百五十公里的超音速飛彈,其艦上發射平台不必離岸太遠,火力覆蓋範圍就幾乎可以包含所有的主要航道。再加上未來如果這些使用國將岸射版的超音速反艦飛彈部署在離島或靠近重要航線的海岸上,那會使這一片海域無時無刻都處在超音速反艦飛彈的攻擊範圍內。對大型的作戰艦隊而言,大洋是個極其有利的環境,狹小的海域反而危機重重。原因就是離海岸太近,會讓艦隊處於岸射反艦飛彈的威脅中,同時躲在峽彎、港口、離島附近周邊,不易偵測到的艦艇,也可能是反艦飛彈的發射平台,更別說陸基戰機所發動的反艦攻擊。所以作戰艦隊離海岸越近,其反應時間就越短,對反艦的防禦一方就會越有利。美國的航母戰鬥群能在大洋中取得優勢,有幾個重要原因,其一就是美國東西岸的軍港都直接面對大洋,大型艦隊一出港,就在大洋之上,不易受威脅。其二就是美國的航空母艦可以搭載的艦載機數量極為龐大,這與航母艦隊可以維持的在空機數量有很大的關係,中小型航母之所以常常被批評華而不實,就在於只能搭載十餘架艦載機的中小型航母,在平均妥善率七成的水準下,根本無力長時間維持二十四小時都有在空機保護航母艦隊。攻方只要持續採騷擾戰術,幾天之內就能讓航母艦隊的戰機升空作戰能量耗盡。

也因此,中小型航母缺乏長時間離岸作戰的能力,因為常常需要岸上基地的各種支援,才能發揮最大的作戰效益,但是不離開第一島鍊與亞洲大陸之間的狹小海域,卻又會時時刻刻都處於長程超音速反艦飛彈的攻擊威脅之中。所以說中小型航空母艦是種戰略性的武器,在戰時不一定能帶來顯著的戰術優勢,卻在承平時期有極大的戰略效果。但是反過來說,如果在戰時可以一舉擊沉敵方的中小型航母,也許在戰術上而言並不能全面扭轉戰局,但是卻有極大的戰略宣傳效果。這是一體兩面的事,所有的武器都一樣,有其優勢,也一定有其罩門。特別是航空母艦是超級錢坑,而且是一年比一年還要燒錢的錢坑,因為艦體會老化,艦載機也會老化,會不斷佔據龐大的國防資源,很難不造成排擠效應。許多老牌海權國家為了面子而供養著航空母艦,但是這些航空母艦很多都長期停泊在港口裡,很少出海航行,不是沒有原因的。擁有航空母艦對於整個國家的國防發展而言,恐怕也不是那麼正面的。(完)

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(113) 人氣()


留言列表 (113)

禁止留言
  • 訪客
  • 索大在文末有順便酸一下瓦良格號的感覺啊 XD
  • 訪客
  • 好文,當初發展雄三是對的,完全封鎖台灣海峽、巴士海峽及台灣琉球水域
  • Raven Amos
  • 「所以作戰艦隊離海岸越近,其反應時間就越短,對攻擊一方就越有利。」
    如果把"攻擊"改成"岸上"或其他文字會不會好一些?因為這句我看了兩次才搞清楚哪邊是哪邊?:P

  • 謝謝您的意見,我讀了幾次也覺得語意可能造成混淆,因此修改了一下。謝謝。

    sophist4ever 於 2012/08/02 21:34 回覆

  • 白衣劍少
  • to 3F

    版大的意思...應該沒問題

    那段是講攻勢的進攻方艦隊....
    只要能壓縮距離...反應時間

    就能減少自身的損失的優勢

    ************洋蔥是有層次的分隔線********

    1.兩棲登陸戰是否可行???

    這是個很好玩的議題,最強的美軍陸戰隊都放棄了
    跟"非實力派"養航艦.......一樣搞笑的議題

    2.發動機的進步跟電子設備的發展

    讓這個世界地形限制
    回到...恐龍與槍枝並存的時代了吧

    想用...
    海空行軍方式....除非讓對方一面倒

    要不然...近攻方會一面倒吧(嚴重的....防守者優勢)

    ps.如果我是中國的獨裁者..滅掉越南..南北韓跟台灣..三選項
    在無他人插手下,情願選越南跟南北韓,也不想碰台灣

    人海戰術...陸地填過去是最容易的
    陸地上掛掉10個師死10萬人要多久??

    海上...幾分鐘的時間就結束了
    (運氣不好碰到颱風...趕連開火都不用..請參考目前的"俗啦")

  • 綠豆
  • 將長程雷達配置在本島上,代替小型艦艇上的雷達,但是若敵方在第一波攻擊時大量使用地對地飛彈摧毀台灣本島上的雷達設施,那麼這些小型艦艇所配載的超音速反艦飛豈不無用武之地了。
  • 是的,如果離島雷達站能在第一時間消耗敵方大量的地對地飛彈,那對我方會非常有利。地對地飛彈數量有限,有精確導引的地對地巡弋飛彈數量更少,如果第一時間敵方笨到用這麼重要的武器去攻擊離島的雷達站,那勝負已定。

    這個世界上只有美國有辦法長時間使用精確的彈藥進行對地攻擊,因為每一枚精確導引的炸彈/飛彈的價格都是從百萬美金起跳的。

    sophist4ever 於 2012/08/02 16:54 回覆

  • 訪客
  • 最後一段:在戰時不一「樣」能帶來顯著的戰術優勢

    是否應為不一「定」
  • 謝謝您指出的錯誤,已經修正。謝謝。

    sophist4ever 於 2012/08/02 16:50 回覆

  • jack
  • 面對中國航母在太平洋對台灣東海岸進行左右包抄,應該是在東岸部署迷你潛艦來對抗航母比較有效吧
  • 白衣劍少
  • to #7 jack
    面對中國航母在太平洋對台灣東海岸進行左右包抄,應該是在東岸部署迷你潛艦來對抗航母比較有效吧

    ***很傷感情的分隔線******

    1.中國有航母嗎???

    沒有吧!!怎麼看都像大型運輸艦或者..船鄔

    一隻不會爬的老虎
    沒牙(劍仔雞)
    又沒爪,當遊艇吧

    2.放手給他打,能幹啥???

    最多10~30架的飛機..給它炸都沒啥威脅性
    去擔心陸基飛機比較重要吧!!!(漏了一個基地出發的雞群,那威脅會很可怕)

    ps.一整個完整支援艦隊,請參考美航艦群

    航艦戰鬥群各有不同,不過現在一個美軍航艦戰鬥群基本上由以下艦艇組成:

    一艘航空母艦。
    兩艘飛彈巡洋艦。目前是以配備神盾戰鬥系統的提康德羅加級巡洋艦擔任。
    兩到三艘驅逐艦。現役為伯克級驅逐艦飛彈驅逐艦,同樣使用神盾作戰系統。
    一艘反潛巡防艦。現役為派里級巡防艦。
    兩艘攻擊潛艦。現役是洛杉磯級潛艦。
    一艘補給艦。

    現在一個美軍航艦戰鬥群的攻擊與防衛能力很複雜。大致來說是依靠航空母艦載運的戰鬥機、攻擊機、預警機、反潛飛機或直升機來攻擊、防衛或搜索距離航艦數百公里之外的敵人。其他的作戰艦艇則以保護航空母艦的操作安全為第一優先任務,其次是支援航艦的攻擊任務,並且承擔人員的搜救工作。
  • 軍事專家
  • 樓主說:
    是的,如果離島雷達站能在第一時間消耗敵方大量的地對地飛彈,那對我方會非常有利。地對地飛彈數量有限,有精確導引的地對地巡弋飛彈數量更少,如果第一時間敵方笨到用這麼重要的武器去攻擊離島的雷達站,那勝負已定。

    這個世界上只有美國有辦法長時間使用精確的彈藥進行對地攻擊,因為每一枚精確導引的炸彈/飛彈的價格都是從百萬美金起跳的。
    =============================================

    本專家點評:
    哥來分析台灣的外島,大致可分成三個島群:金門、馬祖、澎湖。
    先討論金門與馬祖,金門與馬祖就在大陸沿岸,
    解放軍30公里射程的多管火箭炮可以完全覆蓋金門馬祖。
    30公里等級的多管火箭炮,解放軍打個幾十萬枚完全沒有問題。
    如果以打20萬枚來計算,耗費不會超過100億人民幣。
    中國一年軍事預算約6000餘億元人民幣,這是承平時期,
    中國政府一年財政收入超過100000億元人民幣,
    在戰爭期間多拿出100億元,完全沒有困難。
    也許版大會說:錢是拿的出來,但工廠沒這麼大產能。
    沒錯,據本專側面家瞭解,火箭彈是以一年3萬枚的速度生產中,
    這是中國人善於貯藏的天性,與美國人寅吃卯糧的作風完全不同。
    以金門、馬祖,各被10萬枚火箭彈窒息式打擊後,還有什麼雷達能生存呢?
    這時候中國還沒耗費1枚彈道導彈呢!

    再來說澎湖。施琅將軍說過,攻台必先奪澎。
    這是幾百年前軍事家的教誨,雖然這在科技發達的今日已非絕對,
    但稍微有軍事素養的人,都能看出澎湖的戰略價值極高。
    只要解放軍拿下澎湖,台灣就是甕中鱉了。
    所以只有兩個選項,
    1. 台軍眼巴巴的坐視解放軍收復澎湖而沒有任何作為,在解放軍拿下澎湖後,台軍只能坐困愁城。
    2. 台軍為防守澎湖與解放軍展開決戰,澎湖成為絞肉機,但台軍的實力就是只能龜縮本島,在外島澎湖決戰,台軍海空軍的下場是慘遭殲滅。
  • Sajuuk
  • to #9 軍事專家

    加油,解放軍收復台灣的大業就靠你的嘴砲了。

    還有別再哥來哥去裝熟了
    ...恁爸跟本不認識你
  • 訪客
  • 9樓的"軍事專家"連台灣海峽最重要的戰略離島是哪一個都不知道,還在扯澎湖、金門、馬祖,真是笑死我了。

    給你一個提示,在國軍不斷裁減兵力下,唯一個增強兵力的那個離島。
  • 訪客
  • 請10樓Sajuuk不要在意這些阿六仔用語

    平常看這些中國人電影或是網路的言語.動不動就自稱"爺"阿或是"哥"阿.稍有年紀就以"老夫"自許.這些中國人常讓人有為人頂天立地.說話坑腔有力.術業有專精的錯覺!

    但是只要你仔細想想中國人說是一套與做又是令一套.這就讓人噴飯真令人搖頭不已...

    再此舉一個簡單的道理.若是中國人個個是爺.人人是哥!那還輪的到共產黨60年一黨專政.明擺著貪污.掄起拳頭強拆人民家園.還一付我強奸你算是瞧的起妳的嘴臉呢???

    請問這些爺在那裡?請問這些哥在那裡?

    古龍筆下的龜孫子大老爺及魯迅寫的阿Q精神.生動的勾勒出中國人的輪廓...

    想想這60幾年除了六四天安門那一批人敢勇於反抗.到現在還有誰呢?



    斯人遠矣...
  • mtl
  • 專家哥啊,找到"哪位解放軍將官證實東風 21D 有反艦功能"沒有?(註一) 都給你兩禮拜啦~

    閣下真是循環論證(註二)的高手,待證明的東西就是支持的證據

    (註一)給不清楚來由的人: 第一篇中這專家問我雄風三何時試射成功,我給了中國時報 2005 年報導,他一定要我給官方來源新聞才信(莒光園地,軍聞社),我反問"東風 21D 何時被官方證實有反艦功能",不然他幹嘛信? 到現在還在等答案

    (註二)指把尚未證明或解決的問題放在前提中,如果你承認了前提,就不得不承認結論了,用以迴避主題。
  • mtl
  • 對了,要引用施琅,怎麼可以忘了他的"臺灣棄留疏"?

    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=26434

    "臺灣一地,原屬化外,土番雜處,未入版圖也。"

    施琅居然不認為台灣是祖國開天闢地以來的固有領土? 還不去刨他墳?
  • 訪客
  • 中國大陸最新J-20...等比不上F-16、IDF,飛彈精準度不夠,誤差大,問題太多,電子技術又不行,談到火箭彈彈海攻擊,這已經是過時理論,基本上沒有效,火箭彈本身誤差太大,這類誤差如衛士型火箭彈誤差1%-1.5%,前者較小數值是有簡易導引型,後者是無導引型,如果二百公里外目標跑到2公里外或三公里外,這還是只有50%落在此區域,期待將雷達打道請問要幾千枚才有機會打到?別人不會反擊?只能期待精神勝利法。
  • 軍事專家
  • 今天! 看到了運-20(大運)的GE圖了,刺激呀!
    年底首飛,預計2015年服役。這代表啥?
    空警2000要量產了,全世界最先進的大型預警機。
    美國的航母不能出大型預警機,完全不能與中國的空軍抗衡。
    這樣美國派出航母也沒意義了,只是讓DF-21D練靶罷了!
  • 我是台灣人,但是我的手下都中國人
  • 如果嘴砲也是作戰的一種,好吧,我承認我輸了.
  • lemonade
  • to #16- #19:
    Except laughing out loud, I don't know what else to do after reading your comments...

    Thanks for the laugh.

    Too bad I don't know anyone working in the Airforce or Navy, otherwise I would ask them the deasibility of ballistic missile vs Carrier. haha
  • 訪客
  • 連預警機技術完全不知,還好說中國預警機無敵,中國預警機空警2000是從以色列引進雷達與技術完成,空警200是從瑞典引來完成,美國E-2為何如此設計完全不會,完全看不懂,E-2雷達作用距離遠高於中國預警機,不要忘了其中AN/APS-145 那可不是舊型雷達,效果遠優於中國預警機,看不懂技術只會嘴上喊無敵。
    以色列設計成三面那是因為美國沒有給他們E-2中核心部分【所以E-2除役】,E-2要達到美國效果配套外部系統一大堆,真正E-2效能極佳,看中國大陸連E-2都看不懂,實在可憐,不知只會說無敵。
  • 我是台灣人,但是我的手下都中國人
  • 中國最強的武器就是嘴砲,嘴砲比核彈還強,用說的就說死你,一直叫釣魚台,是中國的,釣魚台是中國的就打打看,叫中國的海軍和日本海上自衛隊打一場甲午海戰
    看誰比較強,不要像我手下的中國人,都的說一口好技術,卻什麼都做不出來
  • 軍事專家
  • To 11樓
    哥知道你在說的是東引島。 不知道台軍的高層是真不懂,或只是逢場作戲。

    哥說戰略地位最重要的就是澎湖群島,還有南邊那個小兄弟。

    哥在說什麼很清楚了,地圖拿出來研究研究。

    日本人占據台灣時,對於台灣地理有很深的研究,哥只是借來用用。
  • 白衣劍少
  • 其實...

    東引是對的...也是錯的...有層次的

    如同金馬...是對的...也是錯的

    當然...除非你真的懂

    你談的澎湖......依然是對的也是錯的

    科技的發展會改變很多東西
    (澎湖的地位因此受到強烈影響,過去會重要...不過是....渡海工具...性能爛)

    如同....你不懂"塑膠"摩托車的戰力一般!!!
    (如果二戰德軍或者日軍一開始有數百萬台機車..戰史不改寫都很難)
    (真的打仗..汽車未必比較好用,發財車是另一個議題)

    ps.我想...那個號稱的軍事專家
    沒用啥腦筋思考

    如同......不懂維穩為何物
    為何要有武警???

    如果你真的是...中國人!!!
    安心的為國捐出你財產與未來吧!!!

    http://www.dw.de/dw/article/0,,16136649,00.html

  • Targus
  • 航空母艦雖然不能放出比E-2大的預警機, 不過這並不代表你可以把沖繩的E-3當成死人.
  • 訪客
  • 中國大陸空警2000總共向以色列初期訂購8架飛機【已交機】,近幾年又陸續增購4架後【已交機空警3000】又追加4架【製造中空警3000】【目前評估是否追加2架】,目前中國大陸約有六架飛機【空警3000】,其餘六架目前下落不明【可能失事墜毀或被擊落】。【中國想跟俄羅斯訂購預警機6架】瑞典增購空警200型共
  • 訪客
  • to:軍事專家
    既然大大自稱軍事專家,請不要再發表一些無意義的文章了
    真正的軍事作戰,可是牽扯指揮‵控制‵通信‵情報‵偵查‵預警(C4IRS)
    還不包含後勤‵人力管理的部分
    大陸軍武配備的提升,大家有目共睹
    但說要跟美國強大的軍事網路相比,差距還很大
    舉例來說,大陸配備那麼多軍武,除國產還有烏克蘭俄羅斯等俄系配備
    要把這些軍武統一整合可非易事阿
    就算台灣這種全美系(幻象除外)軍武配備的國家,都難以整合了
    何況是大陸
    美國在這方面可是位居翹楚
    擁有世界上最大的通信網(衛星‵有線‵無線網)
    整個C4IRS系統連結至士兵(未來戰士系統‵裝甲載具)
    全世界最龐大的情報組織(CIA‵NGA‵NSA‵DIA等)
    還有完善的後勤部對(世界最大的戰略運輸機隊‵船隊)
    最後一刀斃命
    全世界最大的軍事同盟組織
    以上都是大陸不具備
    請您了解這些事實
    連這些都不了解如何做軍事專家
    還有很多不想多說
    雖說美國不見得會軍援台灣
    但美國提供這些情報支援,就夠讓台灣如虎添翼了
    孫子有云:故明君賢將所以動而勝人,成功出於衆者,先知也。先知者......必取於人,知敵之情者也。
    孫子有云:知己知彼,百戰不殆。
    多讀讀孫子兵法吧

  • 訪客
  • 空警200部分向瑞典增購2架飛機。
  • 訪客
  • To:專事專家
    你說”只要解放軍拿下澎湖,台灣就是甕中鱉了”。
    中國人講話從不用大腦思考,你要動到澎湖先去問問米國插不插手
    別跟我講說不關米國的事,二次大戰後關於台灣地位未定論都是有憑有據的
    再明白告訴你吧,台灣跟澎湖有別於金馬,這是美日安保條約的範圍
    不是台灣靠勢,而是台灣問題一直以來就是國際問題
    即使中國再怎麼蠻橫,也不能憑喜好發動戰爭作出不容於國際的事
    現實就是如此,你們領導也早就心知肚明
    會放任五毛們成天對台灣說三道四 是因為你的天朝主子們發現 讓糞民們對台灣用嘴砲來舒緩情緒 是最廉價有效的維穩方式
    解放軍總參謀長陳炳德去米國還不是跟五角大廈官員表示 “尊重米國對台立場 但希望關於台灣某些[關鍵性]議題勿任意對外表態” 他怕米國人半夜醒來說出台灣地位真相 整個中國都下不了台 米國說OK! 陳炳德說那我們可以恢復中斷的軍事交流嗎?
    所以 打澎湖攻台灣這事兒 你大可編個劇本在這裡說說自己爽一下就好
    你那些神兵利器還是省省吧
    拿去換點現金救救你們苦難的同胞較實際
  • 訪客
  • 料敵從宽,我們相信祖國是最強的....
    人家都在找外太空有沒有適合居住的地方了
    祖國還有一大段路要走啊....
  • 訪客
  • 請問版主,現在的雷達技術可以辨識出一般漁船與軍用艦艇的不同嗎?我的意思是說如果老共用船海戰術,利用陰天晚上用將許多漁船混在其中,這個以小博大的飛彈戰術能工作嗎?
  • hcxxx
  • 現在的雷達技術可由雷達回波大小來分辨目標尺寸,所以一般大噸位的軍艦商船和漁船是可以分出分的。但匿蹤化的艦體其雷達回波和漁船或浪干相當,其分辨是相當困難,但可由電偵三角定位來輔助,除非敵方進行無線電靜默和關閉雷達,否則還是有辦法由電氣訊號來判定(當然這要建立足夠的電偵資料庫才行,這部分旳軟實力以美軍和日本最強)
    當然敵方可以進行無線電靜默和關閉雷達,但在大規模海戰時,如何指管將是一大難題
  • 訪客
  • 中國有100000億元人民幣 收入 底下的人不知道卡油卡多少走了
  • 白衣劍少
  • 給偉大的中國軍事專家

    貴國尊貴苗紅的2005年人民網寫的

    http://www.people.com.cn/BIG5/junshi/1077/3164523.html

    改進后,一架E-8 BLOCK 20 飛機的全部計算系統的計算能力相當於目前世界上全部65架E-3預警機的計算能力﹔機上一個操作員工作台的計算能力和存儲能力就與早期E-8整架飛機相當。
  • 訪客
  • 中國大陸犯了很嚴重錯誤,核彈與彈道飛彈在現今地球之譜及,遠超過中國想像,應該說除了極落後地區外,稍為像樣國家有幾個國家沒有。而類似UFO反重力飛行器應該說幾個國家有【目前中國沒有】。
  • 訪客
  • To39f

    可愛的軍事專家

    船阿吹的好ˉ••••一顆炸彈就倒,二戰中途島示範給你看了

    不過••••••扁人民也是剛好。反正沒重武器,碾過去一面倒。
  • ccc
  • to: #39 軍事專家

    Could you please tell me what's your key points regarding to your 2 links?

  • Sajuuk
  • 大概是想表示中國解放軍已經作好拿下台灣的準備了 XD
  • ccc
  • Sorry

    I've made a mistake.

    I should use "what are" instead of "what's"
  • wumas
  • he just wanted to show how powerful of his country and how stupid he is.
  • wumas
  • i mean "軍事專家"
  • 訪客
  • to:軍事專家
    真的難不懂你在做什麼
    po一堆軍事影片
    難道這樣就是軍事專家嗎?
    舊如你所po影片進行回應
    中國最強的99式戰車:在還未掌握制空權下,也無用武之地
    民用船當運輸艦使用:軍用船跟商用船的製造標準是不同的,假設試用軍用標準建造好了,一定很貴吧,而且如上提到,為掌握制空置海權下,也無用武之地
    最後是中國核武戰力:中國雖然名義上達成核武戰略威嚇的要件,也就是核武鐵三角。
    但除了長程彈道飛彈具有戰力(以可攻擊美國本土為標準)
    核子潛艇尚無法突破美國海底監聽網監控,潛艦在噪音值還停留在蘇聯三角洲級程度(美國海軍評估報告所說),還未達到西方水準,以中國沿海發射,只能達到阿拉斯加而已(巨浪二型)
    長程轟炸機:更不用說,老轟6,無法突破美國防空網
  • 訪客
  • 你也去弄清楚美國科技,無論飛機或飛彈位於全球何處,老美全部有辦法透過系統偵知,是中國大陸技術太落後才會有【偵測到更為困難】這類問題,先去弄清楚老美全球作戰偵測系統可怕。
  • 訪客
  • 巴基斯坦相美國買F-16 A/B及C/D二種飛機,同時購買AN/ALQ-131及AN/ALQ-211二種型號之電戰系統,F-16 C/D及AN/ALQ-211總共花費2700萬美元,還包含地面支援設施, F-16引擎一顆要價500萬美元,其他還不算,阿曼買AN/ALQ-211型號電戰系統一個要價近192萬美元,巴基斯坦AN/ALQ-211所用費用連一百萬都不到,美國電戰系統要價沒有低於700萬美元,這種版本沒有多少作戰能力,中國大陸知道巴基斯坦有AN/ALQ-131型號電戰系統,就研究巴基斯坦此型號電戰系統結合自有技術【也拆SU-27電戰研究】自己開發出自己機載電戰系統,誤認為自己電戰系統達到AN/ALQ-131水準,賣給巴基斯坦這種版本,能有多少功能,全部都已經被拆光,換上不知何種簡易電戰系統【東拆西拆版本】,中國大陸卻自認為與AN/ALQ-131同級,實在可憐。
    巴基斯坦雖然買到AIM-120C型號飛彈,誰不知道中國大陸可以從巴基斯坦拿到實體飛彈研究,美國不可能將真正外銷版或自用版給巴基斯坦,那必然是東西西拆版本,全部換上其他零件,火箭引擎及燃料全部大降級,換上與中國大陸接近技術物品,以防止中國竊取。
  • 訪客
  • 中國大陸最現代化戰爭之無知,就算台海就好,絕對不可能發生戰鬥機之間所謂交換比【如1.5:1、2:1及.......等類】,那絕對是450:5之類,中國大陸只會發生被擊落450之類數字【包含J-20之類】,飛機根本沒有所謂代差只有技術差。
  • 訪客
  • 以美系雷達好了,一堆人喜歡拿網路資料來認證,這有效距離應該XX公里,那有效距離應該XX公里,美國雷達出售給別個國家雷達,看網路資料根本沒有用,美國可以將雷達改進到比原型雷達距離更長【多100%也可以】也可以減弱到非常離譜,那要看雙方如何談判,美國願意給你何種等級雷達,型號僅供參考,網路資料僅供參考,通常與實際往往差異極大,拿此來分析,那一定錯誤百出。
  • 軍事專家
  • http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/photo/2012-08/10/c_123565520.htm

    太刺激,大喜傷心呀!

    我知道某些人搞不清楚超級電容的用途是什麼,

    甚至連電容是什麼玩意兒都不清楚。

    去google 吧~

    49樓~52樓,那種拿不出料,沒有任何科學根據,

    只有一張嘴直說~很強、很強、超強,變態強......

    一張圖都貼不出來,一句理論都說不出來,只能PO這種洗腦文,

    哥感到有些無趣了,這裡沒有可以討論切磋的對手。

    PS. 難怪巴基斯坦的內部對抗結果,F-16被便宜貨梟龍打趴!

    在印度的戰機採購,美國飛機在第一輪技術評估就淘汰出局了。

    一個泱泱大國,只能玩傳統布局的戰機,杯具了。
  • Sajuuk
  • 超級電容! 那是什麼? 可以吃嗎??

    能夠提供我那台DMC-12上裝的通量電容一樣的動力嗎?

    還是可以展開AT力場!?
    還是可以推動曲速引擎??
  • 軍事專家
  • 不能吃~

    請留意飲食安全。
  • mtl
  • 好吹牛者有個通病,吹的牛被戳時不是防衛,而是吹更大的牛想嚇住提問者,對付這種人就是不要讓他們轉移話題,實例解說:

    軍事專家啊,哪位祖國解放軍將官證實東風 21D 有反艦功能?
    再加一個: 你貼了這麼多影片連結,何時給我們看"彈道飛彈命中地面移動目標啊?"

    軍事專家絕對視而不見這兩個簡單問題,星球聯邦技術手冊解說 warp drive 還比你的科學根據聽來更可行

    http://tinyurl.com/2znfrg
  • 訪客
  • 可憐的#53樓,你如果真的不知道台海上空交戰比狀況預估,你可以回去找你家解放軍空軍極機密資料看看是不是如此,空警2000為何少六架?就算失事也不可能如此多?解放軍連巴基斯坦F-16整架都拆過,大家都知道,這可不是機密,老美沒有給巴基斯坦真正東西,可不是機密,那是老美慣用手段。
  • 訪客
  • 順便告訴你,空警200總共已生產交機共124架,扣除部分封存在空軍基地山洞內,扣除現有在使用中,還有一部分下落不明【可能墬毀或被擊落】,你連中國生產124架都不知道。
  • 訪客
  • 至於印度主要戰鬥機系統為俄系及法系二大系統為主,美國F-16之所以在第一輪淘汰主因不是因為戰機不好,而是牽涉整體後勤及備用飛彈,還有老美願意提供F-16等級【要從頭佈建印度沒有興趣】,印度一開始就只有評估法系,其他只是表演,俄系因為要引進T-50,不需要再引進投標戰機,歐洲颱風戰機也是因為要用到美系武器一開始就不考慮【後勤及備用飛彈因素】,體系變更沒有你想那樣容易。
  • 訪客
  • 巴基斯坦F-16與梟龍之間對抗不只一次【中國不知道】,基本上都是F-16贏,但是在中國人面前對抗,顧及中國人面子,都會讓梟龍贏,這只是基本禮貌,你還當真。
  • 訪客
  • 巴基斯坦境內已經有J-10,也與F-16進行多次對抗,有些在中國人面前,有些不讓中國人知道,在中國人面前當然J-10贏,但私底下不讓中國人知道對抗是F-16大勝,巴基斯坦之所以買中國武器不是因為中國武器好,而是因為F-16數量不足,買不到所想要數量。
  • 軍事專家
  • 現在美國為了維持F-16的生產線不關閉,還有維持軍火商的巨額利益,

    拼命的推銷F-16,包含台灣,巴基斯坦要買F-16,絕對沒有困難。

    只是現在巴基斯坦要改買殲十了,待中國先滿足自己的需求後,

    就能向巴基斯坦供貨了。

    太悲劇了,F-16到頭來還是要美國空軍自己買單,因為F-35根本搞不出來。

    http://www.51junshi.com/bbs/201206/thread_61667_1.html
  • 訪客
  • TO:62 軍事專家 拜託不要老是拿中國的報導來這丟人好嗎 中國的報導能信 母豬都能上樹
  • 白衣劍少
  • to 菌絲專家

    恭喜你賺了一元

    **********

    上面的訪客談到很殘酷的一點

    大家都要好武器...可惜就是缺錢
    所以...只好高低配

    F-22的低量生產就停產,我猜...應該是美國又大幅突破某科技
    所以...
    搞搞F-35給..跟不上來的國家,兼撈一筆

    要不然以美國F-15的過去生產歷史...小漢的F-16都可稱那麼久

    沒道理...F-22這麼早就掛了啊!!!特別是小漢的F-35都生不出來

    高低配...高低配

    有性能好先停產的嗎????沒道理吧!!!

    還是...
    這個世代真正的空中霸主還沒出現,F-22根本也只是某大咖試驗機而已!!!

  • mtl
  • 軍事專家的剋星來報到了

    伊朗試射短程反艦彈道飛彈很有趣...如果是真的話,官媒作假被抓包是有前科的,發射彈道飛彈配上普通反艦飛彈擊中,誰看得見擊中船的是什麼飛彈?

    省去索敵步驟,打中靜止船隻? 恭喜恭喜

    彈道飛彈配攝影鏡頭? 聽來像是反艦飛彈

    射程三百公里,現在只要等航母開進這圈內就好

    我不是說絕對是假啊,只是作假很容易,軍事專家不貼還好,貼了只證明一件事: 祖國很孬,伊朗一年半前就試射(海上靜止目標)了,祖國放了什麼屁呢? 黃海,東海,渤海哪裡都好,快點試射吧! 哈哈
  • 軍事專家
  • 這與高低搭無干,

    美國停產F-22,已經要回去用沉默鷹了。

    為啥? F-22的維護費用太高,無以為繼了。

    F-22的維護經費黑洞,洞口不是開在隱形塗料(台灣網友的通用說法),

    而是在那個精美的向量噴嘴,

    只要對流體力學有研究,就可以看出F-22獨特向量噴嘴的死穴。

    真當真F-22的失事是因為飛行員供氧困難。

    有這種蠢問題嗎?

    美國不敢公布的是發動機空中停車,那精美的向量噴嘴造成的。

    某樣重要零部件必須大頻率地更換,試著撐久一點就停車了。

    放心吧! F-22五年內就退役了~等著瞧!

    不是美國又研發出新一代的戰機,而是銀子撐不下去了。

    所以F-35的向量噴嘴改成與T-50的類似,但F-35機動性遠不如T-50,

    與J-20相比是差太多了。 F-35終將成為美國軍工界的恥辱,

    本專家估計美國軍方會回頭用F-15及F-16的改良版,

    新亮點是可控制輔助的無人機,無人機是用來打擊地/海面目標的。

    軍事專家可不是隨便亂當的,拿出一些料等時間來驗證,

    各位趕緊存在硬盤裡呀,5年後再來看看! ~呵呵
  • 白衣劍少
  • to 68F 的菌絲專家

    打字很多...看起來不過...就是個...沒錢

    *******

    缺氧..從來是個人類..困難基礎問題

    偉大的中國人....不會倒是真的!!!
  • 訪客
  • 可憐,竟然會認為美國沒有錢?老美打仗那些飛彈都是庫存飛彈【舊型快過期】,唯一要增加的只有人員及運送及油費【零件舊庫存用不完一大堆】,那些根本不會影響到美國,戰爭反而消化庫存免去處理舊彈費用,又增加國防經費,F-22及F-35之所以會很貴是因為產量少,美國軍方沒有意願購買,軍火公司一年可生產300架飛機沒有問題,可是從頭到尾F-22生產多少而已,平均每年生產幾架?如果美國大量購買,F-22及F-35每架費用不需要一億美元,全世界之所以不下訂單不是因為F-35有問題,而是美國軍方不購買,到時量少單價會很高【還是次要問題】,還要考慮後勤零件來源。
    美國沒有刪減國防預算,是將錢用到其他地方對這些武器沒有興趣,對美國而言維持國家強大錢不是問題,回頭可以想想美國將錢拿去做何事?為何對這些武器不想生產,順便告訴你,F-35老早就沒有問題【重要問題以解決】,而不是問題一堆。
  • 訪客
  • F-22引擎沒有問題【向量噴嘴沒有問題】,吸氧系統沒有問題不要亂猜了,如果有問題老早就會發現【至今二十年了】,不會到最近幾年才出來。
  • 白衣劍少
  • to #70 訪客

    我認同你的觀點,除了錢這個部份

    基本上..
    美國沒有錢,也錢多到沒處放,這牽扯定義的問題
    所以有...
    一派說法,軍事預算是美國通膨的來源

    資源分配吧

    高低配在過去是可很明確的區分,可是越往軟體走,
    外表相同下,差異會越來越可怕

    ps.系統匹配我想我們都有基礎認識與認同
    供氧問題,除非是局內人,是真??是假??很難搞懂
    (不過我聽說的是G-昏迷,當偉大的中國人是神吧,人家有內線卡)

    如同G昏迷,也很難擺平人體限制,甚至個人因素
    抗G衣有效歸有效,但是也是有極限 ,要不然20G的戰機早出來了,
    而不是6~9G的限制
    (搞不好有那奇怪裝置可以克服大G昏迷...但是一般國家弄不到,
    好像有類.....
    低G昏迷,剛剛看到的名詞,抗G衣的副作用嗎@.@??這要專業人士了)

  • PcGamer
  • >>美國停產F-22,已經要回去用沉默鷹了。

    什麼時候美國空軍要走回頭路,用『沈默鷹』了?
    這種消息是哪來的??
  • mtl
  • to #73

    你可能不清楚,那祖國軍事專家以信口開河著名,除官媒的奶水一概不喝,碰到我的質疑就乖的像鵪鶉一樣,把他話當喜劇看,別當真看,哈哈
  • 訪客
  • 給:軍事專家
    你提了許多許多理論,請問你的科學性根據在哪
    均不見北約‵美國‵俄羅斯等哪一國資料
    好啦,不想跟你筆戰
    舊如你所說中國武器很神
    神兵利器,但為何至今未能突破美國第一島鏈
    應該早就征服全世界了吧
    軍事不是比誰玩具好
    美國之所以稱霸全世界
    是憑藉著從二戰累積至今的實力
    中間經過好幾場戰爭
    武器是需要驗證和實戰的
    演習,說白了點,照劇本演的戲
    全世界都一樣
    演習數據跟實戰事不同的
    大陸既然有神兵利器,為何外銷慘澹
    便宜又好用的東西,照理來說應該大賣阿
    這麼想證明軍事實力,請軍事透明化
    孫子云:不戰而屈人之兵,善之善者也
    想必你應該不懂這句話的哲理
    美國之所以強大,光看他公開的科技,和演習規模
    就能使全世界8成國家不敢輕舉妄動
    這就是孫子兵法最高境界
    問題中國,滿腦只想決戰
    難怪樹敵一堆
    .......不想說了
  • 訪客
  • 給:軍事專家
    忍不住再說幾句
    請好好讀地理歷史吧
    孫子有一篇:地形篇好好看八
    美國遠在太平洋另一側
    中國要發動如此遠征,請問糧草彈藥補給何來
    吃海水嗎?
    孫子云:國之貧於師者遠輸,遠輸則百姓貧
    而美國在韓國,沖繩,關島,夏威夷皆有駐軍,補給不成問題
    這就是孫子云:凡先處戰地而待敵者佚,後處戰地而趨戰者勞
    忘了告訴你
    美國中亞也有駐軍喔(腹背受敵)
    孫子云:古之善用兵者,能使敵人前後不相及
    先讀懂之後再跟我說八
  • 向右轉向前看
  • 76F
    你講到真正的重點了
    其實美軍越戰時的軍武,就足夠吃死現在的中國
  • 軍事專家
  • F-22在2003年才開始服役,哪來的20年呀? (71樓)

    君不見自此年以後,美國軍費開始爆增,美國財政急遽惡化,

    美國國債一年以1兆美元的速度向上累積。

    美國是以沒有上限的金錢來維持F-22的神話,

    挖出這個大黑洞遲早要把自己吞噬,

    況且F-22的問題,不是只限於沒錢而已。

    一個棒球投手技術再高超,投不滿三局就要下場保養手臂,

    還是一個不及格的球員。

    F-22的任務很明顯了,它不能參戰,頂多飛行表演露個相,

    供著當神拜,製造一些荒謬的神話,反正就是有人會信,

    萬一讓人知道神也是會流血的,那就完蛋了。

  • 訪客
  • f-22是1990年開始試飛,老美從頭用到今天20年沒錯,是你忘了,老美國債增加是事實,可是不要忘,國防經費沒有減少,不要忘,F-22帳面生產187架,實質數量不只此數字,目前有相當數量封存於俄亥俄州地下基地【超過600架飛機】,其他自己慢慢想。
  • 軍事專家
  • 萬乘之國, 莫敢自頓於堅城之下,而使強敵裁其弊也。

    美國到處駐軍,表面上是把中國"包圍"起來了,但試問這些駐軍是有幾隻貓。

    真要打起來都是不堪一擊,遲早被要被解放軍殲滅的。

    中亞美軍只是幾個空軍基地和一些保安,如何抵抗中國的百萬雄兵。

    韓國駐軍也是一樣,弄不好連韓國都給滅了,白白便宜了那個金胖子。

    琉球駐軍不過是困守小島,中國封鎖海洋,活活把他們餓死。

    聽說琉球要撤軍了,撤到關島,美國還是有頭腦清楚的人。

    韓國的也是要撤軍了,不要再做螳臂擋車的傻事了。

    中亞很快也要撤軍了,補給還要看巴基斯坦的臉色,這算什麼。

  • 解放軍超強,因為他們不受物理限制
  • 軍事專家:
    幾隻貓?這世界打的可不是人海戰術
    你要圍琉球你哪來的軍艦?你是以為美國打起仗來會把軍艦都撤回本土?
    一些保安?註上資料出處好嗎?
    不堪一擊的是美軍還是解放軍可真難說,連資料鏈都建立不起來的部隊能有幾分戰力?
  • 我是台灣人,但是我的手下都中國人
  • 拜託不要再講了好不好,中國是最強的,叫中國的海軍和日本海上自衛隊打一場甲午海戰,還可以收門票,順便給美國一個核彈,叫美國知道誰才是老大, 拜託不要再講了,快打一打好不好,還有後面那一個,不要看旁邊,就是你,現在要唱中國一定強了,大家要專心一點.
  • 訪客
  • to:83F軍事專家
    這老掉牙的東西還貼出來 搞出來騙投資的你也津津樂道

    吹這種牛很容易被抓包的,超級電容概念全世界早有多家上市大公司涉及並組裝成功,超級電容的核心技術都是歐美日國家的,在天津搞這玩意兒的這個院士是誰呢?名叫周國泰,原來是一名解放軍戰士,用軍職上了大學,在解放軍總後軍需裝備研究所上班,負責軍用特種防護服裝的研究技術開發,1999年,當選為中國工程院院士,並晉陞為少將。

    這個人以及他的團隊廠商都是一個組裝者而已,毫無專利可言,說穿了他只是行政資源多,找國家拿錢對外招商集資而已,其實組裝超級電容沒啥技術含量,很多廠商現在都已經做出來了,一個做防彈衣研究的人,忽然牽頭搞起超級電容,可見這個大財斂起來不得了!在中國搞這一套玩一玩還是有"錢"途的!
  • CHROMING
  • TO 78F 軍事專家:

    不懂的事就別鬼扯了...

    連王牌救援投手的挑選方式都不懂 還說人家是不及格的球員?!

    等您能像MLB 那些王牌救援投手領到千萬USD以上年薪再來說嘴還來得及
  • 白衣劍少
  • To 天兵

    以你的標準,花個一千草紙去把隊方投手打殘比叫快啦
    中國特色

    美國一般要四年才能打暴一個新星太遜了

    魔球那手法太貴了!ㄩㄩ!!!
  • 白衣劍少
  • 好啦幫中國武警講講話

    其實他們是很強大的

    嚴打就看的出來,一次幾千人一起抓

    臺灣一次抓千人一個城市差部多就要暴動了,基本上光車子就不好派

    所以中國研發的籠子車,倒是蠻有效率跟功能的!ㄝㄝ
  • 訪客
  • 保安啊!

    好義題,版大可有性趣談談••••私人軍事公司?

    美國傳說的編制外戰力,美軍暗助下,應該可以打垮很多國家正規軍事巴!

    不過•••是沒意義巴

    簡化來看不過是不能拿大件武器系統的•••••編制外•美軍

  • 軍事專家
  • 超級電容這個東西已經發明許多年了,

    但是周院士團隊研發出來的超級電容,能量密度是鋰電池的1.4倍。

    技術領先就在這裡,日本的超級電容,能量密度只有鋰電池的0.1倍。

    84樓,你拿出來說嘴還不臉紅? 什麼核心技術,是爛心技術吧~呵呵!

    中國的超級電容可以驅動輕軌動車,日本的超級電容只能拿來點燈泡,

    差別就在這裡。
  • 訪客
  • to:軍事專家
    還在吹!!超級電容產業就屬美國Maxwell、日本的NEC、松下、TOKIN、ELNA、PANASONIC、德國西門子和俄羅斯的Econd、ELIT公司、韓國NESS、KORCHIP、NUINTEK公司..等,這幾家公司目前都佔據著全球絕大部份市場,為什麼?就是技術材料專利!你有什麼專利不仿獻寶來看看!
    整個中國大約50家以上生產超級電容的公司全部都是在組裝代工或被授權生產零組件,為什麼?因為沒有技術跟材料專利!有的話拿出來看看!
    就拿德國西門子與日本松下Matsushita在1995年合資成立的EPCOS公司來說,他們負責將超級電容"商品化" 至今這公司已推出超過40.000種以上應用"超級電容"的技術產品。你告訴我這個周國泰的公司有哪一樣的技術或材料專利了?他早先連對於溫度、泄漏和陶瓷脆度等..問題(這也跟專利技術有關喔)自己都無能解決了還吹什麼牛啊!
    貴國周院士宣稱其所謂高能鎳碳材料,其實是一種是基於鎳碳材料的高效率電容,將活性碳材料引入鎳氫電池負極,使普通超級電容器與電池結合為一體,這也是歐美國家之前已研發的既有技術,一般公司都可以買到授權生產,目前過門檻的超級電容其充放電也都能大於50萬次,是Li-Ion電池的500倍,是Ni-MH和Ni-Cd電池的1000倍,有哪一樣技術或材料專利是周國泰或團隊的?你給我說說!
    這種多孔化活性炭結構製成的超級電容也早就被美國的JME電容公司新發明一種以石墨烯基片構成材料的新型超級電容給取代了,他充電的時間縮短到了200微秒,比你眨眼睛的時間還短!跟所謂高能鎳碳材料結構製成的超級電容相比,他的電容效率更高,充電在瞬間完成,重量體積縮小更多,已被美國應用在航空、航太、軍事等領域。拿別人發明的技術冠上別號還吹的臉不紅氣不喘!!
    這種高能鎳碳材料在台灣隨便拉一家製造超級電容的科技公司都作得比你們好,注意了,在歐美國家有些能運用在國防的關鍵技術要輸出中國是有被管制的,在中國充其量只能得到次級品!
    就跟你明說了貴國周院士搞的這東東就是出來騙投資的!你去北京中關村打探一下就瞭了,你要這麼沉迷何不趕緊掏錢投下去跟著去玩一把呢,還在這兒浪費時間替他吹牛,晚了機會就沒了,相信我,你不會是最後一隻老鼠的!
  • Sajuuk
  • 磚家遇到住巷子內的了...
  • 084035
  • 看到第80篇我笑了....

    中國有能力封鎖沖繩讓老美餓死?
    難道是要學前秦符堅淝水之戰時號稱的「以吾之眾旅,投鞭於江,足斷其流……雖有長江,其能固乎?」

    中國的百萬雄兵真的比老美強?
    你要不要我幫你介紹台灣的醫院來檢查一下腦袋破洞有多大呀?
  • 軍事專家
  • 90樓,

    麻煩你,把投資的渠道貼給我吧,我來讓他騙一回。

    你口口聲聲說周院士是來騙錢的,騙錢也要有手段,有廣告是吧!

    麻煩90樓貼給我呀!

    在中國是有人用超級電容來炒作"綠色能源"的股份,

    在這只是在超級電容的商業化應用上糾結,

    中國的超級電容可以驅動輕軌列車,輸出功率密度是世界第一。

    能量密度也是世界第一。 這才是亮點,

    這是90樓你貼的一大堆外國企業都做不到的。 如果有,也貼一張實例吧!

    我不知道這裡的傳統是,嘴炮都不用舉證的。

    一千張羊皮也抵不上一襲狐腋,

    90樓您以為搬出一大堆外國企業就能嚇住本專家呀!~呵呵,辦不到。

    充電時間短,代表充電電流極大,在一般的商規電網在建置上是不合算的。

    故其商業化困難。 但超級電容可以驅動輕軌列車,是技術展現。

    我把它倒過來用,以常規電網對超級電容充電,再瞬間釋放出巨大電流,

    瞬間的大電流,在軍事應用上是什麼? 去google吧!

    本專家是來這裡討論軍事的,90樓要討論投資也行,

    先把投資渠道告訴本專家,謝謝!
  • 訪客
  • to:軍事專家
    還在吹!!我看你發言內容就知道你不是從事電工行業的,亂湊吹喇叭!這方面你說的都是胡說八道扯爛污!要我浪費時間再教化你,雞同鴉講不可能!
    而且你連投資管道都不懂還要我告訴你,證明你腦子有問題,光會打迷糊仗扯爛污!
    國外的實例我都跟你說了,你是文化水平不高還是邏輯有問題?說了那麼多權威而執產業牛耳的公司怎還要我舉例!證明你對這產業孤陋寡聞!倒是我問你貴國哪個公司哪個人的專利現出來看看,你回我了沒?顧左右而言他,烏賊噴墨,連google都不用心!
    先進國家有了技術專利提供給中國從事驅動巴士或輕軌列車(包括中國動車CRH高速鐵路系統,高速鐵路技術設備),貴國都是要花大錢買的(有些胡亂拼湊還自稱優化),人家國外超級電容20年前就在測試運行,10年前從迷你電池到推動輪船運輸也都在跑了,可不幸的是那些公司所在都是民主國家,產業政策規劃、動到國家編預算輔助都是要全民共識決的,民營公司放眼全世界就你中國一言堂,投資回收商機可期啊!你中國只不過是隻被輸入次級品還花大錢被實驗的白老鼠,加上貴國領導貪污腐敗盛行,主其事者可以藉機上下其手,盲目拼命引進所謂高端設備好使祖國人民麻醉欣喜,商人榮耀又可大撈一筆,很多事情就這麼水到渠成,你們這伙順民不也是非不問樂觀其成還與有榮焉呢!在中國,經濟、產業、貿易、內政、外交、國防…各路利益集團的交互利得都不是你們這些小國民、刁民們可以置喙的,你要自許為軍事專家也ok,但說實在,你的領域包山包海掩耳盜鈴還自得其樂,就讓人不恥了。想想你這麼賣力地使勁,你的黨國領導應該感到很幸福,因為有你這麼一個愚蠢的國民,即使撒的謊被戳破了你還這麼地相信他!不容易啊你,要是你活在毛澤東的時代,想必你應該會過得比現在更快活吧!
  • 軍事專家
  • 94樓,

    你好歹也貼個連結吧,空口說白話誰不會。

    看你跟那個mtl也是一個樣,一張圖都貼不出來,整個弱掉了。

    你說的電池推動輪船,與電容推動輕軌列車,這是可以比較的嗎?

    我看你連電容和電池都分不清楚了,還啥從事電工領域~笑翻!

    哥的確不是電工領域的,但論電工知識,絕對比你豐富的。

    中國的超級電容,能量密度是鋰電池的1.4倍,放眼天下,無他人能及。

    想要反駁我,趕緊貼個連結,別再空口說白話了!
  • mtl
  • 呵,我要貼什麼圖?

    哪位解放軍將官證實東風 21D 有反艦功能?
    彈道飛彈擊中地面動態目標的影片?
    祖國何時海上試射東風 21D?
    祖國火箭技術世界第一,想必登月成功了吧?

    舌頭打結了吧?
1 2
找更多相關文章與討論