廣告贊助

3l

是說最近幾天以來,台灣各地都遭到暴雨襲擊,北台灣也不例外。台北市的降雨量還不到南部八八風災時的三分之一,就已經交通大亂,四處淹水。在這個時候有平面媒體進一步公佈中央防災應變中心的密件,指出如果台北市遭受到像莫拉克颱風那麼強的暴雨侵襲,只要兩個小時台北市就會滅頂,並且讓十萬人無家可歸,爆發難民潮。這樣的說法也許有人會視為無稽之談,認為只是平面媒體為刺激銷售量的危言聳聽。不過歷史上並不是沒有發生過這樣的事,而且不是在幾十萬年以前,就在距今約三百多年前的康熙年間,台北盆地因為天災,而在一瞬間變成了大湖,後來地質學家林朝棨先生將這座湖另外命名為「康熙台北湖」,好跟過去的「古台北湖」作區分。這座「康熙台北湖」所留下來的史料並不多,但是在「雍正台灣輿圖」裡,我們可以清楚的看到北台灣的台北盆地被畫成一座大湖泊,這也證明「康熙台北湖」的存在。

台北盆地在幾萬年以前,本來就是一座湖,在地質學上被稱為古台北湖,後來因為長期的淤積,古台北湖慢慢變成沼澤區,再逐漸變成了低窪盆地,台灣的平埔族原住民開始在這個盆地裡定居開墾。荷據時期荷蘭人為了驅逐佔領台灣北部的西班牙人,也曾經派兵探勘台北盆地,並評估駐軍的可能性。到了明鄭時期,漢人的活動早已經逐步擴展到了台灣北部地區。一六八三年明鄭敗亡後,台灣進入了清領時期,在十一年後的一六九四年,也就是康熙三十三年,台灣發生了芮式規模七以上的強烈地震,史稱「康熙大地震」,據推測震央應該就在台灣北部的金山斷層一帶。地震後接連而來的大小餘震,持續了快一個月,住在當地的平埔族原住民紛紛驚恐的逃離該地。而且最可怕的是,強烈地震還讓台北盆地本來就鬆軟的土壤液化,造成大範圍的地勢陷落,讓原本地勢就低窪的台北盆地瞬間低於海平面,結果海水倒灌,讓原本的台北盆地變成了一座大湖,形成了「康熙台北湖」。

「康熙台北湖」在歷史上最有力的記載來自郁永河這個人,他在一六九七年,也就是康熙三十六年來到台灣,目的是要開採台灣北部的硫黃。他在他的遊記裡寫到(註一),他們搭乘海船從淡水港穿過甘答門(註二),那裡的水道很窄,兩邊都是高山,等到進入了「康熙台北湖」,水面突然變的很寬廣,湖很大,甚至看不到對岸,船行駛了十多里路,看到有大約二十幾間的茅草屋,都是靠山面湖興建,這是張大(註三)幫郁永河蓋來採硫黃用的。郁永河把這些茅草屋作了規劃,二間用來放處理硫黃用的大鍋子,六間用來作倉庫,七間讓採礦人住,兩間讓廚師住,三間讓郁永河自己與另外兩個同行的人,還有他們的奴僕住。這些茅草屋蓋的時候為了遷就地勢,並沒有整齊排列,反而是分散錯置。張大說:「這個地方四邊都是高山,整個廣達百餘里,中間是平原。平原上有一條溪流,原住民的麻少翁等三個社,就沿著這條溪居住在溪邊。一六九四年四月,也就是康熙三十三年,接連發生地震,原住民們非常驚恐,紛紛逃走,沒多久就地層下陷,海水侵襲形成了大湖,這件事到今天還不滿三年呢。」張大用手指著水淺的地方,還看得到竹子樹木的葉梢露出水面,三個原住民社的房舍舊址也還能依稀辨識。郁永河聽了這件事,感嘆說原來滄海桑田這種事,是真的發生過啊。

在大地震結束後,「康熙台北湖」存在了百餘年,才又因為淤積而慢慢消失,但是仍然留下來不少的地質證據。台北這個由古代湖泊所形成的低窪盆地,就注定了與水患脫不了干係。就算沒有大地震,台北仍然是個非常容易淹水的城市。中央災害應變中心的密件,所推想的狀況應該算是中肯。問題在於,中央政府與台北市既然都已經知道問題的嚴重性,為什麼不快點規劃防災工程,卻花費數百億的民脂民膏,籌辦花博與世大運,光是世大運的宣傳費一項,就高達十二億,實在令人咋舌。不過下次大地震來臨時,台北市民應該不用擔心海水倒灌形成新的台北大湖,因為核電廠的危機絕對比較致命。除了爭議不斷的核四廠在馬英九先生的堅持下即將商轉外,問題不斷的核二廠一號機,在固定反應爐的多枚螺栓斷裂以後,又被發現連爐心的襯板都龜裂,如果在這種情況下開機運轉,應該撐不過下次大地震或強颱暴雨的襲擊吧。到時候說不定除了出現新的台北大湖,湖水裡還會泡著爆開的反應爐,形成人類歷史上最慘的核能災變。

康熙年間大地震所形成的湖,叫「康熙台北湖」。而今天的台北市,算的上是馬英九先生的發跡之地,他還當過八年市長,也是在他主政時讓這些有問題的核電廠運轉的,所以如果這座湖真的出現,取名叫「馬英九台北核子湖」應該也是恰如其分吧。

 

註一:「裨海記遊」,郁永河著。書中於五月二日記載:「初二日,余與顧君暨僕役平頭共乘海舶,由淡水港入。前望兩山夾峙處,曰甘答門,水道甚隘,入門,水忽廣,漶為大湖,渺無涯涘。行十許里,有茅廬凡二十間,皆依山面湖,在茂草中,張大為余築也。余為區畫,以設大鑊者二,貯硫土者六,處夫役者七,為庖者二,余與王君、顧君暨臧獲共處者三;為就地勢,故錯綜散置,向背不一。張大云:『此地高山四繞,周廣百餘里,中為平原,惟一溪流水,麻少翁等三社,緣溪而居。甲戌四月,地動不休,番人怖恐,相率徙去,俄陷為巨浸,距今不三年耳』。指淺處猶有竹樹梢出水面,三社舊址可識。滄桑之變,信有之乎?既坐定,聞飛湍倒峽聲,有崩崖轉石之勢;意必有千尋瀑流,近在左右,晝夜轟耳不輟;覓之累日,不可得見。

註二:推測為關渡一帶。

註三:文中的張大是當時的淡水社社長。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(56) 人氣()


留言列表 (56)

禁止留言
  • 悄悄話
  • mtl
  • 繼續給國民黨執政下去,台北人真要變天龍人了,或是海綿寶寶裡的松鼠珊迪
  • 訪客
  • 民進黨起來執政也是一樣啦,
    漢人的本性就是一丘之貉,狗咬狗一嘴毛,只會內鬥,
    要搞正派經營的,沒門。
    所以我還是歡迎日本繼續回來統治經營台灣。
    也許讓日本經營這塊土地,五十年內最起碼也能達到像琉球、九州一樣的水準。
  • 訪客
  • 最近感覺反核是沒用的
    其實要支持核4
    要500億就給700億要700億就給1000億
    讓核4以最快時間商轉
    出事之後,就知道要廢核了
  • floyd
  • 長期以來一直收看大大的文, 非常謝謝這麼多精釆好文
    此文中有個錯誤有點不合邏輯 (平時很少看到這種缺失, 忍不住提出一下)
    核1,2,4並不位在台北湖中

    馬先生實在太糟了, 但我們人民居然拿他一點辦法也沒有
  • 謝謝您的意見。

    這雖然是有點誇飾法,但是從福島的例子來看,最難處理的一樣東西,就是為了讓反應爐冷卻而注入的大量冷卻水,這些廢水都具有高輻射污染,也不斷傳出這些廢水被排入海水中的新聞。

    台灣如果出現像日本這麼嚴重的地震海嘯,我相信台灣的核電廠與防洪措施一定更難以抵擋這麼大的天災。海水倒灌加上被污染無處排放的高輻射污染冷卻水,一起淹沒台北市,那恐怕才是永遠無法解決的浩劫。

    希望台北核子湖,只是一個杞人憂天的故事,但是我很好奇,有人可以保證

    (1)台灣核電廠萬一出事時,大量用來冷卻反應爐的冷卻水「絕對」不會外洩,排入海中或是河道溝渠中嗎??

    (2)北台灣的防洪措施非常完美,就算出現大海嘯也不會出現海水倒灌嗎?

    (3)台灣的核電廠非常安全,就算重大天災,大台北地區整個淹水,核電廠也不會出事,輻射外洩,污染整個淹水地區??

    福島事件讓我們知道一件事。就是重大天災都是複合式的出現,不是地震+海嘯,就是強颱暴雨+海水倒灌。甚至地震完以後加強颱助陣,這在台灣歷史上不是沒有出現過,只是幸好那個時候還沒有核電廠這種東西。

    sophist4ever 於 2012/06/18 12:02 回覆

  • Joseph
  • 五樓說得沒錯,三座電廠都靠海,所以不太可能泡在所謂的台北湖中。

    生為台灣人的深層悲哀之一是不瞭解台灣的歷史,以至於無法產生歸屬感,其實更悲哀的是800萬台北人(實際應該比較接近600萬人),不管新舊移民,絕大部分對台北本身的地理與歷史完全一無所知。我私底下問過很多人哪一條是新店溪、大漢溪跟淡水河、沒幾個回答的完全。更不用跟他們提什麼是「台北湖」了。這樣的住民會希望在市中心有個機場,把出國方便看成比居住品質還重要是可以理解的。

  • ktsai
  • 小弟個人覺得由於地震導致台北盆地整個陸沉 到海平面以下 是有點誇張...
    但是地震造成地殼破裂、地下水冒出地面 (所謂的土壤液化), 造成大淹水這倒是蠻有可能發生...之前的紐西蘭、日本地震都有這種情形

    歷史上的台北湖應該是在社子、關渡、蘆洲一帶吧...

    題外話, 核二真的問題很大, 了解相關工程的朋友說的 (國家機密等級), 如果台電真的敢重啟反應爐, 大家趕快逃難出台北吧!
  • 訪客
  • 小孩子長大若不想獨立自立更生
    天天只想回家靠父母
    肯定失敗吃空家產
    當領導若不想走向世界奮鬥
    只依賴幻想的母國恩賜
    台灣就是失敗的例子
  • Aki
  • 馬先生的確很糟,但人民並不是沒作為,人民的作為就是一直把他拱上去...共業啊共業...真不想跟這些人有共業...囧|||
    另外,我不覺得民進黨作也會一樣爛,至少作為一個台北市民,我認為台北市進步最快,改變最大,公務員皮繃最緊的4年,就是陳水扁當台北市長那4年,之後就陷入無限失落的N年...(我都不知要寫幾年了,在這個未來隨便推隻神豬都可以選上的台北市裡)
  • mtl
  • 台北盆地泡在輻射水中不是不可能,災害不見得要同時發生
    先來個地震海嘯,核一核二核四其中一個發生福島同等級的事故,污水流到海裡,輻射塵散佈到大氣中,半年內下一場大雨或颱風,voila,版主預想就成真了,整個島都罩在輻射塵之下,福島災區比台灣還大
  • Jinx Li
  • 面子工程大過裡子工程,反正如果真形成了「馬英九台北核子湖」,那天龍國也剩沒幾隻貓還有命划船去總統府抗議了。
    這「馬英九台北核子湖」或許還會因為核子燃料釋放能量而讓水沸騰不已,讓整個台北湖蒸氣彌漫,看起就像「地獄的鍋蓋」吧。
  • 真ccc
  • 這篇實在很聳動!

    不過想想蔣經國時期的"人定勝天",諸多的工程,現在卻跟錢坑一樣

    中橫每年一斷,都要花個數億元來填,實在不知道,那些山上的產值,有沒有達到一年數億?

    台北的防洪措施,隨便喊喊都是百年,兩百年防洪標準,卻一次次的在豪雨下破功,實際上,兩百年前台北曾經有過科學的雨量計算過嗎?等到出包,難道讓那個白痴說:世事難料,他老人家家族可是在美國,跟我們不同的

    看看中國的圍湖造田,造出什麼田,後續要花多少成本來補?
  • dc
  • 在東北角海邊的核電廠會從第四空間轉移到台北市的台北湖?然後核爆了!

    如此馬英九的台北核子湖才能發生,比美世界上任何一本科幻小說。

    版主的意識形態幻想小說可以大賣喔!
  • 如果台北市真的因為天災變成水鄉澤國,我們又有多少把握,核二廠與核四廠不會污染整個淹水區呢??

    我在想設計福島核電廠的人,應該也沒有想過,會這麼倒楣,先有強裂地震讓核電廠受損,然後再出現強裂海嘯淹沒整個地區吧。最後釀成福島核災。

    sophist4ever 於 2012/06/18 15:47 回覆

  • 訪客
  • 版主 你可能搞錯了 如果核二四廠會出事

    真正的威脅是具有放射線的塵埃順風飄到台北市

    要讓北海岸的原子爐泡在台北湖裡查一下台灣北部地圖就知道不可能...
  • 真ccc
  • 福島災變,日本人現在的災後復原工程,可是颳下一層皮(這不是誇飾,自己去找找資料)

    或許日本人沒啥了不起,不過比起上班租麻將房打麻將的台電人員,我還是比較有信任感的

    我可不相信核電廠出問題,台灣會像dc comics 一樣,出個浩克還是蜘蛛人的

    樓主所寫:

    在十一年後的一六九四年,也就是康熙三十三年,台灣發生了芮式規模七以上的強烈地震,史稱「康熙大地震」,據推測震央應該就在台灣北部的金山斷層一帶

    好巧阿,金山上面,好像剛好有核電廠

    除了id4裡面那種竭澤而漁的蝗蟲外星人,除了家族遷美的無恥政客,如何放心把玩核能這種禍延子孫的玩意,都沒有一思的猶豫?
  • coby
  • 不管板主說的可不可能
    核二核四若是發生災難就是台灣世界末日
    那些推論這樣不可能 那樣不可能
    都沒有人敢保證台電的核電工程品質
    就算保證也沒有人相信吧?
    而更重要的是保證一點用處也無
    核子發電出問題會死人
    會死幾百萬人
    爭執一點用也沒有
  • PcGamer
  • >>問題在於,中央政府與台北市既然都已經知道問題的嚴重性,為什麼不快點規劃防災工程,卻花費數百億的民脂民膏,籌辦花博與世大運

    所謂的不見棺材不掉淚.......
  • Fumio
  • 真的如板主所言的話,恐怕不只是生態與人命的問題,
    而是國際的大難題。因為核災除了要讓民眾逃,
    還要有很多人去善後,又稱為liquidators。
    車諾比爆掉之後,這種任務主要是由紅軍去執行,
    結果是派在阿富汗作戰的部隊慶幸自己不用去清。
    因為土壤、建築物、森林等所有地表的東西都要清,
    清完那些清理的設備也要一起處理掉。
    蘇聯當時挖了八百個坑掩埋這些東東。

    以ROC政權的能力與財力,應該無力處理。
    那個整天喊神聖不可分割的中國願意接這種重擔?
    米國等其他國家會如何反應?整個後續完全超過現有的歷史啊!
    所以無論核幾出事,只要有車諾比或福島的水準,
    影響應該會遠大於那兩起。
  • AJ
  • 回七樓K大 按地質及土壤力學 當土壤受到振動 產生土壤液化時...其土壤的承載力會變的很小 因此當上方重量不變(結構物) 自然而然的就會往下沉...所以陸沉是有可能的--之前有個例子..丹麥還比利時..(這兩國我常搞混)...也是因為地震 產生土壤液化 結果造成 一大片房屋 當場下沉.提供參考看看
  • 宅宅
  • 趕快淹大水....讓我們可以買房買樓買土地.....
    螞蝗下台 台灣才有好日子過 風調雨順 世界太平
  • 訪客
  • 這個政府真的瘋了,原能會竟然真的批准問題重重的核二廠一號機開機運轉。
  • 訪客
  • >>問題在於,中央政府與台北市既然都已經知道問題的嚴重性,為什麼不快點規劃防災工程,卻花費數百億的民脂民膏,籌辦花博與世大運

    跟ROC的裸官們講這些是沒用的,許多原本都到了美加澳的,是看台灣還有一些可以撈的才回頭再撈最後一筆,以後PRC或海水要來都無所謂,什麼ROC或統一獨立都是你們台灣人自己要面對的事。
  • 訪客
  • 颱風兩面夾擊,宜蘭餘震不斷,馬政府這個時候竟然宣佈核二廠重新運轉。假圖大講的台北核子湖看起來應該快出現了。不用什麼冷確水排到海裡再倒灌回來,只要輻射物質洩露到空氣中,整個北台灣就不能住人了。
  • 訪客
  • 核電廠不用在台北盆地中央並泡在水裡才會出現'"馬英九台北核子湖"

    前面已有網友提到,輻射物質飄散在空氣中,隨著下雨等等,就可以形成台北核子湖. 這種湖泊在哈薩克的核試場就有了~

    另外金山斷層如果在核電廠造成地震地層陷落,電廠泡水裡或核物質污染海水,在隨沿岸流倒灌形成像康熙年間那種台北湖也不是不可能。

    總之馬政府傳統中國士大夫治國心態,賠上台灣前景只是遲早的事~
  • Reich
  • 大家都知道了,還不快做好準備,我已經在台中買好房子了...

    不過希望能放在那當空屋等增值就好,也沒有"派上用場"的一天啦,天佑台灣 ....
  • 白衣劍少
  • 其實...泡不泡在水裡根本不是重點

    重點是水會流到哪

    核一核二爆掉..水流出來

    夏天..北邊倒楣
    冬天..南邊倒楣

    平常...中間倒楣,聽說...淡水關潮與夕照是個好問題!!!

    康熙台北湖再次重現....馬式核子湖....真的機率很高!!!

    http://wagner.zo.ntu.edu.tw/guandu/article/1-4%E9%97%9C%E6%B8%A1%E9%99%84%E8%BF%91%E7%9A%84%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E8%AE%8A%E9%81%B7.htm

    關渡門為淡水、基隆兩河交會之處,當河海匯流時,水色深淺分明,蔚為奇觀。清代將其列為淡北八景之一,稱作「關渡劃流」(見《淡水廳志》之版刻圖)。清代詩人林逢源曾賦詩歌詠此地美景:

    重重關渡鎮溪雲,潮往潮來到此分﹔

    練影東西施燕尾,濤聲日夕助犀軍。

    舟人放櫓中流急,估客鳴鉦隔岸聞﹔

    我欲測蠡參水性,由來涇渭不同群。

    但此種分潮勝景在1964年時,因實施淡水河防洪計劃,鑿寬關渡門,加上河床淤淺,使得「關渡分潮」勝景不再。然而,關渡門河道拓寬之後,水患非但未能有效解除,反而使海水得以深入內地,慢慢地鹽分滲入耕地,迫使淡水河西岸多數水田廢耕,隨後因堤防失修,河水入侵,造成五股、泰山、蘆洲、三重、新莊一帶形成廣大水域,漸漸演變為今日所見之沼澤區。

  • 訪客
  • 持平來說,台北盆地所投入的治水跟防災經費是全國最多的,看看整條淡水河沿岸都是三層樓高的堤防就知道。台北市浪費錢在許多無意義的活動上不代表沒在作防災工程,只是在龐大的人口壓力下,作水利工程的人想得到、作得動的,也只是蓋提防跟建抽水站而已,任何其他治本之道(還地於自然)都會牽扯太多既得利益而只能嘴巴喊喊罷了(ex. 水利出身的李部長?),這不是換人執政就改得了的。

    版主的「台北核子湖」雖然聽起來像天方夜譚,但是如果看看日本大地震所造成最大的傷害竟然不是天災(地震本身),而是人禍(核能),誰敢說版主半開玩笑的預言不會成真呢?

  • 訪客
  • 大家都未雨綢繆得好。
    還有啊,若隕石撞地球,台灣更有全滅可能,
    大家要不要現在也開始來想想對策??
  • 訪客
  • 不錯啊!反正天龍人遇到核災,就不要逃來別縣市去當遊民!他們天龍人可以回祖國去避避核災!
  • windhead
  • 不趁現在開機那不然要等到什麼時候?這幾天刮風下雨地震一堆的,萬一出事了才好推給老天爺呀~ XD
  • bionicle123
  • 為何沒政客敢提出:把每年修中橫與力行產業道路的錢,移作梨山周圍那些破壞高山水土的大罪人的遷村費用,把山回歸大自然,把他們全部移到平地,給一戶國宅,以工代賑,不要再浪費大家的錢去為少數人背書,他們50年來總繳的稅也比不上一年的修路費用!
  • 信英九馬上超生
  • 回31F
    放心好了 以天龍國的優良基因 絕對會重演50年前 kmt的那一段歷史 再一次據地為王
  • 怪東怪西就是不會怪自己
  • 說得煞有其事, 也未將完整的資訊揭露給大家, 台北湖的歷史麻煩查清楚再來說明一下吧, 另外核電廠的問題不是一天兩天了, 民進黨不也執政了八年, 怎摸沒把全部的核電廠給廢了呢?

    如果這摸有理想抱負為了台北市好, 也為了後代子孫好, 麻煩努力加油出來選台北市長, 或是總統也行, 等選上了, 不就可以解決這些問題了嗎? 呵呵
  • 謝謝指教,如果您有更詳細的史料,歡迎您補充。

    不過,您似乎忘了,扁政府時期讓核四停工,是國民黨挾國會多數,強行讓核四續建的。這件事舉國皆知。

    有時候真的覺得台灣的選民記憶力很差,這或許是國民黨賴以執政的最大基礎吧。此外跟您分享一則最新消息,某周刊爆料,核四工程督導組組長遭廉政署調查,不止生活複雜,財產異常增加,而且有圖利包商之嫌。包商甚至出面爆料,核四一旦運轉,一定會有大災難。

    希望到時候核四出問題時,您不會又罵說「為什麼民進黨政府執政時,明知道核四有問題,卻沒有讓核四停工,民進黨不用負責嗎?」(笑)

    sophist4ever 於 2012/06/21 07:47 回覆

  • Fumio
  • 樓上(36)的若認為板主的資料不完整,想必知道完整的嘍?
    那還不趕快露一手?不過其論述顯然對於一些很近又很基本的事實都不知道.......
    另外台語有云:「害人死,叫人去選舉」。
    如果樓上要去害板主,好歹先打包票要提供多少資金或資源吧!
  • 訪客
  • 並非世事都難料,經常都是起於隱瞞事實。
    問題的前提是莫拉克風災的雨勢會不會發生在台北,不爭辯地球是否真的暖化中,全球融冰總是看得到的事實,地表上液相與氣相的水增加了,對流與雨量自然跟著增加,用國中學的自然就可以預料了。濱海與低窪遭水淹,山地遭水沖蝕,都是眼下全球難逃的命運(台灣的國際新聞也是淡化全球災難新聞,當然保節天天都有再說啦!)政府許多工程顯然只是瘦了人民肥了包商民代荷包,真的難預料嘛?別人怎麼早就曉得要廢核棄守中橫呢?其實政府也不全然沒有動作,但只能默默將300萬人遷徙,過度宣染會讓台北房市崩盤,除了恐慌外,建商將血本無歸,得讓建商回本並在周邊完成新案,迎接氣候難民,再撈一筆。
  • 訪客
  • TO 36樓:
    作者引經據典,若閣下欲推翻這篇文章,就請撰文在網路上,然後給我們網址拜讀,若能說服我們,那也是功德一件,若是無法作到,純粹只是空氣一泡或射後不理,那就太令我們失望了!
  • 訪客
  • to #39

    老實說我已經對這種人...絕望了

    1.就算拿出證據他也不會承認,認為你是偏見
    2.提出的質疑永遠不會解釋,
    3.拿不出自信的根源(聰明一點還知道才疏學淺,苯一點是連畢生志願都不知道)

    重點是...連固定名字都不敢取
    心虛.....是也

  • Aero Ho
  • 真覺得36樓這種人真的很多

    像核電問題又不是不能討論,板主何時公開挺過DPP?批國民黨不等於挺民進黨,批到國民黨就突然暴跳如雷,開始築起城牆先防衛再說,台詞都是那幾句,可不可以換新的?我都會背了

    核電問題應該是全民都可以討論,都要有共識,但是為了政治立場而惱羞批評所有反對的人,只會讓別人覺得當事人更心虛而已
  • Circle
  • 第一次在此留言...提供一點點資料跟拙見...

    台北市一定會再變回湖的證據:
    http://piclair.com/data/jhacu.jpg

    (海平面上升13米時)


    拙見:放棄世大運, 全力打造台版地下神殿(首都圈外郭放水路)...我們可以作到1/2 的規模. (425億:720億)

    (我猜依我國的公務執行能力, 425億要打造出這個 http://goo.gl/HBsQ9 的1/4規模都辦不到orz ... 不過, 把下水道都改成這樣 http://goo.gl/UkS6p 應該也可撐過幾次『納莉』級水災吧?)


    ps. 2001年9月16日~2001年9月19日期間泡在水裡的天龍人都相信版主說的全是真的.

  • 天龍特攻隊
  • 看看2001年的納莉風災,是馬皇市長的政治汙點,查網路資料都知道,台北氣象站2001年9月17日0時至24時內降下了425公釐的雨量,是台北百年來的歷史新高紀錄。

    才425mm就造成水淹天龍國的慘狀,如果一天狂下600---800mm,連續幾天這樣下,天龍國就等著頭痛。
  • 海鱺魚
  • 地震造成土壤液化的條件之一是位於沙質的土壤層加上飽和地下水 台北盆地一般歸類於黏土層 應該沒有液化的問題 有的話 也只是很局部的液化 至於地震造成地層下陷 一般也不過幾十公分到一公尺已經很巨大了 會不會因此造成低於海平面的地勢 機會很小的

    雖然推論上 小弟覺得有點問題 還是非常感謝 假圖大提及這段鮮有人知的歷史

  • 訪客
  • To 40樓兄,對啊,36樓這種人充塞在台灣,從2008年開始蔚為主流,現在2012年有稍降一下,可是仍是某一主流,他們遇到這類歸納法文章,就開始射後不理的招數,發個幾文批判,就馬上不見蛋,發表的看法也沒啥新意跟說服力,更甚者,就淨扯一些過去遺毒、阿扁的錯、八年遺毒等爛招,這種扣黑的手段,寥寥數字,就以為是絕對性的真理,就跟中國人愛談的「自古以來台灣是中國的固有領土」一樣好笑,結果中國五千年的各朝版圖,每個朝代都沒有統治台灣,只有異族大清國統治的二百三十幾年的歷史,只佔中國五千年歷史的4%左右。

    拿這4%的時間尺度,還是大清國統治時期,去證明是中國(中共)的領土,這好笑之至,下次蒙古國跟土耳其也可以學中國人一樣,拿過去的大元帝國、鄂圖曼帝國的版圖上網去跟各國亂叫一頓了。
  • 訪客
  • 我只對一件事情感興趣:到底康熙年間,發生什麼樣的天災,可以在短時間內,讓一個原本高於海平面的台北盆地(不然淡水河怎麼出海的?),突然陸沉而低於海平面,還能可讓台北盆地重新形成一個新的鹹水湖,而且在幾百年之後,土壤中沒有殘存的海砂與貝類、珊瑚等等。
    莫非摩西來到台灣了嗎?這是台灣版的出埃及記嗎?

    沒錯,我認同這反核結論,但又怎樣?一篇文章的價值在於整個論述與材料,當材料錯誤,論述錯誤,它推導的結果已經不重要了。
  • aj
  • "一六八三年明鄭敗亡後,台灣進入了清領時期,在十一年後的一六九四年,也就是康熙三十三年,台灣發生了芮式規模七以上的強烈地震,史稱「康熙大地震」,據推測震央應該就在台灣北部的金山斷層一帶。地震後接連而來的大小餘震,持續了快一個月,住在當地的平埔族原住民紛紛驚恐的逃離該地。而且最可怕的是,強烈地震還讓台北盆地本來就鬆軟的土壤液化,造成大範圍的地勢陷落,讓原本地勢就低窪的台北盆地瞬間低於海平面,結果海水倒灌,讓原本的台北盆地變成了一座大湖,形成了「康熙台北湖」。 "

    以上為版主論點陳述的主因-----地震造成土壤液化--->下陷-->倒灌等主因-->淹水........ok??
  • 訪客
  • 對台北湖有疑問的可以先讀一讀「科學人」117期34頁的「康熙、台北、湖」,直接向趙所長求證,或請雜誌刊登更正啟事。
  • 訪客
  • To 46

    (1) 台北湖非鹹水湖,自然不會有珊瑚。根據紀載,當時的台北湖造就了新莊的繁榮,因為船隻駛進台北湖會停靠於此,關渡內的台北湖為淡水,關渡外的淡水河道為海水。實際上,從郁永河的紀載來看,巴賽族原住民的房舍還看的到屋頂,此台北湖推斷不會太深,乾季時甚至有些區域會像潮澤地,也為最後河床堆積形成先決條件。

    (2) 不見得非要整個台北盆地皆比海平面低才形成胡。甚至像古台北湖一樣,只要關渡驛口一帶堵住(如山脈位移),盆地湖水即無法排出,即便盆地高於海平面(卻低於關渡驛口)

    以上供參考
  • 我49樓
  • 中學從沒去過的中國歷史背光光,但是台灣,自己家鄉的地理歷史,看來認識都很初淺~
  • Osiris
  • 好險我不住在天龍國~
  • 悄悄話
  • dppt666
  • 一堆人把焦點放在核電廠是不是在台北湖中。
    可是福島的例子,就算沒有「福島湖」,還不是一樣中鏢。
    北部這三座核電廠,只要地震加上海嘯就中了。
    而版大只是用康熙台北湖,說明天龍國對災害防制的掉以輕心。
    延伸到核電廠的問題。
    真不懂為什麼一堆人,非要去爭論核電廠有沒有在台北湖中!
  • 鐵罐
  • 天龍人很搞笑,常扯說廢核者就不要用電,不要用電腦,不要吹冷氣,好像台灣供電量有100%都使用核電?這些天龍人對算數有問題,才會這樣亂吠一通。目前台灣的供電量,核能佔約20%,其他約80%才是火力、風力、水力發電,況且替代電力還在16%~20%以上,廢掉20%的核能最好是連80%的火力、風力、水力發電全都當機。

    可見天龍人算術不精外,其腦殘也會像T病毒一樣亂傳染一通,稱他們是正港的義和團民粹,還侮辱義和團哩!
  • b9521084 mail
  • 台北湖簡單的證據是
    台北下方有相當厚的黏土層
    黏土的形成是由片狀土壤在水中沉澱而成
    而根據排列方式可分為不同種類的黏土(ex.海成黏土)
    只要調查一下各地的黏土層厚度和種類
    就可以知道以前臺北湖大概的範圍和是否有海水倒灌的可能~