是說今年的漢光演習除了三軍統帥不在家,為了節能省碳而實兵不實彈以外,還有一個很不一樣的地方,那就是東部作戰區的指揮官首度由空軍將領來擔任。這其實是講了很久的一個構想,因為過去認為敵人不容易登陸東部地區,反而是敵方的空軍與海軍一定會由太平洋的方向而來,攻擊東部的戰力保存基地,因此東部戰區應該首重海空作戰,但歷年來卻都由陸軍將領指揮東部戰區,非常的不切實際。軍方此次會改變思維,終於由空軍將領來擔任東部戰區的指揮官,合理推測是因為解放軍已經快要擁有航空母艦了。軍方的想定應該是認為戰時解放軍會將航空母艦部署在東部外海,以雙面夾擊台灣。在這樣的情況下,東部戰區的空防壓力會變的極大,過去因為油料限制而無法久留的敵方戰機,有了浮動的海上基地加油掛彈,變的可以持續不斷地攻擊台灣東部的海空軍基地。也因此由空軍將領來擔任戰區指揮官,較能統籌海陸空的防空能量,確保敵人的航母艦載機無法成功的摧毀台灣東部的戰力保存基地。

老實說,軍方的這種規劃想定,算是蠻務實的,這一點必需先給予肯定。雖然解放軍目前的航空母艦計畫仍然在初期的階段,瓦良格號本身所能操作的艦載機數量也還有限,但是解放軍若以陸上與海上的基地互相搭配使用,那仍然非常有威脅性。未來服役的殲十五戰機將會具備航艦起降能力,搭配受過航艦起降訓練的海航飛行員,由陸上基地起飛,長程攻擊台灣的東部基地時,將可以免受油料的限制,長時間滯留在台灣東部上空,因為一但所剩的油料不夠返航時,能就近降落在東部外海的航空母艦上。這樣的一個備降場,可以提供解放軍極大的戰術優勢,讓解放軍的空軍戰機可以在第一時間就不斷威脅台灣的戰力保存基地,破壞台灣的反擊計畫。台灣由空軍將領來擔任東部戰區的指揮官,加強東部的防空戰力是件好事,只是台灣應該更進一步思考的是,如何在戰時直接攻擊這個重大威脅的源頭,也就是在東部外海徘徊不去的敵方航空母艦。

雖然大家都知道,軍方發展雄風三型超音速反艦飛彈的用意就是在威脅敵方的航空母艦,讓敵方航空母艦在顧慮到超音速反艦飛彈的可能攻擊下,不至於冒險靠近台灣附近海域。但是台灣部署這款武器的規劃,卻仍是以近岸防禦為主,如目前規劃中的迅海艦就是這種思維下的產物。迅海艦取其小巧敏捷,便於躲藏,敵方很難全部摧毀,只要有漏網之魚,其艦上搭載的強大反艦火力,就能給予敵方艦隊重創。平心而論,迅海艦這個計畫可以見到海軍的巧思,也是一款十分有嚇阻力的近岸嚇阻武器,但是卻仍然缺乏源頭打擊的能力,因為噸位不足又缺乏防空系統的小型艦艇根本無法進一步去攻擊大洋上的航空母艦,敵方的航空母艦只要保持一定的距離,就可以化解這樣的威脅。但敵方的航空母艦只要繼續滯留在台灣東部外海,對於台灣就是非常沉重的壓力。解放軍的航空母艦距離東海岸是近是遠,只是戰術上優勢多寡的問題,在戰略上這艘航空母艦卻仍然可以發揮極大的功用。更不用說一旦台灣的防禦出現漏洞時,敵方的航空母艦隨時可以再度逼近台灣東部海域。

只有源頭打擊才是徹底解決這個問題的根本辦法。目前台灣擁有的長程反艦攻擊能力,主要有空軍F-16A/B Block20戰機的空射型魚叉飛彈,與最近才開始進行改裝,由海軍潛艦發射的潛射型魚叉飛彈。魚叉飛彈雖然已經過實戰考驗,不過是傳統的亞音速反艦飛彈,空軍戰機與魚叉飛彈是否能成功突破敵方護航艦隊的防空網,也不無疑問。潛射反艦飛彈的威脅性是非常大沒錯,只是台灣因為馬英九先生在野時期的全力阻擋,目前仍然無法成功購入潛艦。只剩海龍、海虎兩艘潛艦能夠有多少的戰力,也不免讓人懷疑。此外,雖然成功級飛彈巡防艦也陸陸續續地配備了雄風三型超音速反艦飛彈,但是由艦上發射的反艦飛彈,其威脅性遠遠不及空射型或潛射型的反艦飛彈。也因此台灣其實缺乏可以讓敵方航空母艦感受到巨大威脅的關鍵反制武器。這在假想敵已經逐步取得關鍵性戰略武器的情況下,實在令人擔憂。過去的四年與未來的四年,已經可以想見會是台灣建軍的空白期。雖然在陳水扁政府時期發展的攻勢武器目前已經一一生產服役,但是因為這八年來完全缺乏對未來的規劃,台灣國防所面臨的危機,恐怕會是在馬英九卸任後才開始一一浮現。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(34) 人氣()


留言列表 (34)

禁止留言
  • Fumio
  • 只怕以後連檢討與補救這些危機的機會都沒有啊!
  • 白衣劍少

  • 真的走到這一步

    台灣最大的戰略優勢只有一個

    死豬不怕開水燙,大鍋炒吧

    不過..中國會發現給拐子的人很多

    非對秤,編制外的"低級"武器, terminator 劇情提早上演!!!

    ps.這個威脅的反制,有高成本手法(花大錢)..也有低成本變通(........)
    只是阿..馬先生沒啥心罷了

    我猜..軍方應該不是笨蛋,早就動手..不明說了

  • nihilistrue
  • 按照黃河花園堤口的蔣光頭擁護者的標準來看,
    中共打過來,我們有本事就炸福建核電廠和三峽大壩,
    沒本事就炸核1核2核4加石門水庫吧~
  • attile
  • Terminator是由天網系統指揮的,俺們早用過啦...==

    現在台灣連強網都算老掉牙了!
  • dc
  • 固安作戰計畫要想定未來老共的航母,會從東邊的西太平洋
    來襲是料敵從寬的一種防衛思量.因為真的在戰時那裡太平洋
    海面,會有台灣被第一擊後的所有大型船艦,當然一定會包括那
    四艘紀德艦.試問老共航母要如何出現西太平洋海上,要用第四
    空間的蟲洞嗎?而且在美日安保的軍事機密協定裡,有把台灣東
    海岸以某一地理標置,劃分南北雙方潛艦巡弋的責任區.那麼在
    戰時就是當然的狩獵區了,老共的航母艦隊敢停在那理作攻擊線
    展開嗎?而且如果台灣已經開始佈署遠程的反艦飛彈LRASM,很
    想說這老共要把航母開到南海去,要怎麼繞過日本,台灣,還有菲
    律濱的週遭海面.老美會允許讓老共航母無害通過到南海嗎?
  • attile
  • 迅海計劃坦白說有點眼高手低,500噸的艦體要攜帶8枚超音速的雄三和8枚雄二反艦飛彈,這個排水量要達到如此火力,恐怕連俄式和以色列艦艇上都很罕見。

    中國的航艦要逼近台灣東部海域,這恐怕很難過得了美日這關;何況此時基隆級就正可派上用場了,一個隨時可在海面移動的防空陣地;其實這個海域才是基隆級真正適合的場所。
  • 訪客
  • 雖然版主的軍事文讀起來很有料,不會像政治文那樣有狗吠火車的無力感,但是在這個認同混淆的時代,到底我們的敵人還是對岸嗎?繼續用過去兩蔣時代的邏輯討論台灣的軍事部署為什麼總覺得怪怪的?我覺得現在台灣的軍事部署應該只有一個目的,就是為將來祖國大一統做準備吧!那些在中國享福的台灣退休將領搞不好心理應該都希望將來祖國的航母可以駐紮在台灣東部,為大一統的新中國效力!XD
  • 納稅人
  • 想想每次環太平洋演習時的美日艦隊合拍照片,夠壯觀了吧~~這樣的聯合艦隊出現在台灣東部外海,就算不直接介入衝突,給中共航母艦隊的壓力就夠大了,更何況還有沖繩群島上的各個美日海空軍基地...
    當然啦~~樓上有朋友說過,料敵從寬,這是一定要的,不論這樣的艦隊會不會出現,國軍都要有自己的一套作戰思維想定,可以在"馬區長"的領導下,唉.......無奈...
  • 納稅人
  • 更正錯字~可"是"在"馬區長"的領導下
  • 軍事專家
  • 版主真是外行,

    解放軍不會動用航母攻擊台灣的,

    要打擊台灣東部的軍事基地,用DF-15就可以了,還有更先進的DF-16。

    另外,解放軍的戰機絕大部分都有空中加油的能力,

    例如:Su-30、Su-27、J-11、J-10、JH-7、J-8

    這些戰機配合空中加油,打擊台灣東部是綽綽有餘。

    轟油六,到網上搜尋一下吧。

    不要再用小島觀念度量大國空軍了!

  • Targus
  • 你當空中加油是像機戰未來那部爛片一樣是個大飛船在天上飄不用錢的嗎? 還是你以為轟油六可以在空中幫戰鬥機掛彈?

    好個"軍事專家"啊! 這種凱到可以用空中加油代替航空母艦的大國空軍的確不是我等可以度量的.
  • 訪客
  • 不知道這裡有沒有人玩過一個PC GAME
    RUNERS OF NATIONS中譯為國家統治者2
    雖然到目前為止很遺憾還沒有中文版,
    但我玩過一陣子,發現只要中國開打台灣,
    沒有多久就擴大成亞太國家間的大戰,
    而且根本拿不下台灣。當然也許和我的功力不夠有關,
    可是用日本打,不多久就打下來了,可是後續的國際連鎖效應接踵而來,一不可收拾。
    所以就我玩這遊戲的心得:戰爭不是說著玩的。沒有十足的把握沒有人敢輕易啟動戰爭。

  • 訪客
  • 上面打錯字了
    是RULERS..
  • 白衣劍少
  • #12 Targus

    就像這篇如此歡樂吧

    http://www.youtube.com/watch?v=73uchESsgtc&feature=related


    ps.現實中

    美軍的加油機死都不會給你加...所以小偷阿!!!!!

    小偷還長的好...正直啊!!!!

    再說個笑話...沒油還可以纏鬥???....卡通嘛
  • 訪客
  • 有個想請問版大或是網友.雄三所謂受制外國的關鍵零主件

    是不是此影片中有說到的一段呢?若是的話可以運用嗎?

    [中文字幕][NHK纪录片]技术危机:机器人军用化的战栗

    http://www.pideo.net/video/youku/5d34d0150c5bbea7/
  • 白衣劍少
  • to #11 軍事專家



    http://www.diic.com.tw/mag/mag257/257-110.htm

    怕你看不懂...幫你結祿一下

    由轟6所改裝的空中加油機,相對於由運8運輸機改裝的方案,更適合低速性能較差、失速速度較高的受油機,目前中國暫時""只有""殲8D最適合改裝為受油機,但卻正好具備上述的缺點,所以轟6加油機和殲8D成為目前最理想的加油機和受油機組合。

    在這種編組方案之中,如果適當增加空中加油機的數量,那麼殲8D執行空中警戒任務的滯空時間也就可以相應地延長。提高加油機和戰鬥機的數量比,同時也可以擴大空中警戒圈的範圍。例如當這一個比例達到一比四甚至一比二時,戰鬥機的作戰半徑就可以分別達到1,500公里和1,800公里,即與Su-27和飛豹戰鬥機相當,比原來的殲8B增加一倍。若果採取的是返航途中進行空中加油的方式,那麼殲8D的作戰半徑甚至可以高達2,000公里以上,這點對於一向腿短的殲8系列戰鬥機來說,無疑是一個巨大的飛躍,因為拜空中加油技術所賜,一舉克服了殲8B渦噴發動機耗油量大、載油係數小的先天缺陷。

    *******

    不要說沒教你......SU-27's是王道啦

    如果沒...最近20年的發展的話

    加啥油....
    莫斯科巴黎直飛
    如果SU-27真的有5000KM航程的話
    或者作戰半徑: 1500公里

    台海不過區區100~200KM

    花蓮離中國空軍...最近的空軍基地不過200KM
  • Sajuuk
  • 我這個普通人真的無法度量軍事專家的觀念啊~
  • Sajuuk
  • 就前幾位大大提供的資料來看,需要的不是空中加油機,是空中掛彈機吧 XD
  • sophist4ever
  • 刪除留言一刪。

    原因:漫罵

    另外同時刪除相關回應一則,以避免板面紊亂。請留言者見諒。謝謝。
  • 太好笑了...11樓的   軍事笑話專家
  • 11樓的
    好好笑
    今天報紙的兩光(漢光?)演習用音響代替實彈
    也沒你的笑話好笑
    以美國之強
    也不曾聽說用地對地飛彈就可以取代轟炸機
    你所謂的大國空軍
    是那個虎濫功夫一流的中國解放軍嗎?
    空中加油?
    用SU30等取代轟炸機
    哈哈
    像你這麼天真可愛的專家真讓我們生活增添無限樂趣
  • 訪客
  • 以後漢光演習就打電動好了
    挪威殺人狂每天打魔獸就可練就一身好本事
  • leonard0908
  • 中國的航艦戰鬥群要形成戰力,應該也還要一段時間。艦體好了,要有艦載機;艦載機有了,要有護衛艦;有了護衛艦、艦載機,也要有指管通勤的能力。雖說料敵從寬大體沒錯,總覺得此時討論還是早了點。
    如果台灣週邊有事,我認為還是美日的海空力量可以控制支配此一地域。
  • 呼應24樓
  • 現在這搜”施駺號“只是實驗兼宣傳兼虎濫
    航母艦隊真要有遠洋戰力
    如施良號的小航母至少要兩艘以上吧
    兩艘航母不配備6艘以上護航艦不可能吧
    補給艦不兩艘以上也不可能吧
    水面下的潛水艇沒三條說不過去吧
    這樣中國海軍要花多少錢?
    我真的不信中國有這樣的經費
    就算有
    沒有十年也是做不到吧?
  • AJ.
  • 對岸那艘 宣傳遠大於實戰 不過換個角度想 在對岸有心要跨出島鏈時 我們要怎麼增加武裝吧 不然 如板大提的 對東海岸 還挺有威脅性的( 暫不論美日 安保)
  • 阿順仔
  • 照版主所說的那樣,艦載機從大陸起飛,空襲台灣後,再降落於位於台灣東部海域上的航空母艦
    可以說是解放軍借鏡於他們的仇敵 大日本帝國海軍 小澤治三郎在雷泰依海戰所使用的戰術
  • 白衣劍少
  • to #26 AJ

    也許...我們該考慮外星人入侵..畢竟天宮都上了

    to #27 阿順仔

    回家吧

    拐個歪...就飛回家了,幹麻跑到太平洋上停航母
    很危險的!!!

    要是"前面"降落失敗,就只能一起游泳了!!!

    ps.中國"目前"還沒啥飛來飛去的...鑑宰機,謝謝
    其實...可以考慮去買些A-4,F-4U...這才是王道阿!!!



  • 路人
  • to #6
    你的資訊是錯誤的!!實際上應該是8枚雄二"或"8枚雄三反艦飛彈!
    看概念圖就可以知道,不只霉體寫錯,連wiki也一樣~
    類似概念的戰艦:俄羅斯東北風級、中國022級、挪威盾牌級
  • ttt
  • 別鬧了 台灣防務是由胡主席決定的

    跟馬區長無關
  • 支那人
  • 支那人在攻擊台灣之前,自己恐怕會內亂啊
  • 差點笑到噴淚
  • 11樓的軍事專家~
    你以為空中加油機除了可以加油外~
    還可以在空中執行掛彈對吧~
    這樣就可以對付台灣東部?
    差點笑到噴淚~
  • 訪客
  • 雖然無關,但是還是被迫去漢光演習露露臉,裝裝樣子,真是難為他了。
  • 訪客
  • 與其興建迅海,不如續建光六。光六設計成熟後勤簡單;成軍若形成規模,就有很大的震攝力;不一定人家出雙體船我們就要跟拜。
    反艦飛彈酬載量不是重點,有效打擊艦艇才是重點。福島戰役阿根廷空軍用爛軍機只攜帶一枚空射飛魚,射完就閃,也讓英國海軍非常頭疼。光一艘戰艦被擊沉對英方而言就是很大的損失。
    空中加油是很高風險的運作,依中共的嘴砲性格,他當然擁有空中加油設備,但不一定熟練這種技能。(以中國空軍相對台灣空軍的低飛行時數)。
    所以軍事不是只看國家大不大,中共現在不敢犯台,就是因為台灣的"小島空軍"還不至於弱雞到一下子就被搶走制空權。
    說到中國的航母,先解決攔截索吧。要談到航母能形成戰力,先看到艦載機能正常起降航艦再說吧~
找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)