要說口才機智,蘇貞昌在民進黨裡面算得上是數一數二的人才,能在新聞直播裡直接打臉,更見其功力。這段影片讓我笑的差一點從椅子上跌下來,實在太妙太好笑了,因此分享給大家。

老實說,蘇貞昌沒有選擇擔任蔡英文的副手,實在是非常可惜。否則綠營的衝衝衝大戰藍營的白院長,外加萬磁王插花,副總統候選人的電視辯論會恐怕收視率會破十,絕對比總統候選人的電視辯論會好看很多。雖然蔡英文的崛起,在一定程度上顯示綠營因為二○○八年的敗選,而加速了黨內的新陳代謝,並以驚人的速度淘汰了一大批過去的傳統政治人物。但是綠營的老將們其實也不必氣綏,因為以綠營選民的熱情與雪亮雙眼,真的願意無私貢獻的人,選民最後都會還他們一個公道。

此外個人非常很期許中國國民黨也能加快世代交替的速度,馬英九先生這兩次辯論會的表現,活脫是阿扁上身,可以說他們的思維還停留在過去台灣選舉的操作模式裡。只是蔡英文能過關斬將,脫穎而出代表綠營挑戰總統寶座,這暗示了選民的口味已經悄悄改變了。吃久了麻辣鍋的人,現在開始想要吃點清淡的養生料理了,而這恐怕也是這幾次大選的選舉氣氛,會越來越冷的原因。但馬英九先生似乎還活在過去的世界裡,沒有跟上台灣社會這個微妙變化。

馬英九先生後有豐沛的黨產當靠山,前有眾多統派媒體為其開路,右有搭專機助選的財團老闆支持,左有宗教領袖公開相挺,上有共產黨隔岸發功幫忙,下有特偵組為其奔走,現在還能選成這樣,實在要好好檢討一下了。萬一馬英九先生真的敗選,很期待中國國民黨內的年輕才俊們也能取而代之,結束藍營由太子黨當權的時代,那也是台灣之福啊。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(40) 人氣()


留言列表 (40)

發表留言
  • Whiskas
  • 哇哈~ 頭香
    這個真是打得腫到要去找傳說中的小護士了
  • 阿樹
  • 這個打臉……未免也打得太痛了吧!!

    不過藍丁應該還會覺得自我感覺良好吧!
  • 小六
  • 光是這張圖片就打臉了吧!
    中天把士林當台北縣????
  • 史卜吉
  • 「中天是國民黨」這句話就像陳文茜講的:「是事實的描述」啊!
  • Aero Ho
  • 不過........國民黨哪個有頭有臉的人不是太子出身呢?要找到一個血統不純的人,出身卑微(出生沒有金湯匙)的人在國民黨幾乎是瀕臨絕種(或是根本沒有?)
  • 訪客
  • 真的是打的要去找小護士了 Xddd
  • 黑森林
  • 馬總統整體的思維大概還停留在90年代
    不過假設這次敗選也別太期待國民黨會有太多新陳代謝
    馬在這幾年間得罪太多大老
    但是也還沒足夠時間去建立自己的派系
    縱使他有心成立自己的人馬也還不成氣候
    假設真的敗選 黨內第一個清算的就是馬
    大概也是大老再臨而非加速換血
    要KMT學會檢討改進難如登天啊
  • 真ccc
  • TO:Aero Ho

    白賊應該不是第二代吧?憑著一張讓海豚轉彎的嘴,讓諾貝爾獎奉上的舌,他建立了偉大功業,把朱三太子幹掉了!
  • 訪客
  • 蘇貞昌擔任副手是不是比較好我認為見仁見智,不過從宇昌案和農舍事件角度來看,一旦老蘇擔任副手後,整個民進黨和老蘇大概忙著解釋和釐清老蘇8年台北縣長任內的"弊案"就飽了,什麼事都不用幹了!
  • 訪客
  • 7樓真的是太壞太不厚道了.用前後不到兩天的兩則新聞.是在影射誰跟馬騜握手誰就會倒楣是嗎?

    不過經你這麼一提醒.也讓我懂了爲什麼好多立委選舉看板都不貼跟他在一起的合照了!

    靠!真的有這麼毒嗎....
  • 訪客
  • 在個人的眼中,活在過去的思維和世界裡的,
    不正是這板裡的板主各位,也就是綠營的一塊鐵板嗎?
    越接近選舉就越看出這板的真面目.
    之前寫的什麼一堆子哩哩扣扣,
    不就是與藍營相反的另一種牢不可破的意識形態的展現嗎?
    到了選舉假面具一撕,就連什麼公信力都不要了,
    板主要笑統媒之前,還不如先收斂一下自己偏頗到不行的政治立場。
  • James Lin
  • to #12:
    覺得板主立場偏頗,不也代表你立場很偏另一邊,自己說話打自己臉的人我還真不多見;人家板主自己的板愛寫什麼是人家的言論自由,你是憑那一點來人家的板說三道四還打自己臉?不如你貼貼你的blog網址出來讓我聞香看看是多麼不偏?
  • 真CCC
  • 12F 是告訴大家:

    2012年還只會繼續阿扁下台,
    當家三年,還是只能提"願景"拿不出政績
    "活在過去的思維和世界裡的"的無能敗類,
    叫他去找女兒依親就好了
  • 訪客
  • 基本上統沒都不認為自己是統沒

    每次遇到藍丁說我偏頗就覺得很煩 因為我本來就是綠的 哪像藍丁藍到靠北還自稱中立
  • Jerry
  • 別亂說,中天怎麼會是國民黨的,中天是....共......產......黨......的。
  • 訪客
  • 感覺版主蠻喜歡小妹大的,不過如果以本版的小標「這個世界上的多數事物都遠比我們所認知的還要虛假!」來看,這位小姐可說是個中翹楚,依其聰明才智與影響力,應該可以說是這個虛假世界的女王吧,難怪版主老愛拿她開欄。

  • Vico Wa
  • 黨國孬種今天沖冷水趕遊民,中國軍隊開槍殺台灣人的日子也不遠了
  • 訪客
  • 12樓所說的意思很簡單,
    就是看版主的文章時得先要把顏色濾掉,才能看到真相。
    包含軍武、時事、歷史和政論。
    否則,沒有先把版主綠到不行的有色眼鏡過濾掉,
    這裡的每一篇文章就真的是遠比我們所可以認知的事實還要虛假。
  • qqq
  • 各位看了影片感想如何,可能藍綠都不太一樣~

    如果先看
    20111225 倒數計時特別報導2(中天新聞)
    再看
    20111225 倒數計時特別報導3(中天新聞)

    我覺得才比較打臉~
  • 十五夜月
  • 19樓的才有趣,每個人有不同的角度和意識型態去解釋同一件事,甚麼叫真相?那是你自己要去做功課的,沒有人有義務或責任或能力讓你相信那就是"真實",當然啦,如果你對某一位人物或團體的發言相信不已,覺得那是真相,那也不過說明你也是人云亦云而已。不用講的對版主的意識形態帶有貶意,因為會提出這種論調,那表示你也不過是站在對立意識形態那邊而已,離真相還很遠,而且更差勁,只會貶低別人。
  • 訪客
  • to #12&#19

    美國大文豪馬克吐溫曾說過:
    "有閱讀能力卻不願讀好書的人,和文盲沒有兩樣"
    時至今日
    幽默大師所描述之憋腳奧咖
    不正是閣下活脫現身的寫照嗎???

    to #18

    請問閣下犯傻了嗎?
    在1947年那些政治受難者
    身上所流出來的
    難道不是血嗎?
    愛開玩笑總該有個限度吧!!!
  • mtl
  • 有立場並不可恥,重要的是立場怎麼決定的,一種人立場是與生具來的,像是出身跟社會階級,另一種人立場是僅可能收集事實後才決定的
    相信地平論者用宗教傳說,相信地圓論者用科學事實,說兩者都有道理是鄉愿的表現,事實跟證據都集中在某一方時就不用保持假中立了
  • robert
  • 23樓點出重點
    假中立只是鄉愿偽善罷了
  • 訪客
  •   說「中立」的未必是假中立,但是也如23與24樓所說的,你說「中立」也得要說出你傾向中立的理由與原因,而不是你說中立就中立,卻擺脫不了你是丁丁或吱吱。
      
      拿這段影片來說,小護士先是以「蔡蘇心結」影射小英與電火球未同台所以關係不佳,而電火球卻在晚會上說明這一切是由總部指定安排,以帶動各地氣勢。但小護士卻死不認錯,不去分析電火球的說法而是硬坳加答非所問,那中立選民要如何看待?
      
      丁丁的立場會說小護士是對的,吱吱的立場會說電火球是對的。但我若是中立的,我會從上段影片中整理個邏輯來分析:

    小護士說有蔡蘇心結,從結果來看似乎是這樣。

    電火球說一切是由總部安排,這理由有點硬坳。

      再從電火球的原因中分析:為了帶動大選氣勢,蔡蘇同台的確是有增強氣勢與加倍效果,但是效果可能只拘限與一個地方,不符效益原則,但若兩地連線合辦,可使兩邊氣勢擴大到兩邊合體成更大的氣勢,這的確符合效益。所以小護士的說法支撐力轉弱。

      再看小護士對蔡蘇心結的說法:我們剛剛看到電火球對本節目的指教,然後他把本節目說成是車輪黨,你就可以看到電火球對於我們打一個標題叫做「電火球尚未在中和現身」他的確還沒有在中和現身啊。他對於說他尚未現身就叫做技倆、就叫做抹黑。然後就把中國天空說成叫做「車輪黨」,然後他根本不知道我們把他所有的話完全都在我們節目上播出。可是呢如果對照民主進步黨蔡英文自己在前天的時候在政見會裏頭的談話,她對於中華民國固有領土憲法裏頭的解釋,她出入這麼大,我們剛剛說他尚未在中和現身,這句話有什麼...有什麼錯誤(來賓:沒有錯誤)它是個現實的描述啊,那他是一個指標我今天一開始就說他會不會現身是很重要的一個指標,但是我又覺得不切他的話他罵本節目,我們就讓他全部都開出來罵就告訴他說:「電火球」我比你有風度,而且也比你自己問心無愧啊(影片完)

      對於上面我打得非常累的回應說法,先整理出對蔡蘇心結有關的說法:

    1.電火球的確是為在中和現身沒錯,但是若從這點認定蔡蘇有心結說不太過去。但小護士卻說蔡蘇有心結這不是栽贓的抹黑技倆嗎?

    2.蔡英文對憲法的解釋跟妳這個蔡蘇心結有什麼關係?

    3.電火球有無同台是個指標,但是就如同我之前分析的,與其集中攻擊及不如分進合擊。電火球也是這麼說,而且這也是競選總部的策略,那電火球指標的功能何在?指示大家可以看出小護士如何打臉嗎?

    4.中國天空是哪一個立場的,還需要分析嗎?

      對於上述的對錯就交給在這部落閣交流的各位去分析。而真正的「中立」者雖然不用像我這樣去做這麼麻煩的分析,但也要有個基本邏輯分析的態度與精神(台灣最該教育的就是這個觀念啊!),若連個最基本的邏輯分析都沒辦法做就盲目支持,那也只是個掛著「中立」之名,行「假中立」的丁丁或吱吱。

      附帶一提,我以前曾經有次轉到小護士的節目,小護士的這句話讓我印象深刻,也讓我發誓拒看跟他有關的節目。這句話,就交給大家來做個邏輯分析吧。

      「我想問問支持台獨的人士,你吃過北京烤鴨嗎?你吃過麻婆豆腐嗎?這樣你還支持台灣獨立?」
  • mtl
  • 我對血口茜只有四字形容: 理盲濫情
    她為台北花博辯護時寫了一篇說花農很辛苦 blahblah,但是九層塔得一株兩百才能讓花農賺錢嗎? 質疑百億預算花法=讓辛苦花農餓肚子,唉
  • 訪客
  • 我倒覺得陳文茜最後哪幾句話說得有點 "惱羞成怒" 的樣子了 哈哈
  • ckfvedjow
  • 新片不斷更新最快的資訊站
  • 訪客
  • 回25F 引用你的文
    「我想問問支持台獨的人士,你吃過北京烤鴨嗎?你吃過麻婆豆腐嗎?這樣你還支持台灣獨立?」
    小護士這樣說 可能是想表示說 支持台獨的人 你有沒去過大陸
    我是支持台灣獨立的 就因為有常往返大陸 讓我更加不想統一
    第一 大陸經濟問題 政治體制
    第二 在大陸她們壓根把台灣人當作外國人 口口聲聲說台灣是跟她們血脈相連的
    實際上 在中國 台灣人比照外國人一樣的規則 像在中國 住宿要繳交證件
    台灣人 跟外國人是不能住一般飯店 只能住星級以上的飯店

    請問 小護士 這些你都看到了嗎????
  • 小話匠
  • ""馬英九先生後有豐沛的黨產當靠山,前有眾多統派媒體為其開路,右有搭專機助選的財團老闆支持,左有宗教領袖公開相挺,上有共產黨隔岸發功幫忙,下有特偵組為其奔走""

    上述這段話很有畫面啊!試試看能不能畫出來..
  • 小六
  • 小護士的邏輯才不是這樣。
    我們把他的話換個名詞來看:
    「我想問問支持台獨的人士,你吃過麥當勞嗎?你吃過肯德基嗎?這樣你還支持台灣獨立?」
    「我想問問支持台獨的人士,你吃過日本壽司嗎?你吃過豚骨拉麵嗎?這樣你還支持台灣獨立?」
    「我想問問支持台獨的人士,你吃過石頭火鍋嗎?你吃過韓式泡菜嗎?這樣你還支持台灣獨立?」
    這樣就知道梗在那裡了~
  • 訪客
  • #21 十五夜月
    你的忠言最適合給板主這篇批中天的文章當註腳。
    說得更白一點,板主不過就是綠色的陳文茜。
  • To 33F
  • 把論述講完整有這麼難嘛?還是沒有論述,只有帽子?
  • Henry Nihi
  • 34樓別為難33樓了,
    人家的工作就只是個挑夫,
    負責定點監控幾個寫手,
    看到新文章就潑一潑罷了,
    要期待他們提出啥論述只是緣木求魚。
  • 十五夜月
  • 33樓的有夠KMT,明明是你自己先貶損別人,而且好笑的是,你原來是如此看不起陳文茜阿??喔,原來支持藍營的都是這麼不入流,唉呦
  • 訪客
  • 人的心是偏的 只有死人才是中立
    難怪一堆人 要搶著跟主席一起站台
    沒去的
    去別的地方的
    都是有心結
    真不曉得 這個結 何時解
  • kk
  • 哇!北京烤鴨,吃過就不能台獨哦!那吃過牛排,就和美國聯邦了嗎?吃了日本料理,法國大餐,太多太多的東西了,要怎麼辦?
    說版主立場怎樣怎樣的!請提出個說法,不要老放沒頭沒尾的炮,就跑了,這是當蛆蛆的必要條件嗎?
    還有一個提出個人看法的,都是你感覺的,能不能來點像樣的証據啊!
  • dppt666
  • 中天,不意外!
    以前我在幫人助選時,這台記者還會找人來鬧事,然後攝影記者在旁邊拍攝。

    簡言之,就專門作假新聞。

    蘇貞昌的年齡絕對不是問題
    而是觀點也落後時代
    像台北市長之戰
    對松山機場立場搖擺、對公車專用道認識不清
    也和馬英九一樣,快被時代的洪流給淹沒了。
    絕對不是當副手的好人選。
  • 訪客
  • 哈哈.白目小茜
找更多相關文章與討論