x5

是說之前幾篇文章陸續談到中國的軍力在完全不透明下,華文軍事雜誌往往淪為解放軍宣傳文宣的窘境。而這樣的觀點當然一定會惹來許多人的不快,不過事實就擺在眼前,這樣的文章在今日可謂唾手可得。隨意從架上抽出一本在二手書店買的過期軍事雜誌,總能翻到一兩篇這種文章。這次就舉篇好笑的來當例子,以免枯燥乏味的軍事文又衝低了部落格的流量。這篇吹捧中國新型戰機殲11B的文章,刊登在某本關注亞洲、太平洋地區防衛事務的雜誌上,字裡行間充滿許多中國文革式的報喜語法,頗有喜感,因此特別恭錄於下。

作者說「完全採用中國航空科技打造的殲11B多用途重型戰機已經研製成功,這是繼殲10之後中國軍用航空技術的重大突破」、「其生產工藝與質量都優於俄製原裝戰機,並為進一步改進 Su-27 奠定了堅實基礎,也使瀋飛的生產技術與戰機性能躍進數十年」、「隨著殲11B的定型量產,顯示中國已經大幅縮小與國外先進強國之間的航空技術差距」、「殲11B的定型顯示,中國已經完全消化Su-27的技術,其各類國產改良型號未來勢將陸續問世」、「中國航空工業的發展進步快速,殲11B的定型量產與大行II發動機(註一)完成階段性試驗,都具有重要的意義」。

可是當作者如此沾沾自喜於殲11B的改良性能時,卻拿了殲11Su-27SK來作為比較,還不小心透露了幾句真話,作者表示:「由於Su-27/殲11缺乏人因工程設計,航電設備竟然比新型殲 8還要落伍,而且可靠性低,解放軍對此抱怨日深,結果瀋飛在組裝95架後被迫停產。」同時還指出「頭盔瞄準具和光電傳感器,原來的俄製系統可靠性不佳備受劣評。」且俄製的R-77飛彈性能還比不上中國自己仿製研發的霹靂十二型飛彈。只是作者似乎忘了,中國目前還擁有超過150架被他眨低為「落伍、不可靠」的Su-27SK/UBK 與殲11,這批第一線的主力戰機在殲11B大批量產前,仍然是中國空中戰力的重要骨幹,而且在未來二十年內恐怕都還很難退役。

所以我們只有在這些宣傳文章開始吹噓改良型戰機時,才能發現過去也被捧上天的Su-27SK/UBK 竟然是這麼落伍,過去一樣號稱「完全消化俄方技術」、「中國航空技術重大突破」的殲11竟然有這麼多的問題。當時俄羅斯的新聞報導,中國的殲11戰機出現許多問題,俄羅斯的原廠技術顧問指責起因是中方的組裝技術太過粗劣,才導致了這些問題,現在看來也不是空穴來風。連使用單位解放軍自己都看不下去,中途要求停產,可見問題之嚴重。而這些問題重重的戰機過去被視為神兵利器,不可一世,今日才知道,原來竟然還差殲8一截啊。

台灣軍武雜誌出現這種「自婊文」的頻率其實非常高,甚至不下於左岸,每個月都有數篇可以拿來在茶餘飯後引為笑談。如果今天這篇吹捧殲11B的文章,所講的內容都是真的,那過去吹噓Su-27SK/UBK 與殲11的文章豈不可笑。如果過去那些文章講的都是真的,那今天這篇談殲11B的文章就是假的,因為兩者不可能同時都是真的。會相信這種誇張宣傳文章的人只有兩種,一種就是對軍武新聞並不熟悉,偶而翻到某本軍武雜誌而被影響,另一種就是長期閱讀軍武雜誌,對武器系統有一定瞭解的人,他們選擇相信只是因為「意識形態」在作祟,矇蔽了他們的邏輯判斷能力。

再強調一次,寫這篇文章目的,不在於夜郎自大,台灣近幾年來投入的國防預算越來越少,馬英九先生在野時期不斷阻擋重要軍購,執政後也從未積極爭取台灣所需要的防禦武器,草率推動募兵制更是一大災難,台灣的國防能力的確是需要全體國人憂心。但是國防首重心防,當台灣的三軍統帥絕口不提台灣最大的安全威脅來源就是他心目中的祖國時,台灣的處境就像是溫水煮青蛙一樣危險。而排山倒海的威嚇宣傳,更助長了投降論的漫延。這篇文章所要闡明的是台灣絕不是毫無勝算,民主自由是非常重要的價值,值得全體國民守護。專制獨裁政權往往都是外強中乾,謊言連篇。面對這樣的威嚇,台灣人要戒慎恐懼,戮力備戰,因為歷史告訴過我們無數次,苟且投降從來無法換來真正的自由與和平。

 

註一:「大行II發動機」很明顯這是錯字,正確的應該是「太行II發動機」,如果只有一、兩處出現打字錯誤,那就不忍苛責,但是這篇文章是從頭錯到尾,連大標題都錯。這有兩種可能,一是真的有「大行發動機」的研究計畫,是鄙人在下我孤漏寡聞。二是雜誌編輯根本沒有讀過本文,就算讀過也完全不瞭解中國的軍武發展情況,才會犯這樣的錯誤,其水準可見一斑。

這也是我都在二手書店買某些軍武雜誌的原因,某些雜誌的水準就只值這些錢。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(44) 人氣()


留言列表 (44)

發表留言
  • KIWI
  • 頭香~
  • 毛會長


  •  還好我都不買這些雜誌的
  • mtl
  • 請問版主對於美國跟一台 RQ-170 失聯,伊朗在 youtube 展出毫髮無傷影片看法如何? 我越看越想越覺得是模型
    http://youtu.be/6uEmq5wl6hU
  • coby
  • 強大啊強大
    中國真的好強大
    中國“內地“有一些比較長腦袋的學者 專家
    已經在警告
    中國不一定強了
    但是更多的白癡還在靠北靠木
    女總統馬先生 以及白院長及其賊婆夫人帶領下
    還在發春秋大夢
    源源不絕把台灣資源投入快崩潰的“強大“國家
    向板大這種理性一點的聲音
    都傳不進這些天龍人得耳朵裡嗎?
    想自殺
    請自便
    不要拖我們台灣人陪葬好嗎?
  • 黃俊瑋
  • 能到訪是我的榮幸,支持你。
  • Aero Ho
  • 我以前斷斷續續買過幾年,自從看到太多這種宣傳文,有一天下決定心全部拿去回收了,素質良秀不齊,浪費我的錢!這種文章算是客氣了,我以前看過更誇張的,當時覺得這些人根本是另類統媒,那還是好幾年前的文章,現在看來,我根本是花快200元在買一整本聯合,中時在看,覺得真是愚蠢!

    尤其是他們的國際戰略專欄,應該都是陳文茜的仰慕者寫的。
  • mm
  • 中國皇帝掛了叫做"大行皇帝", 所以這個"大行"名稱或許不是故意弄錯的.... XDD
  • GWM小烏賊
  • 好在我都只來這看假圖大的文章^^
  • pc
  • >>這也是我都在二手書店買某些軍武雜誌的原因,某些雜誌的水準就只值這些錢。

    隔壁的軍事茶館最近提到最近一兩年台灣的軍事雜誌的素質,大家都普遍很搖頭,都已經變成在為政治服務,開始失去該有的專業素養了。
  • wings
  • 對岸可是清楚得很,
    掌握媒體就掌握了人的頭腦.
    很可惜台灣很多人還很高興的被掌握...
    唉,,,
  • 訪客
  • 當年中共建政時,有外國記者問周恩來,中國是不是已經找不到妓女了?
    周恩來當時以一種既驕傲又輕蔑的語氣這麼的回答:「有,在臺灣!」。

    所以,中國人的鬼扯淡凡事聽聽就好!
  • 天兵甲
  • 所謂"大行II發動機"是否為 "太行II發動機"的閹割版 下面少了一條 不是是否為後者沒有後燃器的版本
  • Fumio
  • 很久以前敝人也會買,還會為那些文章擔憂。
    所幸後來因為學業之故找到一些外國的來源,
    忽然發現原來雜誌的文章只是轉口加工,
    所以就沒興趣再買任何一本。
    不過這問題又再次凸顯中文是邪惡帝國洗腦最方便的工具,
    因為要他們編英文刊物固然容易,但是無法大量壟斷,
    整個洗腦的效果就弱太多了。
  • 訪客
  • 比北韓差多了,
    人家大將軍毛筆丟在日本地圖上,
    日本就風雨交加了,
    哪需要姦十姦十一姦來姦去.
  • hsiaoshih
  • 我是覺得 別把 政治扯進來 這樣會失焦

    這事從以前就有了又不是現在才有 難道這事在阿扁時代就沒有嗎 ??

    這在8年前我買軍事雜誌,只要介紹到中共的軍事,就一律從官方的資料來寫,
    難道 當時阿扁政府時代的 雜誌社 軍方也是白癡嗎 ~~

    中共那種只想要稱霸全球的國家,本來就會這樣宣傳 , 這沒啥奇怪, 至少他要把其民族自尊拉起來吧

    這是最須要的是類似 大大 這樣有專業知識的人來告訴我們 , 這是對的

    但扯到政治 就完全走位了

  • 白衣劍少
  • 當然...

    真的愛台灣

    也不需要這樣嘲笑人家

    因為....誰說沒槍頭就捅不死人的

    仇恨往往是這樣結下的

    當然.....憤青也是因為這樣被討厭的
    http://www.youtube.com/watch?v=SxP_iKUVod0

    莫非定律...飛來的子彈有優先權(誰擋到誰倒楣)

    知兵非好戰




  • 請教15樓兄
  • 看不太懂你要說什麼
    中國的任何武器都是政治武器
    他們說那是神器
    你根本沒辦法辯駁
    因為根本沒有任何真實資料可供參考

    阿扁時代開始的是
    那本尖奸的雜誌
    由反共抗匪變成唯匪是從
    舔卵蛋不遺餘力
    視自己人格為狗屎
    任人踐踏
    求人姦淫
    無恥到極點
    姦20都超越f22了
    還有什麼好說的
    至於中國的自尊有沒有起來我不知道
    只知道台灣人在女總統馬英九的帶領下
    不再需要尊嚴了

    至於軍方是不是白癡我不知道
    只是報紙有刊金門前線基地
    任人三進三出 打到上校住院
    這是阿扁時代沒發生過的吧!

    我想說的是
    任何事都會牽扯到政治
    只要邏輯說得通
    有道理的事都不會失焦
    焦點是 只要牽扯到中國你跟本不知道
    他們的謊話到底是全部狗屎
    還是完全狗屎
    或者就是狗屎
  • 野貓125
  • 板大指的是頭尖尖那一本吧
    他那本已淪為為中國宣傳文宣了,專業已不再那麼重視了,殲二十試飛成功
    更是歌功頌德一番了,連老美的F22都被比下去了
    不過還是有不錯的雜誌如亞太防衛與軍事連線,全球防衛還好啦
    頭尖尖再這樣下去會自食惡果
  • KY
  • 軍事最終就是為政治服務,談軍武卻避談政治,基本上可算是 "器材意淫者" XD
  • pmlcfo
  • 購買價廉物美光碟到此站!買的開心!用的放心
  • 白衣劍少
  • to #20 KY 於 2011/12/27 10:08

    軍事最終就是為政治服務,談軍武卻避談政治,

    *****

    你這句話有點問題...長遠來看就是帝國或獨裁的傾向

    受台灣還是中國的洗腦教育出身吧

    好好思考一下吧

    特別是...第一句.....軍事最終就是為政治服務
    (因為會衍伸出..不把人當人,還是...誰當你是人,把你當成人...之類,
    請參考文革或者台灣的88水災)

  • AJ
  • 雖說"軍事最終就是為政治服務"算是句老話
    但如果改成"軍事最終就是為<人民>服務"會不會比較好一點....畢竟 軍隊是全民的軍隊不是單一某一特定對象的軍隊
  • pc
  • >>軍事最終就是為政治服務,談軍武卻避談政治

    這個前提是當政治真的砸鍋了,軍事才是進場收拾一切的最後手段,而不是用軍事來左右政治。
  • 阿峰
  • 「軍事最終就是為政治服務」,這句話的意思是以軍事的手段達成政治的目標。要達成政治的目標可以用很多種手段,從經濟、軍事、文化....等等,各種面向都可以互相搭配以達成目標。軍事的力量不一定要透過戰爭這個手段來展現,演習也是表態的好方法,君不見老美每年都要跟日韓聯合演習,那是展示給誰看的大家心知肚明。

    國內某些雜誌社的確存在吹捧共軍武器的情形,這些雜誌社有它的政治立場是可以理解的。但是話又說回來,在對岸每年拼命砸錢發展軍備的狀況下,軍事力量不可能不擴展的,就算你懷疑它的質量,但透過不斷的改良他還是逐漸的在拉近跟傳統軍事強國之間的差距,而且目前還看不出這個趨勢有反轉的現象。有人說數量大了也會產生質變,不知版主以為如何呢?
  • 訪客
  • 樓上的問題,說的其實也沒有錯,但是戰爭不是靠武器的質與量,而是靠平常的訓練與戰爭的教訓等多方面去做,就像這次美伊戰爭,美國也因此重新檢討自身的戰略與戰術,同時也改變自己的一些單兵武器與裝備,像這些是一個國家為了維持自己的強盛而必須做的事。但是中國雖然說有新式武器的研發,但是他們從中越戰爭以來幾乎沒爆發過任何一場地域性戰事,而且對於中國部隊的訓練是否精實?武器保養與測試是否足夠?面對戰事時指揮系統是否完備?戰事發生後備動員是否快速與足夠?戰事發生時是否完全了解敵國國情與敵軍部署等...這些重大問題。但是這些問題我們所掌握到的解答,甚至版主所掌握到的解答,更甚至中國自己本身所掌握到的解答,我敢相信都不是最完備的。這樣就表示中國軍事是否強盛,其實欠缺檢驗。反之美國在這些問題上其實都有一套規畫,所以在戰爭時美軍的進攻戰術與戰略、武器的精準、後勤的補給、當地的安撫等各方面都能有一定程度的穩定效果。

    對於武器的量多產生質變,其實不太可能。戰爭不是比數量,而是質量,當中國因為一艘航母與北斗系統自傲時,美國已開發出新型超音速攻擊飛彈或可能已開發出磁軌炮。大家都在進步,不是只有中國在進步。而且戰爭不能有大砲齊開,只要一發打中就算獲勝的觀念。而是針對弱點,全力攻擊才是戰爭獲勝的準則,這點從古今戰史上就能看出。而且現在會擅用武器的精良來達成這點的只有西方國家,對於中國是否能夠達成,也還是個問號。

    武術界有一句話:「不管你有多強的武功,多棒的武器,打一場就知道好不好」這點套在戰爭裡其實完全符合,現在我們看到中國的姦20、航母、火箭等武器,嚇人是真的,但是在戰爭上是否真的能打,那就期待中國不要在嘴砲,有機會射個幾發,或是讓外銷的國家豎起大拇指說:「中國的武器真行!」再說吧。(就我所知,好像評價都很差...)
  • 25樓的啊鋒大
  • 您說的沒錯
    對岸匪國的確砸了大錢在軍備上
    他們也應該會進步
    但是重點在於
    這些捧共雜誌以及名嘴拼死吹噓
    把完全不可知的測試中甚至研發中武器
    講的可以打到火星
    可以比美 柯博文 大黃蜂
    不但極度沒人格
    也讓謊言侵蝕台灣社會信心
    就像之前那位熊教授的投降論
    不就是在這種言論中延伸
    因為中國好強
    所以台灣不投降不行
    因為中國軍力已經十數百倍超越台灣
    所以打仗台灣必敗
    就這樣嚇唬台灣
    就這樣乞求共匪快來做我們的主子

    這些人渣的噁心
    也造就了這位女總統馬英九
    “不武 不統不獨”
    你對著一個對你有侵略野心
    但沒有足夠武力的鄰國喊
    “我不武喔
    我不會買武器來對抗你
    也不會請求美國人來為我們打仗”
    那不就是開門請人進來
    喜歡什麼自己拿
    有人敢抵抗我還會教警察打她們

    而我們在此討論的
    不就是從最根本戳破這些狗奴才完全錯誤的看法
    中國不是不強而已
    牠是個脆弱而且愚蠢以及浪費還有智障的政治體系
    這樣
    啊鋒大
    您懂嗎?

  • 訪客
  • to #23 AJ #24 pc

    極度認同

    **********

    to #26 訪客

    很認同

    只有一點不大認同

    中國人不喜歡輸的感覺...精神勝利法比較可能

    反正..
    槍比輸了改比大砲
    大砲比輸了比飛機
    飛機比輸比核弾

    都比輸了...用核弾炸死你 ,死都不認錯跟投降
    (很奇怪的是死的都是百姓...喊的都不會死..我沒指蔣家,跟拿綠卡的人喔)

    現在是...無論如何...都要....
    還同一批人耶
  • 白衣劍少
  • to 25

    妳說對了

    也很清楚點出鄧老的智慧所在(裁軍+只發展少數的拳頭部隊)

    這觀念的掩申...."避免"中國內戰,對外侵略,
    一但軍事化
    說穿了...
    對外打輸...還是要打中國內戰(只要中國不只一個頭的話,問題是誰當頭)

    對於政治一切都是假議題吧
    軍事是最差勁的解決手法
    (這也是美國打完伊拉克還願意退出的主因,不會把它當作美國的固有領土)

    仗打完..才是開始,而非事情的了結
    http://chenjiayuh.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

    昨天在亞特蘭大和我最景仰的系上教授Michael Dooley同桌吃飯,幾個研究生和校友不斷纏著他討論時局,我說中國不可能永遠10%成長下去,早晚得照顧鄰國,平息美國國內壓力而調高人民幣匯率,他不斷拍桌,說「你到底在說什麼,到底在我的課裡上到了什麼?」幾番來回後,我整理他的看法如下:

    (一)中國沒有任何誘因調高人民幣匯率
    (二)現行體制運行良好,美國人拿到進口廉價貨品,中國人拿到經濟成長,匯率只是假議題
    (三)貿易戰有貿易戰的解決辦法,不會扯到匯率
    (四)高外匯存底根本不是問題,和中國國內的capital stock相比,外匯存底是零頭而已
    (五)但是中國的軍事力量會是問題
    (六)改變賽局之舉(game changer)是如果中國敢發展遠洋海軍,美國一定把中國打下來,管你全世界經濟會怎樣
    (七)第六點在美中兩國之間是心知肚明,所以不會發生

    很聳動,但是其實很有道理。我只怕中國理性治國的那批人突然被搞下來,而出了一批白痴,胡亂挑戰美國。


  • 白衣劍少

  • 也許...很多中國人會不認同中國內戰的可能

    多去看鋼鐵人二吧

    在鋼鐵人二的前面東尼很自豪,他擁有現在世界達不到的科技,也因此獲得許多支持. 但是在伊凡第一次的公擊中,他挑戰了鋼鐵人的權威,打破大家對鋼鐵人的迷思.

    他說過"當神流血時,人民就不再相信它. 當水中裡有血,就會招來一大群鯊魚"

    美國用實力証明..美式武器的質量跟美軍的應用
    這也將是中國魔咒(中國很強的洗腦)

    一但...幻想被打破10億人阿
    可是..很多人敢挑戰"二軍"的
    (全面一軍化..更慘..一但再發生類似64或文革...中央軍就震不住了)

    最少...少數民族,回...藏..苗..姚
    甚至....東北滿州人及兩廣客家人..都可能要獨立

    更遑論...四川,上海

  • 阿峰
  • 我把我那句「量變產生質變」的話闡釋清楚一點,我的意思是說阿共現在拼命砸錢發展軍備,因為大量的資金投入,造成裝備不斷的升級,也許每一次之間的幅度不大,但是累積下來的成果讓他們的裝備質量可以慢慢跟上傳統軍事強國的水準。倒不是說中共的軍隊員額很多或裝備數量龐大,經過20世紀末以來的幾場戰爭我們都看的很清楚,未來的戰爭是科技水準代表一切,再多的軍隊在裝備水準比你高一個世代的敵軍面前也只能兵敗如山倒。

    美國的軍事力量在世紀上獨一無二這個地位,我想五十年內都還不會受到挑戰,除了他們在國防經費上的投入從二戰以來就穩佔世界第一之外,其實也得利於美國的政治制度以及自由的社會,他提供了一個很好的平台,讓全世界的優秀人才得以被吸引至美國發揮所長,所以美國的科技水平始終可以領先全球,從而打造出最精良的武裝部隊(而且數量也是最龐大)。

    中國的領導人很清楚中美之間實力的巨大差距,這並不是短期之內可以扭轉的,中國無法挑戰美國在世界上獨霸的地位,但是中國的確是想要成為區域強權,他們想在國際社會上獲得更大的發言權,從經濟實力的發展以及軍勢力的增強來看,這的確是可以作到的。然而這樣的趨勢是否牴觸到美國在西太平洋的利益,會是中國是否能成為區域強權的關鍵,我的觀察是,美國傾向支持一個能維持穩定的中國政府,雖然他並不是一個民主自由的國家。2010年中國是美國最大的進口來源國,也是第二大貿易夥伴,雙邊貿易總額達到3853.4億美元。基於龐大的商業利益,美國必須支持一個能維持穩定的中國政府,並且與其在國際關係以及經濟貿易上合作,這對美國是最有利的選項。

    至於中國會不會因為內戰而瓦解的問題,我想這取決於分裂對中國人民來說究竟有沒有好處,如果利大於弊那就有可能實現。問題是分裂的誘因在哪裡?當對岸現在每年調漲10%以上的薪資水準,而且社會上也沒有明顯失業現象的同時,民眾顯然很難會為了改變現狀而去拋頭顱灑熱血。對於政治現狀的不滿是有的,但人們還是比較在意自己的溫飽問題,所以推翻專制政權的動力似乎還沒有大到對中共政權造成威脅。當然並不是說中國人民都沒有追求自由民主的想法,但現階段他們似乎還是比較關心自己的工資有沒有調高,對於民主自由的需求是需要公民教育的培養,但這方面中國還在萌芽階段而已。
  • 白衣劍少
  • to #31 阿峰 於 2011/12/29 21:03

    我把我那句「量變產生質變」的話闡釋清楚一點,

    ***
    剛好打完報表....下線前..快速回復一下

    這句話的問題...是很嚴重的
    量跟值...根本沒關係

    那來量大變成質變???
    只有進步.....值才會變


    一直生產二戰武器..會質變才怪
    但是...條件成熟了
    一樣是基本的槍支...也不一樣的

    更遑論...科技成分在內,差異更大

    型號越多...致命傷越重

    http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/28730251

    不懂後勤跟資源管理的人...根本看不懂

    說穿了..
    連公司也會管不好.....簡單的資源分配跟比較利益都不會

    ps.論型號數量...美國才是最可怕的...不過都是X系列

    要真的定型...下發部隊,也要等"武器"成熟
    平常都在練功,可以的話就一次性的汰換

    中國是小進步就吹上天..發少量到部隊
    然後....沒人解決後續問題
    搞到後來...連拼裝維修都困難!!!每樣都缺料

    台灣軍方也吃過一樣的虧
    馬先生果然是來亂的

    http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/25700179-【答客問】什麼是最好的救難直升機!


  • AJ
  • 回白衣大:我想阿峰的意思可能是說 阿六 由量的追求--->轉成對質量的追求
    (從人海*砲海*萬艦...這種方式-->轉成高質量但數量不多的打擊單位)

    很認同你對後勤的見解......阿六目前走向有點像日本及德國二戰末期 那種樣子...甚麼都發展一點點 但甚麼都不多 對整體戰局完全起不了作用 白白把資源消耗掉(不過 我倒是很希望 他們一直這樣 .呵)
  • 白衣劍少

  • to #33 AJ

    我想阿峰的意思可能是說 阿六 由量的追求--->轉成對質量的追求
    (從人海*砲海*萬艦...這種方式-->轉成高質量但數量不多的打擊單位)

    ***

    所以鄧小平...很高竿對吧

    裁掉百萬解放軍成武警(打百姓用..打仗不行..也省成本)
    發展拳頭部隊(請參考64....最少打內戰或鎮壓是一面倒, 裝備也較好)

    還好他死的早cccccc

    如果我是..中國高層權力又夠
    也不敢...全面現代化所有部隊

    因為...
    一但"中央軍"被"地方民防"部隊擊潰....會危害到一個中國的...穩定



    http://zh.wikipedia.org/wiki/六四事件

    中國大陸各地

    學運除了在北京爆發外,當時全國各地不少示威,各地方政府態度不一,有打擊、有支持、也有沉默。

    http://www.youtube.com/watch?v=IpwrnkQSir8


    ps.當中國宣佈全面裁軍到剩30~50萬...也許是中國將變強的最危險訊號吧
    因為...10~20年後的擴軍..才是最危險的

    當然...
    偉大的中國人聽不懂我在說啥

    很多涉略軍事深的人....應該知道我再說甚麼
    (其實.......中國上頭應該有在做...不便明說...解放軍大多民兵化了
    也是武器型號多...不相容的遠因之ㄧ吧>
    一但內戰開扁..地方軍會敗於後勤)

  • AJ
  • 噓~~~白衣大 少說一點免得讓她們得逞 呵...最好希望他們開發越多版本 1.1
    1.2 .....1.n版這樣才能顯出泱泱大國的實力 呵 你說對吧

    不過 我不懂白衣大 說的 中央軍被地方軍擊潰 及地方軍會被後勤拖垮.
    是指初期中央的拳頭部隊不夠多的意思嗎????

    p.s(照白衣大的描述 老鄧是有一套,還好天佑台灣不用跟他耗很久)
  • 白衣劍少
  • to #35 AJ

    很簡單阿...
    每省或軍區用...不同的規格

    中央軍用較好的軍備跟統一規格與補保能力

    真的變成消耗戰...就比後勤能力
    (平常也可以用待料的模式...讓地方軍的裝備不妥善cccccc
    請參考..民初黃埔軍..對其他軍系手法)

    拳頭部隊太多...就沒差別了
    各省都有...要是一但...哪省不爽
    清朝就是這樣滅亡的cccc(請參考保路運動)

    你是台灣人吧

    簡單類比來說...

    武裝軍隊...跟黑道或者警察火拼..你猜哪邊贏????能力差

    軍隊跟軍隊火拼....看軍種
    相等的實戰單位跟實戰單位火拼.....誰也很難討到便宜跟快速解決

    ps.老鄧阿...

    他是很高竿...不過阿...向天再借500年吧
    他三次上台跟下台也不是假的...中國台下問題比想像中的多啦

    現在有些中國人洗腦洗壞了...喜歡的是毛哲東而討厭鄧小平
    (很詭異的是..在中國作客..竟然..在某中資XX家中看到的,權力慾吧)

  • 白衣劍少

  • 其實...很簡單的道理

    假使..你是神...
    要統治一個叫中國的荒地..只有打打嘴砲..叫人去X的能力

    根據...
    台獨份子李登輝的報告要裂成7塊
    超級中國人溫世仁的見解中國有27X個地級市流氓

    那該如何劃分呢???

    為了維持一個中國...採用強幹弱枝
    委託7個小矮人成立軍區....統治一小塊,出事共擊之
    同時....手上有一面倒的神族直隸軍,能處裡叛變的小矮人

    如果你是小矮人呢???
    手上4X個流氓要管理...
    給你當縣長...出事共擊之
    當然...
    也要養些小矮人"精銳"部隊,專門對付不聽話的流氓

    而流氓呢???
    很危險耶..會被打
    所以...
    要養些"狂"武警,專門對付不聽話的小幹部

    地太大..管不了
    養些小幹部..."英俊的公安""美麗的城管""溫柔的老鄉"..對付那群低等下人

    差不多...這樣吧
    幻想跟實際.......差不多吧ccccc

    而這套系統...運行良好

    集體暴力吧

    ps.神族部隊一個最少要打2個小矮人
    小矮人部隊最少要一個打2個狂武警
    狂舞警最少要一個打2個美麗公安
    美麗公安最少要能搞定低等下人

    否則跟低等下人比人數...會輸死的
    (這也是車輪黨被中國人趕到台灣的關鍵)
    (人海戰術真的可以打贏喔)

    http://www.youtube.com/watch?v=juMcAaimVAM




  • 白衣劍少
  • cccc...

    http://zh.wikipedia.org/wiki/中国人民解放军陆军

    目前中國人民解放軍陸軍有125萬人,共有18個集團軍的機動作戰部隊分布於7個大軍區。

    中國人民解放軍陸軍集團軍(括注軍部駐地)

    甲級集團軍
    第1集團軍(湖州) · 第13集團軍(重慶) · 第21集團軍(寶雞) ·
    第27集團軍(石家莊) · 第38集團軍(保定) · 第39集團軍(遼陽) ·
    第54集團軍(新鄉)

    北京軍區
    中國人民解放軍第27集團軍(軍部駐石家莊)
    中國人民解放軍第38集團軍(軍部駐保定)

    瀋陽軍區
    中國人民解放軍第39集團軍(軍部駐遼陽)

    濟南軍區
    中國人民解放軍第54集團軍(軍部駐新鄉)

    南京軍區
    中國人民解放軍第1集團軍(軍部駐湖州)


    蘭州軍區
    中國人民解放軍第21集團軍(軍部駐寶雞)

    成都軍區
    中國人民解放軍第13集團軍(軍部駐重慶)

    廣州軍區
    0

    夠明顯吧!!!!

    推薦...喻大華說咸豐
    http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010494341

    剛好看的書...談到曾國藩

    也是因為在...忙先
  • 白衣劍少

  • 曾國藩能冒出頭...因太平天國打勝仗,只好武裝地方團練跟民團
    太平天國能興起...人民不爽跟活不下去

    私人武力的民團興起+民亂...導致...清末的各省半獨立
    最後...清朝滅亡+民初軍閥各據一方(各省響應)(1850~1950的歷史)

    有這個過去歷史

    7個神族"甲級"兵團駐地..就很合理了
    7個小矮人精銳"乙級"軍團..更合理

    特別是..那個不乖的小矮人絕對不能武裝化
    客家人士...是很危險的

    孫大砲
    洪秀全
    全球華人..幾乎是客家人為大宗

    如果你去統計.."目前"中國中央大官南方人是..很少見的
    (與經濟及人口實力不相秤)

    廣州軍區的軍官..大多是兩湖人士

    不用說太白吧!!!!!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=5nNhGsIg3CY&feature=related

  • Fumio
  • 連何汝大都是出身湖南,這不知道有沒有歷史根據?
  • 白衣劍少
  • to #40 Fumio

    好問題啊

    雖說湘女多情...
    但...
    自古兩湖多機車.ㄝ.....聽人說的

    簡化來說...
    太平天國...兩廣客人為主力
    曾國藩...湖南人,募兵採親朋好友責任制全軍只服從曾國藩一人。
    毛澤東曾說曾國藩是地主階級最厲害的人物。

    光兩湖兩廣的內部矛盾...再百年..只怕也不易解
    請參考中國史
    (直覺上..以廣州(番俞)的歷史為中心..應該很冷門,冷到比禁說台語還誇張
    納入中國固有領土...比新疆晚哪麼一點點..比滿洲早一點點)

    要不是清朝自己送上門
    中國固有領土...應該沒人敢寫...包含東北滿州人吧???
    (明朝前幾乎無法長期佔領東北)



  • RPX
  • 感覺一路說下來中國人民解放軍主要任務就是打內戰用的啊~XD
    這倒也不違背他們最早成立的主旨就是了~XD

    解放軍:60年不變,臭了嗎?(自製對白)

  • 瑞原 饒
  • 版主:您好,我是一位喜愛拍攝飛機的航空迷,但是對於軍事就不瞭解了!方才無意間發現您的這一篇文章,覺得相當具有軍事專業領域;在此想請敎您一個問題,之前我曾經在新浪網看到一篇文章提到,殲-11是中國自行研發量產的第三代戰機,但是全球防衛雜誌卻曾經提到殲-11是蘇俄授權中國量產的Su-27SK;因此讓我想不明白,究竟殲-11是蘇俄授權中國量產的戰機,或是真的為中國自行研發量產的戰機?請您就軍事專業領域是否可以稍加說明,謝謝
  • 不好意思,這幾天很忙,今天才看到您的問題。如44樓attile兄所述,大略是如此沒錯。Su-27SK購買時,是直接有俄羅斯進口,後來中國又跟俄羅斯簽定合約,向俄羅斯購買零組件,自己在中國組裝,這被稱為殲-11A。然後在這個基礎上,中國又自己進行仿製生產,只向俄羅斯進口少數的關鍵零件,如發動機與雷達,剩下的自己改良生產,稱為殲-11B。

    當然,就中國的說法是後者比前者更強,畢竟是改良過的,但是俄羅斯媒體則稱,殲-11B自作聰明,使用大量鈦金屬來取代原有的複合材料,導致飛行時會有劇烈抖動的現象。雙方各說各話。

    同時也因為中國這個購買少量再自己仿製的策略,讓俄羅斯之前不是很願意出售Su-35,因為中國又想故技重施,只買少量再來自己仿製。

    sophist4ever 於 2014/04/24 09:39 回覆

  • attile
  • 殲-11是蘇俄授權中國量產的戰機,主要零件與系統仍自俄羅斯進口,到了衍生機型殲-11B則加上中國自行山寨的航電和武器系統。

    依中國特色的創新方法,這叫「消化吸收再創新」,「引進先進技術、聯合設計生產、打造中國品牌」,溫州動車即一例,還可能出口哦!
找更多相關文章與討論