x5

是說之前幾篇文章陸續談到中國的軍力在完全不透明下,華文軍事雜誌往往淪為解放軍宣傳文宣的窘境。而這樣的觀點當然一定會惹來許多人的不快,不過事實就擺在眼前,這樣的文章在今日可謂唾手可得。隨意從架上抽出一本在二手書店買的過期軍事雜誌,總能翻到一兩篇這種文章。這次就舉篇好笑的來當例子,以免枯燥乏味的軍事文又衝低了部落格的流量。這篇吹捧中國新型戰機殲11B的文章,刊登在某本關注亞洲、太平洋地區防衛事務的雜誌上,字裡行間充滿許多中國文革式的報喜語法,頗有喜感,因此特別恭錄於下。

作者說「完全採用中國航空科技打造的殲11B多用途重型戰機已經研製成功,這是繼殲10之後中國軍用航空技術的重大突破」、「其生產工藝與質量都優於俄製原裝戰機,並為進一步改進 Su-27 奠定了堅實基礎,也使瀋飛的生產技術與戰機性能躍進數十年」、「隨著殲11B的定型量產,顯示中國已經大幅縮小與國外先進強國之間的航空技術差距」、「殲11B的定型顯示,中國已經完全消化Su-27的技術,其各類國產改良型號未來勢將陸續問世」、「中國航空工業的發展進步快速,殲11B的定型量產與大行II發動機(註一)完成階段性試驗,都具有重要的意義」。

可是當作者如此沾沾自喜於殲11B的改良性能時,卻拿了殲11Su-27SK來作為比較,還不小心透露了幾句真話,作者表示:「由於Su-27/殲11缺乏人因工程設計,航電設備竟然比新型殲 8還要落伍,而且可靠性低,解放軍對此抱怨日深,結果瀋飛在組裝95架後被迫停產。」同時還指出「頭盔瞄準具和光電傳感器,原來的俄製系統可靠性不佳備受劣評。」且俄製的R-77飛彈性能還比不上中國自己仿製研發的霹靂十二型飛彈。只是作者似乎忘了,中國目前還擁有超過150架被他眨低為「落伍、不可靠」的Su-27SK/UBK 與殲11,這批第一線的主力戰機在殲11B大批量產前,仍然是中國空中戰力的重要骨幹,而且在未來二十年內恐怕都還很難退役。

所以我們只有在這些宣傳文章開始吹噓改良型戰機時,才能發現過去也被捧上天的Su-27SK/UBK 竟然是這麼落伍,過去一樣號稱「完全消化俄方技術」、「中國航空技術重大突破」的殲11竟然有這麼多的問題。當時俄羅斯的新聞報導,中國的殲11戰機出現許多問題,俄羅斯的原廠技術顧問指責起因是中方的組裝技術太過粗劣,才導致了這些問題,現在看來也不是空穴來風。連使用單位解放軍自己都看不下去,中途要求停產,可見問題之嚴重。而這些問題重重的戰機過去被視為神兵利器,不可一世,今日才知道,原來竟然還差殲8一截啊。

台灣軍武雜誌出現這種「自婊文」的頻率其實非常高,甚至不下於左岸,每個月都有數篇可以拿來在茶餘飯後引為笑談。如果今天這篇吹捧殲11B的文章,所講的內容都是真的,那過去吹噓Su-27SK/UBK 與殲11的文章豈不可笑。如果過去那些文章講的都是真的,那今天這篇談殲11B的文章就是假的,因為兩者不可能同時都是真的。會相信這種誇張宣傳文章的人只有兩種,一種就是對軍武新聞並不熟悉,偶而翻到某本軍武雜誌而被影響,另一種就是長期閱讀軍武雜誌,對武器系統有一定瞭解的人,他們選擇相信只是因為「意識形態」在作祟,矇蔽了他們的邏輯判斷能力。

再強調一次,寫這篇文章目的,不在於夜郎自大,台灣近幾年來投入的國防預算越來越少,馬英九先生在野時期不斷阻擋重要軍購,執政後也從未積極爭取台灣所需要的防禦武器,草率推動募兵制更是一大災難,台灣的國防能力的確是需要全體國人憂心。但是國防首重心防,當台灣的三軍統帥絕口不提台灣最大的安全威脅來源就是他心目中的祖國時,台灣的處境就像是溫水煮青蛙一樣危險。而排山倒海的威嚇宣傳,更助長了投降論的漫延。這篇文章所要闡明的是台灣絕不是毫無勝算,民主自由是非常重要的價值,值得全體國民守護。專制獨裁政權往往都是外強中乾,謊言連篇。面對這樣的威嚇,台灣人要戒慎恐懼,戮力備戰,因為歷史告訴過我們無數次,苟且投降從來無法換來真正的自由與和平。

 

註一:「大行II發動機」很明顯這是錯字,正確的應該是「太行II發動機」,如果只有一、兩處出現打字錯誤,那就不忍苛責,但是這篇文章是從頭錯到尾,連大標題都錯。這有兩種可能,一是真的有「大行發動機」的研究計畫,是鄙人在下我孤漏寡聞。二是雜誌編輯根本沒有讀過本文,就算讀過也完全不瞭解中國的軍武發展情況,才會犯這樣的錯誤,其水準可見一斑。

這也是我都在二手書店買某些軍武雜誌的原因,某些雜誌的水準就只值這些錢。

創作者介紹
創作者 sophist4ever 的頭像
sophist4ever

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(44) 人氣()