是說過去在讀「刑事訴訟法」這種程序法時,總是覺得讀不通,一方面因為沒有上過法庭,不明白實務上的訴訟程序,另一方面也是因為不懂為什麼會有那麼多限制性的法條來限制司法機關,且這些限制性的法條又為什麼會這樣規定。後來的後來,隨著年齡閱歷漸長,對於社會險惡有更進一步的認識以後,當初讀書時的很多疑惑就慢慢懂了。年輕時稚嫩可欺,相信人性本善,誤以為司法系統永遠是正義的一方,因此看不懂「刑事訴訟法」在大修法以後,為什麼會新增很多對司法機關的限制。長大以後才知道世界很複雜,社會底層的不良組織裡也有講義氣的好人,應該主持正義的司法系統裡也不乏壞到骨子裡的敗類。而當人渣敗類握有司法生殺大權時,那是非常恐怖的一件事。君不見在台灣槍決一個無辜的人是如此的容易,而刑求逼供的人卻能逍遙法外,不受任何法律制裁。就在明白了司法系統也不能信任,應該如同防賊一樣的提防時,我就逐漸看懂了「刑事訴訟法」在寫什麼了。

是的,雖然我們都期待司法系統要主持正義,司法系統也常常呼籲大家要相信司法系統。但是這個世界上不可能會有一個完美的司法系統。特別是台灣的司法人員錄用管道完全依賴傳統的考試,而這樣的考試只能證明一個人會不會讀書,不止無法鑑別出應試者的能力,也不可能篩選這些應試者的品德。因此要台灣的司法系統中不出現人渣敗類,是完全欠缺期待可能性。任何腦袋清楚的人,都能明白這樣的台灣司法系統出現腐敗、收賄、瀆職、不公審判等現象,都不應該讓人太訝異。那司法機關還要人民信任司法,不是很可笑嗎?你認為司法機關的內部監督系統真的非常健全嗎?如果我們確定會有人渣敗類進入這個系統中,你又怎麼能不懷疑,說不定這個系統裡負責內部監督察核的那個人,就剛好是敗類中的敗類呢?人民如果真的相信司法系統,結果把自己的身家性命都託負給一群人渣敗類,那難道不是很恐怖嗎?

事實上,近百年來西方先進國家的司法改革思潮,就是建立在「我們不相信司法系統」上。因為我們不相信司法系統,所以我們把追訴犯罪的檢察系統與審判犯罪的法院系統分開,過去左手抓人、右手審判的時代實在太可怕了。人渣敗類如果同時握有這兩種權力,那真是無法無天到極點。但是這樣我們還不能放心,因為如果檢察官與法官都是前後期的人渣敗類學長學弟,勾串在一起織羅冤獄,那一樣可怕。於是人民可以聘請專業的律師,為自己在法庭上辯護,一審有罪還能上訴二審,二審有罪還能再上訴三審。這種種的設計就是「希望沒有一個人會這麼倒楣,衰到在三審中全部遇到人渣敗類司法官」,並利用刑事訴訟法的種種限制,在積極追訴犯罪的同時,也能防止人渣敗類司法官枉法濫權。所以人民本來就不應該相信司法系統,因為這個制度就是知道司法系統不值得信任,因此用各種的方式,讓人民在司法系統侵害人權時,有能力可以保護自己。

可惜的是長期以來,台灣政府都透過各種媒介,不斷灌輸人民要相信司法的錯誤觀念,加上很多人「包青天」看太多,學校的法治教育又嚴重不足,人民只能被迫選擇鄉愿的相信這個司法系統。每次司法人員有不當濫權的舉動,或出現令社會大眾嘩然的審判結果時,很多人都會開始談如何建立內部監督機制,重拾人民對司法系統信心,但這無疑是緣木求魚。相反的,如果能徹底摧毀人民對司法系統的盲目信賴,讓大家知道永遠不可能有完美的司法系統,人民絕對不能完全信賴這票人,那或許才是司法改革真正能啟動的時候,刑事訴訟法裡保障人權的部份也才能真正的落實。這幾天欣聞集全國「菁英」檢察官所組成的特偵組,在敏感的總統大選前發動對特定案件的偵查,這勢必又將引起社會的激烈討論,若因此最後能達成上述的目標,那也是功德無量,大功一件。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(42) 人氣()


留言列表 (42)

發表留言
  • lfrog
  • 寫的太好了!
  • mtl
  • 嘿我做了一個夢:

    透過聯合旺報發表幾篇"特偵組:不可思議的五鬼搬運"內幕消息
    三不五時傳喚蔡說明,打亂她競選行程
    荷槍實彈大陣仗到蔡總部扣押文件,"怕湮滅證據"
    剩兩天時將她上手銬押上警車,新聞台二十四小時播放
    最好是有本事把翁啟惠,何大一等人也上手銬收押,讓空軍反情報隊"曉以大義"後他們就會指控蔡了,這些蠢科學家不知好歹,敢講真話擋騜連任之路

    一切都是夢,如有雷同純屬巧合,不要告我
  • 小國
  • 戲劇裡的包青天根本是個手持尚方寶劍,隨便給人羅織罪名的有牌照的流氓。如果包青天認定你有罪,而你不認罪的話,刑具會輕易地讓你認罪。

    只是,戲劇裡的包青天總是像上帝一樣的知道所有的事,所以他的判斷總是正確。

    不過,法官不是上帝,他不可能知道所有的事。所以期待法官像包青天,根本就是一件錯誤的事。當初這個戲那麼受到歡迎,顯示多數人民對司法機關還有錯誤期待。

    所以假圖大說得對,如果特偵組雷厲風行地查辦宇昌案,說不定可以讓多數民眾早點放棄對包青天的期待。
  • Fumio
  • "因為如果檢察官與法官都是前後期的人渣敗類學長學弟"

    雞蛋裡挑骨頭一下,現在人渣敗類學姊學妹也很多喔!
    像是某個姓氏跟中南半島某共產國雷同的法官。
    兩性平等,所以請勿忽視女性當人渣的可能。
  • abc
  • 難不成以往所講, "當選過關, 落選被關" 的情形要重現江湖嗎? 操盤的執政黨人士是沒記憶嗎? 在這種情形下, 威逼別人的陣營什麼時候贏過? 以前法國人罵復辟的波旁王朝:"從不記得什麼, 也從不忘記什麼." 歷史還真是不斷的重複阿!!
  • attile
  • 現代司法的原則是建立在「證據原則」和「程序正義」上,
    而非道德觀感上

    好像你問我姦殺五歳女童該不該槍斃?
    我不能說不……,但顯然事情在某個地方出了問題,是不是?

    基於義憤、道德大旗卻往往是導致不公義的主因,
    可憐長期被教育和媒體洗腦的群衆
  • 路人丁
  • 但是這種司法制度對統治者特別有利,
    所以幹了總統後都只想享受好處,不會想去動司法改革,
    如果不是發生了那麼多恐龍判決,生出民氣來,
    司法改革根本動不了.

    如果不是前總統陳水扁被羈押,許多程序上不合理的地方冒出來,
    很多老百姓,特別是沒跟法院打過交到的,根本沒感覺,
  • 天兵甲
  • 台灣的檢察官 只是在銓敘上是泛司法官 在行政上因"檢察一體"實為行政官
    總統提名 立法院同意後任命-->檢察總長 所以檢察總長為總統的政務官 又因檢察一體"之下 所有的檢察官被視為檢察總長的分身 所以檢察官當總統的走狗也算剛好
  • 真ccc
  • to: ktsai

    這不算是預言吧,而是deja vu,之前陳水扁乙案,第一個跑出來認罪的,不是無罪開釋?

    二次金改案,除了陳水扁,有哪一個企業家因為賄落被起訴?甚至辜仲亮,即使被通緝,只要肯咬陳水扁一口,不但罪狀全銷,還可以照常出國!
  • 忠哥
  • 呵呵,一開始讀文章時,第一個想到的也是「包青天」這個封建角色,而且台灣拍的包青天還可外銷到東南亞國家去,也算是另類「發揚中華文化」吧!

    基本上我把包青天受歡迎或重播的次數當作台灣、或其他東亞國家民主成熟度的指標。這種戲如果拍去給歐美人士看的話,一定會被笑掉大牙,但是在台灣這個知識流通快速,高學歷滿天飛的地方,這麼落後的戲碼竟然還被歌頌且一再重播,顯然我們的教育出了很大的問題。不過更離譜的是,許多有辦法接受外國思維的都市中產階級,能夠吸收諸如「洛城法網」這種優質的現代化節目,而他們的腦子裡卻還是醬缸思維,這才是令人嘖嘖稱奇的。

    當然啦,如果有人要舉「受哈佛教育,卻連基本常識都沒有」這個極端的例子的話,那我更加無言以對就是了!

  • Fumio
  • To忠哥
    所謂的東南亞紅也只是當地中國裔移民而已,
    那些沒受過中華文化污染的正東南亞人,
    誰看得懂這種莫名其妙的東西呢?
  • sophist4ever
  • 刪除回應一則

    原因:全文轉貼。

    本板歡迎各種不同意見,但是嚴禁全文轉貼,若覺得有必要引用部份以佐證論點,建議以500字為限。亦歡迎轉貼連結。

    另,最近有廣告式回應入侵,一經發現立刻刪除,不再另行公告。以上。
  • 林老師
  • 說得好!民主制度也是建立在對於政治人物的不信任 所以才有三權分立的設計 儒家總是宣揚人性本善 總是期待內聖外王的仁君出世 所以為了讓仁君好做事 總是把權力集中起來給他 因此儒家文化圈就成為獨裁政治的溫床 中國有毛蔣 北韓有金氏父子 日本戰前有軍國主義 越南共產黨 南韓民主化之前的軍頭 各個都是獨裁者!儒家這種政治理論早就該被掃進歷史的垃圾桶 台灣的總統竟然還在宣揚讀經!
  • 訪客
  • TO15F
    儒家所提倡的 是忠孝仁義
    不是所謂的獨裁者專用的 難道你都不會孝順妳爸媽 不會對朋友講義氣嗎
    書讀到哪了
  • Fumio
  • 五倫的順序解釋得很清楚啊!
  • 訪客
  • 「可惜的是長期以來,台灣政府都透過各種媒介,不斷灌輸人民要相信司法的錯誤觀念,……………………….,………法治教育又嚴重不足,人民只能被迫選擇鄉愿的相信這個司法系統。……………………………..談如何建立”內部監督機制”,………………,但這無疑是緣木求魚。相反的,如果能徹底摧毀人民對司法系統的盲目信賴,…………………………………,那或許才是司法改革真正能啟動的時候」
    本人對此點小小的意見:
    其實不光是司法系統如此,整個政府機關都是如此!但不相信它,還能相信誰,因為不對它信賴就不會有公平。
    很多人連行政法、民法、刑法的基本觀念及都不懂,更何況一些專業的法令,且法條多如牛毛,解釋權又在行使機關,如果不懂相關程序法,根本無法為自己爭取應有的權益及避免無心之過。
    故唯有從小灌輸法治教育(法治≠道德,現在教的是道德教育) ,才是改革真正能啟動的時候。
  • Ming
  • 之前我還在想藍營這次大概是下定了, 只是不知道會不會像之前一樣又想出一些亂七八糟的罪名安在對手頭上, 然後配合(國民黨開的)司法系統惡整對手, 讓對手疲於奔命而落選, 沒想到特偵組真的又出動了......

    這麼配合, 說不是國民黨的, 就算我中了一百次大樂透特獎我也不相信
  • 訪客
  • 選這種總統人民悲哀吧~親中.連國旗在中國官員來通通未收.八八風災,看破一切的手腳,夢想家二天燒二憶也沒關係,整天邱液爆料的立委,這樣叫立委哦證明~沒阿扁真的不行啦~國民二黨沒;阿扁真的不行啦
  • 訪客
  • 今天的檢察爛訴亂象為無退場機制.而現代無論是(孫文自創五權)或是三權分立的精神著重於互相制衡.其各行政.立法.司法的權利來源應為選民才符合民主精神.因此呼籲台灣檢察官改革為下:

    一.只要具有7年以上執業律師或檢察.法官資格者得為登記檢察長參選人!檢察長與檢察官不得有政黨身分!

    二.各地檢察長改為民選並入各地縣市政府選舉任期為四年!

    三.當選者統領管理考核當地檢察官並有權決定當年終末檢察官.書記官是否適用留任!

    四.廢除檢查總長!組全國檢察官委員會為各地檢察機關最高機構.各地當選檢察長為當然委員!委員會議決檢察官重大事項並得已接受全國檢察官行政救濟!

    伍.開除該檢察官其起訴業務.由全國檢察官委員會議決議指派繼承人選!(不得由當地檢察長指派.以免私心行政技術上干預)

    六.拋磚引玉歡迎理性參與討論...
  • 訪客
  • 加入21樓

    七.各地檢察長參選人保證金.不得超過新台幣二十萬元!中央選舉委員會得出資各當地電視台舉行三場公辦辯論會轉播.並提供國家網頁文字影音空間讓各參選人訴求政見理念!

    八.各地檢察長選舉比照選罷法.而其競選經費不得超過新台幣300萬元!

    九.各地檢察長參選人不得參加各政黨選舉造勢場合.以免違背司法獨立公正性!
  • lin
  • 這些人渣敗類,版主的用詞讓人一吐心中的怨氣
  • 天兵甲
  • 附議21樓
    而且各地警察分局長也應該由人民直選 免得條子館的條子淪為政黨的打手 政客的走狗 吃案的怪手
  • 訪客
  • to #21,#22,#24

    足下恐怕曲解假圖大的本意
    請問執法人員改成人民直選
    能杜絕人渣敗類進入體制荼毒人權嗎?
    這些苛官酷吏自古迄今
    羅織偽證,枉法濫權
    以"請君入甕"為己任
    置他人生死於度外
    其主子更忝不知恥高舉道德大旗
    背地裡盡做侵害人權法治民主之勾當

    崇拜"包青天"這種人治概念
    先進國家早已鄙棄
    要實踐司法獨立
    不能光靠體制改革
    體制外更需要有效多元監督機制
    讓司法不致成為統治者的打手

    鑑於在下才疏學淺
    尚請諸位先進繼續提出高見
    一起集思廣益
  • 訪客
  • 民主最大的絆腳石,始作俑者就是黨國豢養的司法鷹犬爪牙!
    一個充滿政黨意識形態的特偵組成員們,不但早已淪為整肅異己的幫凶,掩耳盜鈴的政治工具,也是讓司法蒙羞墮落的根源。
    一個國家只有軍隊、司法中立國家化,否則永遠沒有資格號稱民主!
  • DEX
  • 樓上談到軍隊中立、國家化。
    我想到幾年前的李傑....當初國民黨開除李傑的理由...

    1.當初李傑在答覆立委質詢回答哪個政府當政軍隊就聽誰的,大大激怒當時的國民黨。

    2.拆除蔣光頭銅像。

    就我對國民黨的這種作法,我是沒什麼好驚訝的啊!他們就是這副德性,滿腦子封建法西斯思想.....
    只不過這種黨竟然在台灣有多數支持者,而且含不是既得利益結構的那種...= =
  • 訪客
  • TO#25

    你可能忘了民主最重要的精神.就是其權力來源必須來自於人民!選上不一定是好的.但是長期來看一定是好的!為什麼?我幾個問題問問大家!

    1.請問各位願意讓台灣總統直接選舉退回以前馬英九在法務部長任內所說:堅持總統由國大間接選舉嗎?

    2.請問各位願意讓台灣退回以前戒嚴萬年國大的時代嗎?

    3.由1.2點來看民主的選舉對台灣長期來看有比較好嗎?

    這些問題都是簡單不言而喻的.那三權分立的民主精神爲什麼司法這一部分其權力來源不用透過人民的選舉呢?司法會變成恐龍怪獸就是因為不受人民制衡...

    所以我贊成21樓說的.將檢察官這一部份獨立出來.他最高機構不該是法務部.而是由各地選舉出來的檢察長組成的委員會!如果有那個檢查長做的不好至少可以上街頭要其下臺.或是四年後再選一次.有權力慾望檢察長總是會做幾件討好選民的事.而不是像現在只討好政黨...
  • 訪客
  • 真是天真,民選是萬能的話,歐美國家早就做了,
    還用得著等宅男嘴炮提議
    政黨就不會動員選民上街頭給司法施壓嗎?
  • #25
  • to #28

    先回答閣下問題:
    1.No comment,因為政治制度並未告知是內閣制,總統制或是雙首長制
    2.Negative,誰都不願意讓[動員戡亂時期臨時條款]復辟
    3.Affirmative,可以做神仙為何還要去做畜牲

    人民授權是民主精神101
    但是行政,立法以及司法三權
    所有重要的職位若皆由民選選出
    難道不會發生"The Winner takes all"效應(可笑的是現今政局導致此效應發作)
    即便所有執法人員超然於黨派之外
    其所持之意識形態難道不會干擾審判嗎?

    司法獨立不能光是在制度上改革
    更需要強而有力的監督制衡機制防治司法濫權
    三權分立,各權力相互制衡本來就是防止任何一種權力受到濫用
    國會的角色除了法律制定修正外,就是要監督行政權與司法權
    這種權力制衡機制為何引進來就變成"權力分贓制度"
    應該扮演監督者居然是拿來"封侯賜爵"
    這種畸形的政治體制政客無感不用說
    連富有民主精神的公民也無感
    黨國教育實在太#$%@~洗腦洗得真夠徹底!!!

    P.S.上面的符號是代表"被消音"之意
    請勿做任何過度腦補
    在下不才
    讓諸位先進見笑
  • ...
  • 殘渣餘孽不除,何以為家?
  • 12
  • 今早發現鄰居的狗在我們家口大便。我請他清除一下,他居然說又不是他叫狗來大便的!他還發誓若他有下令狗大便,他願意把狗屎吞下去!
  • DEX
  • 殘渣餘孽不除,何以為家?
    -----------------------------
    有梗!XD
    讓我想到神豬,他結婚了但是匈牙利還在....XD
  • 訪客
  • 有一家酒店為了拉抬業績,找了一些紅牌酒女,最會裝模作樣,裝清純,號稱是賣藝不賣身,交揉做作,拉抬自己身價,最後關頭號稱賣身葬父,然後高價出賣貞操,反正就裝一下,爛梨裝蘋果,後來酒店因為業績衝高,就把這一批最會裝清純最交揉做作的編成一組,稱作特別貞操組,簡稱特X組。
  • 天兵甲
  • 回應29樓 事實上美國五十個州裡面,有四十三個州檢察長(Attroney General)係一人一票直選,另外有一個州由民選議會選出(緬因州 )就像柯林頓 在當選阿肯色州州長前 是先當選過阿肯色州總檢察長
    而民選警長勒 電影"悍衛家園"的巨石強森 後來不就是民選警長嗎
  • 訪客
  • 台灣要強化民主的話,
    需要開放槍枝合法化,
    人民有擁有武器對抗政府的權力,
    是民主重要的一環.
  • 訪客
  • 36F的大大既然提到了合法持槍就不得不提到美國把人民擁有槍枝的權力寫進了憲法,美國憲法讓人民有持槍自衛的自由,允許平民擁槍除了自衛,還有的是憲法所賦予的反政府暴政權力!

    因為美國是靠人民革命爭取民主自由起家的,正是那些持械的平民群眾們,打出了自己一片自由的天空。當時正為了可以保障人民自由的權利,所以才允許民眾有著自己的武裝,以防將來出現獨裁暴政,大眾依然有自己的反抗權。
    先不論有沒有效果,但是美國初代立國偉人們的思想,就值得我們去學習了。

    在美國有句名言:因為擁有槍枝,使得人人平等!
  • kasuki
  • 現在只要看看美日的資金有沒有進來台灣
    就知道美日的手會不會對台灣捏的更緊了
  • coby
  • 38f炎火月兄
    美國不需要丟資金進台灣
    她早就牢牢握住台灣
    你以為台灣是誰罩的
    美帝 美帝 美帝
    要捏緊要放鬆
    都是他的自由
    想要你扁就扁
    想要你聽話
    你不會假肖
    假肖 阿扁就是榜樣

  • fffwoqlpn
  • 購買價廉物美光碟到此站!買的開心!用的放心
  • 訪客
  • 我也不相信台灣司法, 但扁朝亂政期間, 那些挺綠的司法從業人員, 從法官到代書等, 就值得尊敬相信嗎? 騙誰啊? 一樣是人渣!
  • 小花
  • To #41樓沒有名字的

    你可以這樣想...就算阿扁執政,也不是所有司法人員都會瞬間變成挺綠的,還是會有很多挺藍的(而且應該是佔大多數,公家機關嘛)。在這樣的情況下,藍營的人會不遺餘力的監督跟揭發綠營人士,故可減少綠營的人亂搞的可能。不是綠營的比較值得相信,是因為有人盯著,比較不敢亂搞。

    據我認知,現代的組織應該不是建立在互相信任上,而是認為人人都會犯錯,都不是那麼的值得信任(人性本惡嘛)。故藉由各單位互相制衡監督,以減少弊端發生。一點現代社會小常識,希望能幫助您去除腦中的五千年遺毒,早日進入現代社會。加油!!!