廣告贊助

a2

在前文裡談到中國的維穩問題,相信很多台灣人對於「維穩」這兩個字是十分陌生的,因為這個世界上的多數國家,包括台灣在內,都沒有維穩的問題。所謂的維穩就是「維持穩定」,除了是維持社會的穩定外,更重要的是維持共產黨政權的穩定。說難聽一定,就是加強對內的控制,避免出現大規模的群眾運動或示威暴動。而且說來一定很多人不相信,中國政府花在維穩上的心力與預算高到令人咋舌,2010年的維穩預算竟高達5410億人民幣,以2010年當時的匯率計算,等同於750億美元。美國在伊拉克打了十年的戰爭,美國媒體估計總共花費了 7150 億美元,平均下來每年花掉 715億美元,竟然比中國 2010年一整年花在維穩上的錢還少。說中國正陷入一場維穩戰爭的泥淖,其實並不為過。

而更令人觸目驚心的是,這場看不到盡頭的維穩戰爭,其花費是以等比級數向上攀升。中國2011年的維穩經費,竟然再度爆增 21.5%,達到 6011億人民幣,首度超過了中國的國防預算。當中國正將龐大的國家資源投入軍事發展時,維穩的預算竟然還超過國防預算,那中國政府說沒有錢補助義務教育、沒有錢開辦全民醫療保險、沒有錢投入社會福利制度,就真的是肺腑之言了,因為在天文數字的國防預算與維穩開銷下,是真的很難再擠出錢來照顧一般百姓了。特別是這些百姓又沒有投票權,執政者也不用為了大選而討好選民,獨裁政府會選擇以高壓手段來處理民怨,其實一點都不令人意外。只是歷史的教訓不斷告訴我們,這是一種惡性循環,甚至中國的古諺就曾經說過「防民之口,甚於防川,川壅而潰,傷人必多,民亦如之。」意思就是說,專制高壓的統治方式遲早有一天會壓不住,等到爆開那一天,就會是一個大災難了。

中國政府也不是沒有看到這一點,因此在各地開設「維穩班」,傳授地方幹部控制的技巧,並與「上訪」與「綜治」這兩個項目合在一起。「上訪」指的就是讓中國百姓可以向上級申冤控訴,而「綜治」指的是對於治安問題的綜合治理,期望整個維穩計畫能宣洩民怨,也能給中國百姓一定安居樂業的環境。只是從中國這幾年層出不窮的群眾運動,就知道這其實並不成功。因為當地方官僚已經從根爛起時,再好的計畫也無法確實推行。地方政府「攔訪」、「截訪」幾乎已經是常態,「綜治」變成天羅地網在打擊異議分子並監控網路言論。維穩的預算會一路飆升,其實就說明了民怨的沸騰並未稍減。中國目前等於是在打兩場戰爭,一場是對外在反圍堵,一場是對內在圍堵自己的人民。長期來說,這對中國的發展與穩定是極為不利的,因為歷史上從來沒有一個專制政權可以永遠的壓制人民的聲音。

中國媒體常常嘲笑周遭新興民主國家的種種問題,如不成熟的國會,荒腔走板的大選、動蕩的示威抗議。但是沒有效率的民主制度卻不需要支付如此龐大的維穩費用,也不需要提心吊膽的擔心群眾運動會變成無法收拾的全面動亂。中國經驗恐怕才是最沒有效率的示範。而且幾乎可以確定,這種情況無法改善,只會繼續惡化,因為共產黨政府不可能削減維穩預算,而將這些國家資源投入教育、社會福利與全民醫療,好化解民怨,因為一但放手,就會危急共產黨的政權。中國政府就算希望爭取民心以化解維穩的壓力,也無法在政治上讓步,就算解的了這一頭的引信,也拆不掉另一頭的引信。可以想見維穩費用會一年比一年高,中國陷入的這場戰爭遠比美國發動的伊拉克戰爭還要危險。美國可以在最後撤出伊拉克戰場一走了之,中國最後則肯定是「川壅而潰,傷人必多。」這恐怕也不是台灣人所樂見的。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(66) 人氣()


留言列表 (66)

發表留言
  • 天狼
  • (中國最後則肯定是「川壅而潰,傷人必多。」這恐怕也不是台灣人所樂見的)

    誰說的?

    本狼就萬分樂見!
  • ccc
  • 問題是CCP會利用民族/愛國主義 轉移壓力
    周邊國家就緊張了
    (還有18大的因素 有些人士說一股整肅之風正在發展)
  • 小花
  • 我也很樂見啊!波及到周邊國家更好!昨天晚上六大央行聯手出大絕,已說明了全球局勢嚴峻的超乎想像,最後的花火已開始點燃!真是令人萬分期待啊!!
  • 哥爾
  • 用對外槍口一致化解內部矛盾是中共極有可能的選項!而這個選項也是最後的掙扎!

    但是台灣人民內心一定要有準備.戰爭的準備!勿持敵之不來.持吾有以待之!

    當中共開了第一槍的時候.也就是台灣人民獨立向美國及世界宣布拿回台灣主權的時候!
  • 三分鐘熱度
  • 在中國即將崩潰這本書裡講過,中國本身有可能因為內亂,而讓中國向台灣發動戰爭。因為政府要轉移人民的注意力,向人民顯示政府的力量。
  • paicheng
  • 另外,近幾年台灣與中國的經濟連結逐漸加深。
    中國動亂相信也會影響台灣經濟。
  • laneser
  • 我也是不樂見,
    尤其我們就在距離中共這麼近的地方, 又有那麼多關係,
    中共暴動對台灣肯定不是一件好事,
    台灣已經和平安樂許久, 當然還是有很多需要改進的地方,
    但是周圍大國發生暴動, 台灣肯定難以置身事外,

    "除非你已經為了這個暴動做好了獲得利益的萬分準備, 那麼你才會樂見"

    許多政治人物我相信已經做了上述的準備, 而小老百姓我覺得是沒有那個
    美國時間去做這種準備的!!
  • Jay
  • to #1:
    如果金門和馬祖週邊海面上滿滿的難民,金馬守軍被迫拿機槍掃射,事情就不有趣了...
  • masahiro0083
  • 個人一直相信台灣人需要經歷鮮血的洗禮方能知道現有生活方式的可貴....
    台灣現在很多人就是因為自由民主來的太簡單才不知道珍惜。
    所以老共不管啥理由打過來最好,這是台灣人欠歷史的一份。總是要還的。
  • 哥爾
  • 劇本演練一

    當中國內部動盪不安.各地派出"大量部隊鎮壓"時!台灣有志之士應先在日本與美國及台灣各大報頭版半幅或是二三版全幅刊登亞洲戰爭前夕的廣告文章.引據說明中國有可能用對外槍口一致化解內部矛盾,導致亞洲戰爭!


    對日本媒體及人民說明方面:

    台灣為日本的縱深.當中國拿下台灣時.台灣海峽成為中國內海.日本尚失致麻六甲海峽海空航權.而日本本島更有可能招受中國從西南.南.東部發動攻擊...等!日本須防患未然.對中國政權提出警告並對世界提出極力呼籲共同維護台海安全!


    對美國媒體及人民說明方面:

    一旦台灣遭受中國軍事威脅.台灣為了自保必定拿美金外匯及美國公債向世界採購石油.物資.武器.以求自衛!當台灣開頭在市場拋售美金及公債必定也引起中國.日本.韓國的跟進.亞洲各國外匯擁有5兆美金(註一).這些資金在市場競拋必然破壞美金照成貶值進而破壞世界美金本位的經濟體系!首當其衝受害者為美國人民飽為輸入型通膨之苦.而世界各國的經濟體系必也不能置身事外!
    因此呼籲美國人民與政府在政治上對中國對內停止鎮壓人民對外停止妄想威脅台海安全.在實質上派遣航母在台灣"外海"停留宣示美國維護台灣海峽為自由海空航權行駛的決心!

    對台灣媒體及人民說明方面:請台灣政府立即展現保衛台灣決心.提升戰備"等級".徵招後備軍人並發動"街頭抗議".這方面鑒於國內政治紛擾不想細說...


    只要上述動作都有到位.必能催化議題在世界發酵.並遏止中國侵台野心.進一步提高侵台成本!若世界各國真能對中共政權說三到四.也能加劇內部政權動盪與鬥爭...再來靜觀其變.伺機反應!
  • 訪客
  • 接續10樓的註一

    2010年亞洲各國外匯存底排名

    1 中國 2,622,000 2010/12 (2.6兆美金)
    2 日本 1,137,809 2011/06
    3 俄羅斯 524,527 2011/06 (5千2百萬億美金)
    4 沙烏地阿拉伯 456,200 2010/12
    5 台灣 387,200 2010/12
    6 巴西 335,775 2011/06
    7 印度 311,516 2011/05
    8 韓國 305,084 2011/05
    9 瑞士 288,590 2011/05
    10 新加坡 249,149 2011/07
    17 馬來西亞 132,750 2011/05
    19 印尼 118,109 2011/05
    27 菲律賓 68,854 2011/05
  • 哥爾
  • 之前本人曾經發表過的文章
    一個常有的誤解--美國在亞洲的利益

    美國在亞洲要保持有著影響力.首先要確保的就是.日本海>台灣海峽>南海>麻六甲海峽這一條航道的暢通!

    這也是美國要花費大量的軍費駐軍琉球.菲律賓!這也解釋了1996年飛彈試射美國派兩個航母戰鬥群鎮守台灣南北!這也解釋了為什麼美國要插手南海與越南聯合軍演!

    並不是台灣人可愛所以美國保護台灣.而是美國在保護他在亞洲的利益與影響力!而誰在這航道擋著不讓船隻過誰就是挑戰美國的利益!


    那美國在這一條航道的利益是什麼??

    從北至南算下來.日本.韓國.中國.台灣.香港這些國家的外匯儲備美金加總超過美國本土外流通美金的一倍(應該不只尚待資料佐證)!若是這地區發生戰爭拋售美金.那不只美國經濟體崩潰也影響全世界!

    日本.韓國.台灣.菲律賓都購買美國軍事武器這利益不用細表!

    日本.韓國.台灣.菲律賓都變相被迫購買美國農產品.如有著狂牛症與瘦肉精的美國牛肉!

    如果美國在亞洲不能保護這些地區在世界誰信他.誰還持有美金.購買的他武器.誰理他的貿易報復...?


    2010世界各國外匯存底排名

    1 中國 2,622,000 2010/12 (2.6兆美金)
    2 日本 1,137,809 2011/06
    3 俄羅斯 524,527 2011/06 (5千2百萬億美金)
    4 沙烏地阿拉伯 456,200 2010/12
    5 台灣 387,200 2010/12
    6 巴西 335,775 2011/06
    7 印度 311,516 2011/05
    8 韓國 305,084 2011/05
    9 瑞士 288,590 2011/05
    10 新加坡 249,149 2011/07
    17 馬來西亞 132,750 2011/05
    19 印尼 118,109 2011/05
    27 菲律賓 68,854 2011/05

    美國在亞洲最大的利益就是亞洲各國的外匯存底上面我大概加總大概5兆美金.只要美國總統喊亞洲各國有升值10%的空間自己再貶值10%來回2成就減免1兆美金的外債.那這世界有比這個還好賺的生意!只要動動嘴!

    而南海與台灣海峽若變成中國內海.那亞洲各國會變成什麼樣的情況.對於美國有什麼樣的影響.還需要我細說嗎?

    這也是為什麼中國不敢在南海對越南.菲律賓動武的原因之一:一方面內部需要維穩.二方面美國為了自己的權利必定會介入!
  • 天狼
  • to #8

    把金門馬祖一齊還給扡們!!!
  • Fumio
  • To Jay
    金馬可能會因為守軍不敢開槍而被難民拿下來,
    不過這樣這兩個戰略盲腸也可以順便切除。
    至於要漂過台灣海峽就不是那麼容易了......

    只是若弄到人民可以大批搭船外逃,表示政府已經無力控制,
    這個順序應該是用兵轉移注意力之後,畢竟用兵意味著控制力。
    所以兩者同時發生的可能性不高。

    To 哥爾
    這樣說不定會讓中國更High,因為有跟世界「釘孤支」的快感?
    其實另一種選項就是跟中國有邊界糾紛的國家建立默契,尤其是南海,
    因為要打台灣就會用到大量海空軍,南海各島的防禦例自然下降,
    可以讓東協各國去宣示主權。所以要麼失台,要麼失南海,
    萬一印度跟俄羅斯也覺悟起來,可能失更多.......
    不過以上討論在殖民出張所所長還在任期間,就只是純嘴砲。
  • 茶黨深藍
  • 如果考慮美國和中國的物價水準和人力成本,中國的維穩經費已經遠遠超過美國在伊拉克和阿富汗的軍費。而且更重要的是,美國打這兩場戰爭是有可能回收成本的,伊拉克豐富的石油蘊藏與阿富汗的稀土礦物,這些物資到後來都會由美國的專屬利益。

    維穩經費一花,是沒有回收效益的,現在要觀察的是,中國這種惡性循環會出現怎樣的後果。
  • ㄟ~~~~~~
  • 維穩的經費
    實際花在刀口可能也沒有那麼多
    看看夢想家和花博的編算
    就可以看出了
    反正支那人就是那個樣
  • 訪客
  • to:14樓
    中國是寡頭集體領導模式.由中央政治局九大常務委員胡錦濤.吳邦國.溫家寶.賈慶林.李長春.習近平.李克強.賀國強.周永康...等來決定中國一切政策!而這些人馬有幾個是由上一代九大常委如江澤民的人馬.所以有人算過能決定中國走向的不超過20幾個!

    而這些人每年能決定10兆人民幣財政收入的分配權.所以這些人的身家沒有上兆人民幣身家.至少也有上千億人民幣.很多官二代都是國營事業的負責人!個個富可敵國!

    若是這些人都是流氓狂徒個性動不動就HIGH.那應該撐不到現在5個僅有的共產國家.若再算上沒有選舉權的話只剩下中國與北韓!中國很早就在跟全世界「釘孤支」了!

    這20幾個人並不怕菲律賓拔掉中國三個南海島嶼的界標.不怕越南挑倖.更不在乎台灣是不是中國的一部分!

    他們只在乎是不是能長長久久的統治中國.能每年穩穩的瓜分這10幾兆人民幣的利益!

    所以維穩費用會比國防費用高是因為怕中國人民暴亂四起會危及政權!所以中國人民會成為中共政權首要敵人!

    因為美國會介入台海及南海!這會成為政敵攻擊自身權力正當性.所以美國會成為次要敵人就是如此來的!!胡錦濤在這十八大面臨之際是否能全面安插自身人馬.交接軍委主席.南海問題考驗著他!(薄西來在四川唱紅打黑表現自身繼承共產黨的傳統路線也是為了十八大是否能擠入權力核心)

    所以看中國的問題如此來看就是再清楚不過了.中國是內鬥內行.外鬥外行國家!訴求國際輿論.拉櫳美國是台灣一個很好的選項!而所謂的邊界糾紛國家除了俄羅斯莫不以拉櫳美國為第一要務!

    至於馬區長更不值一提了.只要美國AIT下達指令區長馬上變成處長點頭如擣蔥!能讓美國政府感到麻煩的就是台灣民意獲得國際輿論支持.這不是他能控制的!
  • 天兵甲
  • 前車之鑑--福克蘭群島戰爭
    阿根廷在1980年代初發生嚴重的經濟危機和大規模的反對以加爾鐵里總統為首的軍政府的運動。阿根廷政府試圖通過對福克蘭群島採取軍事行動,來轉移視線以解決國內危機
  • 天兵乙
  • 阿共是人多, 但是軍力壯大是宣傳出來的, 不少高幹應該心知肚明吧.
    賺錢比較重要, 搞對外戰爭自找麻煩.
    當中國中央政府勢微, 可能是由地方軍頭或有力人士掌理各區域,
    歷史上好像沒有發生過中國人在亂局時對外發動戰爭的,
    不過分崩從幾個勢力集團,然後互幹,倒是常見到.
  • airborne
  • 若要以軍事動作來轉移目光,新疆西藏甚至北韓(還能說跟老美站同一邊)都比台灣容易得手.板大也分析N次了,要軍事動作跨越台灣海峽很不簡單的.

    歷史上除非搶來的戰利品夠大家分如羅馬/拿破崙帝國擴張時期,
    不然以軍事動作來轉移目光好像沒見過成功的例子.
  • 天兵甲
  • 其實如果真有這麼一天 共匪也不會真的搞個大規模渡海戰爭 只要打場
    1979懲越戰爭+1996年台海危機 飛彈演習的綜合版
    打幾顆飛彈 找幾個"普嚨共"以突擊的方式把總統府佔領 升上五星旗 拍張照 標題寫上"懲台戰爭" 然後趁關渡的戰備部隊反應過來前 迅速撤退 有照片可以對大陸內部宣傳 再編個歌 "血染的風采II"大陸仔就high了 這樣就夠用好幾年了
  • AKB48
  • >>歷史上從來沒有一個專制政權可以永遠的壓制人民的聲音
    北韓做得滿成功的, 可惜的是, 中國政府沒種做到那樣
  • attile
  • 中國自個很清楚在國際勢力介入的情況下,軍事行動呑併代價遠高過成功的機率,
    但國際勢力的立論是反野心擴張,這更可能使其它擴張企圖受激勵。

    若是有兩個國家在民意下合併,國際勢力根本無著力點,
    這也是「國際問題」和「兩岸問題」間本質差異所在,這才是雙英路線差異的關鍵,
    台灣之能生存迄今,並非國軍船堅砲利或中國人不打中國人之類的鬼打牆邏輯,而是台海問題本就是國際的孓遺。

    將「兩岸」表成國共內戰的延續,無異於自拆安全的藩籬,凶險莫甚於此!
  • YOYO
  • 應該是中共的軍費灌到維穩當中,才會那麼高
  • 小六
  • TO Yo Yo:
    你講的確實有可能~
    那就可怕了~
    身為把中國當成最大假想敵的我們不能不注意這一點!
  • ccc
  • PRC在9月發表《中國的和平發展》白皮書 提到中國的核心利益,包括:國家主權,國家安全,領土完整,國家統一,中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定,經濟社會可持續發展的基本保障。

    明眼人看到就知道其中最重要的是 "中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定" 所以會有協助"維穩截訪" 的黑社會外包公司幫忙消化預算(http://www.chengmingmag.com/t314/select/314sel19.html)



    發動戰爭可以名正言順的壯大自己在18大中央的實力
    順便把這些"刁民"送到前線 叫他們 "打第一仗 立第一功"
    板大在這講歷史故事時提到老蔣和老共早用過這步了


    TO #8 Jay
    如果維穩失敗而爆掉 造成許多難民過來

    你可以掃射驅離難民 但是(基本上)不能打到
    除非你公告這些外島是無限期火砲射擊演習區域 船隻進入後果自行負責
    難民需要被安置在難民營 (如果被登陸的話)

    (事實上在最近的中國經濟消息見光後 更多在中國的"有錢人"加倍努力設法逃離CHINA了 )

    其實CCP最好的維穩方式是提高公務員素質 改善民生經濟 (這樣就會少很多人上訪維權) ------ 但是這看來是不可能發生的

    個人認為
    PRC與鄰國發生戰爭的 機率 蠻大的
    原因之一是明年的接班人都是在紅衛兵時代成長的

    如果軍頭選擇不打的話
    就必須要有比現在埃及軍政府更強的"攝政"能力
    取代檯面上這些領導人

    最後的解藥應該還是中國真正的民主化 (抱歉!想太遠了)



    ------------------
    插播
    這篇文章說CCP叫老宋出來選是因為CCP希望蔡英文選上 (是嗎???)
    http://www.chengmingmag.com/t315/select/315sel06.html

    ----------
    to 頭香 天狼

    為什麼系統顯示您的迴響文發於08:05
    還比板大的文(發於08:27) 早了快30分鐘?
    (小叮噹在你家?)









  • AJ
  • 不才有個問題 想請教 12樓的 哥爾大 及板上大大

    我同意大大說的 美國保障 島鏈+亞洲諸國的 利益(美元儲)
    但是當阿六的美元儲總值2.6兆>日+台+韓+南亞諸國 這時 一但美中衝突加深
    美國不會動輒得咎嗎??? 阿六應該也是會想辦法攻擊美元吧???

    我的意思是 當島鏈國家與阿六衝突加深 美國為維護美元穩定 出兵維持區域穩定 但阿六也會想辦法用美元來抗衡美國 ...這有點線入迴圈..跑不出來ㄝ
  • 小花
  • To #27AJ

    一些關於美元的資料http://0rz.tw/CDgm1你參考看看~~簡單說是這樣的:美國跟你借了錢買了你的東西,然後給你借條,現在你把借條拿來大拍賣,美國會怎樣嗎?? 借條沒人買價錢大跌會怎樣? 雖然短期可能會影響美國發債的能力,但長期看只是爽到美國人而已,欠錢你還幫他打折,爽~~
  • 訪客
  • 中國人愛咋低 咋低 咋低 想咋低 咋低 咋低
    干你們我們啥屁事 WHO BIRD THEM 凸~~
    牠們的國家體制 政府人民的關係
    不就一個願打一個願挨
    人家種其因必然食其果
    版主瞎操啥佛心來著
    還想幫牠們揹十字架不成
    傻B這個中國特有口頭禪的桂冠
    我看版主受之無愧
  • 小李
  • 別指望了,中國天朝的獨裁不是一般的厲害!
  • AJ
  • 謝謝小花大的 釋疑跟分享~~很清楚的一篇文章^^
  • 訪客

  • 中國人愛咋低 咋低 咋低 想咋低 咋低 咋低
    干你們我們啥屁事 WHO BIRD THEM 凸~~
    牠們的國家體制 政府人民的關係
    不就一個願打一個願挨
    人家種其因必然食其果
    版主瞎操啥佛心來著
    還想幫牠們揹十字架不成
    傻B這個中國特有口頭禪的桂冠
    我看版主受之無愧
    ------------------------------------------------------------------------
    又個白癡來鬧版了
  • cnc
  • 靠對外發動戰爭來吸引國內的注意力,這論點算是憑空想像的吧!?歷史告訴大家常有這種事情發生?還是一發動戰爭隨之而來就是政權垮台??中國人愛用改朝換代來形容,就算沒有改朝野也至少換代,當然,戰爭的定義在哪就是重點所在,是像是北韓那樣開個幾砲還是像美軍攻打伊拉克的程度??打個幾槍就免了,談也沒意義,如果像美軍一樣,我也挺期待的他真的能轉換注意力而成功...
  • 哥爾
  • TO:#27 AJ

    一.台海有問題時.我點出美國必須介入.不是台灣人的幻想而是有其錯綜複雜的事實!

    二.美日安保條約.美國宣稱要將軍事重點移至亞洲.美國介入韓國演習與南海越南演習.更再一次證明今後亞洲的動向對於美國非常重要!

    三.美國政府曾向陳水扁政府說:台灣關係法不是一張空白的支票.這說出兩件事.支票是存在的!但是金額的填寫不是你台灣想寫多少就多少.換句話說叫台灣不要添亂(沒記錯當時的時空背景好像是公投綁大選的時候)!

    四.若真的發生美金競拋大戰.那傷害是全面性.台灣也不能倖免!當然受傷最重的還是中國與美國.中國除了外匯還有兩三兆的美國公債!還有大量的中國貪官將資金移民美國!(想像一下徵兆前夕各國際投資基金競相轉換美金除外的外幣如歐元)

    五.如果可以的話.建議美國智庫蘭德公司中美爆發戰爭的六種可能.再加入第七種也就是中國內亂過大時!更建議美國政府對中國對話望中共先釋出部份參政權.延續政黨生命以免事態擴大損及雙方實質利益!

    六.我是主張台灣獨立建國.而現階段有現實的困難.最大的原因我認為是美國!解決問題的最好方法是訴諸美國民意.因為他們要選舉!

    綜合以上我認為台灣最好的戰略就是當一個酒糟.讓這一潭酒發酵...如何拿捏很重要!說服別人的最好方式就是先了解別人需要什麼...
  • 哥爾
  • 看一個國家的國力要看三個方面:

    第一是經濟.第二是軍力.第三是創意與研發

    我不認為現階段美金本位的經濟體系崩潰對美國來說是爽到的!沒有經濟支撐的軍力也不能長久!

    失掉這兩樣我想美國民意或是美國政府都應該無法忍受!!
  • Fumio
  • To 哥爾
    感謝精闢的分析。敝人只有一點有不同的看法:台灣最大的障礙是自己,當選舉這種最能表達民意的結果總是凸顯對於殖民體系及其中國圖騰的偏好,經濟上又不停地自行給予中國更多的槓桿,這樣很難說服任何外國人說台灣有獨立的意志啊!
  • Targus
  • To cnc:
    發動戰爭轉移國內壓力的例子很多. 前面有人提到福克蘭戰爭就是一個, 其實很多人沒注意到(後人都沒注意到就代表這轉移注意力做得有多成功)的是太平洋戰爭前的日本也是: 政府財政瀕臨破產, 工業物資遭到禁運, 要是按照美國的要求撤回中國的軍事行動, 當時的軍人政府也非垮台不可.

    結果日本政府就為了維持那非人非鬼的"政權威信", 撩下去跟美國開戰, 把自己的七千萬軍民捲入戰爭的血海之中.
  • cnc
  • to 37F:
    先引述維基百科的內文:阿根廷在1980年代初發生嚴重的經濟危機和大規模的反對以加爾鐵里總統為首的軍政府的運動。阿根廷政府試圖通過對福克蘭群島採取軍事行動,來轉移視線以解決國內危機。1982年3月19日,阿根廷軍率先登陸南喬治亞島並升起國旗。4月2日,加爾鐵里總統下令對福克蘭群島發動進攻。

    隨後,英國派出海空軍對福克蘭群島和周邊海域的阿根廷軍隊發動反擊,登陸並收復福克蘭群島。阿根廷在遭受一系列軍事上的失敗後,於同年6月14日與英國簽訂停戰協議。英國通過本次戰爭重新控制了福克蘭群島,但是阿根廷至今仍未放棄對該群島的主權要求。

    阿根廷在本次局部戰爭中的戰敗引發了大規模反政府運動,導致加爾鐵里政府下台。在英國,伴隨著戰爭而來的強烈的愛國主義情緒,加強了柴契爾夫人為首的政府的權威,並幫助英國保守黨贏得1983年大選。
    ==========================================
    麻煩請看清楚,發動戰爭的是阿根廷,戰後政府垮台,請問哪裡成功轉移國內的注意力??還是你要用英國來當作成功的例子??這樣是邏輯錯誤還是你要來當大家的笑料??
  • 實在
  • 海耶克在他1944年的著作"The Road to Serfdom"中有提到過,維穩的只是消滅一小群人的不安感,相反地卻慢慢增加了另外一部分人的不安,中國領導層可能不太看這種經典的書吧,海耶克倒是預言了納粹的失敗。

    不過,我倒是希望中國撐著點,不然台灣根本沒辦法置身事外。

    Hayek :"The reason for this is that with every grant of complete security to one group the insecurity of the rest necessarily increases."
  • 哥爾
  • to:AJ
    我的意思是 當島鏈國家與阿六衝突加深 美國為維護美元穩定 出兵維持區域穩定 但阿六也會想辦法用美元來抗衡美國 ...這有點線入迴圈..跑不出來ㄝ

    ************************************************************

    你這問題我想了兩天想要完整邏輯論述回答你.但是涉及更深入經濟問題.我發現我資質愚蠢沒辦法整套密不透風說服我自己!但是我可以將我確信一部分的答案告訴你!

    再告訴你之前若是你能先GOOGLE一下金銀複數本位-->金本位-->美金本位-->美元本位大概的演進與由來更有助於你了解此問題的複雜性!

    大體上來說世界上有很大部分的國家都用美金作為國際貿易的單位.後來出現了歐元.但是因為歐洲有幾個國家壞帳問題!所以歐元也不如世界想脫離美元本位經濟體的期待.美元還是大都通用的貨幣!尤其在亞洲國家靠這種國際貿易順差賺取外匯的國家!其中賺最大的就是中國.號稱世界工廠!他現在應有第一名3兆多美元的外匯儲備!

    那擁有3兆多美元啟不是手中握有超多的籌碼.可以來跟美國打起美元戰爭嗎?答案是不能!除非那九大中央政治局常委都保持著我所有家產及"政權"都不要了.就是要讓你美國難過一下的決心才有可能打出這張牌!為什麼?

    答案很簡單!中國有超大的土地.超多的人口.結果搞起卻學台灣成為外貿導向的經濟體(會不會台商多的關係).而不是歐美大國的內需型經濟體!只要美元大幅度貶值.也就意味著人民幣大幅升值.出口成本提高.一提高就代表這個技術層次不太高的世界工廠將有大量工廠倒閉.大量員工失業.中國通貨膨脹很高.沿海物價跟台灣差不多.很多人生活在貧窮線.經此一搞大家看是會出現太平天國還是闖王李自成呢?

    若是有那個軍區與書記看不下去.想出來作老大或是劃地為王那就是內戰了!這招不是險棋而是死棋!

    而我說的只是美元大幅貶值而已.若真的是美元崩潰.那將是全球性的超級大蕭條!世界經濟會進入黑暗期!

    那為什麼不是崩潰而不是貶值呢?美元本位是建立在世界的信用.而不是像黃金有著實體.我深信歐洲.日本.與世界各國絕對不會放任崩潰下去讓世界經濟進入黑暗期!

    至於到時會怎樣就不是我能資質愚鈍的人可以想像的!這就需要達人高手出來開釋了!說真的若知道會怎麼演變.那到時可以一手放空美金.一手買進黃金發個災難財了!

    也希望我這個回答有人可以出來指正一下錯誤之處!
  • 白衣劍少
  • to #40 哥爾

    認同....^_^

    *********

    簡單說...東施效顰吧

    孫子兵法被評一字虛..也不是沒原因
    因為...沒有承擔責任的勇氣

    中國如果是大國...就必須扛起很多責任或者損失,不管對內跟對外
    而非凡事好處佔盡

    總不能衣索匹亞跟菲律賓也是和平崛起...
    因為人多....大家就必須自然當他是個咖


    *******一點點批評
    說真的若知道會怎麼演變.那到時可以一手放空美金.一手買進黃金發個災難財了!

    別天真的...真的到那時代
    找個桃花源還比較直接
    因為...金融破壞...黃金也沒啥用啦

    讓子彈飛...的黃老爺才是王道啦

    ps.這時你要佩服很多"偉大""忠貞""愛國"的"中國人"...
    為何要閃到美國去...也不是沒原因啦

    為何不全家留在中國???...移民中國??
    我沒說....官喔
  • 白衣劍少
  • http://mrjamie.cc/2011/12/02/game/

    在我看來,大多數人玩這場遊戲的人,都停留在等級二,因為他們從頭到尾沒有領悟到人生其實是一場沒有止境的賽局。當你在某一場比賽把賤招用盡、佔盡了所有便宜、得罪了所有參與的人,只為了贏那麼一次,那在未來的某一天,它可能會回過頭來咬爛你的屁股。英文叫做「Over optimized locally」(相對於「Optimized globally」),中文叫做「短視近利」。


  • guest
  • 把"公共安全"的經費,簡化成"維穩",假圖大太猛了。

    "公共安全"的項目,
    包含:公安(警察)、武警、人民武裝(預備役、民兵事務)、
    司法體系、海關緝私、漁業安全事務.....等,
    其中支出最大的項目是公安(警察),
    咱們來比較一下,中國有13億人口,台灣有0.23億人口,
    中國2010年的公安(警察)經費:2816.31億人民幣,
    平均每位國民負擔約 新台幣1000元。
    台灣的警察預算我沒查到,但查到了台灣警察人數53498人,
    我以平均每位員警的年薪70萬元新台幣,來計算。
    台灣省平均每位國民約負擔新台幣1600元,
    這還不包括硬體建設、裝備保養的支出、退休金準備。
    所以合理估計,台灣每人每年負擔的警察經費約新台幣2000元。
    而中國每人每年負擔的警察經費約新台幣1000元。

    其他司法體系、海關緝私,我就懶得比較了!
    而"武警",其實是屬於解放軍編制,等同軍隊,戰力比大部分的台軍強!
    2010年武警經費,933.84億元人民幣。

    另外中國的教育經費,2010年是12550.02億元人民幣。5兆多元新台幣,
    中國沒錢辦教育??

    中國也有全民健保,我們稱為"社保",
    據我膫解,台灣的"健保"和中國的"社保"都是屬於自營性的社會保險。
    政府的補助經費,只佔其中一小部分。
    根本不存在"沒錢辦健保"這回事,假圖大你別再亂講了。
    中國政府2010年補助醫療的經費4804.18億元人民幣!

    哈哈,我本來懶得回你了,假圖大實在太誇張,
    我才來說幾句公道話。

  • ACE
  • To guest:
    一句打爆你。

    台灣人均GDP多少?中國人均GDP多少?

    好意思說台灣人均負擔警察新台幣2000,
    而中國只有新台幣1000這種話喔?XDDD



    其他懶得笑了,真是歡樂的中國人
  • 小李
  • 43樓的你簡直一派胡言
    中國的社保不等於台灣的健保
    中國的補助對像不是人民是國家醫療機構!
    你到醫院身上沒帶錢保安是可以一腳踹死你的
    還有你那些扯淡的數據都是統計局的胡搞數據
    在中國戳破統計局數據是要被處死的!
    別以為在台灣散播拿飛彈對準台灣的匪類虛假數據就可以顛倒是非
    醒醒吧你!
  • 真CCC
  • http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E7%A8%B3

    費用支出

    根據南方都市報的報導,以一個在江蘇省張家港市楊舍鎮東萊辦事處徐豐村維穩一個上訪戶為例:監視上訪戶,每天12人,三班倒,每班4人,8小時一輪換。[1]一天費用估計超2000元人民幣。


    維穩費用部分被支付給向類似安元鼎、秋菊山莊之類的黑監獄,作為他們違法押回上訪人員的報酬。[2]

    那些監視人員,可能跟"城管",都隸屬與警察?
  • 訪客
  • 我補充一下45F所提的,關於中國是否有社會保險,我不清楚。但是建議大家去Google一下日本NHK電視台在2008年的紀錄片「激流中國第11集~13億人的醫療」你就可以看出它們的社福是有多「完善」了。

    PS:不要說這是敵國造假、小日本不能信、這是陰謀論等的語言來阿Q,若是丁丁們說不能信,那阿共幹嘛封鎖激流中國相關報導與搜尋?
  • 人客
  • 2000年以前的台灣,國民黨的選戰主打的就是安定牌,選舉的文宣常看到選民進黨就會帶來戰爭。現在馬還是打安定牌,訴求的就是選小英就會給兩岸帶來不安定。反正只要選小馬哥,兩岸就抵定了,怎麼個定法真令人摸不透。
  • 訪客
  •   其實兩岸是否會發生戰爭不是在於對岸的善意或是選上哪個黨就能永保安定,尤其在中國現今的階段,其實跟日本幕末初期差不多,只要對照一下,大家就能明白:

    幕末黑船來航,外來勢力威嚇嚇死幕府
    =
    中國對美日勢力與台灣自主意識感到困擾

    天皇號召攘夷,要求幕府執行
    =
    中國要收回台灣,突破美日防線

    攘夷志士:殺光外人、保護神州、日本人不是好欺負的!
    =
    民族憤青:收回台灣、突破美日封鎖、中國人站起來啦!

    幕府:遵旨!(心中OS:X的,我們落後人家這麼多,武器老舊、改革失敗、威信降低,要怎麼打?喊喊口號裝裝樣子好了)
    =
    中國:一定要血洗台灣!(心中OS:X的,大家忙著賺錢、做假騙預算、唬弄安撫老百姓,有誰想打?喊喊口號裝裝樣子算了)

      這是初期幕末的型態,其實也跟現在的中國處境差不多。不管我們從新聞或國外媒體上得知的都是它們亮麗的官方數字與新聞稿,但是它們的內部其實不安定因素(心中OS)也很多,而且從歷史上來看,發動戰爭的並不能完全轉移或消除自己國內的不安定因素,所以發動戰爭之後,不是曝露自己更多不如人的短處,就是導致自己被國內不滿的反動勢力給趕下台,光這幾點現在的中國應該有考慮到,不然美日韓軍演時,中國為什麼不辦個「反艦演習」射幾發所謂的「反艦彈(嘴)道(炮)飛彈」來嚇嚇美國的航母?

      再從幕末後來的歷史來看,之後長州藩與外國打了下關戰爭,薩摩藩打了個薩英戰爭,分別是落敗與屈辱的平手,使得兩藩的立場從攘夷變為倒幕,最後扳倒幕府,開創明治。若中國今天真的要發動戰爭,會有兩個問題:

    1.這場戰爭不管贏、輸、平手,政權都有可能易主或被推翻。

    2.國外勢力若介入,可能會暴露中國的落後,以及會出現大量叛逃。

      第1個問題不能算假設,這是歷史上經常發生的事,贏了可能保住自己的小命下台,輸了或平手可就是要上斷頭台。那些領導階級會做嗎?而第二個問題只能說中國人的本性就是如此。尤其現在中國人想當外國人想瘋了,每年都能看到許多裸官、偷渡、嫁外國人等方式脫離中國的新聞,你說中國人會專心打仗嗎?從此處分析,每次車輪黨打出恐怖安定牌能嚇到的票其實沒有很多,而且對中國有此了解的人也越來越多,馬皇出這招能騙到多少票,我倒很期待,
    而且現在看政績與規畫的人很多,與其打這招,不如說說政績吧!

    PS:有誰知道馬皇的政績,麻煩列幾條來說服我吧。
  • guoke
  • 如果真的想研究中國問題,就應當認真的、客觀的、不帶偏見的收集材料和分析論證,不能聽風就是雨,符合口味的東西撿到籃子裏就是菜。

    “2010年的維穩預算竟高達5410億人民幣”這個命題根本就是子虛烏有,在中國財政部的經費預算中,根本沒有維穩預算這樣一個科目,所謂維穩預算其實是公共安全費用,公共安全包括維持社會治安的費用,但更多的其實是公共衛生、公共交通、建築安全等日常管理工作所需的費用。把公共安全支出說成是維穩預算,是一種偷換概念的說法,難道衛生部門檢查餐館衛生、交通警察檢查醉酒駕車、工程監理驗收建築品質等一類的種種工作都是維穩?

    並且世界上絕大多數國家的公共安全支出都會大於軍費,當然美國是個例外,美國由於連續對外發動戰爭,軍費支出大於公共安全支出,但其日常公共治安、公共衛生、公共交通、建築安全的費用也不少。美國是個員警國家,僅這次佔領華爾街運動蔓延到150個城市,需要出動多少警力維護秩序和進行取締?
    維護社會穩定是任何國家都在作的,只不過形式、方法不同罷了。

    中國把維護社會穩定放在一個很重要的位置,是因為近百年來中國積貧積弱,落後於世界太多,需要抓緊時間追趕社會潮流,中國近三十年之所以能迅速重新崛起成為世界第二大經濟體,就得益於對外沒有戰爭,對內保持穩定。如果中國亂起來,不但不符合中國的利益,也不符合世界各國的利益,中國亂起來,殃及池魚的首先就是臺灣,難道你們希望中國大陸亂起來?難道你們不怕近在咫尺成了轉移矛盾的替罪羊?

    中國不會因為你們某些人信口開河的辱罵而有所失去,也不會因為你們某些人不顧事實的誹謗衰敗下去,不怕你反對中國和中国人,但需要理性客觀尊重事實,所以,放棄偏見回歸理性吧!
  • 「維護社會穩定是任何國家都在作的,只不過形式、方法不同罷了。」

    嗯,下次如果美國、日本、英國這些國家,有開設大規模的維穩班,召集司法、軍方、武警、公安系統、行政一起坐下來上課,向中央派下來的人學習如何維持社會穩定。請一定要告訴我,我真的很想要去旁聽。花幾萬的機票錢都值得。

    sophist4ever 於 2011/12/06 09:43 回覆

  • 阿豐
  • 請問50f最理性最不帶偏見的quoke

    "中國近三十年之所以能迅速重新崛起成為世界第二大經濟體,就得益於對外沒有戰爭,對內保持穩定。" 那為何當祖國勃起時反而還要擔心內部作亂??國家變強了人民不是應該覺得自豪、人人都想當中國人嗎?? 為何一堆你的同胞一有能力就想落跑到口中的美帝當起美國人呢? 這也是板主與板友文章背後想問的重點,但想你這類「最理性最不帶偏見」的反駁者卻不敢回答這個問題,只會以「中國亂了你們台灣還能好過嗎」或「中國豈會因為你們講幾句話就變亂」來回應,不知誰才是「偷換概念」的高手? 煩請回答一下為何中國持續勃起,人民加高官卻越來越想往美帝跑的「口嫌體正直」的荒謬現象?

    另外板主與眾網友當然是因為擔心被貴國帶賽才會提出中國內部不穩的現象來討論,而這還不都是因為那個馬娘炮死都要把台灣往中國帶,才會讓板主與眾網友想點出這是多麼荒謬的政策。放心,眾網友不是幸災樂禍,純粹是怕被貴國帶賽而己。因為敝特區已經有一隻從貴國出產的帶賽馬,威力驚人,讓人深刻體悟到與中國牽扯關係到最後都會落得不好的下場。

    最後,"中國不會因為你們某些人信口開河的辱罵而有所失去,也不會因為你們某些人不顧事實的誹謗衰敗下去", 那當然,這句話小弟絕對認同,因為綜觀中國歷史,既使沒有「某些人信口開河的辱罵」與「某些人不顧事實的誹謗」也是會走向衰敗、動亂與分裂的周期。所以我們這些升斗小民的「辱罵與誹謗」您這個「最理性最不帶偏見」的網友也就不要計較了。
  • 訪客
  • 什麼叫理性什麼叫非理性,
    50樓和51樓已經演給大家看了。
    在這論壇裡理性發言的是白目。
  • guoke
  • 回#51 阿豐 :

    您說了半天,也沒有說清楚“2010年的維穩預算竟高達5410億人民幣”這個命題是子虛烏有還是確有其事,如果議論建立在虛假事實的基礎上,能得出正確的結論嗎?

    任何國家的發展都有起復興衰,中國也不例外,但當前是中國經歷了百年的衰落之後,進入了一個重新崛起的時代,中國人珍惜這個時代和取得的成果,只有不懷好意的人才希望中國亂起來,以便火中取栗,希望您非此等希望中國陷入動亂分裂的人。
  • To 52/53F
  • 反正中國是否穩定跟他人的言論是屬於獨立事件,互不影響,
    那又何必斤斤計較他人的言論?是打臉還是驗證,是理性或是白目,
    歷史會揭曉,毋須氣急敗壞。

    如果這裡那麼不理性,那又汲汲營營來這裡,不是更不理性?

  • ccc
  • 引用 #50 guoke

    “2010年的維穩預算竟高達5410億人民幣”這個命題根本就是子虛烏有,在中國財政部的經費預算中,根本沒有維穩預算這樣一個科目,所謂維穩預算其實是公共安全費用,公共安全包括維持社會治安的費用,但更多的其實是公共衛生、公共交通、建築安全等日常管理工作所需的費用。把公共安全支出說成是維穩預算,是一種偷換概念的說法,難道衛生部門檢查餐館衛生、交通警察檢查醉酒駕車、工程監理驗收建築品質等一類的種種工作都是維穩?"


    1."沒有維穩預算這樣一個科目"
    那請問本文置頂的照片(天水市維穩會議)是哪一個預算科目?
    沒有預算科目那是哪來的錢?
    你要不要去中國財政部檢舉天水市有小金庫?
    (小心天水市先抓你去維穩)

    2.請問綠壩 網評員 經費是在哪一個預算科目?

    3. 信訪黑監獄 經費是在哪一個預算科目?
    (帳面上一定沒有 事實上太多了)

    4. 要不要看看中國財政部自己發的新聞
    额敏县加大维稳经费投入力度确保了社会治安秩序良好政治稳定
    http://ww3.sinaimg.cn/large/5457506ftw1dg2g77v5qbj.jpg

    5
    沒有中國財政部官方正式說明指出"公共安全包括維持社會治安的費用,但更多的其實是公共衛生、公共交通、建築安全等日常管理工作所需的費用。"

    中國財政部官方正式說明的公共安全項目只包含"武装警察、公安、法院、司法、缉私警察"等 完全不含"公共衛生、公共交通、建築安全"等項目

    請見下文第九項及第十三項
    公共安全支出在 2010年達5517.7億元 已超過國防 5333.37億元
    http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengshuju/201108/t20110803_583781.html


    6.綜合各項資訊研判 還有一大筆維穩經費隱藏在"公共衛生、公共交通、建築安全"等其他預算項目中 公共衛生項目的錢不花在衛生部門檢查餐館衛生 所以會有吃不完的地溝油 公共交通項目的錢不花在公共交通項目 所以會有溫州追尾、建築安全項目的錢不花在建築安全項目 所以會有豆腐渣建築


    ------------
    引用 #50 guoke
    "中國把維護社會穩定放在一個很重要的位置,是因為近百年來中國積貧積弱,落後於世界太多,需要抓緊時間追趕社會潮流"

    看不懂這段
    請問你是說
    因為近百年來中國積貧積弱,落後於世界太多,所以中國需要把維護社會穩定放在一個很重要的位置

    還是
    因為中國需要抓緊時間追趕社會潮流,所以中國把維護社會穩定放在一個很重要的位置

    我的看法是
    "中國把維護社會穩定放在一個很重要的位置,是因為執政者要維護既得利益"
    (想想看為什麼要維穩? 哪裡"不穩"需要維穩? 為什麼"不穩")

    或是
    因為中國需要抓緊時間"限制"社會潮流(如茉莉花),所以中國把維護社會穩定放在一個很重要的位置


    不要CCTV 或 新華社餵你甚麼你就吃甚麼
  • ccc
  • to guoke:

    引用
    "中國亂起來,不但不符合中國的利益...."


    請問你說的"亂" 定義是甚麼? 你是說人民起義 還是指中南海高層鬥爭?


    中國為什麼會"亂"?

    我也不希望中國"亂"
    但是目前維穩這種鋸箭療傷的做法
    讓"亂" 發生的機會似乎越來越大


    1. 動亂與分裂 是兩回事

    2. 如果是人民起義 短期利益大概不大 但是中國可能有機會有不錯的長期利益
  • Giffen Li
  • 不知中國的維穩預算可否與美國的反恐做對比?

    我也不清楚中國有什麼本錢打仗?
    半年沒油一年沒糧,想玩以戰養戰還是割地換錢?
    就算玩到美元崩盤,美國也沒在怕,最壞的情況-----以物易物是美俄加澳這些天然資源國佔便宜。
    玩核蛋也許可以考慮考慮,但這又有什麼好處?
  • 訪客
  • TO:CCC 你還真的有點像我的分身,嘻嘻嘻

    "中國把維護社會穩定放在一個很重要的位置,是因為近百年來中國積貧積弱,落後於世界太多,需要抓緊時間追趕社會潮流"

    私以為,中國共產黨已經建國66年,還在積貧積弱,一定都是中國國民黨統治的34年貪腐造成,所以需要66年撥亂反正!只要再給共產黨66年,共產黨一定會給你黃金百年!

    中國斗大的國土,除了種種田,挖挖煤,搞搞別國不想搞得稀土,其他打下來有何好處?現在這個時代,難道俄國還是印度(舉例)把中國打下來,還來個揚州十日?嘉定三屠?

    只要把目前手上的核彈技術,人員,預算留下,其實軍隊有個百萬人也就夠了,
    硬要把同樣沒有資源的圖博,新疆留著,有何利益?

    把預算拿去建設,就跟日本一樣,不搞國防,搞經濟,不就得了?

    以前的中國,農民還可以拿拿鏟子,叉子起義,現在中國買個菜刀,都要登記,真是返祖反過頭了......

    聽說黃河現在已經水量不足,無法終年入海,食物生產,一定會開始更少,農村貧窮人口,遲早不是餓死,就是暴亂,CHINA歷史哪個朝代,不是這樣垮得?李自成難道在大家有田可種時,有辦法找到農民起義?

  • 大俠
  • #46 真CCC 於 2011/12/05 11:07

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E7%A8%B3

    費用支出

    根據南方都市報的報導,以一個在江蘇省張家港市楊舍鎮東萊辦事處徐豐村維穩一個上訪戶為例:監視上訪戶,每天12人,三班倒,每班4人,8小時一輪換。[1]一天費用估計超2000元人民幣。


    維穩費用部分被支付給向類似安元鼎、秋菊山莊之類的黑監獄,作為他們違法押回上訪人員的報酬。[2]

    那些監視人員,可能跟"城管",都隸屬與警察?
    ==================================================
    如果46樓的說法是真的話, 那為什麼當官的不直接每天給那上訪戶1000元, 自己拿1000元, 叫上訪戶天天在家睡覺, 這樣不就沒事了嗎...

    另外, 請問要在哪裡查到維穩的費用 ?

  • 訪客
  • To 59

    你以為為什麼會有上訪戶?
    舉個例子好了,你給江國慶的家人1000元,自己汙走1000元,叫他們在家睡覺不要去申冤
    你給大埔事件的農民1000元,自己汙走1000元,叫他們在家睡覺不要去陳情
    你家房子住得好好的忽然叫你搬走,因為高幹子弟要炒地皮,丟給你1000元,叫你隨便找個地方睡覺不要去抗議

    例子舉不完

    你覺得。。。有可能『 這樣不就沒事了嗎...』

  • phhuang
  • 供板主參考

    http://www.aisixiang.com/data/34339.html
    紅太陽是怎樣升起的:延安整風運動的來龍去脈

    霧鎖中國——中國大陸控制媒體策略大揭秘
  • yaung
  • 看你们说了这么多还真是搞笑
    有没有谁认真去查一下所谓维稳经费的消息来源?
    中国大陆政府根本没有所谓维稳这项预算,而是社会公共安全开支
    这项开支包括警察,武警,消防,交通,医疗等等公共服务部门
    这项预算占GDP和政府收入的比例远小于美日法德等世界大多数国家
    每千人警察数量也远小于世界大多数国家
  • yy

  • 瞧著有意思
    這地球就只剩下中國 + 台灣及美國盟友 :p

    俄國, 伊朗及北韓神經病等國? 有沒有算在裡面?
    俄國這老奸猾, 不相信中國, 也想占便宜, 但我可以確信, 他現在跟中國及北韓有唇亡齒寒的關係....

    好吧, 中國再不濟, 想藉外戰平內亂, 只需用核武威脅綑綁台灣戰場美國盟軍排除在外即可, 如果中國傳統武力打不過美國, 所以被迫要亡國, 我覺得最終核彈被中國政府拿來與美日等國同歸於盡是很會發生的事...悲觀一點好了, 算中國核彈發射能力廢, 射不出去, 拿來在自家周邊自爆搞自殺, 這半邊地球我看也差不多了...:p

    那可是名副其實的終戰! 世界終結戰, 很刺激的, 你樂嗎?
  • 0.0
  • 63樓
    版主雖說"爆增21.5%",但是想也知道是指新聞說的「維護公共安全」支出的增幅吧。一般也是說這個增幅啊,
    是爬不出去維穩的牆,還是你真的沒看到那些新聞?

    給你看看新華社的新聞好了

    “天價維穩”的無底洞有多深?
    http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/observation/2010-06/09/c_13341139.htm

    中央公共安全支出增幅達47.5%。
    ...
    維穩是第一責任
    ...
    “天價維穩”要考慮到中國財政的國情力。中國的行政成本之高,早已眾所周知。現如今,社會矛盾和衝突的高發,尤其群體事件的此起彼伏,更耗費了巨大的社會資源,在居高不下的行政成本之外,多了一個同樣不斷攀高的維穩成本——財政維穩。

  • 天朝屁民
  • 大陸的五毛黨,太強大了,無孔不入...........大陸的社保都虧空了。
找更多相關文章與討論