廣告贊助

是說馬英九在總統大選前不到一百天時,提出兩岸簽署和平協議的重大政見,的確算是險招。說實話,這讓人有點意外也讓人有點不意外。意外的是我們本來都以為馬英九仍然擁有領先的優勢,但是現在看來他的選情恐怕遠比外界所推測的還要不樂觀,否則馬英九陣營絕對沒有必要行險。全世界的民主選舉都一樣,領先的一方會打保守牌,而落後、或沒有行政資源在野的一方會採取攻勢,以各種議題挑戰領先的候選人。領先的一方領先的越多,打法就會越保守;落後的一方落後越多,就會拋出越激進的議題。馬英九會去觸碰這樣敏感的議題,外在考量的原因可能很多,但是最核心的因素,恐怕就是選情嚴峻,不能再繼續使用保守的打法。只是馬英九陣營目前的困境有一個很特殊的地方,就是同為藍營的宋楚瑜正虎視眈眈的想要取代馬英九,因此馬英九的媒體民調與氣勢如果出現明顯的衰退,那無疑就是讓宋楚瑜取得參選的正當性,所以即使選情再告急,都得用些「方法」讓民調與氣勢「看起來」領先蔡英文,否則藍營內部的反噬,恐怕比綠營的攻勢還要更可怕。這一點在一個多月前南方朔的文章裡,就已經明白的點了出來,而某家「不和諧」的媒體民調中心會突然不再做大選民調,其根本原因應該也在這個地方。因此雖然在媒體上馬英九的選情仍然呈現一片大好之勢,但是目前看來實情恐怕並不是如此。

當馬英九的選情意外的不樂觀,那會選擇更親中的路線與議題就完全不令人意外了,因為這樣的策略一來可以凝聚深藍支持者,二來可以讓大選變成統獨公投而壓縮宋楚瑜的空間,三來可以爭取中國共產黨的支持。而且可以想見,會拋出這個議題絕對不是倉促決定的,應該是在馬英九選情慢慢陷入泥淖時,就已經逐漸成形。金溥聰訪美時就曾經丟出風向球,無奈遭到當時國內輿論的嚴厲批評,結果也讓這個議題消失了一陣子。從今天看來,這段日子恐怕也就是馬英九陣營在猶豫不決的時期,馬陣營可能研判當時的批評,很大一部份是針對不得人緣的金溥聰而來,因此認為一但媒體上部署妥當,並由總統正式提出,黨公職全力為此辯護,阻力就會減少許多。或是馬陣營非常清楚這個議題的後座力,但是情勢已經讓他們別無選擇,因此最後還是選擇丟出這個議題。不過無論如何,當馬英九陣營在這樣的時機點提出這個議題,也直接證明了之前金溥聰黏著蔡英文訪美的「勾勾纏」戰術,與後來攻擊蘇嘉荃的農舍問題,結果都不是很成功,否則金溥聰不會拖到這幾天才訪日,而馬英九不會趕在蘇嘉荃宣佈捐出農舍前,早一步丟出兩岸和平協議這個議題。畢竟如果真的有打到要害,那就坐等綠營失血而亡就可以了。

台灣社會對於與中國進行政治談判,其實還是充滿憂慮的,雖然這個議題立刻獲得某些親中媒體與紅頂商人的大力讚賞,但是多數人的態度還是充滿保留。馬英九在發現社會輿論的反應遠不如預期後,立刻就見風轉舵的退回到「以公投通過為前提」的防線,而這也讓沉寂已久的公投議題再度躍上檯面。以藍營的思維而言,認為這是反守為攻,以子之矛攻子之盾,用公投來催化大選,頗有師法陳水扁故智之勢。但是對蔡英文而言,這真是天上掉下來的禮物,因為過去為「補正公投法」而戰的深綠獨派勢力,其實對於這場總統大選是略感失望與無力的,甚至認為蔡英文不敢提出公投、入聯、建國等議題,令他們非常失落。馬英九自己提出公投這個議題,蔡英文打蛇隨棍上邀馬英九啟動修正公投法的朝野協商,無疑是馬英九親自把團結綠營的招魂幡送到蔡英文的手上,蔡英文只要稍微揮動補正公投法的大旗,早已有些心如死灰的深綠獨派支持者,就會自動歸隊,開始賣力助選,之前初選時造成的裂痕與心結也會被拋到腦後。雖然馬英九陣營打的如意算盤是這樣的情況會讓蔡英文陷入統獨議題而模糊了政策競爭,嚇走本來想要投給蔡英文的中間選民。不過蔡英文的行事風格與陳水扁完全不同,藍營學陳水扁的招數,也用過去分析陳水扁行事風格的心得,來套用預測蔡英文的反應,那結果恐怕會是失之千里了。

目前看來馬英九並不敢接蔡英文這一招,雖然所有人都知道台灣這部「鳥籠公投法」是假的,高門檻讓不論投什麼議題都很難通過,馬英九說要以公投通過為簽署兩岸和平協議的前題,但是又不願意修公投法,很明顯就只是想要轉移社會輿論的壓力,而不是真的有心建立制度,讓人民有選擇決定未來的權力。大家又不是第一天認識了,未來馬英九如果過了大選這一關,第二任真的要放手一搏,實踐他老爸「化獨漸統」的遺願,那要閃過全民公投與國會監督來簽兩岸和平協議還不簡單,我們隨便想都能想出二十招來。我們完全不相信馬英九有心將台灣未來的選擇權交到台灣人民手上。所以非常期勉綠營與蔡英文,可以在這個議題上繼續進逼,雖然不一定有利選情,但是若能因此而建立制度,那才是一個負責任政黨與政治家的表現。每一個人都應該擁有決定自己未來的權利,但是偏偏台灣人卻沒有,因為我們連最基本的公投權利,都被剝奪了。不論你的政治屬性是藍是綠,你難道不想把自己的未來握在自己的手上嗎??台灣每一次的重大進步都是在大選前完成的,因為這個時候想要選票的政治人物最謙卑,最能傾聽民意。這次公投的議題在這個時候捲土重來,並不一定是壞事,也許這會是一個最好的機會,可以讓台灣人真正擁有完整的公民權利。

我要我的公投權,請把我生而為人應該有的權利完整的還給我。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(40) 人氣()


留言列表 (40)

發表留言
  • Jay
  • 頭香?!
  • PYT
  • 這個也搶香。。。
  • mtl
  • 還有,領先的一方通常不會想主動跟挑戰者辯論,但驅提出跟蔡英文辯論
    和平誰不要? 但是台灣能用什麼去換這個"和平協議"? 台灣人覺得有什麼放棄也可以的? 軍購? 外交? 加入聯合國?
    如果沒有願意給出去的東西,就不要想光拿和平
    http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/27513696
  • 小傑
  • 我拿到三香了
  • Hiankun
  • > 台灣每一次的重大進步都是在大選前完成的...
    每次有人抱怨大選很吵很亂的時候,我都會想到:很吵很亂沒關係,只有這時候比較有機會讓那些有權力的政客聽進去我們的聲音;總比安安靜靜地被和諧掉要好得多。
  • coby
  • 我要我的公投權,請把我生而為人應該有的權利完整的還給我

    對一個台灣人來說
    從一黨專政到今天的有權選總統
    是多麼驕傲的進步
    但是選總統時還要為一個台灣人的權利做這麼多奮鬥
    又是多麼可憐的卑微
    總之
    無論什麼應有的權力
    國民黨不會給你的
    只有打倒他們
    你才有資格做台灣人!
  • 真ccc
  • 台灣一旦跟中國簽了和平協議,完成馬家族化獨漸統大業,下列幾項事情,有哪幾項會發生?

    1.中國遷入大量人口,(香港前幾年看到的是一天進口600人,一年約10萬人!)圖博現在漢人比圖博人多!

    2.最低工資比照中國省份,軍公教薪資與中國拉平

    3.居住遷徙自由受到限制,甚至部份村莊,城鎮居民被迫遷到"內地",甚至像新疆人拆散家庭,讓你子孫流亡東南沿海

    4.像kmt以前一樣,限縮台灣人考公職權利,甚至出現玻璃天花板,無法升遷

    5.台灣目前技術進步的公司,以國家名義要求貢獻技術,甚至專利,就像同仁堂,雲南白藥


    現在的所有戰爭可能性,都是因為中國想要擴張!

    一旦台灣被併吞,除了像馬家族這種全家都是美國人的家族,誰不受影響?


    那天看到馬戲團提出和平協議,我第一個反應也是馬先生因為選舉沒政績,像要透過激化藍綠對立,讓部份選票回歸

    問題是,ecfa不到他宣傳的百分之一效益,號稱中國要幫忙推銷的農產品,如香蕉,柳丁,成效如何?與中國越走越進,我們的薪資,都快與中國拉平了,對我們有何好處?
  • 天兵甲
  • 真想不通"和平協訂"是用來幹什麼的 上一世紀"國共會談"簽了幾次真有 和平了嗎
    為了選舉 不擇手段 欺騙選民 太爛了吧
    如果國際上和平簽約有用 二戰根本不會打成這樣


  • 有夢最苦
  • 剛剛看到TVBX報導假圖大的部落格嚇了一跳 統媒也在關注這裡喔 接下來有趣了
  • 不會吧.....小弟我人微言輕,一向低調,應該沒有什麼好報導。

    不過真的很好奇,T台報導了什麼,有網址連結嗎?

    sophist4ever 於 2011/10/28 13:10 回覆

  • shihpin
  • 我最"討厭"在假圖大這邊留言
    因為沒有一次可以搶到頭香!!!!>-<
  • 賈有心
  • 明知公投不會過,卻拋出和平協議來讓台灣人公投,這擺明了不是要騙人嗎,K黨一路走來不是柪就騙,中國人把這個騙人的黨趕來台灣,在台灣又來這一套,再次讓這個馬騜當選,我也要想辨法移民囉。
  • pc
  • >>而某家「不和諧」的媒體民調中心會突然不再做大選民調,其根本原因應該也在這個地方。

    所以發現是數據已經美化不了了,才決定不繼續公布民調數字,免得自身的公信力全面砸鍋是吧?
  • phhuang
  • 假圖大 沒有 到 FB 揪團 ??
    不過可能還要加一點 為什麼是 「鳥籠公投法」 的論述就是了 ...
  • 生意人
  • 為這句結尾(我要我的公投權,請把我生而為人應該有的權利完整的還給我)大大的說聲讚!!!!
  • 貓尾巴
  • 大推這句 :
    [我要我的公投權,請把我生而為人應該有的權利完整的還給我。]
    It's Good!!!!!
  • guest
  • 面對現實吧! 馬英九還是能大贏兩百萬票以上!
    不說空話,給個民調網站
    http://www.dr-lin.com/
    我從來不期待馬英九能有啥"化獨漸統"的作為,
    說白一些,馬英九的任務就是拖時間,
    拖時間等中國變得更強大,
    我預計大約再十年,也就是約西元2020年,
    就是出手解決台灣問題的時候了。
  • 訪客
  • 沒看到不表態的 占多數嗎 ?
  • 小旦
  • 我要我的公投權,請把我生而為人應該有的權利完整的還給我。

    這句話加1票,不過要是到臉書發起號召活動影響力更大喔
    畢竟這裡也不是大部分人都能看到
  • abc
  • 說民調與預估票數, 可以到 "黑雨" 的部落格潛水遊覽一番. 就算你不喜歡他的綠色小英親衛隊的風格, 也不妨嘗試如果: 你是藍營, 要怎麼反駁他的見解?!
    依我看, 台灣真的要出女總統囉....
  • SYT
  • 荃?蘇嘉全的名字打錯了?
    "我們完全不相信馬英九有心將台灣未來的選擇權交到台灣人民手上。" 馬說過,由兩岸人民共同決定。台灣人民的意願算什麼,馬爸爸的遺願絕對要貫徹!
  • 悄悄話
  • armor
  • 馬統他們這一類宮廷權貴哪懂得什麼叫普世價值
    拋這種公投議題,套一句中國成語:包藏禍心!
    這些KMT極權獨裁者的遺孽 當年迫於形勢被免強參與實行民主
    即便到今天,民主的真諦他們也僅一知半解,
    但玩弄民主的手法卻已到了爐火純青的地步!
  • derrickx
  • 大家都想把未來掌握在自己手上,問題是有些人自視為菁英份子,認為你沒權作決定
  • kasuki
  • 媽嬰咎與國民黨這些天龍人是絕不可能通過公投法修正的
  • masahiro0083
  • 所謂"和平協議"不是指<國內交戰團體間簽暑>嗎?....
    那騜是準備用甚麼名義簽???
  • 訪客
  • 國會全面改選這種最簡單的民主代議制馬米酒集團支持過嗎??
    光是言論自由 準公投的總統直選等等民主社會最基本的東西
    黨外 民進黨 都可以跟馬米酒集團對幹40年
    那攸關決定台灣人命運甚至可以讓ROC外來政權垮台的公投尚方寶劍呢?
    馬米酒再怎麼無能 也不至於會無能到把米酒瓶丟掉
    好讓人用酒瓶插牠們的屁眼
    是正常人都知道公投對於馬米酒集團這種法西斯獨裁政權是洪水猛獸
    最近的茉莉花革命就是面鏡子
    白痴或許相信台灣的民主是來自馬米酒集團的恩賜
    問題是 台灣最可悲的地方在於這種白痴竟然超過半數
    今天有鳥籠公投法閹割自己自決的權利也是這群高素質藍丁的傑作
    我是從來不敢高估牠們這群人的智商 也不敢低估牠們的愚蠢
    台灣民主道路走到這一步 其實馬米酒集團已經窮途末路
    現在阻礙民主正常化的根本就是這群白痴
    這群寧可被剝削也要誓死維護馬米酒集團利益的白痴~
    這是敝人的以為
  • coby
  • 19樓兄
    所有獨裁者都看起來很強
    但是實在不強
    您說的2020年中國會出手......
    說實在的這種自信只存在您這種
    完全對中國不了解的人身上
  • 賈有心
  • 這裏的人的論述都很理性,不似有些支持K黨的人支持統一的人開口閉口都是在罵人,非常不理性,由此可以看出正義公理在哪一方了。
  • 訪客
  • "不似有些支持K黨的人支持統一的人開口閉口都是在罵人,非常不理性,"
    樓上說的"支持K黨的"是這些人嗎??
    26樓: "馬米酒再怎麼無能 也不至於會無能到把米酒瓶丟掉 好讓人用酒瓶插牠們的屁眼"

    24樓:媽嬰咎與國民黨這些天龍人是絕不可能通過公投法修正的..

    ..以上只是這篇的回應中看到的;至於在其他文章的回應裡,族繁不及備載,
    看來這邊有很多綠皮藍骨的,像28樓的自己隨便給人貼標籤就很理性嗎??
    會不會你也是藍到骨子裡的啊??呵呵。

  • 訪客
  • 台灣2300萬人民公投決定自己的未來?
    孩子 ~ 別傻了
    至少1300萬寧可讓國民黨或共產黨決定牠們的未來吶~
    台灣的普世價值一直是另外的1000萬 1/2弱的台灣人在彰顯
    民主是什麼 老實說 牠們不懂不在乎也不堅持
    馬英九集團這些人只會跟隨在後面收稻尾而已
    民主制度這東西 馬英九牠們一路走來始終如一站在對立面啊
    俗語說 破麻假在室 肉慾橫流後還要為自己蓋貞潔牌坊
    說難聽點 妓女婊子的作為還比馬英九及牠們支持者還要高尚太多



  • batul
  • 我雖然一直不認為馬先生是「統派」,但現在看法有點變了
    他這個人對治國毫無興趣,如果沒有連任壓力,怕是連米酒都懶得管
    他若連任,大概更不會把心思放在政務上
    唯一可以刺激他繼續振作的,只有諾貝爾獎
    如果「統一」可以讓他拿到諾貝爾獎,我想不出他為什麼不幹?
  • 賈有心
  • 和平協議 = 統一協議 = 投降協議。
  • kasuki
  • 喔 原來29樓的訪客是綠到不能再綠藍皮小綠綠
    呵呵
  • 訪客
  • 和平協議能有個屁用?
    像德蘇互不侵犯條約或是日俄互不侵犯條約那種東西嗎?
    曾看過一句話說得好
    "條約是拿來撕的"
  • AJ
  • 給36樓:
    不能同意你更多了><
  • 阿豐
  • 這個美帝老大哥因為一個在台米國人早產,就派了一架KC135來台載人去日本醫治,這怎麼看都有些"殺雞用牛刀"的感覺,有針對性的fu啊…
  • 悄悄話
  • dppt666
  • 條約不是拿來撕的。
    德蘇互不侵犯有被希特勒撕掉嗎?

    條約能拿來打手槍就不錯了。
    看看歐債風暴
    希臘將協議交付公投何錯之有?
    一個全希臘都反對的方案有可能實現嗎
    對強權來說
    公投權力只有自己國家可以擁有。
找更多相關文章與討論