廣告贊助

是說蔡英文主席逐步發表她的「十年政綱」後,最關鍵的兩岸問題與國家安全政策也開始明朗化。特別是近日她接受大話新聞的兩小時專訪,更進一步地完整闡述她的主張與執政方向。且先不談政策的內容,有總統候選人願意把時間花在政策上,推出一篇又一篇的「十年政綱」,去做吃力不討好的事,這首先要予以肯定。藍營目前除了在民生議題上拿香跟拜,兩岸問題上重申中國的主張外,並沒有端出什麼具體的新政見,這是頗令人失望的。總不能到今天還要我們相信六三三與股市兩萬點的神話吧。不過個人覺得當天專訪中最有趣的一點,在於主持人追問蔡英文主席,有關她主張的「和而不同、和而求同」,中國與馬英九政營是否可以接納理解時,蔡英文主席意有所指的認為,中國與馬英九政營都擁有專精兩岸關係的智囊,不可能不清楚綠營提出這些新政策背後的意涵。這種點到為止的說法,其實頗有玄機而且意在弦外,恐怕連綠營的支持者都需要好好解讀蔡主席的新兩岸政策。

從「台灣共識」到蔡英文主席常常掛在口中的「多邊架構」,這其實是一內一外互為表裡的兩套政策,「台灣共識」對內凝聚台灣社會對未來兩岸關係的共識,而「多邊架構」則是希望以國際事務的處理架構,將台灣問題放入區域安全的議題中。這乍看之下四平八穩,但是其實頗有謀略,更顯機鋒。「台灣共識」其實就是民進黨的「台灣前途決議文」,主張台灣前途由二千三百萬人來決定,這是新瓶裝舊酒,只是更強調過程中形成「共識」的民主機制。但是「台灣共識」這四個字高招的地方在於明知台灣目前的社會現況,在歷次的民調中,主張台灣獨立的比例是遠遠大於主張統一的比例。我們不用多加討論就可以知道獨立才是台灣社會的共識,若無中國的武力威脅,台灣社會贊成獨立的比例肯定超過八成以上。而「九二共識」是在敵人槍口下無奈的妥協,而不是什麼令人心之嚮往的美好未來,存在不存在還在各說各話。「台灣共識」其實並沒有超出過去民進黨的主張太多,但是卻巧妙的將「九二共識」打為國共共識,並且將之邊緣化。因為你是要選台灣總統的人怎麼可以反對「台灣的共識」。國民黨如果要反擊,應該是要論述「台灣獨立目前並不是台灣社會的共識」,可惜的是「如果沒有中國的威脅,台灣獨立的確是台灣社會的共識」。因此國民黨只剩兩條路可以走,一是直接反對「台灣共識」,落入文字陷阱,成為反對台灣社會共識的罪人。二是強調在中國的威脅下,台灣目前的共識不是台灣獨立而是九二共識,但是這樣卻讓國民黨成為中國威脅的代言人。

所以「台灣共識」這一招並非新招,只是換個新名稱,但是卻有著搶佔道德制高點的妙用,未來選戰更加激烈時,如果國民黨陷入猛批「台灣共識」的陷阱,那就實在太不智了,但是國民黨在九二共識上已經騎虎難下,退無可退,雖然共產黨與黨產一樣,是國民黨在選戰中最重要的左右護法,但是這東西卻不能拿上檯面,許多藍營的人或許認為兩岸問題是綠營的罩門,在這個戰場上與蔡英文一決雌雄可以佔盡優勢,但是黨產的利誘與共產黨的恐嚇,都不是一個民主國家選戰中應該要出現的東西,操作過頭恐怕是適得其反。而且就這幾個月以來的情勢發展,國民黨似乎仍然太得意忘形而不自知。倒是共產黨是極度的自我克制,這其中的緣故實在耐人尋味啊,對於蔡英文的「台灣共識」並未全面追殺,只是點到為止,老調重談「九二共識」,或許共產黨是不想捲入台灣內部的政爭之中,成為選戰中的箭靶,或許共產黨已經如蔡主席所講的,仔細去分析過其中的利害關係了。「台灣共識」是內部的選戰武器,並未大幅偏離過去民進黨的主張,共產黨似乎也已經瞭然於胸了,民進黨與台灣社會短期內都不會放棄台灣未來前途自決的主張,共產黨應該會瞭解,除非以武力犯台,否則也無力改變這個情勢。而這就是兩岸「和而不同」之處了。

但是蔡英文主張將兩岸談判與 ECFA等議題放入國際多邊談判架構來處理,就是非常具有攻勢意味的主張了。這其實就是延續過去陳水扁所主張的「台灣問題國際化」。只是蔡英文用很學術的說法來闡述這個概念,多數台灣人對何謂「多邊架構」仍然毫無認識,特別是台灣內部膚淺的政治評論者們也還沒有見到真正有殺傷力的武器是藏在這毫不起眼的四個字裡面。過去陳水扁的作法是採取製造衝突的方式,使在台灣海峽擁有戰略利益的周邊國家體認到台灣的重要性,並以此將台灣問題國際化,但是此舉卻也讓陳水扁政府背上「麻煩製造者」的罵名。蔡英文的「多邊架構」其實最終的目標仍然是將台灣問題國際化,只是孄熟國際談判事務的蔡英文企圖以自己所擅長的國際多邊談判來達成這個目標,用以破解中國政府希望將台灣問題逐漸變成國內事務的目標。過去三年多以來,共產黨處理台灣問題的方式多採共產黨與國民黨協商的方式,甚至幾乎跳過政府對政府的平台,這樣的方式除了形式上矮化台灣的主權地位外,更重要的是希望避免世界各國的插手,以「國共內戰的延續」加上「一個中國原則」,將台灣問題徹底內政化。國民黨為了壟斷與共產黨的談判權,因此也欣喜這樣的發展,而讓台灣的利益在不知不覺中流失。這是一個很巨大的危機,因為這喪失的也是未來台灣與中國進行政治談判時的籌碼。

而「多邊談判架構」之所以是重要的攻勢武器,其一在於許多國家在台灣海峽擁有重要的戰略利益,這遠不是中國與台灣雙方面的問題這麼簡單。其二在於台灣並無稱霸之企圖,與民主的台灣合作除了在情理上站得住腳以外,更能取得台灣海峽維持均勢的重大利益。而這些複雜的國際情勢與算計,在多數人不看國際新聞的台灣社會並沒有多少人關心,這也讓蔡英文的這項攻勢武器並未引起社會的不安。事實上,蔡英文主席多次不斷地強調「台灣與中國在某些議題上有共同的利益」,其實說穿了,應該是「台灣與共產黨在某些議題上有共同的利益」。台灣海峽的穩定對目前極度強調「維穩」的共產黨政府而言,也是十分重要的。過去共產黨利用台灣問題來鼓動中國社會的極端民族主義,好來轉移社會矛盾的焦點,但是卻也發現煽動極端的民族主義越來越容易擦槍走火,一不小心這將成為要求政治改革的力量。再者如果兩岸統一進程走的太快,台灣如果在現階段就高舉中國需要進行民主改革的大旗來做為統一談判的先決條件,對共產黨政府將是更為不利。對於共產黨政府而言,「永遠執政」與「和平解決台灣問題」當然最好是魚與熊掌都能兼得,但是如果後者會影響前者,那「永遠執政」與「暫時擱置台灣問題」也是可以接受的。而這就是台灣、共產黨與周遭各個國家的共同利益,這也是蔡英文所說的「和而求同」。

從「和而不同、和而求同」這八個字衍伸出的兩套不同戰略,「台灣共識」是新瓶舊酒,但對內求戰;「多邊架構」是延續過去陳水扁政府的國際戰略觀,但對外求和,層次分明,有條不紊。「台灣共識」雖為守勢,但是肯定會在未來的選戰中擠壓「九二共識」的社會支持度。「多邊架構」雖為攻勢,但是有以戰逼和的味道,要讓共產黨明白,台海的和平有利於共產黨的執政穩定,建立個一新的多邊架構對話模式,對共產黨而言並不是壞事。北京遲早得面對綠營再次執政的政治現實,共產黨如果至今仍不檢討過去綠營執政八年間政策錯誤所造成的兩岸動蕩,那就只是損人而不利己罷了。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(32) 人氣()


留言列表 (32)

發表留言
  • 小乖
  • 頭香,以這篇文章看小英的兩岸主張,好清楚!
  • 這麼厲害
  • 假圖大這麼清楚地說出整個論述的內容,實在太厲害了。
  • 天兵甲
  • 貼文又被刪了 看來痞客邦 已被藍網軍侵略
  • ccc
  • 一直掉文,懶得回了
  • 強者!
  • 還真是第一次看到有人這樣直接解析掉這些東西, 強!
  • 小六
  • 只看的出來多邊架構的表面意義~
    程度差太多了~
  • 男子漢爸
  • 感謝假圖大清楚的闡述
    在下拜謝
  • 訪客
  • 戰略縱深,小英真是老謀深算的國際高手!
  • 訪客
  • 這才是真正叫政治操作!成熟國家玩的成熟遊戲!
  • MIKE
  • 感謝假圖大的說明,這樣就可以多瞭解DPP的兩岸策略了
  • Oikeiosis
  • 留言一直不見,系統真怪。
  • Oikeiosis
  • 台海採多邊架構會造成中共南海問題國際化的壓力,老共不會輕易接受的。
  • attile
  • 連「妥協」都談不上,「九二共識」根本是虛構出來的,說真要有什麼「共識」也只是先跳過「一中」到底是什麼咚咚,直接開放民間接觸而已....==

    當年台灣眞要有什麼能下定調的也只有總統阿輝伯才有這個權力,小蘇子要真背著總統而有什麼協議,這根本是侵犯總統職權…

    很多時候也沒什麼妥協不妥協,而是實質上問題

    好比聯合國「2758號決議文」,藍人一提到就恨之入骨,但國際社會又怎麼可能長期去承認一個虛無飄渺的法統神話而將數億人口存在的政治實體排除在國際社會之外呢?顯然「2758號決議文」反而是較實際且具符合人性的作法。

    老蔣自然可以不「妥協」,反正犧牲的是「台灣人」加入國際社會的權力,於他是無本生意何樂而不為?對天龍人而言,人家什麼時候承認過「台灣人」有權力來著?

    「台灣人」要想清楚,天龍人口中的「你們」「我們」「他們」常常是可以變來便去,大將軍口中「敵人」自然也是可以變來變去……

    中國之不吭氣正在於他壓根從沒承認過「各表」,

    國共間達成對外聲明「一中」的共識,「各表」卻只是國民黨拿來呼悠台灣百姓之用;真要同意了「各表」,共產黨豈非反而被國民黨牽著鼻子走……

    以邏輯上來講,達成「共識」就表示雙方有一致性的觀點,有「共識」卻得「各表」…,這又算哪門子「共識」?

    痞客邦系統很奇怪,明明貼上了一會兒又消失,若有重覆貼文,勞駕版主砍了
  • Oikeiosis
  • 看來系統是只要看到比較多字的留言都自動刪掉就對了。
  • Oikeiosis
  • 這留言系統也太爛,根本無法好好講述想表達的回應。
  • foxhound40
  • 別說思考,有多少人願意看那些文字...
    就算擺顆西瓜感覺KMT還是會贏...唉
  • fish
  • 贊同守勢的見解 攻勢的部份 有待國際情勢的發展
  • qqq
  • 中國時報:台灣共識 誰說才算數? 全文專批蔡英文,也沒說重點

    轉假圖大的部份說法:

    蔡英文的台灣共識和多邊架構,其實頗有玄機而且意在弦外。

    台灣共識,即以民主機制就目前台灣社會現況討論過程中形成以全民利益的共識,目的將九二共識打為國共共識,並且將之邊緣化。

    多邊架構,則是希望以國際事務的處理架構,將台灣問題放入區域安全的議題中,把美中日韓俄越菲泰印...都拉進來,許多國家在台灣海峽擁有重要的戰略利益,這遠不是中國與台灣雙方面的問題這麼簡單,互相牽制下台灣民眾才可有最大利率。

    台灣目前的共識,很明顯不是台灣獨立或和中國統一,而是保持自主的現狀。

    這點,蔡英文明顯比麻煩製造者陳水扁還有智慧,過去陳水扁的作法是直接採取製造衝突對立的方式,即獨立(18%) v.s維持自主現狀(70%)+統一(12%)。

    實際上就中國政府而言,「共產黨永遠執政」與「和平解決台灣問題」,最好是魚與熊掌都能兼得,但是如果後者會影響前者,那中國其實都可以永遠用「暫時擱置台灣問題」來帶過。

    可以說 台灣共識,即台灣是主權獨立國家,不屬於中國。


    歷年來的民意調查顯示,「維持現狀」是具有壓倒性多數的民意支持!
    其實馬總統過去的「不統、不獨、不武」、「維持現狀」,正是大多數台灣人民的共識,也可簡稱為「台灣共識」。

    蔡英文講台灣共識,不講九二共識。但為何現在馬總統不講台灣共識,只講九二共識。 把話講明白了就無法保留空間
  • 訪客
  • to:12樓 菲律賓與越南再南海問題挑釁中國.中國為了穩定自己執政.它還是乖乖吞下去.不敢開戰...老共還是接受了!
  • 半線河洛小孩
  • 說到「九二共識」這種歷史名詞.....

    倒是讓我想起最近中國影評對「賽德克。巴萊」一片認為「缺乏厚重歷史感」,所以是一部「虛偽史詩片」,就九二共識和這個厚重歷史感根本是如出一轍的大中國主義觀點,由中國人的角度來看,當一部由「華人」出資出力的抗日鉅作的出發點不是為求中華民族齊力團結,就只是「台灣土著」為了他們自己傳統文化、獵場領域受日人剝奪而戰,像這種又輕又薄的歷史片自然不是偉偉五千年大中華厚重歷史所能相提並論。
    「九二共識」之所以能在在台中國人奉為台中相互交通之最高溝通原則,就在於承認大中華民族性與國家統一之重要關係,那麼除去此點的「台灣共識」當然也是屬於又輕又薄不值一顧的偽共識了。
  • 一次留不到就再留一次  絕對不向藍丁示弱
  • 明明留言成功
    又不見去?
    是藍軍入侵?
    還是紅軍埋伏?

    板主解釋得真的很好
    蔡小英真的是現階段台灣最珍貴的人才
    那天看她接受紅姨專訪
    冷靜而自信
    理智且堅強
    最重要的永遠很真誠很實在
  • 幻夢
  • 留言系統真的有問題
    剛剛PO了快要五次
    結果幾乎都自動被系統吃掉了= =|||
  • 長尾山娘
  • 假圖大大
    你的分析太棒了!!!
  • 阿土伯
  • 中國如果有智慧、有民主素養的話,應該第一個跳出來支持台灣獨立建國,提議讓台灣進入聯合國,然後與台灣成為兄弟之邦,就像英美這樣。如果中國真的這樣做,台灣一定也跟他們感情深厚,你濃我濃,美國日本等強國還有插手的餘地嗎?中國這樣文攻武赫實在太不智了!
  • coby
  • 今天是20110918
    蔡英文還在美國
    這次美國之旅把小英優點 魅力全然發揮
    徹底迷倒美國當局
    笨蛋小刀跟牠親密愛人小狗馬
    每天對台灣共識開砲
    想到他們的愚蠢
    也佩服版大這篇文章的先見之明
  • 訪客
  • 選戰技巧歸諸於個人能力,那也只能說操盤手真是幕後的無名英雄。當有人對於小英推崇備至,我卻只看到其與老馬相同的偏執性格與學究個性;這場選戰終究還是一場形象上類似於老劉德華vs小盧廣仲的偶像選拔賽。本對哈佛畢業的沒有期待,而十年政綱的出現卻是對政經學院畢業的失望。版主有幸,在理性的文筆下還帶著好大的夢
  • 訪客
  • 馬先生哪來的偏執性格與學究個性?
    聽到主子名字就哭到屁滾尿流
    全世界有哪個國家的領導人是這種極品奴才?
    這根本是天生奴性的偏執性格跟表演慾的戲子個性
    玩兩面手法 說一套做一套 用謊言在治國
    跟國民黨史如出一轍
    台灣竟然還有過半數人民看不出來
    總覺得台灣的悲哀正要開始
    如果還有人不覺醒的話
  • 小六
  • 老馬當然有學究性格,只不過是小學老師的學究性格罷了~
    不過,我倒是對26樓的看法很感興趣~
    什麼叫做對政經學院很失望?
    閣下失望的原因是在哪裡~
    很想聽聽閣下的高論?
  • 訪客
  • 看完十年政綱能不失望
    那是您高
    也當然四年前有人信633 現在有人信十年政綱
    對我而言都是讓人編織美夢的漂亮slogan
    大家都有畫餅充飢的權利
    我不予置評

    就心態上來說
    有兩個爛蘋果 硬說其中之一是好的,我想這算是面對偶像的心態
    有兩個爛蘋果 知道哪個不是那麼壞,我想這才是面對選舉的心態

    另外有字典的話
    也可以查查偏執與學究
    有沒有貶意吧
  • Fumio
  • 沒有原因的評價更高啊!還是該說最高呢?
  • 小六
  • 所以說,您老還是在空口白話。
    您老也只是把當年的633拿來比擬十年政綱罷了~
    就好像之前有人直接拿老馬的政治明星來比擬阿扁的政治明星~
    事實證明,差得遠了~
    要,就直接拿東西出來說明十年政綱的問題在哪裡~
    而不是隨便就扣別人一頂帽子就要解決問題~
  • attile
  • 「九二共識」根本是偽命題,九二年有雙方有會談,但根本未達成任何共識;這是2000年後蘇起所捏造出來的,馬不敢自己承擔,還硬將九二年會談扯進來硬拗;以馬出示的傳真來看,有也是「○八共識」

    台灣能生存不是因兵強馬壯,而是台海實際上就是國際問題,將之內戰化無異於自卸安全屏障;只有在台灣這個中國黨才會和中國關起門來自己喬,

    在南海爭端上不管是越南也好,菲律賓也好;中國的態度都是,「咱們自己喬,不要讓老美介入」

    問題是在東亞即使日本也沒有這個國力和單獨與中國抗衡的,
    不讓將國際勢力介入,等同任由中國予乞予求,
    越南和菲律賓又不是傻瓜,自然不會同意。

找更多相關文章與討論