是說這幾年以來,每隔一段時間,就會傳出中國駭客入侵它國網路的新聞。比如說這幾天Google就表示他們的G-mail服務遭到惡意攻擊,而且直指中國就是事件元兇。中國派出大量間諜竊取先進國家的各種機密,這也不是新聞,事實上世界各國都是如此,甚至派到友邦的間諜可能還比派到敵對國家的還要多。美國更是情報作戰大戶,從天上飛的衛星,地上建的電戰系統,到海底埋的監聽設施是一應俱全。只是美國很低調,不像急於證明自己已經崛起的中國這麼張牙舞爪。而中國會特別熱衷於網路這個戰場,原因可能在於這是一個全新的領域,不像在傳統軍力上落後歐美國家一大截,而且中國很早就組建數萬名的職業網軍,用來對內監視中國的網路,打壓封鎖對共產黨不利的言論,因此經驗豐富,擁有充足的人力與資源。這兩年來中國花在維持內部穩定,控管媒體與網路的經費,已經超過國防預算,用這些錢來培養職業駭客,對內監視網路言論、追查異議份子,對外竊取外國機密、監控海外民運人士,可以算是一魚兩吃。

有趣的是,今日的網戰與過去的冷戰有些地方雖然截然不同,但是有些地方卻出奇的相同。冷戰來自於擁有核武的雙方都不想要挑起戰爭,因為在保證互相毀滅的情況下,挑起戰爭是自殺的行為。在這樣的情況下,以威嚇、代理人戰爭來進行的戰略性的對抗,就成了雙方共同的選項。冷戰最大的特點,就是雙方並沒有直接交火,但是卻透過直接交火以外的所有手段來進行這場戰爭。除了政治、軍事、外交、情報這些傳統的戰場以外,連經濟、教育、文化、體育都充斥著冷戰的氛圍,整個世界的每個不同角落都因為冷戰而受到大小不一的影響。而網戰的出現,也是因為雙方都不願意挑起戰爭,原因除了與冷戰時期一樣,雙方都擁有核武器以外,更重要的是,雙方都不願意也沒有能力在這個時候去發動一場大型的戰爭。相反的,大家繼續在表面上和平相處,努力發展經濟以維持國內的社會穩定是每個政府的當務之急。在這種情勢下,雙方的交手就必需以為絕不撕破臉為限,在政治與外交上必需把戲作足,也難以像冷戰時期那樣直接惡言相向。

但是在行禮如儀之下,情報與經濟上的惡鬥就非常兇狠了,特別是這兩個領域本來就十分強調「資訊」的重要,在這個越來越依靠網路的資訊時代裡,最後雙方會在虛擬的網路世界兵戎相向,其實也可以說是必然的結果。對中國而言,這是「不對稱戰爭」的一環,更是壯大自己的快速捷徑,因為這是一個全新的戰爭,歐美國家並不一定在這個領域比較佔優勢,而且所竊取的大量情報,並不限於在政治與軍事上,更多的是商業機密與關鍵技術,這都是快速增強中國國力的大補丸。歐美諸國這幾年來會不斷指控中國間諜四處竊取各種商業情報,也絕不是空穴來風。但是多數人卻也往往低估美國在網路戰場上的堅強實力,原因在於身為民主國家的美國,對於這種事情是異常的低調,而且往往是以受害人的身份指控中國要對這些網路入侵事件負責。可是仔細想想,網路的發明者就是美國,全世界最重要的網路公司絕大多數是美國公司,更別提美國幾乎是以壟斷的方式稱霸作業系統、中央處理器這兩個軟硬體最重要的領域。

冷戰時雙方劍拔弩張,戰略轟炸機不斷定期巡弋雙方邊界,以備在一聲令下時發動核子大戰,但是這場戰爭從來沒有發生過。網戰的時代雙方表面一團和氣,但是在虛擬的世界裡大家天天交手,互相廝殺,也許因為大家都覺得虛擬世界裡的東西,並不會真的鬧出賠上幾萬條人命的戰爭。較弱勢的一方因此勇於向強勢的那一方挑戰,而且真的就像虛擬的線上遊戲一樣,萬一失敗了,直接砍掉重練就好了,只要死不承認對方又能奈我何??網戰的這種特性真是完全顛覆了過去冷戰帶給我們的戰略思考模式。或許我們在未來談國際戰略時,應該拋掉我們在冷戰時期學到的戰略邏輯,因為這在今天這種資訊時代,已經不管用了。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()


留言列表 (17)

發表留言
  • 訪客
  • 終於換我搶頭彩了
  • Fumio
  • 既然失敗容易從新開始,這種戰場的戰果也難以持續,戰史也會比較沒價值。
    而很多國家、甚至公司與個人的關鍵利益都是在網路之外,
    會侷限戰果,也會侷限動機與資源。
  • laneser kuo
  • 砍掉重練沒錯,
    但是戰史無價值, 戰果難以持續, 還有關鍵利益在網路之外...
    我認為這就不一定了.

    就像是媒能源轉換到石油能源以後,
    雖然媒能源還在, 但是大家爭奪的焦點已經不是它了.

    網路之外的傳統利益並不會消失,
    但是隨著大家生活越來越依賴網路, 爭奪的焦點也會變化的.

    這種砍掉重練就像是
    政治鬥爭失敗後遠離家鄉故土重建新國家一樣...
    很多人是捨不得砍掉重練的啊!
  • 訪客
  • 與板大的這篇同一天出現的新聞。

    http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/13/today-fo5.htm

    美影子網路 暗助全球異議人士發聲

    總覺得這也是美國網路戰略的其中一環。美國不用真正與中國打網戰,只要打爛中國的資訊防堵長城就好了。空投十萬個手提箱網路進中國,中國就天下大亂了。
  • Justin
  • "這兩年來中國花在維持內部穩定,控管媒體與網路的經費,已經超過國防預算"

    這是真的@@?
    版主可提供一下相關數據或是新聞嗎?

    感謝
  • ccc
  • to justin:

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E7%A8%B3

    這應該不難找吧

    中國光是一胎化政策,就可以養了幾百萬人來控制生育,這樣的國家,在崩潰以前,幾千萬的"公務員"一定會想法子維持自身權益

    中國明朝之所以亡,跟崇禎為了降低開銷,開除驛站等半軍方人員,脫離不了關係
  • nihi
  • 最近剛把伊藤明弘的打擊魔鬼K到16集的進度,
    一個普通的日本上班族來到一家美女如雲但卻得賭命打鬼的公司,
    一開始乍看之下只是一部仿電影的搞笑漫畫,
    但是隨著劇情進展,日本厚生省變成有如美國CIA的組織,
    妖貓=>資訊=>無形有形自由變換的情報操作員,
    網路監控加情報操作,把主角的國家換成中國簡直無接縫,
    日本也只出到16集,作者就退場維修了....
    斷在一個不知道該說剛好還是該死的劇情中斷點....
    一部連載快10年的漫畫還頗貼近現今的時事,
    也有大量的槍械機艦載具和威猛的加班過頭工程師,
    蠻推薦給對陰謀論與國家公權力與與論情報操作有興趣的讀者。
  • kiku
  • <a href="www.libertytimes.com.tw%2F2011%2Fnew%2Fjun%2F1%2Ftoday-int6.htm&rct=j&q=%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%20%E9%A7%AD%E5%AE%A2%20&ei=R5f1Tcv-Doj8vQP_2-nJBg&usg=AFQjCNFG2FkFzmFr6rC-TW4xvlcpHIILUg&cad=rja">自由電子報- 21世紀戰爭/駭客攻擊美視同戰爭行為</a>
  • 哥爾
  • 21世紀的網路武器---Stuxnet

    版主點出一個很重要的問題.也是台灣人民需要面對的!但是我很懷疑台灣的警覺性及政府面對此問題的處理能力


    就是最新網路病毒武器Stuxnet.可以經由病毒.蠕蟲.藉著核電廠或是發電廠操作人員筆電或USB進入核電廠運作系統,只要Stuxnet搜尋到特定組態就能發動攻擊.控制核電廠操作閥門快慢.進而癱瘓燃料棒冷確系統造成核心融毀!福島核電廠事件將再次發生!


    這不是危言聳聽.而是美國的Ralph Langner 與其團隊合力破解此病毒, 找出這個數位炸彈的攻擊目標, 以及它的幕後黑手. 他深入檢視此網路武器,並解釋其原理!現在歐美及日本是受此病毒感染最多的區域!其視頻如下:

    http://www.ted.com/talks/lang/chi_hant/ralph_langner_cracking_stuxnet_a_21st_century_cyberweapon.html


    這也是美國政府致力立法.將網路攻擊視為戰爭行為!

    那台灣呢?若有個中國糞青只為了嘗試證明他是否擁有如上帝般的能力時,攻擊台灣的核電廠.那政府有能力將大台北區700萬市民撤到台北縣市以外的地區呢

  • 台灣最大反對黨-老百性
  • 大台北區700萬市民撤到台北縣市以外的地區

    ---------------------------------------------------------------
    任何政府都不可能在第一時間疏散

    那台灣呢?若有個中國糞青只為了嘗試證明他是否擁有如上帝般的能力時,攻擊台灣的核電廠
    ---------------------------------------------------------------

    那是不可能的事 想太多了 人家老共要完整收復這個島


  • XD
  • 美國派在友邦的間諜比派在敵人的多
    中國花在對付人民的錢比對付敵人的多
    XD XD XD
    所以
    要當美國的敵人
    不要當中國人
  • 哥爾
  • TO:#11 台灣最大反對黨-老百性

    一.當日本還沒發生福島核電廠事件時.日本人也覺得這事不可能發生!

    二.網路病毒武器Stuxnet跟戰斧飛彈有一點最大的不同是:Stuxnet不需要製造成本.他只需要一顆受過訓練聰明的腦袋.懂得如何解殼.反組譯.讀懂Stuxnet機械語言.更改攻擊的特定組態(識別繁體字.簡體字).再變體感染模式就能製造出比戰斧飛彈更強大的傷害武器(反之台灣聰明腦袋的糞青也可能擁有此武器)

    三."老共"要完整收復這個島!老共這兩個字你是叫的很親熱,但是你不了解中國人的本質!綜觀歷史上殺中國人最多的不是蒙古.不是滿洲人.不是日本人!而是中華人民共和國的毛澤東.一個大躍進可以餓死快四千萬中國人.排名第二的是馬英九去跪靈的蔣介石!

    說中國人不打中國人!這句話的原意是中國人對中國人都用殺的.20幾年前的64天安門那些學生是誰殺的呢?對自己國人的學生都敢殺了.還怕殺你們這些台灣人嗎?

    而台灣對中國來說只剩下打開太平洋戰略位置的價值!要比錢他現在GDP世界第二有差你台灣這些錢嗎


    台灣最大反對黨-老百性你會不會是香港藝人阿嬌的弟弟.也是好傻好天真!


  • 訪客
  • 21世紀戰爭/駭客攻擊 美視同戰爭行為
    〔編譯張沛元/綜合報導〕美國國防部首度正式針對網路駭客攻擊訂定因應策略,認定來自其他國家的破壞電腦之舉,構成戰爭行為,意味美國得以因此使用傳統軍力報復這類攻擊。該政策文件中的解密部分,預定六月份公佈。

    駭客視同敵軍 美可用傳統軍力報復

    華爾街日報五月三十一日報導,此一政策意味五角大廈企圖及早趕上變化中的世界;一如敵對國家的軍隊,電腦駭客已對美國核電廠、地鐵與油管構成重大威脅。就某方面來說,國防部希望此一策略能對有意對美發動類似攻擊的一方產生警示作用。軍方一名官員說,倘若你搞垮美國的發電廠,那也許我們會發射飛彈轟掉你們的煙囪。

    對美核電廠、地鐵構成重大威脅

    國防部的電腦系統近年來頻遭攻擊,再加上伊朗核電廠曾遭Stuxnet電腦蠕蟲破壞,更增添美國必須針對網路攻擊發展出更正規回應策略的迫切性,而此一關鍵時刻就在二○○八年,當年美軍至少有一個電腦系統遭到侵入。此外,美軍武器承包商洛克希德馬丁公司本週坦承遭到網路攻擊;該公司雖然淡化此攻擊的影響性,但也說恐怕永遠無法確定到底是誰幹的。

    而這正是該政策所牽扯出的一連串五角大廈沒能事先說明的敏感議題之一,像是美國是否能確定網路攻擊者的源頭,以及如何界定電腦遭到破壞的程度,嚴重到足以構成戰爭行為。這些議題將會引發激辯,而美軍內部逐漸蔚為主流的看法是「等值性」,也就是當網路攻擊構成傳統軍事攻擊會造成的死亡、損失、破壞,或高度混亂,就有資格使用武力展開報復。

    根據看過這份檔案的三名國防部官員說,國防部的這份回應網路攻擊政策檔案,機密版有三十頁,解密版十二頁,其結論是多年來在許多條約或慣例中被引用、作為戰爭指導與回應比例準則的「武裝衝突法」(Laws of Armed Conflict),既適用傳統戰,也適用於網路戰。

    網攻威脅國安 英發展網路武器計畫

    面對網路空間日益嚴重的國安威脅,英國政府也正在發展一套網路武器計畫來加以對抗。據英國衛報報導,英國官員認為,該國不只需要對持續遭受駭客攻擊的重要設施和政府部門加強網路防衛,更需要一系列新的攻擊性武器。這是英國官方首次承認有一套網路武器計畫。

    英國在去年的國安戰略中,已將網路安全列為第一要務,並投入六億五千萬英鎊預算。英國否認曾涉入Stuxnet研發工作,但該病毒問世確實加速英國強化網路國防的急迫感。英國國防部長哈維說,網路攻擊可能來自某個國家或某個學生,並特別強調中國正在發展現代化軍隊,且擁有現代化科技。
  • 哥爾
  • 已經有阿六仔發表研究Stuxnet.這證明此病毒沒有想像中的困難


    详细解读Stuxnet的感染流程

    Created: 28 Sep 2010
    Livian GeSYMANTEC EMPLOYEE
    0
    0 Votes
    两个月前,赛门铁克首次披露了W32.Stuxnet针对工业生产控制系统(ICS) 进行攻击,如应用于管道和核动力工厂的控制系统。读者可参见赛门铁克2010年7月19日的博客– “W32.Stuxnet 攻击微软零日漏洞利用USB设备大肆传播”。

    2010年9月29日,我们还将在Virus Bulletin 会议上发布一篇包含W32.Stuxnet详尽技术细节的论文。同时我们也注意到,最近非常多的人开始对Stuxnet感染系统且不易检测的事情表示关注。

    由于Stuxnet针对某个特定的工业生产控制系统进行攻击,而这些行为不会在测试环境中出现,因此在测试环境下观察到的病毒行为不全面,很可能产生误导。事实上,运行后,Stuxnet会立即尝试进入一个可编程逻辑控制器(PLC) 的数据块—DB890。这个数据块其实是Stuxnet自己加的,并不属于目标系统本身。Stuxnet 会监测并向这个模块里写入数据,以根据情况和需求实时改变PLC的流程。

    在这篇博客里,我们会深入探讨Stuxnet的PLC感染方式和Rootkit功能,特别是以下几个方面:

    它如何选择作为攻击目标的工业生产控制系统;
    感染PLC代码块的方法;
    注入PLC的恶意代码;
    在被感染Windows机器中的PLC Rootkit代码。
    这四点我们会分开讲,因为用来实现这些目的的代码差异很大。

    Stuxnet的目的是通过修改PLC来改变工业生产控制系统的行为,包括拦截发送给PLC的读/写请求,以此判断系统是否为潜在的攻击目标;修改现有的PLC代码块,并往PLC中写入新的代码块;利用Rootkit功能隐藏PLC感染,躲避PLC管理员或程序员的检测。这些任务之间差别很大,比如,在被感染的Windows 机器中隐藏感染代码使用的是标准的C/C++ 代码,而Stuxnet 试图在工业生产控制系统及PLC中执行的恶意代码则是用MC7字节码写的。MC7 是PLC 环境中运行的一种汇编语言,并常用STL 进行编写。

    在讨论Stuxnet攻击PLC的技术之前,让我们先来看看PLC是如何访问和编写的。





    要进入PLC, 首先需要安装特殊的软件;Stuxnet 会专门针对编写PLC某些模块的WinCC/Step 7软件进行攻击。安装这些软件后,程序员可以通过数据线连接PLC,以访问其中的内容,重新配置PLC,下载程序至PLC,或调试之前加载的代码。一旦PLC被配置和编译后,Windows机器就可以断开和PLC的联系了,PLC会自行运行。为了使您有一个更直观的感受,下图显示了在实际操作中,实验室里一些基本的设备配置:



    下面的截图显示了Step7 STL编译器中Stuxnet恶意代码的一部分。其中,编写Stuxnet功能代码块的MC7代码的开始部分是可视的;下面显示的代码来自于反汇编后的FC1873模块。



    Step 7 软件使用库文件s7otbxdx.dll 来和PLC通信。当Step7 程序准备进入PLC时,它会调用该DLL文件中不同的例程。例如,如果一个代码块需要用Step 7从PLC中读出,那么,例程s7blk_read就会被调用到。s7otbxdx.dll中的代码会进入PLC, 读出其中的代码,并把它传回Step 7程序,如下图所示:



    现在让我们看看当Stuxnet是如何进入PLC的。运行后,Stuxnet会将原始的s7otbxdx.dll文件重命名为s7otbxsx.dll。然后,它将用自身取代原始的DLL文件。现在,Stuxnet就可以拦截任何来自其他软件的访问PLC的命令。





    被Stuxnet修改后的s7otbxdx.dll 文件保留了原来的导出表,导出函数为109个,这就令Stuxnet可以应付所有相同的请求。大部分导出命令会转发给真正的DLL,即重命名后的s7otbxsx.dll,并不会出现什么难对付的状况;事实上,109种导出形式中的93种都会照这样处理。然而,真正的“诡计”使用在剩下的16种导出命令中。这16种导出不会被简单的转发,而是被改动后的DLL 拦截了。被拦截的导出命令为在PLC中读、写、定位代码块的例程。通过拦截这些请求,Stuxnet 可以在PLC 管理员没有察觉的情况下,修改发送至PLC 或从PLC返回的数据。同时,通过利用这些例程,Stuxnet 可以将恶意代码隐藏在PLC 中。

    为了更好的了解Stuxnet 如何进入和感染PLC,我们先来看看各种类型的数据。PLC 会处理由管理员加载到PLC的代码和数据。这里,我们将简要介绍一下最常见的模块和他们的功能:

    数据模块(DB)包含了程序相关的数据,比如数字,结构等。
    系统数据模块(SDB) 包含了PLC 的配置信息; 它们是根据连接到PLC 的硬件模块的数量/种类设立的。
    组织模块(OB) 是程序的入口。他们由CPU 循环执行。针对Stuxnet, 有两个特别需要的OB:
    OB1 是PLC 程序的入口。它没有特别的时间要求,总是循环执行。
    OB35 是一个标准的“看门狗”模块,系统会每100ms执行一次。这个功能可能包含了所有用于监控紧要输入的逻辑,以达到立即响应,执行功能的目的。
    功能模块(FC)都是标准的代码快。它们包含了会被PLC 执行的代码。一般说来,OB1模块会引用至少一个FC 模块。
    下面的部分会详细讲述之前提到的威胁的四大方面。

    1. 如何选择需要感染的PLC。

    Stuxnet会根据目标系统的特点,使用不同的代码来感染PLC。

    一个感染的序列包括了许多PLC 模块(代码模块和数据模块),用以注入PLC来改变目标PLC 的行为。这个威胁包括了三个感染序列。其中两个非常相似,功能也相同,我们将其命名为序列A和B。第三个序列我们命名为序列C。Stuxnet通过验证“指纹”来判断系统是否为计划攻击的目标。它会检查:

    PLC种类/家族:只有CPU 6ES7-417 和6ES7-315-2 会被感染。
    系统数据模块:SDB 会被解析;根据他们包含的数据,感染进程会选择A,B或其它感染方式开始行动。当解析SDB 时,代码会搜索这两个值是否存在-- 7050h and 9500h;然后根据这两个数值的出现次数,选择序列A 或B 中的一种来感染PLC。
    代码还会在SDB 模块的50h 子集中搜索字节序2C CB 00 01, 这个字节序反映了通信处理器CP 342-5 (用作Profibus-DP) 是否存在。

    而选择序列C进行感染的条件则由其他因素构成。

    2. 感染方法

    Stuxnet使用“代码插入”的感染方式。当Stuxnet 感染OB1时,它会执行以下行为:

    增加原始模块的大小;
    在模块开头写入恶意代码;
    在恶意代码后插入原始的OB1 代码。


    Stuxnet也会用类似于感染OB1的方式感染OB35。它会用自身来取代标准的协同处理器DP_RECV 代码块,然后在Profibus (一个标准的用作分布式I/O的工业网络总线) 中挂钩网络通信。

    利用A/B方法的感染步骤如下:

    检查PLC 类型;该类型必须为S7/315-2;
    检查SDB 模块,判断应该写入序列A 或B 中的哪一个;
    找到DP_RECV,将其复制到FC1869,并用Stuxnet嵌入的一个恶意拷贝将其取代;
    在序列中写入恶意模块(总共20个),由Stuxnet 嵌入;
    感染OB1,令恶意代码可以在新的周期开始时执行;
    感染OB35, 它将扮演“看门狗”的角色。
    3. 感染代码

    被注入OB1 功能的代码是用来感染序列A 和B的。这些序列包含了以下模块:

    代码块:FC1865 至FC1874, FC1876 至FC1880 (注意:FC1869并非Stuxnet的一部分,而是PLC的DP_RECV模块的一个拷贝);
    数据模块:DB888 至DB891。
    序列A 和B 用DP_RECV 挂钩模块来拦截Profibus 中的数据包,并根据在这些模块中找到的数值,来构造其他的数据包并发送出去。这由一个复杂的状态机控制(状态机被建立在上面提到的FC 模块中)。这个状态机可部分受控于数据块DB890 中的DLL。

    在某些条件下,序列C会被写入一个PLC。这个序列比A和B包含更多的模块:

    FC6055 至FC6084;
    DB8062, DB8063;
    DB8061, DB8064 至DB8070 (在运行中产生)。
    序列C主要为了将I/O信息读写入PLC的内存文件映射的I/O 区域,以及外围设备的I/O。

    程序A/B 的控制流如下图所示,在之前的Step7 编辑器的截图中也有部分显示(数据模块FC1873):





    而序列C 的程序流则更加复杂,可以从下面的图表中看到:





    4. Rootkit

    Stuxnet PLC rootkit代码全部藏身于假冒的s7otbxdx.dll中。为了不被PLC所检测到,它至少需要应付以下情况:

    对自己的恶意数据模块的读请求;
    对受感染模块(OB1 , OB35, DP_RECV) 的读请求;
    可能覆盖Stuxnet自身代码的写请求。
    Stuxnet包含了监测和拦截这些请求的代码,它会修改这些请求以保证Stuxnet 的PLC 代码不会被发现或被破坏。下面列出了几个Stuxnet用被挂钩的导出命令来应付这些情况的例子:

    s7blk_read: 监测读请求,而后Stuxnet 会返回:
    真实请求的DP_RECV (保存为FV1869);
    错误信息,如果读请求会涉及到它的恶意模块;
    OB1或OB35的干净版本的拷贝
    s7blk_write: 监测关于OB1/OB35的写请求,以保证他们的新版本也会被感染。
    s7blk_findfirst / s7blk_findnext: 这些例程被用于枚举PLC中的模块。恶意模块会被自动跳过。
    s7blk_delete: 监测对模块的“删除”操作。
    如上文所述,Stuxnet 是一个非常复杂的威胁,而其中的PLC 感染代码令问题更加难以解决。仅仅关于注入的MC7代码(我们于几个月前通过逆向工程获得)就可以讨论很久。若想了解更多关于PLC 感染例程和Stuxnet的总体情况,请务必关注我们即将于Virus Bulletin会议中发布的白皮书。
  • 小花
  • 那個Stuxnet感覺好厲害啊!!真實版的Die Hard 4嗎~

    我實在很好奇那個11樓台灣最大反對黨-老百性的"老共要完整收復這個島"的想法是哪來的。是國中的小朋友嗎?好可愛啊~

    完整的台灣對中美日三國一點好處都沒有,要這樣的台灣幹嘛?如果台灣真的跟中國統一了,半毀且內戰不止的台灣,反而還比較符合中美日的利益咧。
  • 小秘書
  • 網站效果比起冷戰還有效阿!!!
    可是大陸一直做這種事情>"<
找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)