廣告贊助

眾所皆知,台灣的對美軍購一直是台灣安全保障的重要一環。而這也是中國不斷施壓於美、台兩方,希望以中斷台灣的對美軍事採購,以間接削弱台灣的主權與防衛能力。長期以來,台灣的對美軍事採購一直就是美、中、台三方的重要角力戰場。但是目前報載馬政府為了要實現募兵制的政見,填補募兵制的巨大資金缺口,打算大幅暫停對美軍購,實在令人感到錯愕。此舉除了置台灣的國家安全於不顧,更讓人忍不住懷疑,這背後有其更複雜的政治動機,因為甫結束的兩岸論壇中,中國透過各種窗口不斷的表示,中國對於馬政府「只拿不給」的態度已經感到厭煩,特別是馬政府不願意進入政治談判的策略更讓中國不滿。在這種壓力下,馬政府為了維繫其兩岸政策的政績與中國的支持,勢必要作出一定程度的妥協與讓步,而最令人不樂見的,就是馬政府以國防安全來作為籌碼,以暫停對美軍購來作為安撫北京的手段。

馬政府過去會「只拿不給」的原因非常簡單,因為經濟的讓步會遭到台灣社會的強烈反彈,而馬英九推動的兩岸政策就是以經濟利益為最重要的說帖,一但對經濟議題上作出較大的讓步,恐怕會引起民意的強烈反彈。而政治性的讓步則必需要考量到下一次的總統大選,而且這很明顯會觸碰到台灣社會最敏感的神經,同時違背他之前所說的,在任內不開啟政治談判的承諾。在台灣近八成的人不贊成統一與立即展開政治談判的情況下,在這方面作出讓步,那無異是放棄總統連任之路。就算馬政府真的想要進行政治談判,也會等到第二個任期再放手一搏。當「經濟」與「政治」兩方面都無法作出讓步的情況下,唯一能安撫北京的籌碼就只剩下「外交」與「軍事」了。嚴格說起來,這其實就是馬政府「外交休兵」背後很重要的政策思維,會默認台灣是中國的一省來參與世衛大會也就不令人意外了。但是當北京要的東西越來越多,「外交」已經無法滿足北京的胃口時,「軍事」可能就是最後一張可以打的牌了。

中國一直希望全面斷絕台灣對外軍購的所有管道,這幾乎無庸置疑。而台灣因為戰略位置的關係,一直可以從美國獲得武器與軍事支持,則是中國無法快速解決台灣問題的關鍵。中國每一次都對美國軍售台灣作出激烈的抗議與反應,並且不斷用各種手段來向美國與台灣施壓,最終的目的當然就是想要全面中斷美國對台灣的軍售。所以中斷美台軍售是北京很想要的東西,也是馬政府在這個階段最後可以給的東西。而軍事議題長期在台灣不受到重視,暫緩對美軍購這件事台灣社會的反彈可能不會很高,加上以「籌措募兵財源」為藉口更是高招,這背後暗示了如果現在不這樣作,代表有一群人仍然必需要服兵役,會使得役男家屬傾向支持這項政策。同時過去中國國民黨在野時強力阻擋軍購案,仍然受到支持者的默許,這恐怕也是馬政府認為這是一張最安全、最不容易出錯、也最可以操作的好牌,也絕對可以讓北京感到十二萬分的滿意。美國以也可暫時丟開手中的燙手山芋,好在未來的大選中不必處理棘手的對台軍售問題。

但是問題在於,這樣的作法將嚴重的犧牲台灣的國防安全與幾十年來建立的國家安全架構,甚至將摧毀美台互信的基礎,台灣社會切不可等閒視之。面對中國急起直追的軍事實力,台灣反而自毀長城暫緩對美軍購。除了新武器的籌獲時程會受延宕以外,台灣最希望獲得的F-16 C/D型戰機與柴電潛艦,都變的更不樂觀。在媒體的報導中,國防部表示「至於延緩軍購對台灣的新軍購項目如F-16 C/D戰機和柴電潛艦,是否也會造成變數?軍方高層說,由於美國製造商也同步出售他國相同武器,本來就有供貨壓力,因此台灣希望延後交貨和付款,廠商其實很歡迎。」其實根本就是在鬼扯。台灣急著要敲定F-16 C/D型戰機的原因之一,就是因為最後一批外國訂購的訂單結束後,生產線就要停止,台灣未來可能會有錢也買不到戰機,或是被迫重開生產線,而那又是一筆天價的花費。至於柴電潛艦難以獲得的原因,就是因為美國早已經不生產柴電潛艦而缺少貨源,什麼供貨壓力真是睜眼說瞎話。為了要替公務員加薪,都可以擠出幾百億來了,馬政府如果真的有心捍衛台灣的安全,就不應該作這樣親痛仇快的事。

面對這樣嚴峻的情勢,在野黨必需要負起強力監督的職責,更何況身為主要在野黨的民進黨,也已經推出總統候選人。準備角逐下一屆總統的在野黨候選人不能就這個問題沉默,因為這是嚴重危害到國家安全的重要議題,遠比馬政府在外交上讓步,以中國的一省參加世衛大會還要嚴重許多,台灣社會絕對要嚴肅面對這個問題。民進黨的總統候選人即將在近期前往美國與日本進行訪問,這將是個非常好的契機可以在這個問題上得分,但是如果選擇漠視這個問題,則民進黨的總統候選人在國家安全這一塊上的表現恐怕就要令人質疑了。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(64) 人氣()


留言列表 (64)

發表留言
  • mtl
  • 頭香
    何必募兵? 乾脆連兵也不要了,然後祈禱共產黨容許臥榻之側有人酣睡
  • 小花
  • 貳香
    這新聞太夭壽了,這些人比我想的做的更絕,在上位者果然不是笨蛋。我之前跟別人說過:"台灣要搞國防必須要全民皆兵,買潛艦其實毫無意義。若台灣人不想保護國家,那保護國家幹嘛?不如把錢分一分比較實在。" 現在似乎一語成讖了@@...幹有沒有這麼準的啊!!我寧可把這個運拿去買樂透或股票啊!!

  • ceer
  • 真真搞不懂,這個碼捅出賣臺灣給老共,難不成老共的最高領導人由他來當嗎?
    別傻了
    碼捅口口聲聲斬雞頭信誓旦旦說不會出賣臺灣主權----原來我們老早被他偷賣了
    真*****
  • 天兵甲
  • 他一切都是按著 馬父的化獨漸統的統一計畫在走 只是有人看不透罷了
  • la817291
  • 會選這匹馬的選民難道都是想漸統的嗎?
    希望這批人在下次投票前要三思啊.
  • 阿樹
  • 730萬人選出來的,大家還能說什麼呢?

    只能無奈的等到2012時,看看有沒有機會……
  • jer
  • 唉 可悲的我們 雖說買了新武器不見得可以扭轉戰局
    但至少操做的人較多自信和安全感啊 (尤其是戰機)
  • 小六
  • 看到這個新聞之後,心裡面只有e04可以講~
    就算馬英九沒有真心想統,
    也會因為自身的利益把台灣賣掉~
    結果是一樣,動機已經不重要了~
    我們不能夠期待一個無能的領導者玩火中取栗的~
  • coby
  • 我還是覺得最後會買到F16
    因為顧面桶下台前會再大撈一筆
    我們會用F22的價位買到末代F16
  • 訪客
  • 我比較好奇的是那些常常要版主多寫「純」軍事武器文章、少寫政治文的藍丁們看到這樣的消息到底作何感想?他們能接受將來變成「我們的」解放軍對抗美日聯軍嗎?還是他們要繼續指控版主跟綠營危言聳聽,繼續相信國民黨有保衛他們的神主牌「中華民國」的決心?
  • 侑
  • 哀... 近日看到這新聞 真的令人難過
    對美軍購
    除了建構國防能力外
    更重要的是政治宣示
    宣示 我臺灣有保衛自己民主與自由的意願翰決心
    宣示 我臺灣在西太平洋仍是米國之盟友
    這才是重點所在
    其它的不想多講了
    什麼樣的民眾 會創造怎樣的政府
    個人當然會盡自己力量 向周遭的人 將一些東西 盡量分析 讓他們進行思考
    至於 國家未來怎樣 算了
    只祈求屆時 自己仍有能力選擇自己喜歡的生活方式
  • 訪客
  • 大概一兩年前, 在台灣開的研討會上, 早就有美國人透露, 國民黨表面送軍購案, 實際上背後透過私下管道告訴美國不用賣. 不過當時好像根本沒人在意. 還是新聞媒體早就已經被泛紅集團控制了? 人總是要到了快死了的時候才會覺醒, "溫水煮青蛙"果然是高招.
  • 左右
  • 馬先生這樣的行為會不會也給了站在臺澎後面的國家一個cue(暗號、信號),讓他們因此決定要行動了??

    他不可能不知不覺,要放棄臺澎早就放棄了,何必等到現在。

    即然未放棄,而有人想要在目前的態勢下整碗捧走,其後果可能造成西太平洋安全以及利益的變化,在這種情況之下,這會是一個決定性的cue嗎?

    他們會不會對臺澎這個問題出手??什麼時候會出手??
  • 149
  • 不知道跟區長不同調的楊副部長在這個事件會怎麼處理?
    因為區長上任時說放棄攻勢武器,
    結果在八八水災後才就任的副部長說中程飛彈「是正確的方向」。
    當區長府有人敲鑼打鼓說要CBM,他說還太早。
  • 訪客
  • 我已經透過FB將此事向一些綠色人士反應 希望透過他們管道 能將此事公布出來 目前他們都還未回信 我也拜託大家 網路串聯一下 有加綠營政治人物的朋友們 發揮一下網路擴散的力量 把我們的聲音明白且嚴肅的告訴民進黨 我們很重視這個問題!!!
  • 訪客
  • 從2000-2008在野時一直反對軍購預算通過,到現在的兩面手法,到底是為什麼還有人相信把這個國家交給KMT能有更好的未來?居然還能把什麼事都說成八年遺毒...能忝不知恥到這個地步的我看普天之下也只有馬跟KMT幹得出來吧
  • 訪客
  • 就算馬桶下台 他碼還是有4個月可以亂搞~~

    鬼娃報的記者不是在鼓吹要馬桶做些千秋大業讓後者無法翻身嗎

    真是陰毒的支那黨徒
  • 鹿人鉀
  • 我一直百思不解的是~~~
    為什麼要廢止徵兵制
    它可以一直維持台灣的兵力人數在一個水平
    雖然說素質並不怎樣
    但有人總比沒人好

    而且我也想不透為什麼有人這麼的怕當兵
    我有一個同學為此刻意增肥至120kg以上

    小弟我最快今年7月要進去服役
    老實說除了不安外還有點期待(畢竟能碰槍的機會不多)
  • 上...上.....上..............
  • 更何況
    這個執政黨掌政下的募兵制
    能信嗎?
    講好聽一點是募兵制
    講難聽一點是養黨衛軍
    (只差肩膀上的徽章沒有閃電型的ss字樣而已)
    想想看
    這個政策可以提高軍人待遇
    (當然忠誠度也會增加 誰來一段三國志的配樂歡樂一下)
    又可以獲得民眾支持
    (廢話 以台灣軍隊的陋習 誰會想去當兵)
    和樂而不為啊
    我記得以前
    在我老爸的時代
    只要是一些精英軍隊
    幾乎都是要加入國民黨(還宣讀誓詞咧)
    這種傳統
    後來很多國營(黨營?)事業和那些商業大老
    (這些商業大老很奇怪 老喜歡上電視談願景談經營 卻鄙視時代潮流)
    都繼承了
    我曾經在面試前
    被學校的老師交代說
    如果面試時問你
    "上班時
    家裡有親人發生事故
    是否該回家處理?"
    要說"要繼續上班"
    現在想想
    這真是個令人啼笑皆非的問題與答案
  • ppk
  • A: 700萬人選出一個笨蛋
    B: 500萬人選不贏一個笨蛋
  • 小六
  • To ppk:
    你不知道,這就是台灣人最大的悲哀嗎?
  • 里幹事
  • 總統的女兒在美國,考試院長的女兒在上海,這些統治者的子女都不願意住在台灣被他們的父親統治了,都急於跟台灣保持距離了,為甚麼台灣人還要選擇這些胡搞瞎搞的人來統治我們?!
  • 阿喵
  • 募兵制實施之日就是台灣人民對這個由外省軍官系統支配的軍隊失去最後微弱掌控之時啊,原本統派發動軍事政變還會有所顧忌,會怕發動叛變軍官會指揮不動徵來的士兵,台灣靠這樣維持住脆弱的民主制度.

    改成募兵制之後只要篩選自己人就變成解放軍在台支部,台灣人就算選贏也只有等著被統派和中國聯手屠宰的份.

    黃埔軍打仗雖然廢,殺殺人民的本事還是有的.

    原本被徵兵去當黃埔軍確實是浪費生命,這不是怕不怕當兵的問題,而是這段時間生命的價值根本是零.因為這樣才沒人想當兵,募兵的政見才會有市場.

    不過現在看來其實這價值並不是零,而是我們人在那裡掃地拔草這件事情本身就遏止了統派發動叛變的可能性,我在這一瞬間第一次覺得自己真的曾經花了一年八個月在保家衛國.

    這真的是一個很毒的政策,絕大多數人應該是鼓掌叫好,覺得省下一年,卻不知道募來的是敵國的軍隊.
  • IBM終極版
  • to ppk
    我認為馬先生在下次選舉的支持度會大幅降低
    他在2008年選前的假面具已經被揭穿了
    (當時就連劉曉波和余英時這種中國知識分子中的開明派都被他騙到何況一般臺灣民眾冏)
  • mtl
  • 最近營養午餐幣大概又要重出江湖了
    "六千億軍購可以給多少學童多少天營養午餐?"
  • 鹿人鉀
  • 其實義務役主要是沒意願,素質未必差。
    一個唸到電機碩士的人來學防空飛彈,
    一個物理系的畢業生算砲兵的彈道,
    一個土木系的畢業生來學架橋,
    一定比中學畢業生快。

    要有意願也不難,把義務役的薪水加到跟市場的新鮮人薪資一樣,
    反正做志願役也要多花錢,不如大家來分,
    而且現在市場薪資都搞到22k,在部隊的錢可是實領,
    因為吃住都不用說。

    至於對於服役的態度,中華文化應該是關鍵,新加坡也面對過這問題,
    只是該國一黨獨大又國家意識清楚,所以撐出傳統來。
    但是未來若是人民行動黨的實力減低,兵役恐怕也會有問題。
    兵役其實是檢驗一個人說法與行為的好機會,
    敝人有些可說愛台灣的朋友,遇到兵役也是想辦法逃,唉!

    最後,服役時記得主動選軍械的公差,未必爽,
    但是可以讓你有更多與槍枝相處的時間。

    上...上.....上..............
    SS雖然有屠殺人民,好歹還不是殺自己人,
    對上敵軍也沒國民革命軍那麼廢........
  • Fumio
  • 抱歉,前一則發言誤植鹿人鉀先進的大名到發言者ID,在此向鹿人鉀大人致歉。
  • 小六
  • 連阿喵都來了,
    真是越講越讓人發寒啊~
  • BB2
  • 小弟對軍購方面不是很懂,既然都說要停產了,那有需要再買嗎? 這樣後續維修怎麼辦?
    麻煩大大為我解惑,感恩。
  • Fumio
  • To BB2
    這跟買車一樣,買到快要停產的車款不代表沒得修,
    F-4停產幾十年,還是很多國家在飛。
    買到生產中的產品,若是跟生產國關係不好,一樣沒得修,
    像是伊朗的F-14。
    F-16或許沒有像35那麼威,但是不買來換,就得繼續飛F-5E/F,
    最後一架航發組裝的F-5是1986。
    當然也可以讓F-5延壽,只是划算與否就不敢說了。


  • 個別的11人
  • 很好奇能讓台灣人變中國人的千秋大業內容是啥,
    不會是下令全國留辮子抽鴉片綁小腳吧?
  • BB2
  • 謝謝 Fumio大,大致上瞭解了。
  • 上...上.....上..............
  • 話是這麼說沒錯啦
    不過我的重點是陳核利害關係
    這個募兵制的推行時間
    剛好在驅任期滿3年的時間上
    另外
    推行募兵制
    也可以找個冠冕堂皇的藉口
    替軍人加薪
    增加忠誠度
    甚可以順道培養或拉拔自己的親信部隊
    另外還可以獲取民眾支持
    比起對美軍購
    這件事在這個執政黨在野時已經被吵爛了
    現在想替自己找個藉口翻盤
    都還很難
    而且一旦過關
    一定會被在野黨钉個滿頭包
    與其這樣
    還不如先推行募兵制
    不但可以恐嚇人民
    還可以照顧基本盤
    至於軍購
    反正政黨輪替時再吵就好啦
    買貴了有啥關係
    反正出錢的是人民嘛
  • 阿喵
  • To 鹿人鉀

    我覺得義務役沒意願不完全是因為錢的問題,特別是你說的那些大學畢業生,現在就算沒有預官至少也有預士的錢可以領,就算只有22K的一半,當兵的時候還是很夠用的.

    實在是黃埔軍那種作假跟擺爛的態度可以在一兩個禮拜之內把人的熱血澆熄.還沒進去的也都從長輩聽過黃埔軍多黑多爛,所以當然是能逃就逃,因為最佳狀況也就是浪費時間但平安退伍,倒楣的話就掛在裡面.

    特別是入伍跟下部隊的時候司令的講話都很容易讓人覺得很熱血(雖然不知道其中有幾個退休之後會投奔祖國),什麼你爸保衛過的國家現在交到你手上之類的,然後之後實際看到的東西馬上就讓人徹底絕望覺得還是擺爛算了XD

    而且沒意願歸沒意願,很多人入伍的時候也是會很想把槍法練準,必要的時候至少可殺幾個共匪也爽,最後發現當個快兩年兵,打靶其實也不過兩三次,訓練課程也都假的,其他時間都在拔草,甚至想把體能練好也沒時間,因為他們寧願找些雜事給你做也不讓你去運動,最後退伍的時候回頭一看,真正有練到的東西是一個月密集訓練就可以做到更好更熟練,其實他們的目的只是故意在拖你時間而已,誰都會覺得被婊了.

    工作的原因有接觸到一些美軍,他們是早上開始訓練,下午有很長的自由時間,看你愛去打球練體能還是看書都可以,這跟黃埔軍那種沒事裝忙的風氣就差別實在太大了.
  • 阿喵
  • 另外聽一個韓國人說,韓國的義務役錢比台灣更少,一個月好像只有幾百塊台幣,買煙抽都不太夠,如果是錢的問題,韓國戰力應該比台灣更差才對.要是薪水高就有用,首先那些志願役應該就不會被爛到被義務役瞧不起了.

    黃埔軍不砍掉重練,就算義務役的一個月比照國防役給五萬,大家也只是拿著五萬擺爛而已.
  • pc
  • >>最後發現當個快兩年兵,打靶其實也不過兩三次,訓練課程也都假的,其他時間都在拔草,

    這就是絕大多數役男度爛的地方了,拿掃把的時數遠超過拿槍,更別提一大堆跟戰備一點關係都沒有,也毫無意義,擺明就是虛度生命的工作勤務了。既然跟外頭做工沒兩樣,那當然要用金錢來衡量計較了。
  • Fumio
  • 阿喵
    所言甚是。抱歉啦!那個鹿人鉀是敝人填錯ID。
    敝人服役的經驗是會沒訓練,除了風氣鳥,跟缺編也有關係。
    當然人員不足時,就算不拔草,光是站哨、做業務就夠了。
    以前揹值星時,整個動員營剩下來能操課的人居然不能操作120.....
    其實那些拔草等公差應該給替代役去做,不然在外面只是爽到公務員而已。
    新加坡因為出生率下降導致役男不足,在90年代就把這些非戰鬥支援勤務,
    包括伙房之類都外包,讓役男專心操練,因為他們沒有替代役。
  • QQ
  • 以下是個人觀點....
    不管怎麼做,綠營方面都有理由罵,不募兵,就嫌兵素質爛,操兵,一堆人又要找立委來幹焦,不買武器,被罵放棄自己的國防武力投向中共,買武器,又被嫌接收人家的二手貨,買垃圾回來幹嘛..........出一張嘴沒啥用,有種就下去做做看!
  • IMMM
  • #38
    民進黨和泛綠選民根本沒有嫌軍購買的東西爛.... 長期以來用價格和"二手貨"為由阻擋軍購案通過的是那些人,大家都很清楚
    那能讓你在這隨便唬爛
  • IMMM
  • 也不去查查嫌軍購案是"買二手貨"和"軍隊素質爛"的人都是那些角色.... 就把罪名隨便套...還滿好笑的..X D
  • DEX
  • 講到這個...郝柏村過去在位時誇口啥洨什麼國軍保衛台灣,下台後改口國軍沒有保衛台灣的能力...

    這種「雙重標準外加死不認錯」似乎是某陣營的優良傳統....


    某陣營最念茲在茲的2000-2008之間....主導擋軍購法案的不知道是哪個陣營啊!?XD

    QQ還是回去上QQ,不然去一旁玩沙也好啊~~XD
  • DEX
  • 當然「有種下去做」就是不要只會怪前朝,怪阿扁!
    怪3萬多分公文沒交接...XD

    這就是所謂的「完全執政阿扁負責」!

    阿扁啊!你還是快下台吧!XD
  • 鴉
  • 呵呵呵

    在這發文到底想要防什麼東西?

    什麼叫做安全架構?

    不是有買東西回來就安全了

    到現在為止民進黨有提出什麼整體性的東西出來過嗎?
  • wenyen
  • 刑法第一百三十一條公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科七萬元以下罰金。馬吳及中國立委,違反預算法,加薪,若不犯罪,監獄中犯此罪的公務員都該放出來!刑法第一百三十一條公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科七萬元以下罰金。馬吳及中國立委,違反預算法,加薪,若不犯罪,監獄中犯此罪的公務員都該放出來!
  • Kai
  • 大選先選贏馬吧。看樣子馬英九還是有很高機率連任,國共唱雙簧、特首好猖狂,若要把頭抬、先選贏馬皇!
  • 不藍不綠也不中立
  • 44樓
    那『您』又在這邊說什麼,奇怪了個人想法不能在自己部落格發表意見,『您』管人家防什麼,那還要這部落格做什麼,自打嘴巴嘛!
    如果你覺得版主所PO的文有意見,請『您』提出自己的意見讓網友信服。

    ==>不是有買東西回來就安全了

    那『您』要拿什麼武器保衛國家,也請『您』提出高見

    ==>到現在為止民進黨有提出什麼整體性的東西出來過嗎?

    『您』到底在問什麼東西啊?
  • 不藍不綠也不中立
  • 43樓
    『您』沒貼出來我還不知道有些人特別喜歡賞自己伍百塊

    不用講民進黨啦,中國黨也差不多是那個樣,院長說買貴是凱子,買錯是傻子,那位中國黨的立委也說了,根本就沒得挑呀不買貴不行阿,美國就是缺錢咩,台灣不當凱子=傻子誰當阿。

    會搞到今天這種地步不用怪前朝了,『您』也不要在那邊自我感覺舒服啦,現在人民再不好好反省以及保護自己的家園,怎麼死的都不知道,到時就不要在那邊哭天喊地

    .....以上
  • mtl
  • 軍事這種東西不愁沒批評題材,拿之前不滿意的飛彈測試好了,你可以說表現不好要砍經費以示懲罰,但別人也可以說就是因為錢不夠無法更新,反而該給更多經費,誰對? 真是得 case by case.
    大家都不滿意我們買的 F-16 就是比其他國家貴,如果有英國貨,法國貨甚至俄羅斯貨可選擇,就不用買貴的美國貨了! 但這些國家不敢賣,原因是誰不用我講了吧?
  • LCS
  • 問題是 我們對美軍售買的F-16本來就沒有比較貴
    對美走FMS系統 價格是美軍下單
    軍購價格逐年增高 這是物價通膨 美軍自己採購也是如此
    用F-16 1980年代一台1600鎂的價格 罵2010年 一台5000鎂的造價太貴
    令人啼笑皆非
    反倒是透過商購的其他國家 被滿天喊價 才是在所難免
    所謂的大家 就一些不明就理的外行記者 跟 人云亦云的讀者
  • pc
  • 不是,他們是天才到將這案子的『總售價』除以總機數,得來我們購買的F-16單價高於其他國家的數字......
    問題是為了這些飛機,咱們軍方還有同時買進專用的武器裝備、後勤設施,以及備用的裝備零組件,這些東西的價格不扣除掉,是要怎麼精確計算真正的空機『單價』?
  • 小六
  • 英國貨(._.???)
    法國貨(-^-)
    俄國貨( ̄□ ̄|||)a
    後勤系統orz...
  • 訪客
  • 台支人~網友最愛嘲笑台派沒有軍事專業

    當台支自以為天下無敵的軍事專業被戳破以後

    又罵別人沒整體 沒系統 沒戰略

    典型的支那雙重標準
  • 大雄
  • F-16C/D型遲遲不肯出售給台灣,會不會就是因為現在的台灣領導人太過親中的關係?
    也許2012換成另一派人馬主政,軍售管道又將大門開啟?
    但如果2012~2016還是馬先生主政,美國會不會繼續再將F-16C/D的軍售案繼續拖下去,畢竟依照上次的狀況,美國同意的狀況下,F-16極力買到最先進的型式,只要出的起錢也非不可能,如果繼續"漸統"的話,美國現在同意不就變成把先進武器/技術白白送給中國?
    所以之前才會有人說,美國是在等"最佳時機"同意出售,那是歐巴馬爭取連任之際? 還是台灣政府總統換人之後? 還是軍火商必須裁員關閉生產線之前?
  • pc
  • >>F-16C/D型遲遲不肯出售給台灣,會不會就是因為現在的台灣領導人太過親中的關係?

    馬政府一天到晚呼籲美國儘快出售F-16C/D,也不知道馬政府到底有沒有正式跟美方提交購買需求文件.......有的話老美怎麼會說沒收到台灣的需求?
  • open
  • 但換個角度想,若是建立募兵制,讓兵的素質能提升到海軍陸戰隊的等級,那麼比一堆飛彈大砲還更有用,中共要打過來還要考慮台灣兵的素質高,打巷戰、山地戰會有慘重傷亡。
  • 不藍不綠也不中立

  • #55

    鳳隼案早在扁兄的入臉公投,美方拒收報價書,美方並明確告知我官員
    等他下台後再說,(您)政府上台後是否有遞交報價書,也沒聽到美方人員報告,到現在也只是喊給台灣人聽而已

    重點是連潛艦案也消失好久了,中國黨也沒積極爭取,當初在野時擋很大咧。




  • Chou Shoichi
  • 很傷心+1 /_\
  • songyy123
  • 不買也罷,買一些爛武器,又比別人貴
  • To 59
  • You indeed ignored or missed the previous discussion. Furthermore, you just present your opinion without evidence or explanation. I have no idea of your background but your statement (if it can be called as "statement") reveals strong similarity with Chinese or "sky-dragon" people.
  • guest
  • 版主被自己的政治意象過綠而蒙蔽了!現在是美國根本在考慮要否放棄台灣的問題,自己去看看美軍智庫與軍方高層的說法!他們要優先考慮美國利益而非台獨主張者!至於武器,看波音在AH64的態度就知道他們根本不想賣!
  • 訪客
  • 購美潛艦 我決定先買4艘
    2011-05-22 中國時報 【呂昭隆/台北報導】

     據軍方可靠消息透露,由於美售台八艘潛艦案始終未有突破性進展,基於談判策略考量,我方已決定「必要時」接受美方所提減量建議,即採購數量由八艘減為四艘,期能早日獲得裝備。不過,消息來源也強調,這是談判策略,我方的八艘需求並沒變,但如美方認為先給四艘,比開生產線做八艘容易些,我方就會先買四艘。

     軍方消息來源說,美國政府雖在二○○一年四月宣布潛艦軍售,但內部也有不同聲音。如美國海軍全是核子潛艦,早已不用傳統柴油潛艦,如果開生產線替台灣做,擔心開了小門,美國國內也開始要求海軍建比較便宜的傳統潛艦。

     消息來源說,美方經過一系列評估認為,如果與歐洲國家合作,找四艘潛艦賣給台灣雖也困難,但至少比找八艘,或在國內重開生產線要容易些,因而提出潛艦減量的建議。而所謂減量四艘比較容易的意涵,是否意謂著美方會在現貨市場找潛艦賣給台灣,或所賣的並非完全依照我海軍要求的構型,目前尚難得知。

     此外,消息來源說,潛艦購案的價格,不單只是買艘艦體而已,後面還有一大串的建軍開銷。依美方的評估,包括潛艦基地的整建,後勤維修、到救援潛艦的裝備載具等,都涵列於內,經費相當龐大。

     據了解,美方如果決定賣潛艦給台灣,不會像海軍早年買荷蘭兩艘劍龍級艦般,只有艦體與十年備份件,相當陽春,連魚雷都沒有。美方是整套設施都會給台灣,甚至潛艦在海裡遇上緊急狀況的救援裝備與載具,都有規畫,因此潛艦購案經費絕不會是「小數字」。以當前國防預算規模言,如能先買四艘,求其突破潛艦軍售案瓶頸,再行爭取後續四艘,遂成為軍方因應方案。

    消息來源表示,潛艦是戰略武器,何時賣給台灣,是個政治決定,其內部確有反對售台的聲音。但擔心的不是機密外洩的問題,而是疑慮以後若落到主張台獨的執政者,運用此戰略武器主動挑釁大陸,升高兩岸情勢,則非美方所樂見。
  • 0083
  • KMT又再放假消息 不要說8艘 連預算一毛不編 4艘從哪來? 從頭到尾根本就不想也不敢買的馬政府 從2001年反到2008年 執政後變成嘴砲買潛艇 還把海星計畫給砍了 在把責任往老美推 扯啥美軍內部擁核派之類
    有點軍事常識都知道 柴潛的能耐根本不符合美軍需求 更何況取代云云
    老美就是看穿了這種伎倆 在加上歐巴馬是個嘴ˋ炮治國的蠢才
    才懶得隨馬政府起舞
  • 訪客
  • Can you give reference for statements such as "國防部表示「至於延緩軍購對台灣的新軍購項目如F-16 C/D戰機和柴電潛艦,是否也會造成變數?軍方高層說,由於美國製造商也同步出售他國相同武器,本來就有供貨壓力,因此台灣希望延後交貨和付款,廠商其實很歡迎。」"

    Thanks
找更多相關文章與討論