廣告贊助

01
(中國的071級船塢登陸艦,除了擁有大型船塢以外,在艦身後半部也有大型的直升機起降甲板)
是說相對於擁有強大海空攻擊能力的兩棲突擊艦,船塢登陸艦的重點就在於巨大的移動式船塢,可以施放小型登陸艇、氣墊船、水陸坦克進行搶灘任務。這種船塢登陸艦一般來說雖然也都擁有大型直升機甲板,但是所搭載的直升機是居於輔助的性能,在數量與作業能力上都遠遠比不上兩棲突擊艦,這也是兩種艦艇最大的不同之處。中國目前擁有的最大型船塢登陸艦為 071級,北約代號玉洲級,這一型的船塢登陸艦也是中國目前唯一擁有的大型兩棲登陸艦,首艦為昆崙山號(舷號998),另一艘仍然在興建中的是井崗山號 (舷號999) 。最大排水量預估在兩萬噸左右,除了可以搭載中國所擁有的各型水陸坦克外,在公開演習中也出現過中國所新研製的726型氣墊船。目前預估071級應該可以容納四艘726型氣墊船,由於氣墊船有極高速的兩棲突擊能力,更能突破傳統兩棲作戰模式而由河口溯河而上直取政經中樞,因此台灣近年來的漢光演習才會將淡水河口的反突擊作戰列為演訓重點。

03
(中國071級船塢登陸艦大型船塢的特寫,可以清楚看到船塢內的氣墊船。)
不過071級的昆崙山號與井崗山號是中國唯二擁有的上萬噸級大型登陸艦,這與多數的台灣人都誤以為中國解放軍最少擁有幾百艘這種大型兩棲登陸艦艇的錯誤印象,是有一段不小的差距 (註一) 。但是 071級的出現,讓中國有能力利用移動式船塢快速部署一定數量的兩棲突襲部隊是事實,可以想見 071級兩棲船塢登陸艦會是未來中國解放軍武嚇演習中的當家花旦,更是台灣軍武雜誌報導的重點。對比中國媒體的高調宣傳,日本自衛隊對於擁有船塢登陸艦就低調許多,甚至避免使用「兩棲登陸」的攻勢字眼,而稱大隅級為兩棲運輸艦。其實船塢登陸艦與兩棲運輸艦的差異本身就很糊模。一般來說設計作為第一線登陸艦艇,主要任務在施放登陸艇、水陸坦克進行搶灘作戰的艦艇,會稱為船塢登陸艦。而兩棲登陸艦隊本身已經有其它第一線作戰艦艇,被專門賦予第二線運輸任務,在登陸部隊鞏固灘頭後,可以快速運輸大批後續部隊上岸的艦艇,則稱為兩棲運輸艦。

04 
(日本海上自衛隊所擁有的大隅級兩棲運輸艦,擁有全通式甲板,常常被外界認為是準直升機航母)
大隅級其實要稱為兩棲突擊艦也不為過,因為大隅級也擁有全通式甲板,可以同時操作的直升機數量比 071級多。但是大隅級卻有個問題,那就是沒有直升機機庫,這也讓大隅級無法長期配屬直升機部隊,因為直升機無法在大隅級上進行維修保養。由於直升機部隊難以在大隅號上執行長期的作戰任務,因此直升機部隊都是視任務需要而臨時部署到大隅級兩棲運輸艦上 (註二) ,造成大隅級雖然也擁有全通式甲板,在空中作戰能力上卻遠遜於專業的兩棲突擊艦。不過這也反映出日本海上自衛隊的思維,認為日本在未來幾十年內,不太可能有機會進行遠程的兩棲登陸作戰,因此沒有需要兩棲突擊艦這樣的裝備。而近程的小規模兩棲任務,則由目前的三艘大隅級兩棲運輸艦加上臨時配屬的直升機部隊就可以勝任。所以日本海上自衛隊認為需要擁有遠洋護航艦隊,並且要有配備齊全的大型直升機護衛艦,但是卻認為沒有必要浪費空間在大隅級兩棲運輸艦上設計機庫。

02 
(中國的071級船塢登陸艦背面特寫,很清楚的可以看到擁有大型直升機機庫。)
日本海上自衛隊的想法,在一定程度上與目前台灣海軍的思維有異曲同功之妙,因為台灣海軍也不認為未來有遠航作戰的需求,在作戰時海軍艦艇將以防衛台灣島為重點,有需要時立刻進港補給即可,因此到目前為止,竟然只有一艘油彈補給艦。平日直升機也常常不配屬在巡防艦的艦尾直升機甲板上,而是多採陸基部署,在任務有需要時才會降落在巡防艦上。畢竟如果海上艦艇就是以防衛本島為目的,主要的作戰區域就在陸基直升機可以立即支援的範圍裡,又何必將直升機部署在狹小的巡防艦後端甲板上,那不只操作不便,而且起降都充滿了風險。同時台灣海軍也認為未來不太可能需要進行大規模的兩棲登陸作戰,對於兩棲登陸艦艇的發展也都比較缺乏興趣。台灣「中、美、聯、合」的各級登陸艦 (註三) 都已經老舊不堪,準備向美方購買二手船塢登陸艦時,說服國會通過預算的理由竟然是外島的小型船艇如果出現故障,有時無法在當地進行檢修,需要用移動式船塢將故障船艇運回台灣。

台灣後來以租用的方式,接收了美國的安克拉治級船塢登陸艦,好淘汰已經非常老舊、建於二次大戰結束前後的兩艘船塢登陸艦 (註四) 。而這艘命名為旭海艦(舷號193)的安克拉治級船塢登陸艦,後來在台灣海軍裡果然也不務正業的成為了兩棲運輸艦,所以說日本海上自衛隊的大隅級究竟是船塢登陸艦還是兩棲運輸艦,其實關鍵還是在於使用者如何定義它。台灣海軍本來還打算再向美國租用另一艘安克拉治級船塢登陸艦,但是一直沒有下文。這原因應該不難猜測,因為如果是用於外島的兩棲運輸艦,台灣一艘已經夠多,只是如果要將船塢登陸艦真的用於兩棲登陸作戰,那台灣就算擁有兩艘也不夠多。

 

註一:除了071級船塢登陸艦,中國目前的兩棲登陸艦主力是072級與073級。072級的排水量約3000噸,目前共有26艘,族系複雜,有機會要來好好談一下,因為個人對於目前多數軍事雜誌對072級族系的介紹有點不同的看法。而073級的噸位又更小,約在1700噸左右,目前的數量約在十餘艘上下,073級前面幾個型號都非常失敗,建造的數量很少,直到073A才進入量產。除此之外也擁有數量不少的老舊小型登陸艇,但是因為耐波性不佳,載運能力差,是否有能力參與長程渡海登陸作戰,頗令人懷疑,也是中國軍備觀察家們長期爭論的一個話題。

註二:臨時配屬的意思並不代表在這些直升機部隊在編制上不隸屬於兩棲作戰艦隊,而是指這些直升機平日以陸基部署為主,在有任務需要時才會臨時搭配在兩棲運輸艦上。

註三:台灣海軍在過去接收了不少美製的二手登陸艦艇,以「中美聯合」為名,分別是中字級、美字級、聯字級、合字級。目前除了中字級仍然有少數在服役,剩下的都已經退役。

註四:中正艦(舷號191)、鎮海艦(舷號192)。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(29) 人氣()


留言列表 (29)

發表留言
  • 白衣劍少
  • 頭香...^_^
  • ZOUS
  • 最近在報上有大幅刊登"女傘兵",令沒有軍事常識的我大開眼界.

    請教版主,傘兵如何在台灣的防衛中發揮其戰力?

  • 老實說,這個問題很無解,國防部過去長期以來都認為海軍陸戰隊在海島守勢防衛中沒有什麼用處,更何況傘兵。不過台灣與澎湖互為犄角之勢,過去侵台的軍隊很多都是先佔領澎湖,因為若不先打掉澎湖,在直接攻台的路上就很有可能受到澎湖駐軍的腹背夾擊。一但敵軍進攻澎湖,台灣守軍的增援方式有三,第一就是進攻敵方側翼,第二就是海陸登陸澎湖增兵,但是這兩個方法都要台灣本島的守軍有辦法騰出手來,如果台灣本島也已經遭到攻擊,就很難發動前面兩種攻勢,而最後一個選項就是傘兵空降增援澎湖了。不過反對者認為,一但台海戰事爆發,台灣失去制空權的話,也無法用運輸機運送傘兵到澎湖或其它外島。<====兩方講的都有道理,所以台灣傘兵部隊的存在是有些曖昧的。

    sophist4ever 於 2011/04/18 11:34 回覆

  • pc
  • 傘兵不是報導的重點,那篇報導的重點是『女』傘兵.......
    鄉民跟媒體只想從一堆傘兵裡頭挖挖看有沒有『正妹』,
    很不幸的是他們的『正妹』門檻低得可怕,長得一副呼吸困難的也敢封為『正妹』.......
  • paicheng
  • 有幸在服役時搭乘過旭海號。
    船屋很大、很壯觀,但是船艙內的走道比人員運輸艦窄很多。

    在船艙內竟然還被我發現US MAIL的郵箱。

  • 悄悄話
  • 版大的粉絲
  • 很想請問如果台灣有了飆風戰機 會不會有不一樣的情況?
  • 個別的11人
  • 版大提到了日本"遠洋護航艦隊",
    我比較好奇,
    離開空自陸基戰機的保護後,
    艦隊中如果是擁有沒有配備F-35B只裝備直升機的日向級,
    只能依賴SM3來防空,
    面對敵人軍機威脅下,
    這樣還能執行遠洋作戰的任務嗎?
    沒有戰機保護的艦隊,
    感覺很危險.
  • 訪客
  • 想請教一下你對於國軍如何馳援南洋諸島之看法?
    目前南洋諸島沒記錯都是用海巡這種警察等級在衛戍國土海疆
    不過此等火力跟編制真遇到軍事行動大概是成為俘虜吧
    要他們為國捐軀有點過分...
  • 訪客
  • 版大提到了日本"遠洋護航艦隊",
    我比較好奇,
    離開空自陸基戰機的保護後,
    艦隊中如果是擁有沒有配備F-35B只裝備直升機的日向級,
    只能依賴SM3來防空,
    面對敵人軍機威脅下,
    這樣還能執行遠洋作戰的任務嗎?
    沒有戰機保護的艦隊,
    感覺很危險.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    SM-3不是用來防空的
    日本海自的存在意義就只有保障日本的對外補給線
    而這個補給線說穿了就是從東京到夏威夷一條線
    這條補給線出了日本之後都是一望無際的太平洋兼美帝後花園
    怎麼可能會有陸基戰機的威脅,相比之下潛艇才是補給線維持最大的難題
    所以遠洋護航艦隊重點在於反潛,防空反而不怎麼重要
    真的要防空面對瓦亞格這種不入流航母或是遠程轟炸機,一艘金剛級綽綽有餘了
  • 白衣劍少
  • to #9

    想請教一下你對於國軍如何馳援南洋諸島之看法?
    目前南洋諸島沒記錯都是用海巡這種警察等級在衛戍國土海疆
    不過此等火力跟編制真遇到軍事行動大概是成為俘虜吧
    要他們為國捐軀有點過分...

    *******

    1.你太看的起進攻方了,假使防守方有反抗意志

    2.也太小看防守優勢了

    3.千萬別以為美軍做得到的行為..路人甲乙丙能幹的到
    甲乙丙是指....東協+1及台灣..等等那些..鳥國

    亂槍轟幾砲是可以的
    想真的幹架..不是隨便翻桌都沒事的

    ps.目前還沒看過...經現代化的連營級的守軍開打
    自動武器跟迫砲很可怕的

    要是配上雷達,防空武器與105以上砲兵會更可怕,當然這些你看不到的
    特別是已經炮堡化的地方

    只有吹噓的進攻才會忽略這些真正致命的傢伙
    本想找..希臘那場(兩門德國炮兵盯住英國地中海艦隊)

    這是另一場

    守軍是~1,500人

    進攻是6086
    支援有皇家海軍
    237艘艦艇及登陸艇包括8艘驅逐艦
    皇家空軍 74個中隊
    ~10,500人

    http://zh.wikipedia.org/zh-hant/迪耶普戰役
    該突擊沒有達成主要的目標。6,086人中一共有3,623人在未上岸前被殺、受傷或被俘(幾乎達百分之60)。



    進攻部份傷亡

    地面部隊
    加拿大 3,367人陣亡、受傷或被俘
    英國: 275名突擊隊員
    美國 3人陣亡
    皇家海軍
    1艘驅逐艦
    33艘登陸艇
    550人陣亡及受傷

    皇家空軍
    64架噴火戰鬥機
    20架颶風戰鬥機
    6架A-20轟炸機
    10架野馬Mk 1戰鬥機
    62人陣亡、30人受傷、17人被俘


    德國防守部份

    地面部隊 311人陣亡、 280人受傷
    納粹德國空軍
    23架Fw 190戰鬥機
    25架Do 2
  • 小六
  • 哇!
    看起來真讓人有信心啊!
    不用在屈服於中國的軍事壓力之下了!
  • Ro
  • 前幾天過境香港,看到香港機場停放一架美國空軍的運輸機!
    感到非常訝異
  • bb
  • 這樣20000噸的大船,應該也禁不住一顆雄三就沉了吧!未來的
    迅海艦可是帶8顆雄二,8顆雄三的海上飛彈卡車咧!
  • XD
  • 一顆雄風飛彈就要掛了20000噸的大船,運氣要非常好剛好卯到要害,否則應該是不可能。不過打癱它讓它在海上忙個沒完倒是有可能的。

    話說,由於沒有人知道中國軍艦的損管能力如何,搞不好真有機會一發就沉沒!之前中國軍艦訪日本的時候,日本人觀艦就詫異軍艦內居然有木頭裝潢,簡直是嫌不夠燒似的,請各位網友估狗一下就能找到,一艘軍艦連防火材料的觀念都沒有,會有什麼厲害的損管設計,小弟基本上是非常懷疑的啦。

    或許,美國軍艦吃一顆雄三沒事,不等於中國軍艦吃一顆雄三就沒事,這小弟絕對相信。只是會不會有事到一發沉沒,這實在難以判斷,乾脆叫他們開一艘來轟轟看好了...XD

    中國貨通常都吹噓得天花亂墜,高鐵也是,什麼減速玻璃這種狗屁都出來,軍品就等著他們討打的時候拿來試試看囉!
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • hhh
  • 不好意思

    之前問的有關美海軍最近試射的雷射砲 跟軌道砲

    可否請版主或哪為先進解說一下?

    是太脫離實用性的兵器嗎?(能源消耗)
  • 白衣劍少
  • to #18 hhh

    不好意思
    之前問的有關美海軍最近試射的雷射砲 跟軌道砲
    可否請版主或哪為先進解說一下?

    *******

    妳這議題太深了
    也太機密了

    基本上..這是從198X來的古老傳說
    或者.....該說從198X就算是已經武器化的東西

    當然..這是美俄兩大強領域
    中國嘛...當然很強的啦,如果真的想吹牛的話
    去看..."獵殺代理人"啦

    ps.
    http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=8606&ctNode=439&mp=1

    早在 1982 年英國和阿根廷的福島戰爭中,英國就祕密使用了剛剛研製出來的「雷射眩暈器」,用於攔截攻擊英國軍艦的阿根廷戰機,導致阿根廷飛行員失明而機毀人亡。美國也曾研製一種稱為「馬刀-203」的雷射武器,這種武器安裝在普通步槍的槍管下,可以發射在3百公尺內使人眼受傷的低能量雷射。

    由於這些雷射武器是以人眼為目標,屬於雷射致盲武器,已被 1995 年通過的〈禁止和限制使用特定常規武器公約〉所禁止。但是,該公約並沒有明確禁止研發和使用暫時使敵方人員眼花的雷射武器。



    致僵雷射槍外型有長、短兩種,發射由紫外線激光器發出的光束,被擊中者全身肌肉神經會發生抽搐、痙攣,直至僵硬而喪失行動能力。由於身體外部組織的保護,被擊者的心臟等重要器官不會受到影響,因此不會危及生命。但電流超過 250 毫安後,會干擾被擊者心臟跳動的節律。調節雷射槍的發射波長,「致僵射線」還可以用來破壞微晶片,從而使裝有晶片的機器,包括飛機、坦克、汽車、艦船及其他武器系統失調,喪失戰鬥能力。據報導,這種雷射致僵武器已在實際應用中獲致良好的成效。
  • 訪客
  • 單靠昂貴而稀少的LCAC與直昇機,不可能負擔一場二戰級的大規模兩棲登陸作戰,連美國也才擁有不到80艘LCAC,這樣的兵力只能做特戰等級的運用;所以,如果要讓主力大部隊用兩棲方式登陸,還是要先軟化岸上守軍防禦能力,然後以大量船艇進行。

    話說回來,韓戰以降也沒有重現大規模的兩棲登陸作戰,(福島規模太小、守軍不足,不夠看),越戰美軍還有南越這個據點可用,波灣戰爭之類也是靠美軍海外據點的機場港口當作主力師的集結整備地點,兩棲登陸行動只是佯攻。

    所以台海戰爭如果打到登陸,解放軍還是拿下台灣港口用來裝卸比較實際,不過 目前解放軍海軍的運量頂多是開戰初期送五千人以下上岸,不可能光靠多幾艘071就能解決這種問題(目前看來開始成批建造了)。台灣也沒多少適合登陸的地點。
  • bb
  • 知道為什麼這種20000萬噸級的大船,一顆雄三就可以爆掉它,因為
    它們的船倉一定是裝滿載著登陸載具,彈藥,油料,軍隊.只要雄三的
    超過音速2倍以上的衝擊力,在船倉內部空間開炸是幾乎百分百.
    所以一顆就沉了.這航母殺手可不是說玩笑來得.
  • LSD-193
  • 首先,LSD-193旭海號是買來的,不是租借的,很便宜就是了
    當年我也為了把她帶回來付出了我的青春歲月

    至於旭海號中了一顆類似雄三的飛彈會不會沉?
    船塢沒有搭載的話絕對不會沉
    她原本就是個可以活動的乾塢
    排水能力比一般戰艦強很多
    可以調節的水櫃也比一般戰艦多很多
    中了幾顆魚雷可能都不會沉
    一顆飛彈要搞沉他是非常非常困難
  • 您提供的第一手資料實在非常寶貴,因為所有的文獻資料都說旭海艦是租借而來的,看來後來的合約有改變的樣子。

    那新港級那兩艘也是用買的嗎??

    sophist4ever 於 2011/04/28 23:40 回覆

  • 訪客
  • 台灣兩艘新港級一開始是租的,名義上還是屬於美國的預備艦(也就是美國可以把它們要回來,像當年租給巴基斯坦那幾艘巡防艦一樣),在2002年7月23日從美國海軍船藉(Naval Vessel Register)裡除籍,才完全屬於中華民國海軍。
  • 訪客
  • 旭海號(前身是USS Pensacola LSD-38)是直接賣給台灣的,除役(Decommissioned)與除籍(Struck)都發生在1999年9月30日。

    美國船艦的相關資料很豐富,wiki資料就很完整了。
  • 訪客
  • 大隅級本就沒有船塢泛水的能力!版主的討論無意義!
  • 訪客
  • 版大濫用他人圖片,也不註明出處!是不尊重他人版權!是很不好的台灣人行為!
  • 鐵山豬
  • 樓上匿名訪客:

    容我僭越板主回應一下。我查了本文幾張圖,應是出自中國網站「互動百科」內的「非版權圖片」搜尋結果。

    又,此篇文章係個人研究學術研究之用,亦無營利目的,似可認定尚屬我國著作權法規定之合理使用範圍。

    參照:中華民國著作權法第49、51、52條之規定。
  • 阿楨
  • 中國新建航母與081兩棲艦之謎

    自從071級昆崙山號船塢登陸艦(Landing Platform Dock, LPD)2006-12-21下水以來,不時傳出(在2007-5-15新加坡國際海事防務展上,一名官員向簡氏肯定了081項目,但沒有透露更多的細節)中國將建081級的兩棲攻擊艦(Amphibious Assault Ship),就在第三艘071長白山號2011-9-26下水之後,終於在2012-3-5曼谷防務與安全展覽會上展出了081模型,只是名稱是直升機船塢登陸艦(Landing Helicopter Dock, LHD)而非兩棲攻擊艦,網上搜尋、名稱也各異:081兩棲艦/081直升機登陸艦/081型直升機母艦/081兩棲攻擊艦等都有。
      這個嘛,大概要降低「攻擊」的意味吧!但不管怎叫,共軍除了以船塢為主、只有半身甲板可停直昇機的071,更想得到是以機庫為主、有全身甲板可停直昇機的081,甚至可改裝成如西班牙的LHD在加長滑躍甲板之後、可變能起降「垂戰機」(如英AV-8、美F-35、中J-18)之輕型航空母艦。
      總比日本的兩棲攻擊艦光明吧,目的明明是能起降F-35之輕型航空母艦,可卻暗渡陳倉直昇機護衛艦(Helicopter Destroyer, DDH),不像美國的兩棲艦名稱雖各異、但總還名實相符。
      那咱來猜猜、網傳上海所建巨艦到底是航母或081,還有能否裝載野牛超大型氣墊船?野牛這種大傢伙,除了運輸船誰也裝不下!
      應是081,航母另有分段工程樣品曝光(就好比遼寧號航母之樣品屋)。另外那需081,071就裝得下的,071的船塢很大、滿水量19000噸、全長210米、寬28米,野牛全長56米,寬22米(中國726型氣墊船長30米 寬16米),071的登陸艙長度是70米,寬度也足夠容下歐洲野牛。當初推出071級的時候已經考慮到了搭載野牛的。
      您是學院派、不務實,尺寸雖夠寬但怕進出艙時餘容不足!
    ……………
    http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326786423
  • PcGamer
  • >>前幾天過境香港,看到香港機場停放一架美國空軍的運輸機!
    >>感到非常訝異

    因為任務需要,美軍運輸機還很常過境中國內陸的國際機場咧,過境香港還是小事........
找更多相關文章與討論