廣告贊助

是說長期以來,新加坡就一直被台灣當成一個成功的模範,除了朝野人士常常去新加坡取經,競逐地方首長的候選人在大選時也動輒說要把某市某縣建設成另一個新加坡。無可否認的,新加坡公部門的廉潔一直倍受稱道,一些重大投資與建設也頗有遠見,但是在這些正面形象的背後,一黨獨大的新加坡又有什麼樣的問題呢??讓我們來聽聽看不一樣的聲音!!

這是網友轉貼的影片,由新加坡民主黨的秘書長 Dr. Chee Soon Juan (徐順元)以新加坡福建話所錄製的一段網路競選演說。除了呼籲新加坡選民支持在野的新加坡民主黨,並在演說中提到了目前新加坡所面臨的諸多問題與巨大的不公。


名詞解釋:

SDP : 新加坡民主黨,新加坡少數的在野黨之一。
PAP : 新加坡人民行動黨,也是目前新加坡的執政黨,長期一黨獨大。
Ri / 有Ri / 沒Ri : Ri在新加坡福建話中是「錢」的意思,有Ri=有錢,沒Ri=沒錢。
CPF : Central Provident Fund,新加坡的公積金。
GST : Goods and Services Tax,新加坡的消費稅

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(68) 人氣()


留言列表 (68)

發表留言
  • Paul Yao
  • 難怪政客想去新加坡取經
    不是喜歡他們的效率、廉潔
    是喜歡他們的一檔獨大阿~
  • ㄟ~~~
  • 題外話
    剛剛看到黨徽
    乍看之下
    怎麼是accura黨
  • cc
  • 請借我轉貼FB
  • 訪客
  • 幫您改幾個字

    1. Ri=叫"鐳"
    2. 新加坡無 "人民進動黨", 只有人民行動黨.
    3. 另外, 回mtl兄: 建議您做好該國選舉技巧研究, 不要侮辱蔣介石, 至少老蔣可從來沒有在選票後面蓋號碼.
  • 訪客
  • mtl兄: 抱歉, 剛才看到連結文章方知大作中已提及選票後面的號碼. 非針對您, 只是針對某選制, 不敬之處請見諒.
  • paicheng
  • 這可以算是另一種法西斯嗎?
  • 個別的11人
  • 選票後面有號碼,
    那投給反對黨的人難不成會挨鞭子吧......
    難怪新加坡跟香港這種鳥籠式民主老k黨人愛的要死.
    跟與權威人士對談不起立就要呼巴掌跟跪三天的思維真是前後連貫.
  • berlinnm
  • 李氏企業嘛!哪有什麼國不國的
  • 訪客
  • 至少人家國家經濟有發展, 哪像某些人只會想到加入聯合國這種爛招!
  • 訪客

  • 至少人家國家經濟有發展, 哪像某些人只會想到加入中國這種爛招!
  • hp
  • 樓上的
    “至少人家國家經濟有發展, 哪像某些人只會想到加入中國這種爛招!”

    新加坡解決經濟問題的手段, 就是加入中國。 您上網隨便找一下就知道, 新加坡這次選舉最大的議題之一就是中國移民。 大量引進中國移民讓新加坡在以國家為計算單位的基礎上經濟迅速成長,但以個人為基礎所得則少的可憐。

    坦白告訴你, 台灣的民意監督很嚴, 爛招還是得經過全民授權。 那像.......

  • 小花
  • 樓上的
    把中國拉過來,跟被中國拉過去,好像不太一樣?

  • hp
  • 敬覆小花:

    請google ”蘇州工業園區”與“天津生態城”。移民只是眾多加入中國的手段之一。您可以再查查該國五年內如何從四百萬人口爆増到五百萬人口。
  • DEX
  • 又是個開口閉口經濟的天兵~~XD

    新加坡的經濟有沒有像一些特定有心媒體講得那麼屌呢!?
    我很懷疑啊!

    不過在這裡講個笑話,就是言必稱「支那好」的李光耀在蘇州工業區被天朝婊一次。就開始唉唉叫「支那經濟威脅論」了,之前的舔共論統統死光了~XD

    台灣就是有一撮人開口閉口經濟,其實滿腦子意識形態作祟,比政客還政治呢!XD

    也難怪會認為「加入聯合國」是爛招!XD
  • DEX
  • 最近在看日劇龍馬傳.....我很驚訝日本居然可以這麼快得從幕末快速變成近代國家,短短地幾十年又快速蛻變成先進國家...(這幾十年的時間還包括玩軍國主義起肖最後被打爆)。

    講一句難聽話,過去日本的幕府的武士階級統治跟新加坡所謂的精英統治也沒什麼兩樣,本質一樣,不同的只是包裝跟操作手法而已。居然有人還羨慕這種政治制度....看來兩隻腳走路不大過癮,退化成四腳爬才是王道。XD

    同場加映:
    http://blog.lester850.info/archives/2010/11/12/1756/#more-1756
  • 訪客
  • 講到新加坡容我岔題一下,台灣人不分藍綠很愛拿亞洲四小龍的名號比來比去,好像這四個國家(地區)很相似似的,但是如果仔細分析一下,真正在各方面比較類似台灣而可以勉強比較的亞洲國家就只有南韓而已。新加坡跟香港是兩個靠經商的海港城市,只是剛好擁有自己的管轄權(如果香港還有的話),所以這兩個地方的政經發展根本無法跟一個擁有比較完整領土的國家做有意義的比較(如果台灣還算國家的話)。了解這個道理以後,就不會老是想把新加坡那一套移植到台灣來。 更何況新加坡那種以治理公司的模式治理國家的奇特發展經驗,不是想學就學得來的。
  • 個別的11人
  • 在下沒去過新加坡,
    對這個國家不大了解,
    還希望有待過的人分享一下.

    但是稍稍google一下找到這個資訊
    http://tw.myblog.yahoo.com/richard-singapore/article?mid=1401&prev=1413&next=1336
    知名餐廳全職服務生月休4天待遇NTD$30,000+

    就我所知新加坡物價不低,
    如果一般較基層的工作只是這種稍高於台灣的薪資水準很難生活吧??
    經濟發展如果只肥財團,
    一般人得勉強度日跟超時工作,
    這樣真的能算經濟成功嗎?
  • hp
  • 個別兄:

    "就我所知新加坡物價不低,
    如果一般較基層的工作只是這種稍高於台灣的薪資水準很難生活吧??
    經濟發展如果只肥財團,
    一般人得勉強度日跟超時工作,
    這樣真的能算經濟成功嗎? "

    您問到重點了. 而且那個廣告沒有說的是, 若這人真的移民了, 每個月三萬元大約會被扣掉七千元的公積金 ( 請參考版主視頻與名詞解釋, 理論上67歲後會"分二十年慢慢地"還給你) 給英明政府投資中國.
  • 過客
  • 位何宜民還需要繳公基金呢 這部是很奇怪嗎 應該是國內的人士才需要繳吧 上面的hp可以告訴我 你覺得這合理嗎 我沒看到你說的他其他的部份 可是我知道 因為中國模防新加坡的蘇州工業園區 造成新加坡很大的損失 新加坡的一家一黨獨大 在公園打瞌睡要罰錢 這是我門要的生活嗎 歐洲的瑞士與北歐的國家可沒有死抱著中國的大腿哦 難道她們經濟都很差嗎 過去統派媒體大報愛爾蘭經濟奇蹟 說因為歐盟因素造成他大幅成長 怎麼現在愛爾蘭不好了 又不說了 我相信只有面對全球 才是提升競爭力 把國家所在中國祇是飲鷲止渴
  • 訪客
  • 最屌的就是說新加坡多讚的那群人沒有一個人移民去新加坡啊,就跟歌頌祖國的人竟然都不去申請移民祖國一樣,看看他們手上拿的是哪國的永住權和第二國籍,其實就知道新加坡有多好啊XD
  • luunvras
  • "ri" 拼成 "lui" 會比較精確一點,不論正式的羅馬拼音,或是當地人的習慣上都是這樣拼的
  • Fumio
  • 不管新加坡跟中國怎麼拉,新加坡的主權有消失嘛?

    該國引進中國勞工就是擔心引進隔壁國家的人口會危害安全。
    所以台灣依此類推應該是對印尼開放,而非隔壁有野心又不承認主權的流氓。

    不過引進中國勞工,那原來的馬來人與印度人不就更邊緣化?
    會不會引起馬來人口的移動或其他現象?
  • 訪客
  • 新國 的所得歲 是 "屬人制" 台是屬地制
    所以 只要是新加坡籍....的人 (美國也是)

    不管到哪發財.... 都要繳稅給母國

    台灣.....屬地制....SO
  • M1974~凸
  • 垢民洞洞螽踩 蔣公公...(咳咳~~請空一格這是要尊重這支王八的禿頭權)

    幹的是黨外無黨 清黨 剿匪 說難聽點就是屠殺有能力跟垢民洞競爭執政權的黨派人士

    台灣在蔣家王朝漬油暝主年代 選皇帝的選票是用錢供在別墅裡面的

    蔣家飼養的反對黨控訴的恐怕是執政黨給的錢不夠花而已

    喂~~~有沒有搞臭 反對黨是執政黨在飼養耶

    藍丁牠們粥公這個萎人真是自由的燈塌 民主的常沉

    相較之下 李家王朝真是太笨太仁慈了
  • 訪客
  • 轉貼節錄出處
    http://blog.sina.com.cn/ruiyinghere

    首先來看新加坡的政治構成。其開國領袖是李光耀,這一點盡人皆知。從1965年新加坡獨立到1990,他共做了25年的總理。然後,他退休了嗎?沒有,他選擇了一個叫吳作棟的人擔任總理,但自己繼續在政府擔任職務,頭銜是“國務資政”,從中文裡面鬼都不知道他到底是做什麼的,但他的英文台頭是“Senior Minister”,總理的英文是“Prime Minister”,看來很難看出二者到底是什麼關系。

    這個吳作棟先生作總理一直做到2004年,也就是14年吧,然後突然宣布“禪讓”給李光耀的兒子李顯龍先生,這個在中國歷屆封建王朝屢見不鮮的“鬧劇”竟然在二十一世紀的所謂現代新加坡發生了,但吳先生也不退休,在政府裡也有自己的位子,叫什麼呢,叫“國務資政”,英文還是叫“Senior Minister”,那麼李光耀先生就退休了嗎?

    不,還在繼續作,但得改名字呀,叫“高級國務資政”,英文名字叫“Minister Mentor”,這下厲害了,翻譯成中文實際上應該叫“部長導師”,反正他兒子是“首席部長”(Prime Minister)。總之,這就是新加坡短短幾十年來的政治構成變遷,我想大家現在知道是怎麼回事了吧。

    一句話,在政治上李氏父子全程控制了新加坡,那麼經濟上又如何呢?不是說新加坡是世界上最自由的經濟體之一嗎?實際上又如何呢?2001年,美國駐新大使館在其一份報告“Singapore: Government-Linked Corporations Face the Future”中說,新加坡政府控制的企業佔新加坡國內生產總值的至少60%。

    我們暫且先舉兩個例子。一個是新加坡政府投資公司(Government of Singapore Investment Corporation),這個公司主要負責管理新加坡政府的外匯資產,現在總投資大約有1000億美元,他的主席是誰呢?就是那位86歲高齡的老爺子,新加坡政府“高級國務資政”、前總理,也是現任總理的老爹的,李光耀先生。還有一個例子,那就是大名鼎鼎的淡馬錫控股公司(Temasek),截至2005年3月,他管理的資產高達630億美元,它的主要業務是做產業投資,很多大名鼎鼎的公司,比如新加坡航空、吉寶置業、來福士廣場都是他的子公司。

    和今天的題目比較有關系的是其行政總裁是一個叫何晶的女士,該女士在《福布斯》(Forbes)雜志2007年“世界百名權威女性”榜中排第三位。該女士何許人也,竟然能夠坐上淡馬錫的總裁而且能夠在世界商界權傾一時?她就是現任新加坡總理李顯龍先生的夫人,也是新加坡開國元勳李光耀先生的兒媳婦!她又是什麼時候做上這個位子的呢?

    是在2002年3月,而其時監管淡馬錫控股的正是新加坡財政部,而部長就是她那位蓄勢待發的夫君李顯龍先生!至此,我們可以大致理出其中的邏輯:李氏家族控制了新加坡的政府,新加坡政府又控制著新加坡的經濟,而且為了保險起見,李氏家族人員還親自出馬佔據新國有巨頭的高位……。如果就此打住,那麼,也還不算有多麼怎麼著吧。不,還有別的斂財方法

    2007年4月份,新加坡政府宣布給自己加薪,部長級官員的基本年薪增加60%,2008年再一次加薪,當年李顯龍先生的年薪為205萬美元,為世界之最!其年薪值也達到了美國總統布什的6倍!

    看到這裡,也許有人說新加坡領導人撈點吃點也無所謂了,他們的經濟不是搞得蠻好的嗎?那麼新加坡經濟所謂“成功”的秘密又是什麼呢?華人資本與洗錢!60年代前後,印尼、泰國、菲律賓發生排華事件,華人資金就流入了新加坡。1967年越戰與1966至1978年的文化大革命,台灣、香港、華人企業的資金相繼流入新加坡。再加上新加坡華人的確勤奮,于是新加坡就這樣“繁榮”起來了!

    摩根斯坦利(Morgan Stanley)的知名經濟學家謝國忠在2006年公司內部發送的一封電子郵件說,新加坡是一個“經濟失敗的國家”,其“成功很大程度上是因為它是印尼奸商和貪官洗錢的中心”,如今“為了維持經濟增長,它正在建賭場以吸引中國奸商和貪官的錢財”。這已經是公開的秘密了,公開到什麼程度呢?連新加坡20幾歲的開出租車的司機都知道這一點。

    至此,我們對于所謂光鮮新加坡的政治和經濟有了一個大概的了解,那麼新加坡人民的生活又如何呢?不是說新加坡人的平均收入高達3.3萬美元嗎?實際情況是90% 的新加坡人買不起私有房產,大部分只能住在政府統一建設的所謂“公共組屋”裡,當然,政府會補貼利息,來確保這個人能夠在“一生中”供完其房貸!

    去過新加坡的人都會注意到,這種統一樣式的高層住宅比比皆是,大部分新加坡人一生的奮鬥目標就是在其中獲得政府“恩賜”的一個小閣樓!新加坡市場上的豪宅大都被東南亞的華人巨富所購買!在這個起起伏伏的房地產市場中,最大的得益者卻是政府,因為政府是新加坡土地的最終所有者!


    ..............................................................
    不知以上節錄中是不是全部真實

    若是全部屬實的話.新加坡是個該招唾棄政治制度.也難怪李光耀一直再說西方的民主不適合亞洲,因為一旦民主後他李家沒的賺了!

    李光耀還真他媽的惡爛!
  • Fumio
  • 以前有遇過新加坡派來台灣的外交官,話題剛好轉到淡馬錫,
    她立刻幫他們的總理夫人老闆消毒,說她很有能力云云,
    原本還不知道這件事,是被那位外交官提醒。
    不過那個淡馬錫女老闆好像在金融風暴時因為虧損下台說。
    另外,新加坡真的很敢給高官(菁英?)加薪,
    據說這是他們會清廉的原因。
  • new ID
  • "說她很有能力云云......
    淡馬錫女老闆好像在金融風暴時因為虧損下台說。"

    1。 真的很有能力, 能虧到台幣一千五百億非常人所能為 (還沒算虧損數字相同, 同一家人掌管的另一政府投資公司), 而且不用下台更證明其實力. 謠言要叫goodyear的來接手以平民怨, 但事實上到今天還端坐其位。

    “新加坡真的很敢給高官(菁英?)加薪,
    據說這是他們會清廉的原因。”
    2。 高薪養廉是1990年左右開始的。 a. 難道之前不清廉? b. 難到不給錢就不清廉? c. 高薪也該有個限度, 管一個台北市大小的地方, 光最高領導人就五個: 總統, 統理, 三個資政 (有一個大家比較不熟悉的賈姓資政), 這些人一天都超過台幣廿四萬。 底下那一拖拉古部長拿的少一點, 一天台幣十六萬而已啦。

    高薪養廉, 沒有表面看來那麼簡單啦。


  • newID
  • 不好意思, 上面數字有錯, 不是一千五百億台幣, 五百億美金是一兆五千億台幣。
  • 訪客
  • 做為蘭芳共和國的後人
    李光燿的新加波共和國
    仍舊有蘭芳公司的味道
  • Don
  • 在一個大公司推民主,先決條件需要這些強權去世。
    人民不夠多, 而既得利益者眾,
    選來選去也不會改革,
    畢竟多數人是自私的
    而這公司又雇用了絕大多數的人, 叫員工反抗老闆真是有困難
    加上移民的都是愛死新加坡的有錢人, 這個集團只會愈來愈大
  • DEX
  • 在2000-2008年就有一撮人念茲在茲要台灣學新加坡...XD
    萬一台灣真的成新加坡第二,台灣某財閥的CEO是吳淑珍..我滿想知道這些人是什麼反應啊!?XD

    台灣就是有一些人有奇怪思維...就是外來的和尚比較會念經,2008年韓國經濟在開始拉肚子了,某政黨還找個韓國人來拍廣告,唬爛韓國經濟有多好!?某人還要像李明博看齊,後來韓國經濟真的勞賽,這位CEO總統被幹譙到臭頭,但是對方還算帶種說到做到捐薪水出來,台灣的633、馬上好還在裝死呢!XD


    想學新加坡!?拜託!來點會的吧!XD
  • ktsai
  • #27樓 這麼一提
    新加坡除了李氏家族外好像也沒其他財閥、有錢人了...
    同樣的香港也是彈丸之地
    億萬富豪卻一堆
    怪怪...
  • 小六
  • 聽起來新加坡的人像農奴~
  • 小六
  • To newID:
    看完你介紹的那篇了,
    怪不得之前自由時報的某個記者拼命在攻擊非新潮流的啊~
    原來,哈哈~
    從有人留言說自由蘇報的時候~
    才讓我恍然大悟,
    也難怪蘇貞昌有這麼多錢搞廣告啊~
  • 小六
  • 回錯篇了!
    哇哈哈…
    笨蛋笨蛋~
  • ktsai
  • 今天才猛然想到
    新加坡好像也沒出過什麼諾貝爾獎科學家、文學家、藝術家、還是什麼國際知名品牌...
    (可能有人覺得這樣比不公平,但是咱台灣媒體總是說台灣是四小龍之末,聽久了就肚爛...)
    以前一直覺得新加坡很進步、很繁榮、應該每個人都很有錢、然後很高興快樂的住在新加坡
    曾去過新加坡一次
    除了乾淨的街道、新穎高聳的辦公大樓外,
    最令人印象深刻的就是那一大片整齊劃一的集合公寓住宅
    原來背後還有那麼多故事...
  • COOLBILL
  • 如果我想的沒錯,新加坡政府表面上一直挖各國人才,表現的好像是奮發圖強,但是實際上本身的制度培養出的人才國外不能用,如果新加破的教育真的那麼好,為何沒有多少國家會想要去挖新加坡的人才? 新加坡大學排名很前面,但是新加坡自己產生的人才卻不夠,而且新加破不是像美國中國一樣是大國,而是一個城市國家,問題很奇怪呀!!
  • Fumio
  • To COOLBILL
    有種可能是新加坡的人才基本上英文都還可以,能去海外工作的可能性很高。
  • 3333
  • 回40樓大大...
    據我所知,新加坡人才不是不夠用,而是很國際化,
    新加坡就只有新加坡大學和南洋理工學院2間,據說很難考(多難考不知道),
    同時科系也對應新加坡所需,如沒有農學院,沒水土保持等新加坡用不到的專業。
    就我所認識的新加坡朋友中,一個是去加拿大念大學碩士,然後回新加坡居住,卻在馬來西亞工作;另一個是念南洋理工,然後在澳洲工作,但在新加坡大多數的人好像只有高中畢業,至少我所認識的新航空姐都是
    至於新加坡拼命挖人才,大概20年前就開始了,包含科技移民、投資移民等,據說是為了提高人口素質。新加坡對於移入人口似乎也沒啥感覺,因為路上多的是華人、馬來人、印度人和洋鬼子,誰也搞不清楚誰是外國人。
    至於政治方面,朋友他們的感覺是民主式專制還是專制式民主…忘了,反正只要不牽扯政治,新加坡其實還算自由,他們也習慣了。當然他們也覺得政府管太多,連吃口香糖也管。
    不過我一位在新加坡居住超過5年的台灣朋友卻認為,新加坡政府把人民照顧太好了,每個人都有點弱雞的感覺(指的是萬一有突發狀況,應變力不足)

    新加坡的街道,乾淨異常,其實是觀光印象,再乾淨也不會連樹葉也沒有吧,據說是顧大量清潔工專掃街道,在住宅區一樣可以看到垃圾亂丟,不過整體還是比台灣乾淨。
    整齊劃一的住宅,因為那是國宅,新加坡土地基本上都是國有,房屋也是,民眾購買的是居住權,不是所有權,當然你有錢的要死,想買豪宅也可以,不過價錢很嚇人。
    新加坡汽車也是管制,稅率據說是100%,臺灣臺幣80萬的車,新加坡大概要台幣120萬;臺幣600萬的保時捷,據說新加坡要近台幣2000多萬,反正概念是你有錢,政府也不客氣。

    個人是認為新加坡還是有很多值得台灣學習的地方,
    比方說交通規則,新加坡的概念是專屬路權,所以A車變換車道,造成與B車擦撞,那絕對是A車的錯,如果你不變換車道,就不會撞到,所以連警察也不用來,直接讓保險公司處理,然後車子趕快拖走,別影響交通,不然等警察來,二個都被罰妨礙交通,而不像台灣,是你速度過快,是你沒打方向燈,吵半天,連警察來都要搞很久,然後後面大塞車。
    被自動販賣機吃錢,應該大家都有經驗,雖然有所謂消費者專線,但是台灣會打的人應該不多,像我大概就是用踹的,踹到他出來為止,不然發洩一下也好。
    在新加坡,你敢踹,你就等著被告損毀他人財產,同樣的被吃錢打電話,如果他沒馬上處理(我的經驗是10分鐘人就到現場),你也可以到類似消基會的單位告他,朋友評語是台灣人自力救濟慣了,新加坡則是,都有相關法律在管,而且保證執行。

    不過移民新加坡要慎思呀,第一個是要放棄原來國籍,第二是新加坡稅很重,曹老大移民新加坡,新加坡政府稅收應該增加不少吧。
  • newid
  • 更正您幾點:

    "新加坡就只有新加坡大學和南洋理工學院2間"

    大學除了您提到的兩間, 至少還有新加坡管理大學與新躍大學. 這四間是政府承認的, 其它野雞大學大約六百間.

    "但在新加坡大多數的人好像只有高中畢業"...

    所以你就知道把名額給外國人, 這樣"國際化"排名就會上升.

    "不過我一位在新加坡居住超過5年的台灣朋友卻認為,新加坡政府把人民照顧太好了.."

    您可能聽錯了, 他在新加坡住了五年, 不太可能說出 "新加坡政府把人民照顧太好了" 這類的話, 除非他不和新加坡人混在一起, 只聽到媒體的聲音當然是照顧很好的啦. 至於弱雞的問題, 不是被照顧的好, 而是被訓練得好--不敢質疑權威.

    "新加坡稅很重..."
    星國所得稅很輕, 麻煩的是公積金等法律上不是稅而實際上是稅的東西, 不過那點錢只有中產階級在乎, 曹先生是無所謂.

    其它我尊重個人想法.
  • 訪客
  • 十幾年前去新加坡工作,晚上看當地電視,居然常出現在台灣戒嚴時代常看到的政令宣導,要國民時時警惕,隨時備戰防範敵人。
    那時候有一則新聞是新加坡即將舉行總統選舉,電視報導反對黨的某位候選人要去登記,但是因為一個很扯的理由(抱歉理由忘記了)不讓他登記,後來還派警察把他驅離,當時臺灣已經民主選舉了。
  • 訪客
  • 聽42樓的介紹新加坡好像是現代化養雞場一樣

    民主之所以會成為普世的價值不僅僅在於投票權而已

    而是滿足了人性的需求

    而人是不會滿足的.我繳了那麼的稅金.相對我獲得是不同等值.對於每個人來說是見人見智

    因此有人說可以幫我爭取到更好的權利我就投給他.若是像是馬英狗633一樣開的是芭蠟票.那下次我投給另外一個能幫我爭取權利的人

    這也是為什麼民主政治不是最好的政治制度,但是最可行的制度!

    台灣的民主很吵.但總有成為歐美民主制度的希望.對於現代化的養雞場.還是留給曹董吧!

    對了!曹董啊!你已經是新加坡人放棄台灣的國籍了!

    每次選舉總是登報紙說三道四.這次你還有立場嗎?我以為你說統一是為了回歸"中國"這個"祖國"的懷抱!結果你入了新加坡籍!真是令人錯愕!

    想想你也真的是詮釋了商人無祖國這句話!一個好歹也算是世界級的商界人物.若是跟日本美國商界人物情操一比馬上高下立判.真令人不勝唏噓!

    不管怎樣祝你新加坡生活愉快!一路好走!

  • 訪客
  • http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110423/2/2qbxj.html

    既然如此,那麼就乾脆改成帝制,你們人民行動黨世襲下去就好了,笑話!!

    李光耀的亞洲價值,在他死後就會化為灰燼,成為歷史的塵埃,然而真正的民主制度,終將遍及亞洲的每一個角落
  • DEX
  • 機經濟學家講得沒錯...人是會腳投票的動物.
    這幫人口口聲聲開口閉口"愛支那","支那好".但是要他們落籍成為真正的支那人呢!?
    他們大概會發出殺豬的哀號....XD
    曹興誠這廝也是差不多的貨色

    相信這幫人網支那靠攏的會大好的人大概都是一群被賣還幫人家數錢的SB.....所以才認為"加入聯合國是爛招"啊~~XD
  • 生意人
  • 不知道做假帳被活逮&逃漏稅在新國被鞭刑的機會有多大?
    幹譙檢座 機會應該不小
    祝他先練好鐵布衫以備不時之需吧!
  • 訪客
  • 看到曹猩誠這幾年的變化讓我想到了."周公恐懼流言日.王莽恭謙下士時",
    好多些喜歡在媒體吠的人物真經不起時間的考驗!

    想想你曹某的崛起用的是台灣的資源,如:資本的籌措銀行借貸(銀行的錢是台灣人的錢).政府高科技優惠政策(出口稅金的補助與減免用的也是台灣人的稅金).公司上市發行(股東一大部分是台灣人出錢的股東).到現在吃飽賺足吃乾抹淨後.對台灣社會有任何的回饋嗎?

    企業家的責任在那?
    飲水思源在那?
    人格在那?
    有人格可言嗎?

    想想這一些言必稱中國的人都是這一路的貨色!恨只恨走的太晚.這種貨色留在台灣也只有毒害這個社會的功能而已!

    台灣人民遇到這種貨色要不吝嗇的給於打擊!就好像看見排隊隊伍中.有人插隊大聲斥責他有無羞恥心一樣!
  • dppt666
  • 其實新加坡的作法就和三國時代的董卓沒有兩樣!
    董卓遷都長安時,認為只要把百姓的房子燒了,沒有財產就不會覺得可憐了。

    新加坡深得其義,國家窮人多?只要傾全國之力,把有錢人都移民到新加坡,新加坡就沒有窮人了。
  • 訪客
  • 看了這麼多,結論就是:

    能借鏡的就借,不能的就不鳥嘛!就這麼簡單。老師有講過,你們台灣人就是不聽嘛!就愛做鴕鳥!

    真是他媽的印第安頭目一堆,勇士沒半個。wtf!

  • 訪客
  • 樓上結論有點不知所云
  • dppt666
  • 現在台灣的問題就是,能借鏡的卻不考慮後果,不能的卻拚命誇大學!

    今天陳文茜又在蘋果大談美國帝國主義,殺了多少了、有多殘暴,奇怪了,誰說美國是善良國家?但是對中國,陳老太婆卻總是不出聲!
  • IMMM
  • 從陳文茜以前的言行(例如攻擊很受歡迎的中國作家韓寒)就能看出
    他不過是中國政府雇用的五毛罷了.....
    所以那一點也不奇怪
  • 路人
  • 也請樓上說出你的高明見解. 莫名其妙的亂扣白癡真讓人看清貴國的文化水平啊.
  • 已經刪除那個留言,本版歡迎有水準的朋友來訪,但是嚴禁開口污言穢語的人留言。

    sophist4ever 於 2011/05/02 08:43 回覆

  • 在新台灣人
  • 一开始来新加坡﹐也抱著獨裁專制的成見而來﹐但这几年,看看人家在經濟外交方面的表現﹐的確覺得有台灣可以學習之處。

    最進星國大選﹐選情之激烈出乎我意料之外﹐可是執政黨反對黨卻也沒污衊抹黑人格的言論﹐雙方針對的都是住屋醫藥教育交通外來人口的政策﹐人民的支持也經渭分明熱情熱鬧﹐如果你現在問我﹐我會說新加坡是個民主國家。

    至于樓主錄像中的反對黨人士﹐這人把引他入黨的秘書長踢走取而代之﹐採取暴力作風對抗﹐結果是讓黨從新加坡最多人擁護的反對黨﹐變成最不得人心的反對黨﹐這次大選他想在自己黨的群眾大會發言﹐反而被自己黨的候選人阻止﹐由此可見一斑。

  • IMMM
  • 我很懷疑.....
    因為臺灣人通常不會用"錄像"這個詞
  • singa
  • 2010年新加坡人口调查被告,公民320万,永久居民52万,外劳120多万,还有短期居留依亲居留其他拉拉杂杂的,也就是你走在马路上,三个人中有一个不是新加坡人。

    一个国家如果贫穷落后,就算傾全國之力,外国有錢人也不会移民到这样的国家,请不要发表如此新加坡就沒有窮人的无知言论。

    新加坡国立大學和南洋理工學院的外国学生大概占两成,新加坡大学在国际大学排名如何,大家可以上网查,如果以为学校里外国学生多就代表国际化,然后就能在国际排名上表现优异,那就太肤浅了。

    公积金不是税,因为都是用在自己身上,平时可以拿来还房贷还医药费投资股票,到了一定年龄可以领出,万一意外死了也由自己指定的收益人全数接收。

    瞒税逃税做假账都属于商业犯罪,是不会被鞭刑的。

    ”蘇州工業園區”與“天津生態城”。是新加坡政府投资的商业项目,就和投资越南印尼柬埔寨建立的工業園區一样,也和台湾人在外国搞工業園區一样。

    新加坡和中国地理距离远,从来不是中国领土,是一个主权独立的国家,人口是多种族,实行的是多元文化,主要行政和工作语言是英文,是联合国成员,亚细亚安组织的一员,请台湾朋友发言前用理性思考一下,不要因为自己的仇中情绪,而随意把新加坡和中国挂勾。
  • To Singa
  • You should review Malaysia's attitude toward Singapore first, and compare your government's attitude toward Taiwan.
  • 再覆Singa

  • “一个国家如果贫穷落后,就算傾全國之力,外国有錢人也不会移民到这样的国家”
    新加坡何時貧窮落後? 獨立前很久很久, 就是東南亞最閃亮的城市, 才吸引那麼多中國人啊. 感謝大英帝國.

    “新加坡国立大學和南洋理工學院的外国学生大概占两成”
    1. 你說的是南洋理工大學吧. 南洋理工學院是另一間.
    2. 外國學生, 外國老師都是重要評比項目之一. 基本上錢都可以買到. 你可以查一下人家如何迅速拿到奧運獎牌.
    3. 你說的兩成, PR算不算?

    公積金當然理論上不是稅. 但是 1. 政府可以輕易調高組屋售價. 請注意這些地當年是幾乎没收而來, 高價賣給人民等於把錢要回去, 也是變相加稅. 2. 醫療部份更是可怕的. A. 那是你的錢 .B. 只能用在住院項目 C. 用多少, 怎麼用要由政府核准. 常見的事實是開刀要二萬, 政府只准你用二千, d. 退休部份不再提了, 請自行google. 反正政府很久以後再慢慢還你就是了. 你可以查一下, 多少人窮到自殺時, 只能用公積公上面那些電子數字傳給家人.
  • singa
  • 新加坡在独立前是个富裕城市?我想历史可以说明一切,也不妨查查以前人的经济情况,或者问问家里的长辈,甚至可以回想一下自己小时候的生活。不是因为是洋人殖民地,所以其他居民就是富裕的,要知道连当时的马来西亚菲律宾都是比新加坡繁荣的国家。

    我不知道新加坡国立大學和南洋理工大學的学生有多少人是PR,但我认识的外國學生都不是PR,而学校聘请优秀的外國老師对学生的学习是好事,我不懂这有什么好埋怨的。

    至于说新加坡靠移民拿到奧運獎牌,我只知道新加坡本来就是移民国家,你前面也说以前吸引了不少中国人南来,才有了现在的新加坡华人,至于早来的对后来的有什么看法,我尊重个别人的看法,但我自己是希望新加坡继续保有宽阔的心胸接纳世界英才的。

    新加坡人有多少人窮到自殺時只能用公積公上面那些電子數字傳給家人?我想这是非常严重的事情,请给一个负责任的数据。
  • to Singa
  • 1. Singapore, 1957 (獨立前八年)

    http://www.youtube.com/watch?v=nw7toyYrqjs

    1965年新加坡人均收入是512美金, 台灣當年大約是二百多美金不到三百.

    2. 我可沒抱怨什麼, 又不是我的事. 稅是本國人繳的, 學校是本國人蓋的, 把大比例本國學生排除, 找外國人來補, 排名上升的同時順便說本國人不是精英, 叫他們少生小孩, 這樣很好很公平.

  • 訪客
  • 台灣的五年五百億才真的是冤枉錢
    李遠哲剛回到台灣接任中研院院長時
    要請100位已經是國際級的人才來台灣
    而為了要讓他們有好了研究人力
    同時也培養優秀的博士人才
    電子大廠老闆願意出資辦一所新學校
    全由這些大師來指導
    當時這計畫如果實現的話
    台灣可能早就有一所“十大”而不只是“百大”的學校
    都是短期如此崛起的
    大家愛提的香港科大, 南洋理工, Twente, UC San Diego
    就都是短期崛起的
    許多百大都不是那種規模大得不得了的學校
    無奈此事胎死腹中
    為什麼呢?
    想想看
    真做成了 所有最優秀的博士生都會擠著申請
    誰會是最大受害者
    台灣的大學排行都要從新洗牌了
    斷不可讓它發生
  • dppt666
  • 原來新加坡和中國一樣都是和諧社會‥‥
    我也好懷念我小時候台灣也是個和諧社會。人人都親切有禮,政府大有為,未來一片希望!
  • 路人甲
  • 新加坡和中国地理距离远,从来不是中国领土,是一个主权独立的国家,人口是多种族,实行的是多元文化,主要行政和工作语言是英文,是联合国成员,亚细亚安组织的一员,请台湾朋友发言前用理性思考一下,不要因为自己的仇中情绪,而随意把新加坡和中国挂勾。

    你說的資料只要有讀過書的人都知道, 不過還是謝謝你在這再作解釋. 本人沒有仇中情緒, 只是你們(新加坡)政府過去十幾年來, 以背向中國面向世界地向中國靠隴的政策, 保住經濟發展, 同時開放大量中國有錢人移民新加坡, 以及重點增加在中國的投資, 很難不讓人想到新加坡想加入中國, 成為中國第24個省, 或者第5個直轄市, 不止是掛勾那麼簡單. (注: 本人不是台灣人)