廣告贊助

是說自從國防休兵以後,國防部一直在為國軍尋找新的定位,剛好去年八八風災的慘劇,讓馬政府可以順水推舟,將防災、救災列為國軍的新任務。並且還將每年的後備軍人教育召集改到颱風季,希望能利用後備軍人來協助救災。但是老實講,猜也猜得到大概又是虛應一下故事。每年的萬安防空演習,其實都是作秀的成份比較多,大家捫心自問一下,萬一真的防空警報響起,你知道那裡有安全的地方可以避難嗎??先別說每年的同心演習,徵召後備軍人組成的後備旅,往往也是走秀過場,有多少實戰戰力實在令人存疑之外,這些沒有受過救災專業訓練的士農工商,工具設備是一應俱無,是要如何投入救災??日本這次地震加海嘯的震撼教育,是如此的觸目驚心,台灣人應該要好好想一想,是不是值得花半天的時間,好好全國動員一次,徹底演練一下大型天災來襲時怎麼辦。

老實說,把救災列為國軍的重要任務之一,其實並沒有什麼不對。因為不論是天災還是人禍,台灣在外有強敵覬覦下,社會秩序一但全面崩潰,後果極可能糜爛不可收拾。就算是在戰時,持續的搶修各種基礎設備,救助傷亡民眾,維持社會的最低限度運作與穩定,一樣是台灣能不能持續抵抗外敵,撐到友軍來援的重要關鍵。更何況你知我知,台灣就在颱風每年肆虐的區域,更處在環太平洋地震帶之上,颱風、地震、解放軍都是台灣必需要去面對的難題,台灣一點都沒有比日本樂觀的權力。甚至連無風無雨,高速公路都能因為走山而被掩埋,造成嚴重的事故。那試問一下,台灣沒有日本那麼先進的預警設施就算了,平日疏於防災教育也就罷了,每年都有的萬安演習,卻也是大家都隨便應付一下而已,了不起就是晚間新聞時會看到消防隊就某煉油廠大火進行搶救的演練畫面。但是看看這次日本震災中千葉煉油廠爆炸起火的可怕畫面,你就知道台灣的消防演練大概也只能應付小規模的火災,面對大型天災,一樣缺乏足夠的準備。

但是我們擔心的是一場足以讓台灣社會秩序崩潰的大型天災如果真的來臨,我們要怎麼辦。這幾天大概所有的台灣人心中都有一個聲音在說「這次地震要是發生在台灣,台灣大概就完了。」因為我們太清楚了,台灣的民眾根本沒有面對這種大型天災的準備。說句難聽的,目前恐怕連政府、軍隊、災害防救署都沒有能力去處理。但是我們又都知道台灣遲早會再遇上大型天災,不是颱風就是地震,再衰一點說不定是海嘯襲擊北台灣,核電廠融毀。那台灣要怎麼辦??馬政府說要讓國軍負起在大型天災中救災的任務,那很好,但是裝備、訓練呢??今年的同心演習改到颱風季進行,這些缺乏救災訓練的後備軍人們,是要如何單獨擔負起救災的重責大任??而萬安演習是不是一樣只是管制二十分鐘的人車,試放一下防空警報,各地消防隊進行一下不痛不癢的小規模消防演習,一切又是這樣混過去。然後總統帶行政院長與內政部長去廟裡多燒香,祈禱在自己任內不會這麼衰,真的遇上大型的天災。

還是我們願意犧牲一個下午,政府認真來作一個全國性的防災演練,真的遇上這種大型天災時,讓民眾知道地方政府開設的避難所會在什麼地方。在電力可能全部中斷、各種交通工具停擺時,要如何移動到安全的位置,如何通報自己的位置等待救援。如何準備避難包,如何利用避難工具,如何在急難時求救、自救、配合緊急徹離、保護自己的生命。並且徹底動員軍方、地方政府、各地消防隊、義消、義警,演練在面對大型天災,指揮系統可能一時失靈的情況下,如何組織起來,阻止災害進一步的擴大。這些事作起來一定勞師動眾,民眾可能在舉行萬安演習的那個下午會不堪其擾,怨聲載道,公司職員無法正常上班,老師學生無法正常上課。但是如果這些準備與演練能在天災來臨時派上用場,那這一切就真的值得了。而且現在正是政府推動這種大型防災演練的最好時機,因為所有的台灣人都剛剛承受了各家新聞台的二十四小時恐怖災區畫面轟炸,正心有餘悸,所遇到的阻力會最小。一但第一次舉辦了,再舉辦第二次、第三次,最後變成每年的常態演習,就不會再是難事了。

關鍵只在於今天的政府願不願意去作,不過這幾年來對於這個政府實在沒有抱太大的希望,但是在野黨的政治明星已經紛紛表態角逐黨內的總統候選人初選,也許可以將這樣的大型防災演習列為政見,搶頭香出來宣誓一番,上台後真正為台灣作點事,那未嘗不是全民之福。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(60) 人氣()


留言列表 (60)

發表留言
  • paicheng
  • 頭香
  • 訪客
  • "還是我們願意犧牲一個下午,政府認真來作一個全國性的防災演練,"
    國民黨馬政府如果真這麼幹,
    我想板主應該又會跳出來說"話說,這個爛政府又來擾民了..",然後列舉獨裁國家動員民力的事情來大肆批判一番..。
    我很難想像,在台灣這種動輒得咎的濫情社會,一個政府怎麼有效運用社會力來完成一件事。
  • mtl
  • 頭香
    其實也不能全怪政府,如果真的搞半天演習的話,工商業代表就會暴跳如雷,說半天股市蒸發多少億,晶圓廠停工損失多少,一般民眾不爽說管制交通不能接小孩下課,而災害是不挑時間的
    希望這次民氣可用,讓民眾配合度高一點
  • 訪客
  • 噗!才剛要說之前就看過藍丁說台巴子是刁民,政府要做的事刁民都不配合,讓好好一個能幹的馬政府施展不開。。。2樓馬上出來示範了 XD

    這是一個雞生蛋蛋生雞的問題啦,試問如果政府[認真的]規劃好的方式,民眾不配合來罵還有道理,問題就是一直以來政府都是作秀多有效作為少

    防災晚會、防災遊行、防災教學觀摩、防災演講、防災書法、作文比賽,防災海報比賽……,這種讓下面累死又無實效的書面作業,把防災替換成【反毒】【反菸】【反霸凌】,從小到大看得還不夠多嗎?

    民眾也是會分辨的,下面認真做結果上面虛應故事,一次兩次大家就一起擺爛了

    如果說真的改不了
    萬年公務員擺爛心態在當年萬惡土城王台北市長任內不也是讓人耳目一新? 說明了不是不能要求,是上面的人有沒有【認真】去要求,而不是一年有半年在國外玩,出事了只會震怒,事在人為啦!

    再舉個例子,反霸凌結果搞出粉紅色日嘻嘻哈哈就算交差,上面的人腦袋壞了民眾還配合不是整組壞光光? 將帥無能累死三軍,政府無能操死百姓

    政府跟人民說屁眼洗乾淨給人家統會很爽,人民也要乖乖配合嗎? 2樓的?

    怪民眾不配合前,那些有權利動用資源的人捫心自問一下,日本官僚規劃事情的能力和心態自己學得幾成? 光一個馬路鋪不平詬病幾十年了,隔壁國年年花公費去考察就是學不會,不為也~非不能也
  • 藍腦
  • 2F 就是標準的濫情形為啊, 他為他自己罵的事做了最好的示範, 先假設別人沒說過的話, 幫人戴帽子, 虛構一個稻草人, 然後自己罵得很爽.......
  • cat2010
  • 連做都沒做 就有人在那邊砲了
    不過說真的,從小到大的演習都是徒具形式而已
    如果說要真的像跟日本一樣
    那還有一段距離
    說真的我還真的不知道我們家附近哪邊有緊急避難點呢 -"-
  • 訪客
  • 很抱歉,必須替2樓的講一下話。

    現在台灣的政府高官是人民選出來的,本來就不能事事都怪那些高官。人民選這個領導人本來就不是選他的能力,所以我還是覺得他不要做太多事比較好,所謂的「多做多錯」完全可以套用在他身上。依這樣的邏輯來看,二樓預測的狀況是一定會發生的,這三年來看這個政府處理事情的態度跟能力已經可以證明版主的理想完全不可行的。因此,在這個議題上,我投二樓一票,反對版主的提議。


  • 訪客
  • To 7F
    如果是之前,我同意很多人會說擾民,但在現在這個時間點,卻是阻力最小的時候,版主所提,未必不可行
  • 不是多做多錯
  • 基本上,有能力的話不用考慮"多作多錯"的問題,現在問題就是無能,很多原本好的事情,馬桶政府一搞就爛掉了。
  • 訪客
  • 地震時 你想活 的更好 更安全...那就要多做事!
    如果地震時 聽天由命..管他的...那就不要做事!

    當兵時!不是說 平時多流汗 戰時少流血!
    這個道理 大家都懂!為何...會說多作多錯!..
    看過十全大補男!!聽過破窗理論嗎?...
    有沒有決心?...
    陳定南 的宜蘭 工程驗收品質..?
    陳水扁的 台北公務人員服務態度的改正?
    高雄水質的 愛河的整治...!
    藍營中..我看到的 好像只又朱立倫好些...
    其他....唉!
  • ceer
  • 板大真是苦口婆心,但是自921大地震之後有誰注意其預防災害演練的重要性?
  • 訪客
  • 順便補充一句.....
    本來颱風來襲...山區居民多不願意徹離
    但前年八八風災後.....
    山區居民...一遇颱風來襲....
    都會配合...
    現在正是..演練防災的最佳時侯...
    借力使力...更省力
  • tthm
  • +1, 現在民氣可用, 趕緊幹一件實在的事吧 !!
    借轉載.
  • 訪客
  • 的確政府應該在這次日本震災中擷取經驗

    真有用心,不敷衍了事,相信民眾會配合的。
  • 路鄉民
  • 救災這種事,就是看你平時怎麼做,而不是看你怎麼說的,執行效率,就看平時演練成果,人家訂出的計畫準則鉅細靡遺,一旦發生事情,按部就班執行計畫,東京地鐵機場受困民眾當天就有安置措施,災區民眾不斷用直昇機進行撤離,反觀台灣,這次馬騜還說什麼防災準備好了沒,是忘記台灣也曾發生過921地震嗎,921發生都幾天才有空投,再看要捐一億元給日本,馬上被外交部長打槍說沒錢,這種嘴砲政府就算他整天睡在應變中心,我看救災效率也是輸日本一大截
  • 訪客
  • 拜托~上回台北市長還睡在花博園區咧!
    我們這些台北市民還能活到現在真的是命不該絕!
  • tacchang
  • 靠現役部隊的裝備與後備單位的裝備,保證死很慘。徵召民用的還比較強大。所以我支持弱國強民政策!
  • 小六
  • 10F你說的是拿有毒廢棄物丟在水園區的朱立倫嗎?
  • 小六
  • 打錯~水「源」區,還是石門水庫的水源區ㄛ~
  • 訪客
  • 核委會似乎以為只要拿個大聲公對著核能反應爐喊話
    [必要時 我們就把你廢了]
    反應爐就不敢爆炸
    說甚麼必要時不惜廢掉電廠
  • crimson
  • 認真…是應該
    就怕…只認真「演練一次」
    災前整備,依然一片空白
  • Hiankun
  • 本來寫了一大串要反駁 7F,但送出前再看一次,才注意到他這句話:
    「人民選這個領導人本來就不是選他的能力,所以我還是覺得他不要做太多事比較好,...」

    我想 7F 是來反諷的吧...
  • 白衣劍少
  • 22F

    那我們啟動國安機制來震怒一下吧

    還是開個治安會報檢討一下
  • 訪客
  • 國家地理頻道的"重返危機現場"之中有介紹車諾比核災,其中提到核災發生的原因,居然是在防災演習之中弄假成真,當然也跟反應爐設計不當與前蘇聯僵化官僚的管理有關,看來這樣的大事,防災演習固然重要,但是如何規劃一個好的防災演習看來也是輕忽不得
  • 唉
  • 我是從事工業的
    那種防災演練徒具形式也就算了
    上級還喜歡邀些大官或公司的大頭來
    然後一群大頭就排排坐在前頭
    (拜託一點好不好 真的發生了他們哪還敢坐前面啊)
    說穿了這類活動只是邀集一些大官來的理由罷了
    然後新聞稿還會寫說"某某蒞臨xx公司 觀摩防災演練並予以指導"
    真要發生日本那類的情形
    該怎麼調動物資人力都是一大考驗
    (防災計畫上專寫些鬼話 什麼將傷員後送的步驟 搶救設備的做法)
    上級不認真
    哪能要下面的認真啊?
  • 路人
  • 馬先生夫妻中國地震 一把鼻涕一把累跟紅十字會開節目CALL IN捐款多少?
    捐日本一億???? 救援幫忙慢半拍? "中國人"就是仇日 唉.... 好明顯....

    非得搞到國際孤立台灣 認為中國傾中才好???

    XXX(髒話)
  • 訪客

  • 馬先生夫妻中國地震 一把鼻涕一把淚跟紅十字會開節目CALL IN捐款的多少?
    那捐日本一億???? 救援幫忙慢半拍? "中國人"就是仇日 唉.... 好明顯....

    非得搞到國際孤立台灣 認為台灣傾中才好???

    XXX(髒話)

  • 訪客
  • 可笑的是核三廠的防災演習廣播每次全程都用國語廣播!
    我親戚說有些住當地聽不懂國語的歐巴桑.歐機桑居民
    每次都會說:啊喜咧工沙毀???
    萬一臨時真發生核災我看只有去墾丁觀光的外地人跟陸客聽的懂逃命
    連使用當地人的母語廣播一下都不肯,還防災?防個屁啊!!
  • mtl
  • 救災是不分政治立場的,必須有一貫性跟延續性,我不相信李登輝跟阿扁時會比驅作更多準備
    就用半天考一次全面性的試吧! 第一次一定慘不忍睹,把所有缺點都暴露出來,少說點風涼話多點建設性意見,驅救不好災倒楣的是誰呢?
    安西教練:"擺脫拙劣,更上一層樓的不二法門,首先就是要,明白自己的愚蠢。"
  • 訪客
  • 給30樓的 mtl
    常常看你留言,很多時候是很不錯的,但往往會出現各打50巴掌的【兩黨一樣爛】結論,如果兩黨一樣爛就不必討論了嘛~大家包袱款款到外國去爽(咦?好像某些天龍人的做法?)

    遠的不提把納莉當政績沾沾自喜,近的88風災當下,就有人整理戽斗輝和土城王在地震風災時的應變行程,明明比拒絕外援,喝粥吃喜酒參加旺旺報的酒會甚至說出天仙也難救,從心底就覺得好人沒好報的驅長要好上太多太多

    結果才多久而已又變成大家一樣爛了。。。囧

    哪裡沒建設性意見了呢?就希望那些掌握資源的人不要過客心態把嚴肅的事當表面文章,這樣也是說風涼話喔?

    還有啊~關於你最後一句,馬政府上下最厲害的莫過自我感覺良好,連核電廠都比日本先進所以不必擔心唷~

    =======
    附帶一提,最近開始有ㄧ些媒體文章出現,大意是說像日本演練這麼確實,規劃這麼嚴密,遇到這次天災還不是沒用??? 言下之意是。。。。?
  • 訪客
  • 馬英九跟他的團隊是標準的太平官,只會做太平的事,突發狀況永遠認為一定不會發生,所以不用去想馬英九會去搞全國災防演練,因為那是太平天子領導的太平團隊。
  • mtl
  • 我真正要說的是,先做一次不縮水的地震/海嘯/核災的全國演習,一定慘不忍睹,看看哪裡螺絲鬆了或是設備不足,logisitics 哪裡混亂
    如果重於抓人負責下台甚於找出缺點改進,會讓主事者設法粉飾太平,那就跟以前沒什麼不同了
    我叫他驅就是不喜歡他了,但真有此演習的話我不會抱著看驅出醜的心態,就像飛彈試射十九發落空六發,先把問題不留情的挖出來才有動機改進
  • 訪客
  • #22 Hiankun:
    「人民選這個領導人本來就不是選他的能力,所以我還是覺得他不要做太多事比較好,...」
    我想 7F 是來反諷的吧...
    ~~~~~~~~~~~
    我幫你說更清楚一點吧,是來反諷板主的。
    不過板主這篇文章也純粹是反諷,
    在板主和樓上大多數板友的一貫想法裡:這個馬政府能幹什麼事?馬政府幹得事哪件不是壞事?
    基本上我看板主的文章都覺得只是反諷,提這種意見,純粹是尋網友開心。
  • RZPTT
  • 「就讓我們認真演練一次好嗎??」

    如果版主問這問題,是很認真地在試問這個問題,而不是像樓上某些網友所懷疑只是單純想藉此好好挖苦馬英九,實際上他要是真的想「認真演練」時又會好好再大大挖苦他根本只是在勞民傷財搞作秀的話,那我會說:「搞搞認真演練這當然很好,但是如果只搞一次,然後要等很久才會再搞第二次,那我會覺得這種演習辦了還不如不辦。」

    此話怎講?在這之前先問各位:像版主所提的萬安演習,一年才只辦一次,就算這演習實行時是真的很認真在搞好了,一年才辦一次,這種演習頻率各位是覺得能帶給普通老百姓多少的防災防空襲教育效果?

    看看隔壁人家日本吧。人家防災演習可不是像版主所提的萬安演習那樣一年只搞一次,人家搞防災演習是平均每個月就有一次,而且人家搞防災演習,主要是落實在學校單位,從人家還是小朋友還在上學就開始搞這些防災演習。人家日本老百姓的的防災觀念就是這樣常常搞,又是從小訓練到大,所以相信大家也新聞上看到了,人家日本這次碰上震災,他們老百姓逃難過程很多時候都還是能井然有序;然後災難過後相關單位開始救災時,人家日本老百姓也沒怎麼在亂,例如領賑災物資時,很多老百姓還是乖乖排隊領物資,而幾乎沒有爭搶情形發生(這要是換成發生在台灣,賑災物資一到,老百姓就算不搶翻天,恐怕領取時秩序也一定會亂到極點吧)。

    想想,如果人家日本平常防災訓練就像我們的萬安演習那樣一年才搞一次,各位覺得日本老百姓面對這次震災,還能表現出像大家現在所看到那樣的「井然有序」嗎?

    防災演練一定要認真去搞,這我絕對贊成。但是如果像萬安演習那樣一年只搞一次,真的碰上狀況了能帶來多少成效?這點就讓大家好好想想吧。
  • 訪客
  • 很多事情,都是父母親教出來的~~!

    我要去登山,登山很危險不要去,

    我要去花蓮玩,花蓮很遠很危險近近的玩不要去,

    我要去河邊玩,河邊很危險不要去,

    我要去甚麼甚麼.....父母親都是這樣教的,

    而不是教登山很危險,所以需要注意甚麼甚麼,

    花蓮很遠,所以要每天報平安,發生甚麼問題要請教誰之類的,

    去河邊玩,記得帶救生圈,帶繩子(拉安全繩)以防萬一,

    很多很多的習慣與觀念不夠落實,就會發生這樣的問題。

    中華電信要發電話簿,在電話簿的背後就多印一些災難防備救助的廣告業吧。

    還有樓上很多人都說,要辦就要認真,甚麼叫做認真,你們對認真的定義是什麼,

    一般人需要注意甚麼,參加民防團要注意甚麼,安全避難的相關地點是甚麼,

    要聽哪個等級的指揮,

    我想都要說出來,這樣子討論下去才有意義。

    以台灣的現況來說,一般災害發生的時候,以里為單位,

    災害發生時,先自救,自救OK後,統計狀況,

    在不發生第二次災難時協助災難救助,

    如果各位夠關心的話,去各縣市政府找,都會有災害相關的避難方式,

    其實我跟里長.....根本不熟,哈...............

    --------有上過登山安全講習的人員、登山搜救,88風災的人員,留---------
  • 訪客
  • 給36樓的大大
    里?里長?我看很難喔(不知您是否有同感)...
    我們這裡的里長只會發上頭配下來的敬老品,
    管區裡有小糾紛連個影子也沒看到,來的是公務員.
    要不然就是當樁腳,陪特定政黨的候選人掃街.
  • 訪客
  • 35樓寫:
    「還有樓上很多人都說,要辦就要認真,甚麼叫做認真,你們對認真的定義是什麼,」

    這是一個好問題!
    我想在很多自認為「中間選民」的人眼裡,像版主一樣的偏綠網友對馬政權只會雞蛋裡挑骨頭,馬再怎麼做都不會滿意的。不過我可以舉幾件事是連反對他的人都認為他是真的很認真在做的:

    1. 援助川震:看他們那麼認真打電話,應該沒有人會懷疑他們只是敷衍了事吧。
    2. 保護陳雲林等中共官員:看看動用的警力就知道他們是玩真的!
    3. 打擊「前朝」貪腐:應該不用多解釋了。

    所以政府做事認不認真,雖然沒有一套客觀的標準,但是現在這種資訊發達的社會,還是逃不了民眾檢驗的。

  • 訪客
  • 應該是36樓寫.....
    不是35樓寫....

    可以幫忙改過嗎,謝謝
  • 白衣劍少
  • 其實呀

    昨天于美人說得好

    日本人是用科學在做事
    中國人是用智慧在事

    這也是馬先生致復赴之源
    除了聰明
    自我感覺良好...三流演員演戲勏爛

    一點事都不會做

    ps.李登輝也許你不喜歡...但是 921..通通看著辦,擋路者移開,
    當然馬先生是例外,所以大多是台灣復原的好,天龍國的東興皇宮除外

    陳先生也許你很幹
    但是最少一個老人年金跟快廢掉的高鐵還看的到

    馬先生呢...發包是最好賺的
    貓纜,全世界比重運量還貴的中運量兼最長紀錄者...炸弧線

    一場戰役的勝利根本無法彌補調輸掉的戰爭
    更何況是連戰役都無法打勝的廢材

    也許他當年的solgan已經說得很白只是投給他的人蠢吧

    台灣向前走,台灣一定贏





  • 路人
  • 里長..............基本上...我們這區的還好,都會協調一些事情

    不過台灣人的劣根性就是,平常問都不清楚,

    等到出問題的時候,做得比誰都好,

    這叫做有潛力嗎~~~~??台灣在規劃上要加油

    套樓上的,在台灣人在規劃上,都畫漂亮的餅,畫不漂亮的餅叫做不合群,

    在實際上餅通常都不漂亮也不好吃,

    唯有用心的餅,才能出乎意料的好~~這也是台灣偶有佳作,但是又不連續
  • 路人甲
  • 板主說馬政府「國防休兵」,18 樓說朱立倫把有毒廢棄物丟棄水源區,
    證據在哪???

    真是受夠你們這些綠營支持者,你們除了抹黑,還會什麼?
  • learnman
  • 政府其實無時無刻都在準備災難準備啊...
    台灣的馬路老是舖不平...
    就是再訓練老百姓...

    再爛的路,也要走下去!
  • 訪客
  • To #42

    馬英九上台後幹了什麼,相信大家有眼睛都看得到。再說了,版主這個部落格大概是台灣唯一一個長期關注軍事事務而且還頗有人氣的地方,版主有資格做這樣的評論,而且我覺得不為過。比較好笑的反而是藍營的支持者,真的很好騙,五都大選時就被騙去投票給一個黑金候選人來制裁暴力,真是笑死我了。馬英九今天又說了,蓋核四很安全,我看把藍營的人全搬去住在核四旁邊好了,反正馬英九講什麼,你們都信。
  • 訪客
  • 板主說馬政府「國防休兵」,18 樓說朱立倫把有毒廢棄物丟棄水源區,
    證據在哪???

    真是受夠你們這些綠營支持者,你們除了抹黑,還會什麼?
    ========================
    這位朋友別生氣。就事論事來說,藍營8年來阻擾軍購(包括潛艇)許多次,已經脫離單純採購費用偏貴的範疇了。

    再說,馬政府取消一年一度的漢光實彈演習(報導好像說要恢復了,希望是跟中國打交道有經驗,多少開始了解對方了),真是要自毀長城。

    還有,大陸客可以隨便照花蓮等各地軍事設施(請自行上網搜尋陸客遊記,很容易看到)。

    這些我認為都是國防休兵的行為。

    朱立倫廢棄物事件老實說我不清楚,不過從他回應五都辯論的事情來看(在媒體回應吳乃仁"鱉三說"的事件),把事情說成"吳在污辱媒體朋友",他不是語言理解能力有問題,就是"烏賊一隻"
  • 訪客
  • 板主說馬政府「國防休兵」,18 樓說朱立倫把有毒廢棄物丟棄水源區,
    證據在哪???

    ---------------------------------------------------------------
    唉,
    為什麼不會去google一下呢?
    現在資訊這麼容易取得,連用關鍵字查一下都不願意嗎?
    真的被笑是「藍丁」還甘之如飴嗎?
    唉!

  • 小六
  • To 46f:
    還好啦,不過就是有人想裝中立順便置入性行銷~
    卻被橫打一巴不爽而已~
    我講朱立倫的事情是接著10F的話而已~
    自己把話題扯遠了,被巴了還怪人家沒證據~
    只會來扣帽子~
    我XXXXXXXXXXXXXX~
    一堆髒話消音~
  • 訪客
  • 網路上有比較陳菊(去年風災)跟馬冏(納莉)處理淹水的效率

    也有比較李前總統(921地震)跟馬冏(88風災)的應變能力

    很明顯,馬先生需要加油

    PS 台灣媒體真的有點不盡責,這些東西一般民眾很難在新聞整點時間獲取這些資訊,反而要上網找,或是去看那些色彩鮮明的政論節目
  • 小花
  • 我以前跟49樓認為的一樣
    但是後來發現我錯了
    因為這些媒體的主要客戶
    就是這些不會找資訊的藍丁跟對岸的金主啊!
    提供顧客看了會爽的資訊,這很正確啊!
    所以他們其實是很盡責的
    是我們錯怪他們了!
  • 個別的11人
  • 老實說常常公司火災演練在下都覺得不耐煩,
    混水摸魚一番...
    看了這次震災日本人的表現與防災態度,
    想到真是覺得非常不好意思,
    以後肯定會認真一點,
    防災這種事實在太重要了.
  • ccc
  • 所有的計畫都比不上實際演練一遍
    (台灣好像只有外商公司會玩實做 其他大多是書面計畫而已)

    例如
    你真的會用KTV的緩降梯嗎? KTV的員工有人會用嗎?

    台灣的建築
    你不實際走一遍
    就不會知道消防梯是不是有雜物堆放

    國外某大學圖書館 是只有七層樓的建築
    每週二固定作火災受信機 及 緊急廣撥系統 測試
    要求各樓層 各區劃 負責人立刻就位回報
    有時甚至還會有不預警警報
    把所有人趕出去到空曠地方
    順便算算消防車要多久才到

    這在台灣可能早就被罵死了
  • ccc
  • to: #3
    PM 中 有 risk management的觀念
    至於要投入多少資源
    就要看金主的 意思了
    (後果當然也由金主承擔)

    ----------------------

    我個人認為
    軍人的本務不該包括一般救災
    救災一般應由民防主導
    軍隊只支援超出民防能力的部分
    例如在日本
    應該要有裝甲工兵車推出一條路
    讓救災人員進入災區
    (可是在電視上沒看到裝甲工兵車)

    又如今天的 新聞是
    日本計畫運用軍用直昇機到核電廠空投 以減緩核污染

    (雖然我覺得現況只有美軍有能力處理)




  • ww
  • To 51樓:
    那篇文章似乎是偏網路流傳的廢文
  • attile
  • 政策的推行講的是一個「勢」,順勢者無往不利,阿輝伯由上而下的民主化,國會全面改選、總統直選;皆順了民心的勢

    阿扁當年廢核四,爭議不是在「該不該蓋核四」,而是「蓋了一半的核四該不該停工」;即使我是立場上支持民進黨,但對強令核四停工也甚是不以為然。

    若是到了2001年核三廠因清洗礙子而跳電,備用柴油機卻無法驅動而發生三A 緊急事故才發動,師出有名那結果必大不相同。

    當日本此次事件後,Yahoo民調中支持停建核四的比例超過60%,這在阿扁廢核四之初不也是無法想像的嗎?
  • 新竹人2010
  • to 小六:

    你在 18 樓寫的是「10F你說的是拿有毒廢棄物丟在水園區的朱立倫嗎?」
    朱立倫他本人什麼時候把有毒廢棄物丟在水源區?

    對你這種人,我也很想罵一些髒話!

  • 小六
  • To 57F:
    我看不出來這兩件事情的關聯~
    To 58F:
    我不介意承認自己的用詞有問題~
    因為不管是朱立倫自己去丟的,還是他批准了石化廠設在水源區~
    都足以證明朱立倫不是個好東西~
    至於你~
    只介意這種用詞譴字的問題,卻看不到真正的問題在哪裡~
    我除了ㄎㄎ,我還能跟你說啥勒?
    你要講髒話就講,我不像天龍人那麼介意~
  • 鴉
  • 呵呵呵

    真正做事不是被民粹趕跑就是被鬥垮了

    對於剩下的人你要期待什麼呢

    只會想要求別人來做?

    做夢比較快
找更多相關文章與討論