是說很多時候,媒體與百姓都會問,我們的政府怎麼了,怎麼會如此的傲慢,如此的與社會脫節。我想只要看看上面這則原住民團體到總統府陳情,與總統府官員進行會議的錄影畫面,答案就不言而喻了。

原住民團體陳情的事由到底有沒有道理,應該要怎麼樣處理,我想那是另外一回事,這可以交由社會大眾來判斷。但是負責接待陳情民眾的總統府官員,是這種態度,實在是讓人萬分的不爽。今天如果不是原住民團體把錄影的畫面外流,我們還不知道原來總統府這個衙門是這樣咆哮陳情民眾、這樣打官腔、這樣目空一切、這樣敷衍民眾的。

看著這些政治人物為了選票,推出各種錢坑法案來討好特定族群,好鞏固自己的政權,但是對於陳情民眾卻是這種態度,就讓人不禁想說,台灣如果想要成為一個健全的民主國家,那還有好長的一段路要走,而且這個在專制時代培養出來的官僚體系,就是要優先改革的目標。當馬政府又在研議要替公務員加薪,我很想問一下,這種咆哮陳情民眾的官員,值的納稅人為他加薪嗎?

 

ps:感謝網友DEXC所提供的影片!

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(41) 人氣()


留言列表 (41)

發表留言
  • Chiang Eric
  • 頭香~~
  • 傻眼啦
  • 我真的一度以為那位官員是對岸的官員耶
    要不是他說中華民國怎麼侵占你的土地
    我真的不敢相信這是馬總統口中所謂的國家棟梁"公務員"
  • YOYO
  • 原住民投票都是支持那些人的阿,老實說有些自己作賤自己
  • 大頭
  • YOYO:
    我覺得不能這樣講,台灣是一個生命共同體,
    七百萬票的決定是我們共同做出來的,
    現在痛了、難過了,政府越雞掰我們越是要用選舉贏他們!
    不能怪罪自己的同胞,
    淺見還請多指教。
  • 研究牲
  • 好熟悉的官僚嘴臉
  • ken
  • 公共事務室參議可能是屬於行政事務官,黃大鈞至少在2003年以前就擔任總統府的公共事務室參議一直到現在。

    然而無論他在總統府待了多久,用這樣的態度對待陳情的民眾都是相當不妥的,其現任的主官' 管還是得概括承受所有的行政與政治責任,當然包括現任總統馬英九在內。
  • 扁維拉
  • 反正都是阿扁的錯啦XD
  • LaLaBaBa
  • 都執政幾年了,只要有錯都推給前朝. 全世界只有馬政府最會這樣.....
  • playford
  • 抱歉離題一下,有誰知道板大上次公告貼的音樂叫什麼名字嗎@@?
    那歌手的唱腔跟我很喜歡的一個英國樂團的主唱很像...
  • RZPTT
  • 這種不肖的公務員是覺得自己是高普考進來的,捧了鐵飯碗,只要任內不出超級大包,就算老闆(總統)換人當了,他們的位子一樣可以坐得穩穩的,所以態度才會這麼傲慢嗎?
  • 薪金小偷
  • 首先,我同意這個官員的言行相當糟糕,非常沒有一個民主國家官員的樣子,這種人非常應該遭到懲處、檢討、以及改進。

    但是從此引申到加薪問題,是相當不恰當的。全國的公務員有多少?你一定可以從裡面找出害群之馬,但是我這樣問,因為這些害群之馬就讓全體不能加薪的話,合理嗎?照此邏輯下來,可能一百年後公務員都還加不了薪。

    我也不是說公務員就一定該加薪,畢竟我對這方面的問題並不瞭解,只是,您這篇文章的結論,實在顯得有點過於牽強!:p
  • james
  • 不好意思回覆心金小偷,版大針對「他」而不是「他們」(所有公務員)
    雖然不可以因為一粒老鼠屎而壞了一鍋粥
    但也不能因為吃大鍋飯而讓這顆老鼠屎也雞犬升天
    公務員加薪當然可以
    但如何將不適任的公務員淘汰掉才是重點
    不然淘汰不掉又跟著加薪
    那才會害慘其他公務員也跟著被污名化
  • paicheng
  • 其他的公務人員敘薪情況如何,我是不清楚。
    但以我2001年當兵時的經驗,原則上志願役軍士官只要考績在乙等以上,每年皆可晉級一級。
    例如:剛從軍校畢業的學生初任時皆為少尉一級,在單位服役一年之後,即可成為少尉二級,薪水也自動增加。

    不知道這算不算加薪?
  • YOYO
  • 公務員每年晉升一級就是加薪了

    公務員加薪連退休金支出也跟著加

    現在公務員月退俸已經拖垮國家財政了

    反正也沒皮條,老百姓等著加稅吧
  • 小花
  • To 薪金小偷:

    你這個問題很爛,你說的話就等同:

    "不好意思,我們總裁簽的約不算,因為他不能代表公司全體員工"
    "不好意思,我們總統說的話不算,因為他不能代表全體國民"

    要是黃參議不是代表總統府內全體員工,那是代表路人甲嗎?

    有兩個可能造成這個問題:
    1.總統府內部機制有問題,所以選出來代表總統府的人有問題
    2.總統府整體有問題,所以不管怎麼選,出來的人都會有問題

    不管是1還是2,都代表總統府這機構有問題
    而這毫無疑問是總統府內全體員工的責任
    1.作勢內部機制有問題而不改,沒責任嗎?
    2.整體有問題就不用說了

    然後,你總不能說總統府不能代表整個政府與其員工吧?

    不過說到底,總統府其實也代表了全體國民
    所以總的來說,黃參議不過是代表了全台灣人的水準而以

    所以對照前面,我們可以得到這樣的結論
    1.台灣社會運行制度有問題
    2.台灣全體人民有問題

    故黃參議的行為,不過是代表了全台灣人想法的具體表現而以

    故我認為要改變並不宜由官僚體系開始改起
    因為這是果不是因
    試問當動手改革的人有問題時,改出來的東西會是好的嗎?
    一顆蘋果樹把蘋果摘掉後,下次有可能結出西瓜嗎?
    怎麼可能

    要改的其實是台灣人自己啊

    依原住民來說,誰叫他們長久以來要支持KMT呢?
    不過是自作自受而已,怪誰?
    相反的別人沒投KMT還要被拖累,才是真的衰小吧

  • 訪客
  • 遠的不說,那幾個88風災的重災區,經歷了老K怠惰傲慢的救災態度及效率之後
    5都選舉中還不是鐵票中的鐵票?
    有這麼乖的選民幹嘛給你好臉色?
    欺負都來不及了
    只有好傻好天真的笨蛋會以為無條件的順從可以換來平等與尊重
  • 白衣劍少
  • to 小花

    官員原住民的土地問題
    這是要提高到國安層級的

    *********

    "行政院長吳敦義聽取報告後表示,糧食安全應提升為國家安全的層級。"

    前面那位吳先生,是在野黨的,還是在向中央政府提建言?

    其實意外的巧合發現,馬英九「提昇至國家安全層級」,
    就是他和手下那夥人雙手一攤,我們沒輒了,
    就大家看著辦、走著瞧的意思了。
  • 鎂光燈
  • 馬政府化妝師--中什與連合報,燈光師--里滔夫婦與冬蔘新聞這些媒體替馬政府粉飾太平,依然金光閃閃,拿他沒辦法.
  • 路鄉民
  • 這些原住民選區不就都是藍色票倉的嗎?在面對這些卑微的順民,偉大的官員根本不需要裝樣子擺好臉色出來吧,可能心想『我把你當人看了』怎麼還這麼多意見
  • 訪客

  • 「我把你當人看,把你當市民看,要好好把你教育,要好好提供機會給你。」--摘自馬總統嘉言錄 溪州部落教育原住民篇

    評曰:上行下效爾
  • 訪客
  • 選舉時就是「我把你當人看」,利用完後就是如影片中的嘴臉來對待。醒醒吧!
  • wumas
  • 我氣炸了!看到這部影片,我的憤怒只想宣洩在刀口上。多謝假圖大的分享,讓我有這個管道可以知道中華民國這個殖民者的真實嘴臉。
    我算是本版開版以來最忠實的原住民粉絲,我必須以原住民的立場說出真實話:我們原住民生性善良天真,接觸整個現代的政治體制也不過七、八十年,對現代民主操作的手法跟漢人悠久的歷史不能夠相比,但也因為不熟悉民主政治操作的精神,在加上近五十年來的國民黨的黨國洗腦教育以及資訊封閉的環境,原住民對政治的想像只能是封閉與被操弄的,致使我的族人同胞對所謂的政治現實根本沒有視穿與批判的能力,只能任由國民黨擺布(國民黨甚至在白色恐布十大力誅殺當時的原住民政治菁英),成為所謂的藍軍鐵票部隊。
    因此當樓上的幾位大大譏諷原住民咎由自取,但我要問的是這個咎應該全部由原住民承擔嗎?國民黨長期下來的殖民政策難不成不用負責嗎?而馬英九選上的七百多萬票,原住民只佔不到五趴,難不成九十五趴的漢人不用擔這個咎嗎?原住民作賤自己?但馬英九是漢人按照漢人的體制選出來的不是,還反過來欺負原住民。
    現在資訊發達,原住民的青年也開始吸收不少的民主政治的果實,我們正在努力覺醒。如果版上的各位心中還有正義,就請妳們幫助我們,支持我們爭取應有的權益,而不是在那邊說風涼話,對這個不義又傲慢的政權是不痛不癢的。
  • 訪客
  • 原住民是個奇怪的民族..原民會.原民電視台.母語身分證.母語教學..等有尊重原住民的事物都是DPP執政時期弄的..而面對幾十年來消滅原住民文化的KMT..他們一樣還是藍營的鐵票..他們沒有18%.沒有眷村改建.沒有榮民福利..等特權..也不像外島鐵票有花不完的離島建設經費及縣民福利..卻支持KMT到底..要怪誰呢?..
  • 附註一下..
  • 寫完才看到上一篇..要對上面的原民朋友說聲抱歉..你說的也沒錯..相對於原住民的平地人也是如此..所以才選出KMT執政..

    不過就我跟原民朋友的互動..原民家鄉的那些頭..比如議員.鄉長.里長..都是KMT的..有那些人在控制..恐怕難啊!
  • rostin
  • 其實這與大埔農地強制徵收的情況類似...那裡的人支持KMT的比例高到一種可笑的...致使DPP無半席立委的程度


  • 訪客
  • 應該向藍民推薦一些重要觀念..即制衡強勢政府成真正公僕的概念

    就是...
    不管誰執政,就是要使政治勢力能互相制衡
    人民才能獲最大利益

    扁政府時代就是弱勢政府,雖使綠民為其感到不值
    但的確使人民感受到政府第一線公僕的態度有進步
  • 路人
  • 我起先還以為那個是中國的什麼官僚
    結果...唉...
  • KJ
  • 我用比較客觀的立場,我覺得我們不能一直說政府有問題或官僚,我們要看看事情的原委。 不要只是看步份的畫面。 或被某些人給分化了。這一切也許都是為了選舉才有的。
  • 小六
  • Wumas,漢人接觸民主的時間,跟原住民是差不了多少的~
    而漢人被專制荼毒的時間,則有四千年之久~
    這個您倒是不用跟我們客氣,我們不會比較好~
    就像您講的,也還有七百萬的漢人選的這隻馬~
    原因就是這樣~
    只能說,原住民比較單純,比較看不破國民黨的幻術罷了~
    在這邊跟您說聲抱歉~
    要不是當年原住民的包容,我們這些在中國東南沿海混不下去的人~
    哪能夠在台灣混口飯吃呢~
  • 路人
  • 不仔細看,我還以為是中共政府
  • coby
  • 以上很多人都說以為是中共的狗官
    是啊馬陰狗的官就是共產黨一掛的啊
    他們都是一掛的死狗官

    原住民就繼續投給狗民黨啊
    看被做踐到什麼程度
  • 訪客
  • 埃,很擔心台灣文明會退化,以前KMT接收台灣時就發生過一次

    後來小蔣晚期,李登輝跟阿扁開始"在地化",才讓台灣恢復生機,文明進步的社會

    現在的親中政府真是令人失望,很擔心對岸勢力各方面湧入、侵蝕台灣,造成文明又一次的退化。
  • coby
  • 看好新聞喔
    是調職喔
    身為總統府的參議
    咆哮原住民代表只要被調職喔
    有記過處分嗎?
    沒有吧!
    原住民沒有被當人看又一證明
  • 訪客
  • 人家都說原住民野蠻、沒水準,我看了這影片反而覺得他們修養真的是太好了,如果我在場的話,說不定就揍下去了。
  • 訪客
  • 原住民自己也有責任吧~他們一向是泛藍的鐵票
    這幾天蔡阿嘎〝傍仔〞事件 原民會主委孫大千起先說:哪是不好聽的話
    原民聞訊受訪阿美族原住民也表示太誇張 可是過了幾天一些阿美族原住民卻又說那是讚美 藍丁也跟著說〝很屌〞也是讚美之詞 還怪民進黨炒作
  • 訪客
  • 想起當兵的時候 原住民士官長是忠貞的國民黨支持者 然而他跟大多數原住民一樣被國民黨強迫改漢姓名 有次我經過官廳正好聽到兩位外省軍官交談原住民士官愛喝酒逾假等違紀事件 滿嘴的不屑 如果原住民自己不清醒 誰也救不了
  • 小六
  • 當然啦~
    我知道大家對於死忠國民黨支持者的憤怒~
    只是,一如Wumas兄所言~
    導致馬英九上台的絕大多數的選票還是平地人而非原住民~
    畢竟馬英九大勝了一百多萬票~
    這不是區區的二十幾萬原住民倒戈可以改變的~
    更應該寄予諒解的,是原住民族這四百年來遭受到的迫害~
    導致他們成為了社會的弱勢,在文化上的嚴重弱勢~
    我們對於這樣的族群的訕笑~
    對一個清醒如Wumas兄的人無疑是非常痛心的~
    甚至,我們更可以說~
    我們這樣的作為,是帶有嚴重種族歧視的~
    天龍人最令人討厭的,不正是如此嗎?
    既然如此,我們為何還要跟他們做一樣的事~
    這對原住民來說,我們做的事情不會比天龍人還高明多少~
    但是至少KMT在選舉的時候,還會願意用東西去收買他們~
    這種心情,就像是同樣被日本跟kmt殖民統治~
    我們會比較喜歡日本人一樣~
  • 傻眼
  • 這段影像是被後製的,很詭異耶,雖然那官員看起來有問題,但既然要po就該是原始檔吧?
找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)