長期以來,俄系武器就一直自成一格,並且非常的神秘。神秘的原因在於共產集團在冷戰中隱藏於鐵幕之後,外界要一窺其軍武發展都要透過偵察機、間諜衛星才能獲得毛鱗鳳爪的消息。其結果就是西方國家只能用猜的來評估俄系武器系統的可能性能,但是往往猜錯的部份比猜對的還要多。最好的兩個例子是MiG-25的叛逃事件與 Su-27、MiG-29的現身。1960年代 MiG-25開始研發服役後,美國與北約組織一直認為這款戰機性能優越,對西方國家產生極大的威脅,除了派出更多的間諜去刺探這款戰機的性能參數以外,更積極尋求反制之道。但是沒有想到就在1976年,真的有禮物從天上掉下來。一架MiG-25成功叛逃到日本,讓美國有機會獲得一架完整的飛機與飛行員來好好研究一下這款戰機的作戰性能。但是讓美國大喜過望的是,這架MiG-25的性能,遠遠沒有美國與北約組織在之前所預估的那麼可怕。

但是另一個反例則是冷戰結束後,美國與北約組織首次有機會見識到原本只在各種偵察照片中看過的 Su-27與 MiG-29。這兩款戰機擺脫了過去俄系戰機的外型特徵,流暢的氣動力外型另人驚豔。特別是 Su-27S在參加西方航空展時的超優異表現,更令當時的西方國家跌破眼鏡,原本預估在空中纏鬥方面仍然佔有極大優勢的西方戰機,在Su-27S面前,並沒有什麼顯著的優勢,而這也讓Su-27系列戰機從此在冷戰結束後的國際軍火市場打開了一片天。這兩個例子說明了過去俄系武器的不透明性,往往已經服役多年了,其性能還不能被外界所掌握。但是 Su-27S戰機後來熱銷的結果,又形成了俄系武器在冷戰結束後依然神秘莫測的另一個主要關鍵。那就是俄羅斯為了爭奪外銷市場,往往過份吹噓自己所推出的各種武器系統。特別是俄羅斯出口武器的國家也多半是前共產陣營的半專制國家,其軍事透明度也偏低,更讓人難以看清這些俄系武器在服役後的真正表現。

專精於軍事議題的宋兆文先生日前在新聞挖挖哇這個節目中,批評共產國家的武器性能很多都是吹牛灌水的,不可盡信。平心而論,宋先生的看法並非是無的放矢,只是台灣長期受到共產國家的軍事恐嚇,一向以料敵從寬的角度來評估這些威脅,因此也就較少有人會講這方面的問題,以避免流於輕敵之譏。但是敵方採用這些俄系武器,我們會以料敵從寬的角度進行評估,但若台灣自己要採用這些俄系武器,那就得好好精算這其中的利弊得失,並從嚴評估了。老實說,俄系武器在許多方面真的有太多問題,也不是那麼好養的,就以最熱銷的俄系T-72系列戰車而言,目前仍然有許多衍生改良型如 T-90在國際市場上尋求買主,雖然吹的天花亂墜,但是這款戰車過去的實戰記錄是慘不忍賭,伊拉克戰爭中死亡公路上被打爆的俄系戰車綿延數十公里。而且雖然整體的造價較西方戰車便宜許多,但是其安全性也同樣令人不敢恭維,惡名昭張到有「攪肉機」之稱,因為設計上的某些瑕疪,自動進彈系統往往會切斷戰車乘員的手臂,造成慘劇。

同時俄系武器往往粗獷耐用,但是你反過來想,「粗獷」代表的就是犧牲許多應該有的安全措施所換來的,而耐用靠的是使用壽命極短的零耗件,在俄系機械不夠可靠的缺點曝露出來之前,技令就要求你更要換這些零耗件了。俄系戰機引擎的使用壽限往往不及歐美產品的一半,雖然單價也遠比歐美產品要低許多,但是算上可以使用的真正壽命,後續維修與極大的零耗件替換消耗,俄系戰機引擎其實並沒有比歐美產品便宜到那裡去,更別提在「粗獷」的設計哲學下,俄系戰機引擎犧牲的各種安全性能。試問在台灣,如果攪肉機戰車真的切斷了一個士兵的手臂,那國防部要賠多少錢,一具不穩定有瑕疪的引擎造成飛安事故,國防部要面臨多少調查。更不用說如果這變成常態性的問題,大概這批戰車與戰機,只能鎖在倉庫裡生銹了,因為台灣不是共產國家,無法封鎖媒體的報導與家屬的索賠官司。過去俄系武器在共產體制下根本不必考慮對操作者的安全保護,而這樣的問題依然延續到今天。

再說,引進俄系武器後的後勤問題,恐怕將會是另一個惡夢。且先不談在詭譎的國際情勢下,零耗件的來源會不會極度的不穩定,光是要建立一套全新的俄系後勤系統,恐怕就是極大的考驗。因為長期使用歐美裝備的台灣,完全沒有這方面的經驗。這與自製飛彈中採用某一、兩個部份的俄系零組件是完全兩回事,畢竟一個完整的作戰系統,其零耗件品項之多,往往動輒超過數百項,若要全數仰賴進口,以俄國人作生意的前科記錄來看,恐怕不會比法製戰機還好伺候。但若要以自製替代,則台灣過去長期使用美式裝備,對於仿製一些較簡單的美規料件是還有一定的能力,但是對俄系產品恐怕就得要從頭摸索起,那恐怕也不是一條簡單的路。而且俄國人在國際現實下會不會鼎力相助,還真的讓人非常懷疑,還是也把台灣當成可以猛敲竹摃的另一個冤大頭,那也不得不防。採用俄系蘇愷戰機的印度、中國都可以說是前車之鑑,前者之前對Su-30MKI提出上百處缺失的滿腹牢騷、後者在自行組裝Su-27SK/ 殲十一上遭到俄羅斯的冷嘲熱諷、技術杯葛。兩國在與俄羅斯交涉時,俄羅斯人不改商人本色,一律獅子大開口的搞法,實在令人印象深刻。(未完待續)

創作者介紹
創作者 sophist4ever 的頭像
sophist4ever

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()