廣告贊助

【讀史拾零】李宗仁回憶錄節選《一》
【讀史拾零】李宗仁回憶錄節選《二》

在前文裡,我們看到李宗仁痛心疾首的批評蔣介石,是如何處心積慮的想要消滅雜牌軍,並且養寇自重,放任中共紅軍的壯大,以作為自己的政治籌碼。蔣介石命令這些雜牌軍去參與剿共作戰,希望借刀殺人,但是這樣子的陰謀算計,終於激起這些雜牌軍的反抗,最後也釀成了西安事件。李宗仁更進一步的指控,蔣介石之無心剿共,其主力部隊,也就是俗稱的「中央軍」,在剿共作戰中根本不積極進行戰鬥,其主要任務反而是監視「雜牌軍」,等到「雜牌軍」因為剿共作戰而消耗後,伺機吞併這些雜牌部隊。同時驅寇入壑,讓這些共軍四處逃竄,再以剿匪之名,派遣部隊追擊,以擴大自己的地盤。

中央的剿共政策原來是借共軍力量來消滅「雜牌軍」。所謂「中央軍」的主要任務是為監視「雜牌軍」,是對付自己人的,不是防禦敵人的。因而一但與共軍作戰,各軍皆避實就虛,保存實力。共產黨就乘機茁壯了。我們試一翻閱地圖,便知共產黨當年的根據地多在贛、鄂、豫、皖四省,而該四省正是中央權力徹底到達之區。號稱共產黨老家的湘、粵兩省,中共反而無法立足,甚至在省當局統治能力最薄弱的山東、四川、貴州、雲南等省,中共也無法滲透。孰為為之,孰令致之。我們稍一思考,便不難獲得答案。(李宗仁回憶錄,李宗仁口述,唐德剛著,遠流出版社,下冊0743頁後段。)

在過去國民黨的歷史課本裡,稱北伐成功到盧溝橋事件爆發前的這十年為「黃金十年」,形容這十年內在蔣介石的主政下,國政有巨大的進步。李宗仁想必是極其不以為然,因為在他的回憶錄中,講述這十年的那一章,其名稱就叫「十年國難」。李宗仁這樣說其實也不算偏頗,這個十年是以血腥的中原大戰拉開序幕,在華北一帶因為這場戰事而十室九空,變成人間煉獄之後,緊接著登場的剿共作戰,被故意養大的共軍在中國內部四處流竄,展開俗稱的二萬五千里長逃,讓戰火幾乎漫延整個中國腹地,而從中得利的就是蔣介石,因為他的勢力也一併深入過去他無法控制的地區。或許對蔣介石而言,這真的是黃金十年,因為他的勢力一天大過一天,控制的地盤是越來越大,但是對百姓而言,十年的無情戰火與苦難,這十年不是國難是什麼??

可是蔣先生卻最喜歡人家恭維黃埔畢業生是如何如何地好,「雜牌」部是是如何如何地不好。而他的左右是都是善於阿諛的人,於是先生朝夕所聽到的批評,和看到的特務密告,都正如他所想像的。因而成見愈深,欲消滅「雜牌」部隊整心也愈切。 (李宗仁回憶錄,李宗仁口述,唐德剛著,遠流出版社,下冊0743頁後段。)

在李宗仁的書中,曾多次嚴厲批評黃埔嫡系的中央軍,認為其驕傲腐化,軍紀敗壞外,更不堪作戰。李宗仁認為在蔣介石的精心佈置之下,參與剿共的主力都是之前各路軍閥的雜牌部隊,而中央軍的任務卻是監視這些雜牌軍,因此缺乏作戰經驗。加上蔣介石對黃埔嫡系將領的刻意偏袒維護,讓這批黃埔嫡系軍官越來越無法無天,根本無法指揮。蔣介石對於黃埔嫡系將領的偏愛,當然很好理解,因為這是支持他的主要力量,若沒有這批黃埔嫡系部隊,他的政權也就不保。但是蔣介石的差別待遇,卻形成了難以彌補的心結與猜忌,雜牌部隊想的都是如何生存下去,而不是積極抗日、剿共,中央軍想的都是如何消滅這些雜牌部隊與吞併友軍,對日戰爭與國共內戰最後會如此一敗塗地,也就不令人意外了。

雜牌軍部隊本身呢,在這種無法無天的局面之下,也就竭力自救。他們都知道中央當局欲利用對日抗戰來消滅他們,平時剋扣糧餉,戰時不予補充,等他們消耗得差不多了,便當他們遣散或歸併其他部隊,空出的番號,更可以「嫡系」補充了。(中略)平時在前線,一怕敵人攻擊,二怕共產黨吃掉,最怕的還是被友軍的中央軍繳械。在這種情況下,圖存之不暇,哪裡有心思去抗戰呢?? (李宗仁回憶錄,李宗仁口述,唐德剛著,遠流出版社,下冊0747~748頁後段。)

上面的這一段話,道盡當時許多部隊在對日戰爭時的無奈。最可怕的敵人不是在前方的日軍,反而是在後方虎視耽耽的友軍。很多在對日戰爭中犧牲的將領,其實都不是黃埔嫡系。在這樣前有狼後有虎的險惡的環境下,願意戰至最後一兵一卒,撇開歷史恩怨的糾葛,這些人的勇氣是令人敬佩的。相反的,保存了元氣的中央軍配備了全套的美式裝備,最後卻在國共內戰中兵敗如山倒。而在對日戰爭中撿了大便宜,不斷壯大的共軍,最後捲襲中國,在接下來的三反、五反、大躍進、文化大革命中,造成上億百姓的無辜死亡,實在也令人不勝唏噓。歷史的嘲諷實在血腥又殘酷啊。不過在李宗仁眼中如此不堪的中央軍,也還是有幾個能打仗的軍人,比如薛岳就還算是個盡責的將領。不過他雖然算是嫡系,卻非黃埔軍校出身(註一),因此後來的發展也無法與黃埔嫡系的那些將領相比。李宗仁回憶錄中也提到了一則與薛岳有關的趣事,也顯示了人治下軍隊指揮體系的問題。

長沙三次會戰時,薛岳本打的很好,不圖在作戰正緊張時,蔣先生一個電話把軍隊調亂,讓薛岳一時無法補救,被打的踉蹌大敗,失了長沙。薛伯陵一氣,不聽統帥部撤往湘西的命令,竟把部隊撤到江西去了。後來薛岳幾乎為此受處罰呢!!有人問薛岳,為何要到江西去。薛說 :「跑遠一點,他 (指委員長)電話便打不通了!!」這是抗戰期間,高級將領盡人皆知的趣事。(李宗仁回憶錄,李宗仁口述,唐德剛著,遠流出版社,下冊0753頁後段。)

 

註一:薛岳曾就讀黃埔陸軍小學與保定軍校,但是這個黃埔陸軍小學與後來的黃埔軍校是兩回事。此外薛岳還在國民黨分裂時,反蔣反了一陣子。這大概也是他雖然很早就參與孫中山的廣州政府,但是卻仍然受蔣介石猜忌的原因之一。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(50) 人氣()


留言列表 (50)

發表留言
  • 訪客
  • 國民黨的行為思考模式真的是【一路走來,始終如一】啊!!
  • 韋
  • 今天的國民黨徒愛說蔣介石的功過難以定論
    真是愛說笑
    全世界多數人(包含中國)都認為北韓的老金小金是獨夫
    只有北韓內部會歌誦他們是民族救星
    全世界多數人(包含中國)也都認為老蔣小蔣是獨夫
    國民黨徒還更無恥地歌誦老蔣是人類救星
    真讓神龍教星宿派都自嘆弗如

  • 小烏賊
  • 每每看這段歷史~不勝稀噓~
  • 訪客
  • 藍教徒盡信蔣介石,
    反藍教徒盡信李宗仁,
    在小的看來都是一樣無知。
  • 訪客
  • 樓上的 有知 訪客
    有何精闢觀點不妨說說
    洗耳恭聽
  • 訪客
  • 國民黨的歷史都是自圓其說,若稍有良知的人點出一些實情,它們的黨棍鷹犬便怒不可遏,這個黨的無恥本性100年來都沒有變!
  • 訪客
  • 在當兵新訓時,看到所謂「中山室」掛著孫文、蔣介石、蔣經國的照片,然後是陳水扁〈當時總統〉,李登輝呢?對不起,消失了,不承認就是不承認,其實部隊還是有黨國體制,就算阿扁當總統也一樣。
    抱歉,和主題離題了。
  • DEX
  • 李宗仁回憶錄內容是是以個人記憶跟主觀判斷為依據.
    評價蔣介石當然也帶個人感情,
    不過要是評價蔣光頭這個人,至少得統計一下當時有誰說他好跟不好的.
    很不幸的...當時很多人跟後代史學家都對蔣介石是負面評價
    (除了蔣幫徒子徒孫跟吃他奶水的人之外).



    五樓就不要要求4樓的可以吐出什麼東西,
    這種酸溜摟的打烏賊戰,以"大家都很爛"做結論.
    要他做什麼精闢觀點!?那太抬舉他的智商啦~~XD
  • 嗯
  • 雖然很多地方跟當初學校讀的東西不一樣
    不過當年國小老師製造"請說國語"狗牌
    設置"國語推行員"這個幹部職位
    加上蔣經國死掉時搞了好幾天國喪
    (所有學生一律手臂上別上一塊麻紗
    老三台一直以黑白畫面播出一堆蔣經國的畫面)
    還有班級因為學生涉及"辱罵元首"而被集合到操場罰佔一事
    想想這個黨國一體的爛黨
    這個史事至少比教科書還要可信太多了
  • archis
  • 國民黨的黨國教育
    一貫的就是孫文--蔣介石--蔣經國一脈相傳
    去翻一翻國小國中跟高中的歷史課本
    裡面多少謊言 多少被略過不提的歷史
    難怪以前讀中國近代史
    總是覺得不連貫 不順暢
    還好近代史因為年代還近
    很多史實還沒有被湮沒
    還有很多新的史料被披漏出來
  • 小黃
  • 小蔣駕崩的時候,學校有設靈堂.也有人不想去祭拜.
    但印象中,學校並沒有說處罰學生.
    我猜,那是少數超級反骨的學生,才會被學校點名修理的吧.
  • 嗯
  • 當時我唸的是市立小學
    因為有學生在放學路上不爽國喪一事
    而罵上一頓
    結果隔天校長就以一副
    "國喪儀式茲事體大啊!!!!!!!!!!!!!!!!!汝等怎能嬉鬧啊!!!!!!!!!!!!!!"的嘴臉
    長篇大論訓了學生一頓
    然後要大家指認
    讓我不爽的是
    老師們以一副嚴厲的表情訓完話後
    就走到樹蔭下納涼
    那情形讓我一輩子難忘
  • 訪客
  • 我也常常不小心在學校講出閩南語,一句一元。
    然後聯絡簿就寫著...明天帶2元去學校........

    以前是覺得很倒楣,沒特別想法。
    現在想起來就覺得很不舒服。
  • 訪客
  • 建議版大把國民黨版歷史神話小說教科書跟史實逐一做比較

    看看藍教徒臉皮的無恥等級有無破表
  • 老灰仔
  • 13樓的是什麼時候的事啊?
    我記得那個時代,小學還沒有連絡簿這種東西。
  • cynical
  • 我記得有一個叫龔選舞的老記者曾訪問蔣緯國有關勦共之事. 蔣緯國承認共產黨是蔣介石故意放走的. 這是蔣介石一石數鳥之計.
  • KK
  • 都一樣吧, 如果是李宗仁當權,
    一樣會設法消滅其他非自己手上的雜牌軍...
    搞不好連其他桂系手上的軍隊一樣被視為是雜牌軍.......

    然後版主現在這篇文就改名為"蔣介石回憶錄節選"來評論"李宗仁"了..........
  • 訪客
  • 藍教徒會引用蔣介石日記來反駁吧
    例如蔣公深知國民黨弊端 只是無力改變罷了
    並不是昏君 或是哪有不抗日 某年某月某日的日記寫到...雪恥...
    所以蔣公有他的順序..
    只是主文提到的一些論點 洋人的大英百科也有提到
  • 訪客
  • 看看別人想想自己.這是中國人所缺乏的

    就舉一個日本大河劇"新幕府將軍德川家康"原名:葵 德川三代)可以去pps搜尋第二集開場的一段話!

    日本光一個電視劇需要收視率支持的就會質疑德川家康所寫成王敗宼的歷史,
    更何況是民間.學者!(電視演的更有教育民眾教育下一代培養質疑的能力)

    反觀中國學者與民眾為執政者擦脂抹粉都怕來不及了!"腹議"就要請去喝茶了.就惶論去質疑執政者歷史的真相!不然中國作這個金盾是幹嘛用的!就是要檢查中國人的思想!沒這個中國人也不用翻牆來這看部落格了!

    台灣稍有不同.在半民主的時代手段比較花費!
    因為台灣這群仰仗天龍人18%優退過生活的人!
    為了吃飯!要先學會明目張膽的說謊.成為他們生活必學的技能.
    人不要臉天下無敵更是他們生命的準則!
    一切都先撈到錢再說吧!
    錢若夠就移民萬惡的美帝那或是加拿大.澳洲!(中美斷交跑了一批.1995試射飛彈又跑了一批)
    再反過頭回來對台灣人說中國或是中國歷史如何如何的好!
    看能不能繼續成為御用鷹犬!
    若撈的沒那麼多,那至少不能讓社會有轉型正義的機會,
    不然18%的優退將化為烏有!
    沒有18%的優退的保護你將會看到這群人有多脆弱!

    從此看來國民黨這敗寇所寫的正統歷史,當然是要呼群保義的維護並掃除板主的"梟叫狼嚎"!

    由此看來歷史沒有真相的問題在於現今的社會沒有公義!

    因為一旦有了公義有了正義,那這群人就沒飯吃了!

    看歷史以前是如此!看歷史的現在亦是如此...!



    想想這群人只要被圈養起來有的吃就好!

    榮譽感.羞恥心並不要重要!

    那麼被八國聯軍.被日本侵略.被文化大革命也只是剛好!



    老天還真它媽的公平喔!


  • 訪客
  • 我是19樓的

    忘了補述一點

    若台灣人面對不公不義不敢爭取!

    那麼有天被中國統一後各地書記.解放軍.武警.城管進駐欺凌你的親人.母親.妻子.女兒.女友!

    那麼我也是會說老天還是它媽的公平!

    因為當時你認為事不關己,不敢去爭取你的權利.悍衛你的自由!

    若到時你很倒楣被欺凌親人.母親.妻子.女兒.情人是發生你的身上時,請記得吞下去吧!痛一下就過了!
  • 再來三手
  • 回八樓DEX:
    敢問是哪些"史學家"對蔣介石是負面評價???不坊逐一道來

    李宗仁回憶錄是有名的謗書
    作者唐德剛 日後也承認此書是部敗作
    版主還當寶啊 那金陵春夢豈不是曠世巨作…


  • ktsai
  • 蔣要是像課本上講的一樣那麼神,
    還會在短短幾年內就丟掉整個中國嗎??
  • Rabbit
  • 我和 梨子小姐J 都發現 各自國家的 民族英雄 幾乎都是 掰出來的XDD
    他們自己也知道 那很假 假很大 假不用錢.......Orz
    國梨一家親阿
    不過 梨子小姐J 比較威 他直接跟我說 他是無政府主義者....太強悍了
    另一位梨子小姐M則是說 入黨太麻煩 入黨要考試ㄝ
    他懶得考試 所以就 乾脆....不考了
    OMG....入黨還要考試....
    在梨子國 其實 大部分的 梨子人民 對政府缺乏好感.....XD
  • KOH+
  • TO 21樓
    版主已經表明不可以盡信李宗仁的語 畢竟他也有言過其實為自己辯護之處 不知你是故意沒看到還是怎樣?
    如果你以為國民黨版本比較可信 那就隨你吧 不過批評又不提出具體論點 只會讓人看笑話而已
    P.S. 同意樓上說的 民族英雄大多是被創造出來的 小弟讀過一下加國歷史 現在也有rivisionists指出二次大戰時的謊言和真相 倒是不知道台灣人甚麼時候才願意重新正視過去一百年虛偽的歷史呢?
  • 訪客
  • 藍丁的以為只要是跟蔣公公作對的人都是壞人

    對牠們主子的評論都是偏見 都是謊言

    每次看到這群丁丁總會有時空倒置的感覺

    其實蔣太陽的太陽比金太陽的太陽更大更圓更火熱

    中華台北18趴主義軍公教共和國比較符合當前國號跟國情



  • 小花
  • 同意19樓,這國家的人若真是這樣
    滅亡淪為(性?)奴隸不過剛好而已

    看到一些人不斷跳針真的很好笑
    版主都說那麼明了還不懂
    很顯然用正常人的語言很難跟這些人溝通的

    所以我在生活中遇到這種人一概無視
    各種分享反洗腦也全免,反正沒用的
    只是替自己找麻煩
    不過我後來發現...
    這種人其實超多的就是了 Orz....
  • 訪客
  • 從上面看到一群道聽塗說以訛傳訛的人,
    還自以為是在幫別人反洗腦的聰明人,
    其實,"看到影就生一個子",
    連基本查證工夫都沒做就輕易相信任何一種說法的人,
    才是最容易上當受騙的呆子.
    這種人比藍教人沒好到哪去。
  • 訪客
  • 上面沒說完,
    你們只是在幫忙散播未經證實的流言,
    不是在傳播真相或真理。
    製造另一種高舉反藍反蔣旗幟的反實證科學的鬼話。
    藍教人做的蠢事,各位也不遑多讓。
  • RZPTT
  • 樓上有人提到小蔣掛掉時,有些學生不去學校設的小蔣靈堂上香,結果最後也沒事。我想起我唸小學那時剛好碰上小蔣駕崩,記得那時電視新聞天天都有播有很多民眾在為小蔣哭(那時還是老三台時代,部份民眾會去裝閉路電視,不像現在第四台頻道一堆),然後那時電視台還說為了配合國喪,所有電視節目還全部都黑白處理。

    那時我家因為沒裝閉路電視,家裡也沒買錄放影機,所以那段時間看電視看得很痛苦。後來我在學校跟同學聊天時,問同學電視節目都變黑白的你們還看得下去嗎?結果同學們都說當然看不太下去,然後有一個家裡有錄放影機的同學,就說還好家裡有錄放影機,電視不看就看外面租回來的帶子一樣頂得過去,話說完就有其他家裡也有錄放影機的同學也跟著附和說其實他們家情況也是差不多,幾乎天天都在看外面租的帶子,還說還好有那些帶子加減看,不然天天看黑白電視誰受得了之類的話。

    雖然我不知道這是普遍的情況還是個案,但是小蔣掛掉那時,雖然電視新聞天天都有在報導哪邊又有民眾在為小蔣哭,但是就我那時碰到的週遭的民眾(PS:我那時住的地方本省人跟外省人都有,不過本省人明顯偏多),我確實感覺不出那時我週遭的民眾對小蔣有什麼傷心的感覺(或許有些外省人會真的為小蔣傷心吧,但是那部分我就不清楚了)。
  • 訪客
  • 回15樓老灰仔:
    我是66年次的,高雄市的小學,國小1-4年級都有發生過。
  • 小六
  • 從上面看到一群道聽塗說以訛傳訛的人,
    還自以為是在幫別人反洗腦的聰明人,
    其實,"看到影就生一個子",
    連基本查證工夫都沒做就輕易相信任何一種說法的人,
    才是最容易上當受騙的呆子.
    這種人比藍教人沒好到哪去
    上面沒說完,
    你們只是在幫忙散播未經證實的流言,
    不是在傳播真相或真理。
    製造另一種高舉反藍反蔣旗幟的反實證科學的鬼話。
    藍教人做的蠢事,各位也不遑多讓。
    --
    弱~
    拿點本事出來行不行?
    還是這個要求對你來講太難~
    那還真失禮啊~
  • GEE
  • 給 27, 28,

    質疑是好事, 但若要說服人, 請證實你的質疑是正確的, 不然你跟你嘴巴說的那些人有什麼不同呢?

    按照你的邏輯, 應該也可以接受其他人質疑你吧?
  • dv
  • 每次看偵探片推理兇殺案時,不是都以這人死了對誰有好處來反推兇手身分?李宗仁當然是失意政客跟前軍閥,但蔣介石也不惶多讓,只是有個台灣島人民給他多哄騙了幾十年,要不是韓戰爆發冷戰體制形成,蔣家可能連墳墓都被鏟平。
    因此推論抗日與國共鬥爭的敗北,對照李宗仁說法和許多蔣幫徒眾回億,的確有偏頗中央嫡系軍隊的問題。這不是領導無方是什麼?
    只是蔣家一貫以心狠手辣的方式對付自己的異議者,殺的殺,污名化的污名化,還要對外塑照自己是開明、基督徒跟傳承中國文化道統,甚至到今天都被徒眾用扯濫污的方式說不能翻案,不能改教科書,難怪還會有16樓跟4樓的五毛再這邊囈語。
    搞清楚,反蔣介石謊言統治也是個源流遠長的歷史了,從國民黨創黨元老到台灣228先烈,從民初知識份子,經過台灣的李敖跟現今的中研院陳儀深,很多資料國家檔案局都解密了,清楚昭示他這人的偏狹和私心自用,絕對是傳頌千股的獨裁武夫。不去讀讀許多軍法局審判檔案被蔣大手一揮就改成死刑或是無期徒刑的人,請不要在這個文明社會運用你的言論自由來扭曲,因為那是給有開明啟蒙過的人揭開真相的!
  • dv
  • 我剛剛氣憤打錯了,我講的是4樓跟31樓,16樓的抱歉了。
  • nihi
  • 27 28樓不用在那邊偷換概念,
    版主打從第一篇就說過是提供另一種說法。

    只有打從心底只相信一種說法的那種水泥腦,
    才會跳出來說別人只相信一種說法。
    因為他們自己就是那種輕易相信一種說法的人,
    才會看到別人的說法和他們不同就氣急敗壞的跳出來,
    其實這種人都只是在反映自身的水準罷了~
  • 訪客
  • 聯共是戀童僻中山樵可以壯陽的最後一盅補藥

    踹共更是蔣禿驢勃起中國僅有的一帖藥方

    有點腦子的都知道志不同道不合的絕非同志

    更何況蔣禿驢還以戀童僻傳人自居

    這~~~也騙太大了吧

    嫩妻狗母堅持老公路線跟妹妹 妹婿形同水火勢不兩立難道是玩假的嗎
  • 訪客
  • 希特勒表示:蔣君來陪我40年後仍有如此眾多信徒,看來我該讓腎了。
  • 訪客
  • To 30樓
    我也是66年次,那時聯絡簿還要給父母簽名蓋章,回到討論,以前小學時代國語課本都有反共復國的課文,還有「國父小的時候」、「先總統〈空格〉蔣公小的時候」,當時真單純〈愚民〉的相信,多年之後,認清孫文、蔣介石不過只是個「人」,不是「神」。
  • 小六
  • dv
    你確定你沒有看錯again?
    還是我的引言太長讓你誤會了?
  • 挺進中國
  • 挺蔣的請上中國網站努力
    台灣批蔣的最多不會超過2300萬人
    中國批蔣的至少超過十億人
    要挺蔣就應從中國做起
    可以搞你一輩子
    加油啦!
    不送
  • KOH+
  • 27,28樓的人大概都沒讀過其他文章才會發表如此不了解版主的言論吧 不過同理 你當然可以質疑這篇文章的真實性 但我們要質疑你都還沒辦法耶 因為你到現在還說不出個所以然
    只會亂放炮打筆戰的是你才對喔
    要拿就拿出理論辯論 靜候你的高明見解
  • 戲子
  • 為何大家都朝因為蔣介石造成許多錯誤
    那是否可以換個方向
    如果沒有蔣介石
    中國會變成?
    多點愛.多一點面對現實
    少點仇恨.少點虛幻
  • nihi
  • TO:42樓
    認清威權政治的真面目才叫面對現實,
    對獨裁者的崇拜是讓慘劇再度發生的引線。
    如果沒有蔣介石中國會怎樣?
    世界是會毀滅?人類是會死光?
    換湯不換藥的民族救星假設法,
    到底是誰在不肯面對現實呢XD
    看到幻想種在喊叫大家面對現實,
    真是有無盡的笑點與悲哀。
  • 訪客
  • 如果沒有蔣光頭,大家應該是日本人或美國人,也不會有十八趴這種狗屁倒灶的鳥事。當然樓上有幾位可能要翻牆了
  • 訪客
  • 其實42樓已經講得很清楚了, 沒有蔣光頭會怎麼樣? 當然就沒有蔣光頭所造成的那些錯誤啊, 還用問?

    然後中國就會被真正想抗日, 真正想抗共的軍閥領導, 說不定民主中國早就出現了!
    XD!!
  • 1965年出生的
  • 蔣介石死的時候,那可是比小蔣死的時候還哀戚百倍啊~~
    不只三台電視都變黑白.而且所有節目全部改成追悼和捧蔣光頭LP的新聞和紀錄片,每個演員歌星,全部都要來個回憶蔣公的談話
    那個時代不要說沒有第四台,閉路電視了~連錄影帶都不曉得在哪
    收音機打開也都是如喪考妣的哭調仔~
    各學校和公司團體都發動排隊去孫文紀念館瞻仰蔣光頭的蔭屍
    那時小學四年級的我倒是沒有去排隊看蔣爺爺
    因為蔣光頭出殯去孫文紀念館的路線上經過我讀的那所小學
    全校的師生被校長帶到仁愛路邊的紅磚道上
    跪著等候蔣光頭的靈車經過
    足足跪了半個多小時!!!!!
    唉~~~蔣介石啥麼民族救星,世界偉人,民主長城
    都只是我孩提時代的囈語!!!
    車輪牌那群藍教人控制台灣人所編織的鬼話!!!
  • ...
  • 沒有蔣光頭就沒有號稱黃金十年的中原大屠殺

    也沒有918大投降 松滬砲灰大戰 南京自屠殺

    重慶大龜縮 遼西大收編 平津大消滅 徐蚌大潰逃

    說真的 連中國都保不住

    藍丁還天真的以為這頭戰無不敗的禿頭驢可以保住台灣

    蔣光頭說的忠勇有餘而智能不足的黃埔軍渾套在藍丁身上也頗為傳神


  • 訪客
  • to 42樓
    如果過去沒有蔣禿頭過去會怎樣..?地球照轉日子照過
    如果過去沒有蔣禿頭現在會怎樣..?地球照轉日子照過
    所有人也照樣幹蠢事..
    什麼愛啊或仇恨的..
    我想..虛幻的是你吧.
    歷史人物功過不可評?
    在來得及的時候平反正義的(言論自由,228)
    在來得及的時候推翻不公義的(18%)
    在現實一端努力過活的許多人
    就沒有你所說的愛了嗎?
    別讓人笑話了



  • 訪客
  • 每次看完文後,就想按贊,結果發現找不到贊來按.....