是說本來應該要繼續寫李宗仁回錄節選或是台灣主力戰車的選擇,只是看到電視新聞上排山倒海在報導建國百年慶典的事,讓人有點感傷。覺得歷史真是一種很無情的東西,因為「真相」從來不是構成歷史的主要原素,當權者的詮釋、政治利益下的扭曲、掩蓋醜事的刻意遺忘,才是最後寫在教科書裡的「官方版本」,這一點似乎各國皆然,差別只在民主化國家有著作講學的自由,因此有學者可以提出不同論點,開放的教育體系也容忍學生去質疑課本上講的故事。而獨裁國家或像台灣一樣的偽民主國家,就會不斷想著如何以「一綱一本」、 「控制媒體」來達到鞏固謊言的目標。

中國網路上有一句流傳很廣的話,說「千萬不要低估執政者的兇殘,千萬不要低估學者的無恥,千萬不要低估人民的愚昧。」實在說的非常好,也一語道盡這整個犯罪結構的生態鍊。政府是首謀,學者是幫兇,而人民原本應該是受害者,卻因為愚昧無知而輕信謊言,支持扭曲事實的政府。舉個例子,有學者說中日和約裡,明確的載明了日本政府將台灣的主權交給中華民國。可是去查了半天,就找不到那一條寫說「日本國放棄台灣主權,並將台灣主權移交給中華民國」。很謎的歷史問題不是嗎??那為什麼中華民國號稱戰勝國,卻沒有去簽舊金山條約,最後趕在舊金山和約生效的同一天,簽這個中日和約。這其實很複雜,忙著去看跨年煙火秀,慶祝民國百年的人應該不會想去知道,歷史課本也沒有教,於是整個故事功德圓滿,政府、學者、人民的三角關係穩定的組合在一起。

只是你也不能去苛責人民為什麼不願意去探究真相,因為人民很忙的。單身的要忙著找對象結婚、結婚的要忙著賺錢養家、工作上的種種壓力、要付的帳單一大堆,油錢健保費什麼都要漲,偶而可以忙裡偷閒去吃頓大餐,看個電影,已經算是奢求,那裡還有精力去管什麼狗屁中日和約寫什麼鬼。再說了,這幾年真的深深覺得歷史這種東西,是要有一些人生的閱歷才能看得懂其中的人性爭鬥與陰謀算計,很多以前看書時百思不得其解的東西,長大出社會有歷練過後,就都想的通了。這也難怪熱血的都是青年,因為他們思慮比較不成熟,用點手段就可以輕易哄騙。這一點在資訊被完全控制的社會特別明顯,以中國為例,那些支持共產黨的民族主義狂熱份子,被泛稱為「憤青」,那些社會經驗不足又頭腦發熱的青年,當然是詐騙集團最好下手的目標。

很久以前讀不太懂「華北特殊化」為什麼會獲得很大的支持,一方面很多文獻資料顯示當時許多中國人希望與日本一戰,但是很多在華北的中國人卻想要選擇自治,完全脫離中華民國。在幾年後台灣社會變的藍綠光譜鮮明,突然間就非常能夠理解當時主張「華北特殊化」的那些人心中在想什麼。國民黨一直以中華民國的肇建者自居,但是以前讀書時卻有看過一些不同的觀點,在清末主張君主立憲的人物與北洋新軍中的許多將領,他們也都認為自己是中華民國的肇建者。許多立憲派甚至認為他們對建立共和的付出,比那些成天只想著武裝奪權的某些革命黨暴亂派還要多上百倍。北洋新軍中的許多人也認為他們才是壓垮清廷的真正力量,沒有他們選擇襄贊共和,你武昌起義再搞個一百遍也是枉然。這還真的印證了那句話「成功有一百對父母,而失敗是孤兒」。

所以說很多「想當然耳」的事情,其實真相都不是那樣。看著政府的兇殘與學者的無恥,小老百姓又能怎麼樣,也許不要再繼續受其擺布的方法,是保有一顆事事懷疑的心吧。已故的作家柏楊在他的歷史相關著作中,不斷強調懷疑精神的重要,甚至他說「即使是柏楊講的,你也不要完全相信。」能說這一句話也算是柏楊最令人佩服的地方。這兩年來「假圖天國」的許多文章都引起很大的爭議,罵我是無恥騙子的人沒有上千也有八百吧。其實我說的也不一定都對,既然你連柏楊都不應該完全相信,那更不應該隨便相信我的話。重要的是,我提供一個不同的面向與觀點,讓人可以跳出過去台灣教育系統所給予你的那個框框。不信我沒有關係,也許有一天人生的「坎站」到了,你會拍著大腿說「啊~~我知道那個假圖天國寫的那篇文章在講什麼了。」那我也就功德圓滿了。

雜文一篇,敬祝大家新年快樂。附上中華民國的國旗五色旗,記念那些在一百年前能捐棄成見,選擇襄贊共和的君主立憲派與北洋新軍們,為了立憲與理想而付出自己青春、放棄自己的利益、甚至犧牲生命。雖然最後這個國家的發展並不盡如人意,但是勇於開創新時代、建立新國家的精神,還是令來者萬分欽佩的。

 

20091009092710606

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(73) 人氣()


留言列表 (73)

發表留言
  • janetf
  • 大大說出重點了阿,真正中華民國的國旗是五色旗哩~~
  • Freeman
  • 真實只存在於記憶, 當記憶不復存在, 真實就屬於權力者.
    Happy New Year! Anyway.
  • 貓尾巴
  • 假圖天國先生
    祝您新年快樂!!!
    謝謝您的文章,尤其是跟歷史與政治的相關的部份
    剛好解開老太婆當年唸書時的疑惑
    再一次謝謝您的分享
    謝謝
    貓尾巴 合十
  • 訪客
  • 學問可以反動,但不可虛無,尤其是談歷史。
    只要說的東西有憑有據,而不是憑空捏造、道聽塗說,
    也沒什麼好想不通的。
  • 阿哲
  • "其實我說的也不一樣都對" , 這句語意有點怪, "也一樣不一定都對", 好像是想表達的意思. 看後可直接刪除留言.
  • guest
  • 藍綠政客多騙子,透過這個網站,已經知道藍營許多謊言,如果版主也能多揭發綠營政客的謊言,那才是台灣人民之福啊
  • 蘿莉控の父  孫中山
  • 共和的民國最終被革命黨暴亂派奪權成功

    五色旗換成光天化日滿地找牙旗

    開啟黨國滿地找牙的悲慘歷史
  • aac
  • 這篇版主寫得很好,比起某些只敢"精彩"100年的政客辦的活動
    好太多了!
    現在政府缺的是guts 天朝上國的欽差巡視南蠻荒島
    請問車輪旗敢不敢拿出來!
  • lyfelf
  • 「千萬不要低估政當局的兇殘,千萬不要低估學者的無恥,千萬不要低估人民的愚昧。」 這句話說得太棒了! 感同深受!!
  • 鹿人鉀
  • 假圖大不說我都快忘了
    中華民國的國旗原是五色旗啊
  • 訪客
  • 「如果版主也能多揭發綠營政客的謊言,那才是台灣人民之福啊」

    綠營說謊的政客不是被主流媒體照三餐練,就是檢調直接衝進家裡搜索或上手銬送進看守所。在台灣,監督民進黨的力量是監督國民黨的一百倍以上。納稅人花幾千億養的黨政軍特媒聽誰的?版主有什麼能耐比國民黨控制的力量更能戳破綠營政客的謊言?貓懶沒事了耶,你知道嗎?新生高跟貴死人的花博還查得出弊端嗎?應該不會了吧!好啦!為了滿足台北高尚選民的高道德標準,抓兩個魚文關起來交差總可以了吧!

    那些被洗腦的「中間選民」看不見這個荒謬的不對等現象,只知道兩邊各打五十大板才是「公平」!也難怪國民黨可以肆無忌憚的用18趴犒賞「自己人」。XD!!!

    版主如果花時間滿足這些沒有思考力的丁丁才是浪費大家的時間吧!
  • yuyu
  • @六樓的朋友
    問題就在藍騙子騙很大又騙了100年 稱他們詐騙集團絕不為過
    要抓騙子當然先抓大的
    這道理相信您懂得. 不要再兩邊各打五十大板 好像很中立似的
  • 訪客
  • to #11 訪客

    人家很中立的,以"中"國國民黨的"立"場來說

    http://news.sina.com.tw/article/20101126/3992534.html

    上一波表現深綠的三立、民視轉向淺綠,而淺藍的中視、年代、東森、中天、TVBS等電視台從淺藍轉向中立,台視、華視、公視依舊維持中立。
  • Don
  • 新年快樂

    「千萬不要低估政當局的兇殘,千萬不要低估學者的無恥,千萬不要低估人民的愚昧。」

  • TTF
  • 我想應該不少人跟我一樣沒有聽過「華北特殊化」這個名詞
    不知道版主是不是有機會的話介紹一下那一段歷史
    讓像我這樣不太懂的人能有機會多學一點
    謝謝
    祝新年快樂
  • 訪客
  • 板大~~~太了不起了~~~~!!
  • tee
  • 誠哉斯言!
  • 訪客
  • to 13

    人家說什麼你就信什麼,先問問你,你知道他判斷偏藍或偏綠的標準是什麼?
    不知道?再來看看「電視無偏運動」的發起者是誰

    http://disp.cc/b/154-Mkq

    莊伯仲
    學歷:美國韋恩州立大學傳播博士 
    現職:文化大學新聞系助理教授';政治大學、佛光大學兼任教師
    經歷:國民黨總統大選網路策略小組;總統府、台北市政府英文網站顧問;

    祥蔚

    曾任國會助理、政治公關、飛碟電台董事長特別助理、
    TVBS周刊撰述委員及專欄作家、中國文化大學公共關係室主任及發言人

    TVBS?飛碟電台?國民黨總統大選網路策略小組?
    或許人家是非常專業又跟您一樣中立,所以我們應該對事不對人
    那他的數據?判斷依據又在哪?是依據置入性行銷量?談論政治話題比例?還是有偏頗的新聞量?
    什麼都沒有,直接來一句'分析報告指出',你這樣都信,我還能說什麼?
  • 訪客
  • 「版主有什麼能耐比國民黨控制的力量更能戳破綠營政客的謊言?」
    綠營控制的力量更能也是把藍營政客照三餐罵,如果版主沒有能耐比國民黨控制的力量更能戳破綠營政客的謊言,難道版主就有能耐比綠營控制的力量更能戳破藍營政客的謊言?
    看似偏藍媒體數量比偏綠媒體多,但政府可控制不了老百姓手上的選台器,也無法強迫民眾買哪家報紙,加上網路的發達,所以別高估偏藍媒體的影響力,監督民進黨的力量也不可能是監督國民黨的一百倍以上,否則阿扁貪污了那麼多筆錢,依照有理想有道德的民進黨標準,早就該大義滅親而非等阿扁下台後才被藍營收押了
    藍色媒體說綠營政客的壞話,就算是真的,綠營支持者也不信,因為那是藍媒說的,所以陳致中主張阿扁無罪還能高票當選!同樣的道理,綠色媒體說藍營政客的壞話,就算是真的,藍營支持者也不信,因為那是綠媒說的
    要說服人民所謂偏綠媒體比偏藍媒公正客觀、值得收看,就不要說什麼藍媒如何如何所以我們也比照辦理,否則藍綠不都一樣爛嗎
  • MIKE
  • 成者王侯敗者賊,可惜在台灣國民黨這個賊在當老大

    台灣人如果不覺醒,就指能當個賊子賊孫

    李前總統說得『台灣人的悲哀』到底有多少人能懂

    唉唉
  • 訪客
  • 「否則阿扁貪污了那麼多筆錢,依照有理想有道德的民進黨標準,早就該大義滅親而非等阿扁下台後才被藍營收押了」

    這不就是藍營的力量比綠營大一百倍的結果嗎?存在瑞士銀行的前都追得出來,你不覺得藍營比較會「監督」綠營嗎?國民黨統治五十年,那個高官收錢被關?喔對了,他們家財萬貫都是應該啦,人家生財有道嘛!

    呵呵,丁丁就是永遠停格在阿扁,我看版主還是寫幾篇「阿扁貪腐」的文章才能平衡這些丁丁的情緒啦!才能顯示版主的「中道理性」啦!

    只是我猜如果真的要寫阿扁收財團的錢,以版主追根究底的精神,可能免不了要追究財團給國民黨的錢更多,到時候丁丁又出來說,國民黨收錢可以,阿扁收錢就是貪腐。其實我也覺得阿扁不把錢拿出來給黨選舉用,自己藏起來,被關活該啦!
  • 訪客
  • 雖然現在的菜不是什麼好東西,
    但也不能飢不擇食,撿到籃裡就是菜,
    以前會被國民黨騙,難道其他管道取得的資訊就不會騙你?
    隨便看到和以前認知不同的資訊,就欣喜若狂,真偽不辨,奉為真理,
    也是滿悲哀的一件事,這種人頭腦之簡單和國民黨當初統治下的愚民有何差別?
  • Max Chan Tc
  • 有道是「耳聽三分假 眼看未為真」,歷史是由勝利者所寫,哪來的真實可言。

    ======================================
    板主,「千萬不要低估政當局的兇殘」是否漏了一個字呢?
  • 訪客
  • 有道是「耳聽三分假 眼看未為真」,歷史是由勝利者所寫,哪來的真實可言。

    ======================================

    勝利者寫的或許是假的,
    難道失敗者說的就一定都是真的嗎?
    那國民黨這個失敗者寫的中共史,你一定相信嘍?
  • 訪客
  • 也許有一天人生的「坎站」到了,你會拍著大腿說「啊~~我知道那個假圖天國寫的那篇文章在講什麼了

    這句話是人生最重要的閱歷里程碑
  • 訪客
  • 也許有一天人生的「坎站」到了,你會拍著大腿說「啊~~我知道那個假圖天國寫的那篇文章在講什麼了

    這句話是人生最重要的閱歷里程碑

    PS.我是從光頭偉人應該不會作撇條,性交這類事.進步到
    偉人還是會有性慾而三妻六妾.或是為鞏固權力,也會恣意殺人.
    至於撇條,只是身為人自然的生理現象吧了
  • pc
  • >>那國民黨這個失敗者寫的中共史,你一定相信嘍?
    國民黨寫的歷史是『失敗者稱勝利者為匪』,我們還傻傻相信了幾十年.......
  • 來唱軍歌吧
  • 我愛中華~~ 預備--唱!
  • Max Chan Tc
  • 勝利者寫的或許是假的,
    難道失敗者說的就一定都是真的嗎?
    那國民黨這個失敗者寫的中共史,你一定相信嘍?

    ================================
    也許後面的一句「哪來的真實可言」產生了誤會
    我當然不是指失敗者所寫的就是真實
    不過當雙方所寫的歷史中各有真有假的時候,試問平凡的我們又如何分辨呢
    我說的沒有真實,是表示對真假難以分辨
    古代,資訊少而且難以保存,人難以學習
    現代,資訊多而且永久保存,人似乎仍是難以學習,特別是歷史的真真假假
    接觸容易了,分辨難了,是進步還是退步了
  • 訪客
  • 現代,資訊多而且永久保存,人似乎仍是難以學習,特別是歷史的真真假假
    接觸容易了,分辨難了,是進步還是退步了
    ================================

    說的實在.
    連不同媒體報導的今日新聞我們都真假難辨了,
    更何況是幾十甚至幾百年前的歷史故實?
    所以奉勸這板上的各位,談歷史爭議最好是謹慎保守一點,
    免得拿著片面的資訊大肆張揚,
    結果是讓自陷入不同集團間代言人或代理人的戰爭而不自知.
  • eagle
  • 又來概念偷換。人家只說反對A,沒說B,就替換成人家就是贊成B,再大批一下。常見手法。
  • 訪客
  • 而獨裁國家或像台灣一樣的偽民主國家,就會不斷想著如何以「一綱一本」、 「控制媒體」來達到鞏固謊言的目標。

    ...................................... 分割線..............................

    更正一下 偽民主國家是黨國化的偽中華民國

    切割中華台北跟台灣之間的糾結是當前必要之善
  • cnc
  • 中國人就是缺乏獨立思考跟批判性思考的能力...受中國教育之影響就大概與這兩種能力絕緣了...須有時時自省才有機會擺脫...
  • jinhong h
  • 如果「歷史」是指相信或記得些什麼,甚至是考試時會寫的出來的答案,那麼人們可能會拒絕懷疑、拒絕思考。什麼時候「歷史」才能是「怎麼想」?
  • 訪客
  • 版主要不要先證明一下 「華北特殊化」曾經「獲得很大的支持」這件事,有多大?多大?後來的南京汪精衛政權統治下也有上億中國百姓,版主該不會同理可證也認為「汪政權獲得很大的支持」?
  • 喚醒靈魂
  • 文字的力量在於有可能使極少數人覺醒!

    而這些少數人的結合,就有可能創造事件使人心或環境在長遠上作改變!

    不管執政者在如何的兇殘,請不要忘記他們只是跟我一樣的人而已!

    他們也是有弱點有後顧之憂的!只要有決心.任憑他們在強大的權力都不足為靠!

    由其在這網路什麼都有的時代!

    就只看你的選擇是當溫馴被圈養綿羊還是當個兇殘的獅子!

    進而這兇殘的獅子將告訴這世上的當權者與默默承受世人...嘿!這歷史上永遠都有反抗者的!

    當他們活在不公不義的時候!當他們活在沒有希望的未來時候!當他們覺得已經夠了的時候!

    就是你們該還的時候!

    這些當權者正在制造這種環境!



    ps:18%軍公教優退又在新聞中報導死灰復燃!

  • 曹老師您錯了
  • 中華民國愚民教育的目的就是在
    浪費大家的時間
    並對歷史地理...都想不通
    中文不是中文
    地理不是地理
    歷史不是歷史
    曹啟鴻縣長說ROC已經內化
    過去種種就不需去追究
    但是
    責任或許可以不追究
    真相卻不能不追究
    更何況這些真相到處都存在
    為獨不存在台灣的教科書中
  • 訪客
  • 任不寐先生在《假如我明天失去自由》一文中所言:......那位寫過《時間是檢驗真理的唯一標準》的老先生曾多次對我說過,在中國你必須記住三個“千萬”:千萬不要低估當局的兇殘、千萬不要低估知識份子的無恥、千萬不要低估的“人民”的愚昧。......

    《假如明天我失去自由》
    任不寐
    http://www.renminbao.com/rmb/articles/2004/3/31/30551pb.html
  • 查徳
  • 您老大寫的我心有戚戚焉, 人民的愚昧卻是我目前心中最大的痛..
    五都選完之後, 有人說, 看來民主制度不是好的制度,
    哈哈, 當然是笑話, .... 但.. 重點就在人民的愚昧~~~~
  • 訪客
  • "ps:18%軍公教優退又在新聞中報導死灰復燃!"
    .................................................................


    從這件烏龍新聞,正好可以拿來為新聞和歷史的真相難解作例證
    18%死灰復燃?什麼時候?
    18%在民國84年就關門了,之前進軍公教的民國84年以前年資有18%,之後的什麼也沒有。
    這兩天吵什麼18%死灰復燃的新聞,請問有幾個人知道究竟是發生了什麼事?
    我只看到一堆人被媒體誤導然後跟著瞎起鬨,
    根本不知道這件事的實質和18%"死灰復燃"一點也扯不上邊,
    事實是馬政府將中低階公教可以存18%的存款額度調回被民進黨政府改動前的狀況,另一方面則降低了高階公教人員的18%存款額度,
    對這些公教人員而言,18%從來沒消失過,哪來的死灰復燃?
    從這件事就可以知道流言和事實雖然差距很大,
    但多數人還是選擇相信對自己有利或與自己立場相符的流言,而不顧事實到底是怎麼回事。



  • 小烏賊
  • 做學問最重要的便是【獨立思考】的能力,國內的教育體系到大學前一直都沒有這樣建立,國中、高中的制式化教育到大學突然開放,一堆學生不能適應,最後的下場便是掛光光,感謝假圖的網站讓我吸收很多不同的論點~

    大大~請再加油下去
  • 訪客
  • 道聽塗說,人云亦云,
    只要立場分明,不辨是非虛實,
    正是欠缺獨立思考的最極致表現。

    動不動就是"中華民國愚民教育"的先生女士們,
    年紀在30歲以上我不問你們,年紀在30歲以下的,
    請問你們在學校是從小被老師愚弄到大的嗎?
    你們現在的言行是愚民教育下的典型表現嗎?

  • 小花
  • 版主真的是佛心來著
    我只想著趕快救自己就好
    能力有限啊~~~
    能保的了自己就很好了
    我也知道其實大家好對自己會更好
    但是這真的太難了
    人如果不願醒,怎麼教都沒用
    完全是吃力不討好啊...
  • 訪客
  • 我只看到一堆人被媒體誤導然後跟著瞎起鬨,
    根本不知道這件事的實質和18%"死灰復燃"一點也扯不上邊,
    事實是馬政府將中低階公教可以存18%的存款額度調回被民進黨政府改動前的狀況,另一方面則降低了高階公教人員的18%存款額度,
    對這些公教人員而言,18%從來沒消失過,哪來的死灰復燃?
    從這件事就可以知道流言和事實雖然差距很大,
    但多數人還是選擇相信對自己有利或與自己立場相符的流言,而不顧事實到底是怎麼回事。

    ------------------------------------------------------------------

    照你這麼說馬政府做的符合"公義"囉!

    拿人民納稅錢去照顧選舉綁票軍公教家庭是"公道"囉!

    看看這些藍丁為了利益把所有惡爛合理化直教人不可思議!
  • 訪客
  • 18%是台灣政治萬惡之首
    不僅本身退休可以每年領有18%利息領到死
    連死了後妻子還可以領一半也是領到死

    難怪全台灣軍公教家庭是國民黨選舉的鐵票
    因為他們是既得利益者
    一切為了不是別的
    就是為了錢而已

  • 訪客
  • 為何挑戰板主的人除了挑戰卻看不到跟板主同樣或更多的資料呢?
    連幾位板友先進的閒聊都比這些挑戰有料。
    懷疑是好的,只是與其努力懷疑沒有行政權的部落格,
    卻不懷疑有權影響生命財產的政府,
    這該怎麼解?
  • indarlist
  • 說正宗似乎太"中立"了一點,還是叫原版比較好...
  • nihi
  • 40樓大概是既得利益者吧,
    曾韋禎的部落格
    http://blog.roodo.com/weichen/archives/14846209.html
    18趴改革立法始末 裡面有提到:

    有近5萬退休公教人員可領更多,4千高官會減少;表現上看來,新的優存制度實施後,國庫每年約可節省1億元的支出;但40年總數推估,將較2006年所推行的改革案要多支付480億元,主要是因為所得替代率上限提高至97%之故。更邪惡的是,國民黨還通過附帶決議,要政府補足這4年的差額,這才是嚴重圖利特定族群。 而且還把原先無法源依據的18%法制化。

    大概只有能領到錢的才會在講別人聽信流言,自由蘋果都講得很詳細,亂報的則是以中隸聞名的聯合報。嘴砲說不贏別人的最喜歡說別人嘴砲,容易聽信流言的最喜歡說別人聽信流言,已經被洗腦的最喜歡說別人被洗腦....這是藍營常見症狀,根據水鏡先生的診斷,大概沒藥醫..
  • 訪客
  • 樓上的先生,好像連曾韋禎那篇文章的用意都搞不清楚,曾韋禎最後一句話說什麼:
    "為因應修法後的新制,自由、蘋果陸續都有相關報導。聯合報為了包裝舊聞,故意將其扭曲為18趴全面復活,是非常惡質且無恥的做法。"
    請問樓上的,什麼叫"故意將其扭曲為18趴全面復活,是非常惡質且無恥的做法"??
    我也是領不到十八趴的小百姓,但十八趴不公義,不代表你討論十八趴時硍可以用"非常惡質且無恥的做法"去扭曲和誇大它的害處。
    其次,公教人員為政府做事
    ,政府身為他們的僱主給予照顧和福利本是天經地義的,

    不然你以為軍公教是不用吃飯也餓不死的嗎?他們不由政府照顧,是要直接向你收服務費來賺錢嗎?
    反過來說,不是為政府做事而是選擇為民間企業老板作事的人,有可能考不進政府單位,也可能是要更高更好的待遇,或者是要展現自己的抱負,
    不論原因如何,既然自己做了生涯職業的選擇,那麼要更好照顧更好的待遇更好的福利應該是找你自己的僱主要,
    怎麼會想要和公教人員一樣也要政府照顧??一面拿民間企業老板的薪水和福利,另一方面又要比照軍公教向政府要福利,什麼好康的都要就對了,
    想得美啊!
  • nihi
  • 先生留給馬當就好,公務員?不想被罵別當啊?
    政府照顧?政府錢哪來的啊?公務員的薪水是哪來的啊?
    還直接收服務費勒,少噁心了好不好?

    不過一碼歸一碼,
    還是要謝謝50樓跳出來幫我最後一段話做親身示範,
    別人在罵18%,就是有人的腦袋可以想成別人在想要18%,
    同理可證,那些罵召妓的大概腦袋都整天想著要召妓吧~



  • 訪客
  • 不然你以為軍公教是不用吃飯也餓不死的嗎?他們不由政府照顧,是要直接向你收服務費來賺錢嗎?
    反過來說,不是為政府做事而是選擇為民間企業老板作事的人,有可能考不進政府單位,也可能是要更高更好的待遇,或者是要展現自己的抱負,
    不論原因如何,既然自己做了生涯職業的選擇,那麼要更好照顧更好的待遇更好的福利應該是找你自己的僱主要,
    怎麼會想要和公教人員一樣也要政府照顧??一面拿民間企業老板的薪水和福利,另一方面又要比照軍公教向政府要福利,什麼好康的都要就對了,
    想得美啊!

    ----------------------------------------------------------------

    什麼叫做惡爛,就是這個啦!拿人民的納稅錢中飽私囊卻說的跟天經地義一樣!

    大家去看看股票上市公司一年能賺資本額淨利18%有幾家,絕對不到10分之2!有的還是有作帳過的!

    但就這些天龍人弄個惡法造福自己族群,卻說的萬般委屈.卻拿的天經地義!

    之前的眷村改建條例亦是如此!

    世界上就數台灣這群天龍人最他媽惡爛!



    幹xx的天龍人!操!
  • 訪客
  • 其實我比較傾向於這不是公務人員本身的錯,誰不希望自己能活到老領到老呢?

    重點是台灣廣大的「中間選民」們,就是覺得我們該多多犒賞我們辛苦的公務員,就是覺得阿扁跟財團拿個幾億就是硬比國民黨拿幾百億幾千億出來綁特定族群還要嚴重一百倍,你能怎樣?咬我啊!別忘了人家也是一樣繳稅在供養這些衣食不缺的「公僕」啊!

    綠營在那邊叫叫叫有什麼用?我可以篤定的告訴你,國民黨的這個大紅包只會增加他的選票,不會減少的。台灣人的公平正義跟你我想像的不一樣,「相對剝奪感」是個屁,你窮死了活該,誰叫你不加入統治集團。民進黨想跟國民黨一搏,只有喊「人人十八趴」一條路而已。
  • 訪客
  • 支持豿民黨的大概可分三類人

    一是統治權貴階級 原難民體制內的軍人公務員黨棍

    二是依附權貴的既得利益者 如地方派系..

    三是白痴 如49年的難民及其後代&接受60年洗腦教育的台籍藍丁

    其實~~~國民黨這種廢物黨竟然可以苟活這麼久基本也是靠廣大的白痴支持

    才會這樣囂張天天說謊到可以沒羞恥感的境界 這也算是另類政治奇蹟
  • indarlist
  • ”公務員的薪水是哪來的啊”

    50樓說這是天經地義的。
    納粹黨跟國民黨殺了很多人,仍舊有一大群支持者,他們根本不在乎這些人幹了什麼事,因為都是天經地義。

  • 訪客
  • "公務員的薪水是哪來的啊?"-
    ----------------------------------------------------------------
    用有這種觀念來看待或使喚公務員的,拜託,
    你的薪水是老板施捨給你的嗎?你是你老板養的嗎?
    醫生拿你的掛號診療費就該任你使喚嗎?
    公務員在他的職務上做他該做的事,付出他的勞力換來的所得,
    跟你一點關係也沒有。
    軍公教不是白吃白喝,白領政府薪水,更不是你付錢養的,
    公務員和大部份的教師也都是納稅人,不是只有你是納稅人。
    沒知識也要有點常識啦。
  • nihi
  • 沒知識也要有點常識啦。
    -----------------------------------------------
    56樓又在自婊了。
    不過如果40 50 56樓的目的是要煽動大家討厭公務員,
    那倒是反串得很成功就是了~
    把那種貪婪又無恥的形象表演得很成功,值得鼓勵~
  • indarlist

  • ”都是納稅人”
    公務員薪俸來自人民的稅金,從薪俸繳出去的稅金還是人民的稅金。

    他遲鈍得很奇怪,可能是反串吧。
  • 訪客
  • 決定這些法律的是立法委員,要改變現狀就得靠立法委員,台灣有投票權的人又不是只有軍公教,誰叫台灣人就是投給支持18%的立法委員的黨呢?
  • 訪客
  • 我的人生真的是到了一個「坎站」才驚醒的!這個「坎站」是有人拿國旗被打的那一天,這個打人的集團我到死都不會再相信它了!
  • 訪客
  • 你們知道嗎?

    在國民黨當黨工20年只要再當公務員5年就可以領退休金18%?

    沒錯這個退休金18%是你我納稅的錢!

    他們就是這麼幹的!不信的話去上網查關鍵字"國民黨黨職併公職領退休金"

    台中胡x強也是其中一個!

    http://money.udn.com/m_forum/storypage.jsp?f_ART_ID=22115
  • 這只是代號
  • 基本上

    軍公教18%優惠存款利息公不公義

    18%軍公教優退死灰復燃

    這是兩件事情


    實際上,18%軍公教優退這個制度從建立以來就沒有被消滅過(包括阿扁的八年),只是18%優退的quota(是的,18%並不是漫無上限的)有變動過。
    某些人刻意將這個問題導向「18%死灰復燃」,你跟我說他們沒有政治目的,我才不相信。
  • 綠營主政時因為沒有在國會佔有多數,因此沒有辦法廢除十八趴,但是將存款的限額作了調整,以減輕國庫的壓力。

    馬政府最這將這些限額又調整回去,這也才會有報紙上說的「許多人忙著將錢回存進去優惠利率的戶頭」。而當然羊毛出在羊身上,這些增加的優惠利息,就是由全民買單。

    您上面的說法也是避重就輕,與今天考試院的廣告有異曲同功之妙。(笑)

    sophist4ever 於 2011/01/07 09:41 回覆

  • 這只是代號
  • 有學者說中日和約裡,明確的載明了日本政府將台灣的主權交給中華民國。可是去查了半天,就找不到那一條寫說「日本國放棄台灣主權,並將台灣主權移交給中華民國」。很謎的歷史問題不是嗎??那為什麼中華民國號稱戰勝國,卻沒有去簽舊金山條約,最後趕在舊金山和約生效的同一天,簽這個中日和約。這其實很複雜,忙著去看跨年煙火秀,慶祝民國百年的人應該不會想去知道,歷史課本也沒有教,於是整個故事功德圓滿,政府、學者、人民的三角關係穩定的組合在一起。

    ======================

    知道了又如何?台灣可以從此脫離中國的威脅?

    不是嘛
    學校多教點國際政治的現實面還比較實在一些,至少可以讓某些熱血台獨清醒一下。
  • 學校是應該多教點國際政治的現實面比較實在一些,也可以讓某些熱血統派清醒一下,看看九二共識是多麼的危險與荒謬。

    sophist4ever 於 2011/01/07 09:43 回覆

  • 訪客
  • 沒有國力的小國如果連國際法都認識不清,
    那才是真正的危險啊!
    這個世界可不是完全用暴力跟經濟利在玩的。
  • 訪客
  • 說到國際現實:

    那些相信92共識,一中各表,踹死你呆北的大概就是腦殘吧!XD
  • 小六
  • 知道了又如何?台灣可以從此脫離中國的威脅?
    不是嘛
    學校多教點國際政治的現實面還比較實在一些,至少可以讓某些熱血台獨清醒一下。
    ---
    是啊~所以以色列放棄建國了?
    不是嘛~
    你說得真對,是該多教點國際政治的現實面還比較實在一些,至少可以讓一些自以為有國際觀人清醒一點~
  • DEX
  • 在台灣這座鬼島上,那些開口閉口言必稱國際現實的人都有個白痴思維:

    1.支那無限大,全世界都買支那國的帳.

    2.這些人一邊舔支那國屁股之餘,對已經"神聖羅馬帝國"化的種花民國神主牌,就自己發明一套62共識來解套.

    要是說獨派恐共!?還不如說獨派對支那國有戒心跟危機意識,倒是那些昔日反共現在舔共的統派們,恐共拱道對岸不管做什麼,一率通通當成"善意",恐到斯德哥爾摩症候群發作~~XD
  • 訪客
  • 奇怪邏輯...過去國共兩黨宣稱根據開羅新聞公報 菠次坦宣言收回臺灣鐵證如山不容置疑 臺灣民智漸開後又改稱日本放棄就是給他
    疑?哪日本托管的尖閣群島怎麼也是應該歸還中國?總之放棄和托管都是他的..
    當大家的疑問越來越大的時候
    結果統呆又耍起賴主張 實力至上是國際現實 中國強了 所以如何...云云
  • ccc
  • 這就是填鴨式教育洗腦的結果啊
    只有接受而毫不質疑或查證
    電視名嘴就是靠大家這樣過活的

  • 訪客
  • 多念書是好事

    (1)「死灰復燃」:
    [1]已經熄滅的灰燼,又重新燃燒起來。如:「在郊外烤肉後,要確實將火苗熄滅,以免死灰復燃,引發火災。」
    [2] 比喻已經平息的事情,又重新活動起來。如:「盜版軟體消聲匿跡一段時間後,最近又有死灰復燃的跡象。」
    (出自教育部重編國語辭典修訂本網路版)

    所以我說了,這是兩件事
    (1)因為18%沒有消失過,因此不能以「死灰復燃」形容,這是中文的基本。
    (2)18%公不公義,這個問題是要另外討論[信賴保護VS重大公益,這還有得吵。]

    ============================================

    至於九不九二共識嘛............
    請恕我引用江春男先生的話(這樣應該比較不會讓我頭頂上平白多好幾頂飛帽子):

    【兩岸關係有如一幅山水畫,雲霧繚繞,山在虛無飄渺中,新的「九二共識」是兩岸領導人的默契,只能心照不宣,禁不起理性討論,如講得太白,雙方都下不了台。但還原歷史劇場,拆穿國共的矛盾與虛偽,否認共識的存在,並不能解決民進黨的困境。

    九二共識不是兩岸交往唯一基礎,不一定是最好通道,民進黨可否認它的存在,但真正問題不在有無九二,而是民進黨將在什麼基礎上與中國交往。這問題不是口水戰可解決,十年政綱也緩不濟急。 】
    (原載於2010年12月31日蘋果日報「司馬觀點」)
  • 這只是代號
  • 67樓說,統派恐中國共產黨恐到斯德哥爾摩症候群發作

    我只能說,從陳師孟當年提出「國安捐」,卻連自己人都把他噓到XX來看,「恐中國共產黨恐到斯德哥爾摩症候群發作」這點,似乎並不是統派的專利啊.............


    PS:70樓也是我留的,漏打了,抱歉。
  • 訪客
  • TO:70樓
    就算你國文造詣冠絕天下

    並不能改變國民黨將人民納稅的血汗錢中飽私囊.用工程綁地方派系.用18%綁軍公教家庭選票的事實

    你的回文更證明了版主說的其中之一"千萬不要低估學者的無恥"

    總有一天會讓你們還的
  • DEX
  • 真是好笑!

    1.一個政黨都會有白癡政治人物講話擦槍走火,這個代號先生就可以解釋這是斯德哥爾摩,打算對在大陸投資的台商課稅叫作得哥爾摩!?如果說此舉是對支那台商變相性處罰還說得過去....
    不知道代號先生了不了解斯德哥爾摩症是什麼意思?
    恐共恐到對方幹什的都是當成是好意,這才是斯德哥爾摩吧!
    但是一個政黨集團集體斯哥爾摩發作該怎麼說呢?

    扯民進黨在兩岸政策的失誤可以漂白kmt的的舔共賣台行為!?我怎麼看都覺得越描越黑!?

    2.講到92共識,這個代號先生大概不知道...本土派選民不見得信賴本土派政客講的話,也不見得會對他們的言論背書,這一點跟藍丁丁拿kmt給的SOP到處被電,拿江春男講的話當聖經嗎!?嘿嘿!XD

    要不要去問問對岸黨政高層知不知道什麼是92共識啊!?
找更多相關文章與討論