廣告贊助

是說國史館館長林滿紅因為民國百人票選一事,被換下來了。對於這樣一個能硬拗中日和約,說日本在合約裡將台灣主權交給中華民國的歷史學者,這也沒有什麼好令人捥惜的。畢竟中國歷史上有風骨的歷史學者很少,絕大多數都是販賣歷史詮釋權來拍當權者馬屁的人。其實平心而論,民國百人票選列入毛澤東、周恩來、鄧小平等人,也不算錯,這些人在中華民國前期歷史裡,都算得上是一號人物。如果將這些人從歷史上被抹去了,那要怎麼解釋蔣介石是如何白痴地跟毛澤東簽雙十協定,最後被騙的失去大片江山。特別是毛澤東這個人,還絕對會在人類歷史上留下一筆,因為他直接或間接殺掉的中國人,絕對超過一億人,是個能與史大林、希特勒並列的人物。只是林滿紅錯的是,他不知道現在當權者最擔心的,就是被人批評向共產黨投降輸誠,因為這種事只能作不能說,而中華民國是他們最後的遮差布,林滿紅扯下了這塊布,讓當權者赤裸裸的讓人恥笑。這要是在蔣介石還當權的時代,處理林滿紅的公文大概批的就是「槍決可也」了。

就國民黨的傳統中華民國史觀來說,毛澤東、周恩來、鄧小平絕對是與中華民國有不共載天之仇的。畢竟是他們聯手消滅了中華民國,讓這個政權潰逃到台灣來借殼上市,兩方人馬在本質上是完全敵對的。雖然這也沒有什麼大不了,歷史舞台上爭鬥的雙方都是歷史的一部份啊。但是民國百年這個活動,其實最核心的價值就在闡揚國民黨的中華民國史觀,也就是國父孫中山十一次革命創建民國、蔣介石領導八年抗戰、蔣經國建設台灣的那一套鬼話。這種法西斯時代留下來的單向歷史謊言宣傳,是絕對禁不起辯證的。這樣的宣傳要的就是政治利益,而不是歷史的反省與深思。所以如果將毛澤東、周恩來、鄧小平也入列,那會戳破多少謊言,這個林滿紅可能沒有仔細想過。更別提目前的政治氛圍下,國民黨所要承受的輿論攻訐。層峰心裡的話應該是「花錢叫你們辦個活動來宣傳黨國體制的正當性,你們卻去扯什麼共產黨,搬石頭來砸自己的腳,真是飼老鼠咬布袋,叫你滾蛋是剛好而已。」

在國民黨的這種黨國宣傳史觀裡,孫中山、蔣介石、蔣經國是正面人物,而毛澤東、周恩來、鄧小平則反面人物,當然不能並列,民國百人的票選因此被認為荒謬。但是毛澤東、周恩來、鄧小平的的確確是影響了後來中華民國的發展,不放入歷史討論裡,這個民國百人票選活動又變的殘缺不全。這裡想要野人獻曝,提供一個解套的好方法,那就是將這個活動改為「民國百年罪人票選」,這樣孫中山、蔣介石、蔣經國、毛澤東、周恩來、鄧小平並列,就完全沒有違和感,特別是以這樣的票選來評定歷史人物的功過,也不必說謊、大可羅列這些人幹過的所有事,留予社會大眾自己去評價,那也許會有趣的多。孫中山走投無路時接受聯俄容共,讓中國赤化,億萬生靈塗炭。蔣介石為私利引發血腥軍閥內戰,後來養寇自重,最後讓共產黨尾大不掉,國共內戰一敗塗地。蔣經國身為情報頭子,繼續老蔣的白色恐怖,不接受當時有識之士所提出的兩個中國建議,讓今天的台灣變成國際孤兒。殺人魔王毛澤東的罪行罄竹難書,周恩來也是其最大幫兇,鄧小平幾度於共產黨中沉浮,在鬥爭中雙手中也沾滿血跡,最後還鎮壓在天安門示威的無辜學生,用坦克輾死他們,鎮驚國際。

這些人聯手將中國這一百年來的歷史變成一幕幕血腥的驚悚劇,如果你真的膽敢對中國近代史有點興趣,想要進一步想要瞭解「民國百年」發生什麼事,那去翻察那一些歷史事件真的會令你夜不成寐。二戰結束後,蘇聯紅軍進軍東北,瘋狂姦淫擄掠,最少讓二百萬東北人受害,慘死者不計其數。之前聊過的黃河花園口大決堤,蔣介石的一紙命令,讓百萬人受災,大水、瘟疫、饑荒接連而來。中原大戰的血腥屠戮,那是白骨遍地,兵匪成災。更別說毛澤後來倒行逆施,三年災害活活餓死上千萬人,文化大革命時,人民瘋狂的彼此攻擊,文攻武鬥下還有人以吃階級敵人的生殖器,來表達對共產黨與毛澤東的忠心。遺禍一直延燒到台灣來,逃難來台的山東學生,被用鐵絲串起來,像肉粽一樣整串丟到海裡去餵魚,只因為他們想要繼續唸書不想去當兵,就被以匪諜對待。二二八事件與白色恐怖裡,多少人偶語棄市,妻離子散。民國百年不是一部喜劇、不是一部勵志片、更不是一部值得你慶祝的歷史大戲,而是無數人慘死,由血淚寫成悲慘故事。甚至這個故事還沒有結束,台灣人還背著中華民國的這個十字架,四處受到中國的打壓,想要爭取一個有尊嚴、可以安居立命的國家而不可得。

如果你真的讀過中國歷史,你就知道民國百年不是特例,中國的歷史就一向那麼血腥,那麼恐怖。而且中國的歷史學者都永遠不會反省這一點,他們也永遠不會把這樣的故事寫入教科書。民國百年被當成一個慶典來辦??那是要慶祝什麼??慶祝這些人成功地減少地球的人口壓力嗎??

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(72) 人氣()


留言列表 (72)

發表留言
  • kennel
  • 喜歡看版主的配圖
    如果把這百大罪人相片集合起來貼一定很有趣
  • aac
  • 歷史學者都是當權者的化妝者,民國百年活動搞成這樣
    等於向當權者臉上潑糞。不過歷史學者的政治敏感度
    這麼低,表示他整天在鬼混。連活動都搞不好。

    介紹大家看一本書,這本書比歷史課本好太多了。
    另眼看歷史(上):一部有關中、日、韓、台灣及周邊世界的多角互動歷史
  • 20121974
  • 民國百年罪人提名
    馬皇+1
  • 訪客
  • 唸書時歷史課本都讀不下去,卻很愛看假圖大的歷史文章.原因可能就是假圖大的歷史文都有濃濃的人性關懷吧.讀起來有血有淚.
  • paco2046
  • 我覺得這個問題暴露初一點
    KMT 對自我定義 還有對群眾的交代上來說 他們到底是不是一各反共的政黨呢?
    當然以目前台面上下 KMT政治人物的活動來看 簡直是親中國共產黨
    不段的密切的往來兩岸 在政治上 文化上經濟上談和

    另外 台灣是不是要當一各反對中國共產黨的國家呢?
    台灣歷史被冠上 民國一百年 不可否認毛鄧 的確也扮演重要的角色呢
  • 白衣劍少
  • 誰來投票??

    這要納入中國廣大的民意基礎cccccccc

    因為當年中華民國剛創立的時候..也是中國固有的人民

    第一名在政治正確下...蔣介石應該是毋庸質疑的

    當然...是不是明浮其實...倒是再說啦
  • orca
  • 當然有慶祝的理由啊~
    倒行逆施,屠戮百姓的"民國百年"居然還能夠藉屍還魂硬撐到所謂的百年哩...(悲傷苦笑)
  • 訪客
  • 板主如此露骨的陳述
    大概又會引來藍丁引經據典的反駁
    並且全力證明孫文 兩蔣的偉大
    簡單來說 國民黨的史觀就是
    將孫文 兩蔣回歸常人 就是去孫 去蔣
    將歷史以台灣歷史為主 就是去中
    你可以說日治時期日本人血腥鎮壓台灣人
    誇大作假也無妨
    但只要提到日本對台灣現代化的貢獻
    你就是媚日的日奴
    台灣經濟奇蹟完全是蔣經國的功勞
    跟美援無關
  • 訪客
  • "台灣人還背著中華民國的這個十字架,四處受到中國的打壓,想要爭取一個有尊嚴、可以安居立命的國家而不可得。"

    我也反對統一,支持獨立,但我不認為改國名就會對現狀有何幫助.
    改名叫台灣難道中國就不會打壓??

    重點在於大多數台灣人沒種支持獨立.如果讓我決定,我馬上公投台灣獨立!!至於名字要用哪個不重要,為了爭名字把自己人搞的分裂划不來,要獨立的人要想辦法讓保持現狀的人加入,而不是模糊重點變成國名的爭議什麼,國旗的爭議,那些都是次要的,最重要就是爭取美國的不反對,然後直接宣布獨立,如果不宣布獨立至少也要修改憲法把中國大陸從台灣的疆域中拿掉!!
  • 姬蝶
  • 對啊
    就是慶祝少數的獨裁者
    成功地減少地球的人口壓力!!!!!
  • 個別的11人
  • 建議海洋堂推出食玩"世界獨裁者博物館"
    第一彈 蔣介石 史達林 毛澤東 希特勒 東條英機,
    隱藏版底座上有"槍決可也"限量刻字,
    提供中正紀念堂及慈湖藝品販賣部販售.
  • 訪客
  • 如果8F版友去逛逛UDN銀*雄老仙的妙格
    連(淡)這個看起來實在不怎麼樣的年度字
    都能掰出一番大道理
    而且應和者頗能自得其樂 舉一反三
    一時以為自己來到(神龍教)的分舵呢?
  • 訪客
  • 板主真是會扯淡。
    請問板主有看過哪個國家的歷史教科書寫自己國家最黑暗血腥的一面??
    舉個來聽聽好嗎?板主懂什麼是人道和文明嗎?
    有人真是反中反到反智。
  • 我有次讀到某篇部落格文章,作者是個嫁到美國的媽媽,她介紹了他家小孩在學校的某次作業,是關他們課堂上講到的美國南北戰爭,歷史老師沒有遮掩的告訴他的學生,黑奴在悲慘命運,與南北戰爭的血腥與破壞,而家庭作業,就是讓他們上圖書館,寫一篇小小的報告,反思與反省這場戰爭對美國的傷害。

    我看完文章後,想了很多,回想自己所受過的歷史教育,突然覺得好悲哀。人道與文明不等於是「說謊」,一個國家的文明與歷史如果建立在謊言上,那這個國家也不值得別人去尊重。不是嗎??

    我自己定下的版規第二條,不能作人身攻擊,所以下面的話就省了,但是你應該知道我想說什麼。以上。

    sophist4ever 於 2010/12/17 16:24 回覆

  • 訪客
  • 歷史是勝利者寫的
  • 訪客
  • 藍丁果然出現!呵呵

    有興趣的人可以比較一下北韓跟德國的教科書會快一點,我猜大部分的丁丁看了以後,會發現北韓真的是個又人道又文明的國家啊!而德國人一定很野蠻,竟然把過去納粹屠殺猶太人的歷史放進教科書裡,真是反智到了極點!XD
  • 訪客
  • 板大來個文化大革命的文章吧~~~~~裡面的階級鬥爭應該會比我們的藍綠攻防戰更加精采~~~期待中
  • Moriss Thzing
  • 支那歷史總結就是人吃人 還不准他人說出真相..............
  • 路過
  • 在這個部落格潛水很久,看到版主對本篇13F留言的回覆,非常感動,真的!

    國不國又如何?被壓迫者還要幫壓迫者合理化,為甚麼慘成這樣?
  • 訪客
  • 回復13樓
    我是個本省人 過去受大中華教育的影響 很難去反省自己或祖先的行為
    後來開始思考 早年漢人移民對原住民和大自然做出種種的傷害卻被
    當神明開*之祖一樣供在廟裡受人膜拜是否正當 如果要慎終追遠是否要考慮原住民的感受 所以照你的邏輯 我就是反台反到反智
  • 訪客
  • 好文 !! 借轉貼喔 感謝~
  • iop
  • to 13樓
    請問板主有看過哪個國家的歷史教科書寫自己國家最黑暗血腥的一面??
    ----------------
    如果你未滿18歲.我不會笑話你.
    請參考現代德國學生歷史公民課本

  • 訪客
  • 我先自首我是藍丁丁,免得大家再浪費時間酸我了,想砲我就請便吧。
    雖然政治立場不同,不過大部份時候其實我還滿欣賞版主的論述的,至少大部份的時候都算言之有物。不過看到版主在13樓的回應,是有點訝異和可惜。姑且不論我懷疑這是個全美性的作為,美國中南部的老師也會出這樣的作業嗎?畢竟他們可能還在忙著爭論現代生物究竟是演化出來的還是上帝造的。我覺得最大的問題在於,樓主講的例子仍是勝利者-北方美國的史觀,並不是戰敗者南方的史觀。又有人提到德國的例子,這例子雖然比較像,但仍也不同,造業作惡的可是「納粹德國」而不是現今的德國呀,我想,德國人還是有這樣的區分的。個人才疏學淺,我還真想不出有那個國家義務教育的歷史觀會是像綠色所要求的:「我們國家的創始基本上是群蠢蛋抱著卑劣的思想所建立的偽政權」。留言回應的人不知何名何姓需要個地方取暖發洩是可以理解,不過版主的回應,還是多少嚴謹一些較好吧?
  • 政治立場不同,這沒有什麼,無論如何你我都是活在這片土地上的台灣人。關於您提出的問題,底下幾個朋友的回應都寫的很好,您可以參考一下。

    另外一點與您分享,最近我在看美國大學公開課程,順便練習一下英聽能力,專作美劇的字幕組有點良心發現,佛心來著的替一些熱門課程作了雙語字幕,讓大家可以一邊聽英文,一邊對照中英字幕。有二個課程我還挺推薦的,一個是耶魯大學開的「歐洲文明史」,另一個也是耶魯開的「美國內戰與戰後重建1845~1877」,教授的教學札實嚴謹,對歷史的反省與反思深入而令人感動。很推薦給您。

    看完前面幾節課後,我想我有點明白了,批評美國發動越戰、伊戰的影視作品,為什麼都是美國自己拍的,也許這個國家會成為世界強權,不是沒有道理的。另外我上篇提到的部落格,一時忘了放連結,現在補上,這個部落格裡的小分類「孩子教我認識的美國」,有很多觀察都值得我們好好想想。

    http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/cat_754245.html

    sophist4ever 於 2010/12/18 02:36 回覆

  • 訪客
  • 首先要稱讚一下上面這位[理性]的藍丁,不會假裝中立,實在很難得。不過言詞雖然理性,腦袋還是脫離不了國民黨的洗腦教育,所以稱為藍丁應該還是不為過。

    下面這個問題就足以證明洗腦教育的成功
    我還真想不出有那個國家義務教育的歷史觀會是像綠色所要求的:「我們國家的創始基本上是群蠢蛋抱著卑劣的思想所建立的偽政權」。

    這個問題乍看之下,答案當然是「任何正常國家都沒有這樣的教科書」,問題來了,為什麼「正常國家」沒有? 不就是因為那些國家發現自己不正常以後,就會想辦法用各種方式讓自己正常一點嗎? 一個有思考力的社會難道不會想要去修改當初一群蠢蛋寫的憲法嗎?而且綠營的人有批評哪些創立中華民國的人是蠢蛋嗎?應該沒有吧,綠營批評的,是當初那個大中國憲法在台灣不適用不是嗎?

    如果藍丁還是解不開這個結的話?那就會答我「世界上有哪個國家在慶祝創立一百年需要這樣躲躲藏藏的,只能用精彩一百自爽?」如果你感受不到國民黨為了慶祝一百年這件事搞得左支右絀的話,那你應該還是藍丁一族吧!
  • 訪客
  • to 13樓
    請問板主有看過哪個國家的歷史教科書寫自己國家最黑暗血腥的一面??
    -----------------------------------------------------------------------------------
    下面這個國家最近出版的國家歷史書,書寫自己國家最黑暗的一面
    俄羅斯
    安德烈·鮑里索維奇·祖波夫主編的《二十世紀俄國史(1894—2007)》

    「參與《二十世紀俄國史》這部書寫作的40餘名專家都感覺到20世紀俄國歷史上有太多的“空白點”,“不明白的地方”,因“政治化詮釋”而嚴重失實的地方。 向社會說明從尼古拉二世即位到2007年這一個多世紀俄國社會全貌,是正直的歷史學家的良心和責任。」

    這本書還是普京總統提議的,「這部書的寫作是普京任總統時提倡的。 普京於2006年提出了為11年級(相當於我們高二、三年級)的學生寫一部歷史教科書的動議。」

    裡面描述很多列寧,史達林,共產黨所作的事蹟,甚至提出證據指出,第二次世界大戰是德國希特勒和俄國史達林發動的。

    不用說其他國家了,連原本的共產國家俄羅斯都比我們這裡的人民有勇氣,面對過去的謊言歷史!

    請參考。

    http://ieemdai.blogspot.com/2010/12/blog-post_4441.html


  • RPX
  • 所謂的國家義務教育下的歷史觀也不過就是
    一種洗腦方式,在功利考量下主政者本來就
    沒必要去戳破自己(誰會做壞事還大喊我是在做壞事)
    只不過啊...國民黨史觀的洗腦操作還真的夠白爛耶...
    連阿共都不如(不知是幸還是不幸)
    國民黨史觀整個就是在教我們中華民國早期歷史是
    有多白爛,所以絕對不能廢啊~~XD
    所以國民黨日前這件事我只覺得可笑可悲而已,倒沒有
    多憤恨啦~~XD
    PS:我覺得啦甚麼國民黨史觀也根本是子虛烏有,國民黨
    從以前到現在根本就只有政治正確或不正確,要像蘇共那
    樣把整個人類歷史解構後重新詮釋根本不是國民黨辦得到
    的事(連中國共產黨都做得不怎樣)
  • 段
  • 民國100年
    宣統103年
    崇禎265年
    都是學慕容復關在自己家廟裡講的
    真正的中國人可不承認這些
  • 小六
  • 「我還真想不出有那個國家義務教育的歷史觀會是像綠色所要求的:『我們國家的創始基本上是群蠢蛋抱著卑劣的思想所建立的偽政權』。」
    ---
    基本上,這不是我們的國家~
    基本上,這個政權本來就是因為建立的不正當,所以才會需要這麼多的謊言來掩飾~
    如果,我們跟今天的德國一樣,是唾棄了納粹之後的德國,
    如果,我們不是像南美國,是因為做了錯誤的決定還戰敗的國度。
    那麼我們自然可以光明正大的說:「中華民國的創始基本上是群蠢蛋抱著卑劣的思想所建立的,而後來到台灣,成了流亡政府。」
    我想您一定忘了一個大前提~
    那就是,藍營跟綠營最根本的不同,就是國家的認同不同~
    是所以我們才會一直在兩個平行世界對話~
  • william
  • >>>歷史是勝利者寫的

    嘿嘿~~套句相聲的段子

    勝者為王..敗者為寇......

    敗者不服氣..還可以稱勝者為""匪""...
  • M&M
  • 24樓作者回覆中 提到耶魯開的「美國內戰與戰後重建1845~1877」
    這一段歷史 美國的小朋友也是會學的 除了教科書 也常常用看故事書的方式學
    http://www.amazon.com/Forty-Acres-Harriette-Gillem-Robinet/dp/0689833172
    這本書 Forty Acres and Maybe a Mule 是寫給小學三年級以上 9到12歲的小朋友看的歷史小說 背景簡單來說如下
    1865年 Sherman將軍下了一道戰地命令把大小為40 acres的農地 以及一些軍隊裏的騾子 分配給北軍佔領的南方地區 被解放獲得到自由的黑人
    但在林肯遇刺身亡後接任的總統Andrew Johnson卻又收回這項成命 把那些田地收回

    這本小說以黑奴小孩的觀點描述這段歷史 講他們的希望與夢想 面對希望破滅的勇氣 講這樣殘酷的歷史中 人性怎麼發光

    作者Harriette Gillem Robinet 網頁 http://www.hgrobinet.com/ 是生在DC的黑奴後裔 在美國北方成長受教育
    她寫這段歷史 可沒有光是歌誦北方解放黑奴的豐功偉業 而是仔細寫出了當時人為的抉擇 如何影響了歷史與個人 要讀這書的孩子仔細想想 是不是只要以正義為名 就可以不擇手段

    這是戰勝者 還是戰敗者的史觀嗎?
    我想 這只是一個誠實的美國人的史觀吧

    http://en.wikipedia.org/wiki/40_acres_and_a_mule 關於這段歷史的維基
  • 訪客
  • 中國和藍丁最愛說日本竄改歷史教科書
    據查日本右翼扶桑社教科書採用綠只有0.04%
    而且裡面也記載日軍侵華和南京事件
    其〝扭曲〞歷史的程度跟國共兩黨相比簡直是小巫見大巫
    採用最多的是東京書籍 有六成學校採用
    當中對日本負面的描述 讓人懷疑課本是否為日本人所編撰

    日本八個版本歷史教科書中譯
    http://www.je-kaleidoscope.jp/chinese/index.html
  • james
  • To24樓,我以前也是藍丁,不過現在不是了。
    高中唸書的時候,一直很迷惑,民國創建之後,怎麼冒出一堆鱉三搶在孫文前面當總統。看版主的文章才慢慢瞭解,也許用中共的稱號「革命先行者」會比咱們說的「國父」更貼切。國父之所以為國父,也不過是蔣中正為了強調其法統的工具。看穿這一點就會瞭解,民國史都是屁,教科書根本就是國民黨置入性行銷的工具,這比買新聞更混帳。
    也許該這麼說吧,蔣介石之後其實是中華第三共和了吧(或是第n?),搞清楚這一點民國史就順多了,而國民黨的理論基礎也就全盤崩潰了。
  • ppgs
  • [造業作惡的可是「納粹德國」而不是現今的德國呀,我想,德國人還是有這樣的區分的。]

    這是你自己的[想像[吧?!用[想像]作為[現實],真的很厲害
  • 陸明佑
  • to 36 樓
    你貼的是貓公主的文章吧.那個文章已經被刪掉了
  • pc
  • .....我真搞不懂她為啥常常把她貼出來的文章迅速刪掉......
    她寫的一向都很嗆,可是卻又提點了我之前完全沒想到的思考方向。
  • RPX
  • to pc

    黑貓大的文章不是禁止引用、禁止轉貼嗎?...

  • 不完美才是現實
  • 小弟認為其實台灣已經算不錯啦
    南北對立與藍綠對峙
    其實也是說的比做的多
    不完美才是最完美的

    小弟舉例英國
    台灣人也不會去造炸彈炸對方吧
    英國人才是真正吃大虧
    放炸彈的都是在英國出生的第二代鬍子
    那時父母來英國拿政治難民
    英國政府供吃供住供唸書
    結果小孩還是覺得英國人不好
    照樣拿炸彈炸英國人
    搞的現在入英籍還要先宣示效忠女皇外還要對英軍尊敬

    小弟覺得在台灣只有嘴砲
    不管藍綠都一樣
    但這樣就好了
    大家接受事實
    這樣才是台灣人民之福

    問版主一個問題
    陽威利說
    有人認為生命是最重要的事情, 但有人認為有事情比生命重要
    我會問的問題在於
    與大陸加強經濟來往
    就是注重在生命與生存
    但版主說的是有東西比生命重要
    和陽威利說的好似不同

    說說小弟的看法
    以前小弟認為有比生命重要的事
    但現在認為生命才最重要
  • 謝謝您的意見...

    不過我好像沒有在任何一篇發表在這裡的文章中說「有東西比生命更重要」吧???你在那篇看見的,可否明示???

    sophist4ever 於 2010/12/21 15:04 回覆

  • 白衣劍少
  • to #40 不完美才是現實

    我不是版主..
    但..個人推論..他不會回答你的留言???

    ********

    前面很認同
    但到了陽威利那一段...開始二分法

    1.陽威利不是神..所以話不是聖經,雖然這句話很經典
    2.他的話重點在於思考的誘發,而非絕對的方法論

    反駁你的推論..只須一句

    與大陸加強經濟來往
    就是注重在生命與生存

    跟本早存在,也不存在這問題
    難道台中關係不夠加強嗎??(以經貿來說已經到40%)

    潮起潮落..
    曾當過台彎外貿易第一名的國家還是會衰退(美日曾排在前面)
    所以....
    該思考的是...成長(不想衰退就把餅做大,而非巴著不思進取)

    生命....只有人家把你"當人"才有意義
    否則....人命永遠只是....事情

    如64..文革..根本無關人命問題

    不談遠....
    談現在叫......法輪功,還是叫..徵收的矛盾

    中國從來說的很白..台灣問題,台商問題
    從來沒人談人命

    所以..
    你的問題不該問版主..而是該去問國台辦或者國務院總理
    甚至偉大的...中國5毛還是藍丁丁

    關於...

    保護生命財產安全,台灣必須跟中國保持距離,不該靠太近,
    特別是統一,認不認同!!!

    ***類比你的話..加個不字***

    "不"與大陸加強經濟來往
    就是注重在生命與生存
    但"你"說的是有東西比生命重要
    和陽威利說的好似不同




  • 白大請不要這樣說 XD 小弟身兼多職,一天之內有空寫文的時間大約只有一個小時,所以我發現如果我一一回覆大家的留言,我就沒有時間發新文了。所以....只好旁觀大家的精彩發言了。也請大家多多包涵啊。

    sophist4ever 於 2010/12/21 15:07 回覆

  • 訪客
  • 大概是被轉連結了,所以非常不爽的把自己網站上的東西全部刪掉...不意外
  • Clement
  • 稍微離個題,請問版主,你有提到美國大學公開課程,還有中文字幕,小弟對這個有點興趣,版主方便公開網址嗎?
  • 關鍵字"人人影視" & "大學公開課"。

    sophist4ever 於 2010/12/21 15:05 回覆

  • pc
  • >>大概是被轉連結了,所以非常不爽的把自己網站上的東西全部刪掉...不意外

    不確定,只知道她常常這樣做,應該是看她高不高興.......
  • 漢語
  • 16樓提到文化大革命

    文化大革命是當年國共兩黨都推動的大規模政治運動
    共產黨一向敢作敢說,說批孔就批孔
    國民黨則一如往常說一套做一套
    假復興固有文化之名,行消滅固有文化之實
    台灣早年躲滿清的福建移民說漢語、寫漢文、看漢醫、吃漢藥
    漢語在台灣也留傳了數百年
    漢語千年來雖撐過蒙元滿清,卻躲不過國民黨,至今岌岌可危
    語言是很容易隨著時代而變遷的,但漢語有多古老呢?
    看看荊軻刺秦王的[風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還]
    中國網友陳明遠說ㄒ的讀音太遜要大喊ㄚ才有氣魄
    但懂漢語的會唸 [風蕭蕭ㄟ易水寒,壯士一去ㄟ不復還]
    也就是[風蕭蕭的易水寒,壯士一去會不復還]
    劉邦說[大風起的雲飛揚,威鎮海內的歸故鄉,安得猛將會守四方]
    項羽則說[虞兮虞兮奈若何]
    漢語到今天也仍舊稱呼人,[陳兮(ㄟ)] [李兮(ㄟ)] [林兮(ㄟ)]
    早已滿清化的國民黨為了獨尊滿清官話而禁用漢語
    在文字上則推行日本鬼子的白話文
    說要教漢文卻捨漢語,而用清官語來讀,就為了能[胡]亂解釋
    所以若聽到有人說講台語沒水準
    就請告訴他別再
    [胡]言[胡]語,[鬼]話連篇
  • 訪客
  • 這要是在蔣介石還當權的時代,處理林滿紅的公文大概批的就是「槍決可也」了。


    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

    若在蔣介石還當權的時代可能批「槍決可也」可不只是林滿紅而已!

    馬英九.連戰.宋楚瑜.郝柏村....一堆.個個通匪!

    蔣光頭看到這樣一定會拿機槍出來掃射然後對著地上的屍體說:那時大家不是都跟我說著漢賊不兩立嗎?現在呢?媽個巴子!我掛了的時候你們跪在一長排的馬路是在哭給誰看!來我的陵寢又是在哭怎樣的?演給我這個死人看嗎?我的理念跑到那裡去了!一堆騙子!!!(用著浙江口音氣憤的說著)

    若是蔣經國在那就更為氣結說:我一生堅持反共定下了三不政策(不接觸.不談判.不妥協),更在1975年明訓黨員:「毛共玩弄和解與統戰的手法,無非是利用人的私心和弱點,向來是要你的時候可以跪下來叫爸爸爺爺;不要你的時候就要殺你的頭。」和談乃是鬥爭的工具之一,只是分化敵人瓦解士氣的謊言,以方便暴力達到目的。

    可是你們這些王八羔子可有聽進去嗎?一個個牆頭草兩邊倒!若我還在就一個個抓進警總讓你們瞧瞧我白色恐怖時代情報頭子的手段(灌灌水.打打腳底板應該是免不了)!

    所以想想這些自許為信徒的後代,信的可不是兩蔣.也不是什麼勞子的中華民族!

    只有權力.利益才是他們的信仰!

    就只看他們一個個綠卡.楓葉卡!也沒見過放棄中華民國國籍,回歸祖國入籍中華人民共和國的!

  • 訪客
  • >>>因為這種事只能作不能說,而中華民國是他們最後的遮差布,林滿紅扯下了這塊布,讓當權者赤裸裸的讓人恥笑。這要是在蔣介石還當權的時代,處理林滿紅的公文大概批的就是「槍決可也」了。


    趕林滿紅回中研院有需要那麼高興嗎

    民國百年毛鄧入選干台灣人何事
    民進黨幹嘛急就章對號入座
    民進黨應該按兵不動
    甚至於出面力挺讓林滿紅繼續任職
    讓票選結果證明毛澤東是否高票當選中華民國是否存在
    讓醜聞繼續發酵讓馬狗胡狗戶咬搞垮馬狗
    結果短視的民進黨見獵心喜大動作炒作
    管碧玲國會殿堂首先開砲逼退林滿紅
    替馬狗解決了一個難題還得意忘形
    想想看阿扁竊國下台入牢
    林滿紅竊國下台回中研院享終身俸
    人民看在眼裡罵在嘴裡
    民進黨還高興得卵葩掉下
    沒有策略的民進黨被馬狗耍得團團轉
    一顆子彈危機處理零蛋
    民國百年人選轉機處理又零蛋

    民進黨唯一做對的是扁紅下臺顏色不同運命不同
    蔡英文見風轉舵急忙向中間色系靠近
    看看能否避禍改運
  • 訪客
  • 補充樓上

    以前小蔣在說三不時,可不見當翻譯的馬英九說小蔣鎖國!

    只看到中美斷交時跑了好一大批"中國人",1995中共飛蛋試射又跑了一批!

    回想起以前一個無所不在(牆壁.信封...)的標語:作一個"堂堂正正的中國人"!

    現在想想真是虛假!

    原來在台灣那些"堂堂正正的中國人"是用利益建立起來的

    用戰士授田證補償條例.眷村重建條例.公務員退休18%.水電免費或是半價.外省及華僑考試分數增加幾十%....所建立起來的一群"堂堂正正的中國人"!

    其實他們不是藍"丁丁",而是維護自己或家人的既得利益者!

    "中國人"這三個字只是他們的遮羞布!

    "堂堂正正"這四個字只是笑話!
  • 訪客
  • 多虧民國百年這些大人物!不然地球早晚被這些【黃禍】啃光光!
    斯不見?這幾年全球民生物資短缺的現象~不就是那【中國人】崛起
    所造成的嗎?
  • bigibi
  • 孫蔣近親繁殖體在中華台北區這張八爪椅

    要替民國做百年生前回憶

    只能看到孫蔣強姦民國 孫毛姦殺民國的故事

    嚴格來說 孫毛姦殺民國後偶而從良

    孫蔣近親繁殖體仍然持續在做姦屍的慣性動作

    八爪椅何辜 卻跟被強姦而後被姦殺死在椅子上的民國有記憶上的共同連結

    這也是孫毛幫念茲在茲 八爪椅是牠們表兄弟倆姦淫史不可分割的一部分

    八爪椅上的民國百年生前回憶提及孫毛幫

    分明是看孫毛幫現在赤裸裸的鞭屍

    孫蔣近親複製體淪落到只能姦屍的落魄





  • gust
  • 回覆25F,一個有思考力的社會難道不會想要去修改當初一群蠢蛋寫的憲法嗎
    請問您真的了解中華民國的憲法嗎 如果你只是看過內容而不了解其意 請勿隨意批評 若是連條文內容都未看過 請勿隨意攻擊
  • 法律系有畢業
  • To 51樓

    修憲前的中華民國憲法是資本主義憲法與共產主義憲法的合體,兼具兩者架構,體制上獨創五權、有點像總統制但實際上又被多數學者認為偏向內閣制,整部憲法架構充滿憲法學上的衝突。

    我唸過憲法,也上過幾位台灣憲法學教授的課、著述也看了幾本,除了某些「五權憲法派」學者外,台灣目前的憲法學多數學說認定第一版中華民國憲法缺點甚多,甚至經過七次修憲都有難以彌補的漏洞,重新制憲會比較好。

    不曉得你對於這部憲法又有什麼高見?
  • ㄚ喔吸
  • 惡貫滿盈一甲子,橫行霸道六十年! 賤國一百!
  • 東
  • 憲法的問題不在精神
    而在虛擬的國民與領土
  • 不完美才是現實
  • to 白衣劍少

    多謝贊成小弟一半的意見
    楊威力說
    做事若能得到一半人以上的接受就算不錯
    小弟也不是不知道你針對的問題重點
    可能很多事情是灰色地帶

    小弟喜歡看漫畫
    其實聖堂教父裡面要開放日本
    是不是與大陸經濟有些關聯
    雖漫畫不登大雅之堂
    但總比以前唸的教科書真實

    多謝白大的解釋
  • Don
  • 台灣社會言論思想如此多元且開放丫~~ 真不錯。
    歷史不應被蒙蔽,是應該把黑暗的東西都寫進去。
    不過要年齡分級哩~
    鬥爭中的過程, 有很多東西需要經驗與年齡, 方能體會。

    由於綠營的努力,民國的歷史痕跡完整的留存且也公布於大眾中。
    由於這份恨, 比普遍藍丁對民國歷史的了解,更深更透徹。

    不過如果一直攻擊藍丁的造神運動, 其實有些陳腐, 這十餘年早已沒有造神這種情形,蔣介石的壞,狠,糟與民國初期的黑暗與亂, 並不是被隱藏的祕密(感謝政黨輪替),也許不在教科書中陳書(本人離初中高中教科書k太久了, 小孩也不夠大XD, 不清楚), 但普遍的大家都了解這些黑暗。

    要取得政權, 建立綠營理想的台灣國, 需要多數民眾的支援, 而這不能單靠攻擊國民黨數十年前的腐敗, 因為多數人是懶散又自私的, 只看現在與可見的短暫未來, 過去發生的歷史根本不會痛。

    美國教育也是混了很久, 女人才開始有權上大學, 可以參政, 開始反思自由平等, 過了150年後對印地安人提出道歉。

    台灣已飛快的速度進步, 雖然教育被嚴格的批評, 但社會能如此神速進步也是教育累積的基礎(這會引起非~常大的爭議...)
    相信我們的教科書也可以很快的面對歷史的真相

    當然批判總是要強烈 - (個人不認同, 但同意這樣最有力)
    但希望大家常保持心情的愉快
    憤怨是種負向的能量, 太常處於此狀況, 對身體不甚好~ (逃)
  • 白衣劍少
  • to sophist4ever

    白大請不要這樣說

    ***

    沒表達好....^_^

    你日常應該很忙的....所以回復較少

    我是因為無聊才會邊掛網..邊思考

    這兩年..
    從你這跟王立那..學到太多異領域的觀點與角度

    遠非過去專一領域的觀點.....謝謝^_^




  • 板主Sorry 你沒說
  • 「我學過一點點歷史,人類社會的思想潮流可以分成二種。一說世上有比生命更有價值的東西;一說沒有。在戰爭開始之前,前者是對的,在戰爭停火之後,後者是正確的,幾百年來,幾千年來,都一直都是如此的……」
    《黎明篇》第九章\亞姆力札

    小弟搞亂啦
  • leoheart3
  • To 51樓

    "請問您真的了解中華民國的憲法嗎 如果你只是看過內容而不了解其意 請勿隨意批評 若是連條文內容都未看過 請勿隨意攻擊"

    這句話自曝了沒讀過憲法學, 包括憲法原理及各國憲法比較,

    52樓說的沒錯, 所以拜託51樓:

    "請問您真的了解中華民國的憲法嗎 如果你只是看過內容而不了解其意 請勿隨意稱讚 若是連條文內容都未看過 請勿隨意捍衛"
  • 槍決可也
  • 13樓那個匿名人士說:
    "請問板主有看過哪個國家的歷史教科書寫自己國家最黑暗血腥的一面??"

    我就幫忙舉個聽聽吧.我在圖書館看過日本的小學社會教科書
    裡面有提到2戰中日本軍隊攻擊中國的情況(還有註解)
    我實在不知道為什麼中國人對本國政府把幾乎所有人為製造的大災難都在教科書中自動隱蔽這一事實視而不見,卻能很有自信地去質疑別人的歷史書?
  • right
  • 過去,以一句「匪牒」,殘殺數百萬中國人民、血流成河
    今天、跟共匪抱在一起的人、卻成了我們上級領導人

    歷史有沒有錯亂?

    也許國民黨也沒有錯亂,一路走來、始終如一(利益至上)
    錯亂的是"數百萬台灣選民"

    也許那群錯亂的人,等一下就會「正氣領藍」的來批判我了
  • 消滅台獨100年慶
  • 民國元年1911年之後出生在中國兩岸都是中華民國人民
    可以票選
    國史館沒錯,錯的是無知的立委及臺獨暴力派生勢力

    記住臺灣不是國,台獨已被中華民國消滅100年了
    今天是中華民國100歲生日暨消滅台獨百年慶
  • 蔣公公
  • 禿頭龜蔣公公對自家黃埔寵物考績考核最終的評語可能會讓大家跌破眼鏡

    ~~忠勇有餘 智能不足~~

    這八個字才是黃埔軍混的精神所在
  • 一無所知
  • 文章關於歷史不應該帶有筆者的主觀意識...不然就稱不上是歷史,可以算是筆者概念中或者評斷的歷史;你的文章很不錯內容也很啟發一般人不容易看到的另一面,但是你是否發現自己犯了一個錯?
    1.歷史相信是由各個構成歷史的必要要素組合而成,而你過度的去強調組成歷史中的部分必要條件之ㄧ,想必這也稱不算是構成歷史的充全條件?意思即是雖然你提的這些都是歷史的一部分,但你也忽略了這些行為的另一面或以整個宏觀來看待這些事件
    2.你也犯了報章雜誌或政論議論家常犯的錯誤,邏輯錯誤!你不可從應然推出必然;當然我也沒有反定你的文章的意思!
    假設:你看到一個媽媽在打小孩(你可能當下覺得這個媽媽不理性)但其實這個媽媽是因為他的小孩子在玩火(但打他之前這這段你並不清楚).這是針對未知而定論的部份;但是像是大潰堤這是一件事實,若設以國家安全考量可以帶給最大多數人最佳的效益,如果日軍攻入便使得國軍必須損失更多部隊或戰略優勢以至於足以違反前上述之前提,單就效益主義來說就可把這件事視為正確選擇!以上皆都還未使用非常嚴謹的倫理學理論來判斷,但你亦不可把結論或者稱經驗訴諸於此之反駁,可是單從文章來看能足以反駁這些評斷的卻只有訴諸經驗事實或稱事實結論?可見歷史並不能單就這些片面構成的歷史要素來評斷(為什麼不能用經驗來抨擊理論分析之錯誤,若你有興趣我們下次在談)
  • "文章關於歷史不應該帶有筆者的主觀意識...不然就稱不上是歷史"

    歷史都是人寫出來的,誰寫的歷史能不帶有作者的主觀意識呢??孔子甚至還說「春秋筆法」、「為賢者諱」!!最糟的是台灣的歷史課本,沒有作者的主觀意識,但是卻充滿替特定政權服務的痕跡,這也許才是台灣歷史教育最大的問題。你如果想要就這個議題進行批判,我人小言輕,不是你可以發揮的目標,建議直接去摃教育部,那才是大魔王。^_____^

    sophist4ever 於 2011/03/28 08:28 回覆

  • sophist4ever
  • 刪除回復3則。

    原因:長文轉載,洗版!

    本部落格歡迎各方意見,但是嚴禁全文轉載的連續洗版行為。
  • 二無所知
  • 歷史都是人寫出來的,誰寫的歷史能不帶有作者的主觀意識呢??孔子甚至還說「春秋筆法」、「為賢者諱」!! 這句話充分表現出你對於歷史之定義的層次混淆,為何我這麼說呢?我先就你說的孔子來舉例!嚴格來說他亦稱不上是史學家從你舉的例子只能說他是典型的儒者(君子儒);再者歷史亦不為書本之內容所決定,文字只是代表信史的開始,套你引用的例子那我們可以說五帝亦為歷史嗎?我想大概不行吧;而單就書籍內容來論歷史的部份,歷史也是透過各個不同的書籍文句內容交叉相互佐證而成,亦不為一人所言而決定;而實際上我們訂定歷史還需要有古物等等的內容來相互印證才能將其視為歷史。而就我對於你文章結構之不嚴謹之論證你還是未提出有效之反駁,而我必須要重申一點!我無意對你的文章作打擊,你有你獨到的見解與觀察力,我只是希望刺激你更宏觀的去審視思考這樣文章可以更好!
    而教育部的歷史課本這個問題只不過是社群主義中其共同善的問題,如果你單就批判政權服務的痕跡,老實說這問題要看你是從什麼角度而批判?但若就我本身對於政權服務的宏觀看法我會告訴你:「見山是山,見山不是山,見山還是山」故我覺得沒什麼好去抨擊的。
  • 訪客
  • 給66樓

    前面講得義正詞嚴鏗鏘有力

    第二段就高高舉起輕輕放下了耶~ 你是孔子的後代? XDD
  • 路人
  • 很喜歡讀這裡的文章,也很謝謝板主花時間寫文章來跟大家分享。

    不過有一點小小問題,就是關於春秋筆法,雖然我也不是很懂,不過這應該是與微言大義結合,委婉微妙地表達自己的主觀看法和褒貶,而不是一味為當權者塗脂抹粉吧?有隱瞞,卻也有影射的意思,但不是說謊。

    孔子身處的年代是亂世,當時他的很多主張應該算是進步和改革的,不過時序已經過兩千年,時代發展和文明積累不可同日而語。有時候覺得台灣強迫教授儒家思想並非好事,反而使孔孟更令人反感。其實孔子並不是很多人調侃的那樣不堪,他遭到的誤解也太多。

    對不起,才疏學淺,卻在這理胡說,只是有點小小感慨,跟板主文章關係不大。

    再次感謝板主的文章~也感謝這邊很多板友的討論和補充!
  • 訪客
  • http://www.eugene.coi.tw/board-all/英九困台十一問(1),親民网去論一論,黄埔後人拥护誰?看誰治國好飯吃?
    1. 馬英九才治國?
    2. 馬英九行民主?
    3. 馬英九拚經濟?
    4. 馬英九搞建設?
    5. 馬英九顧民生?
    6. 馬英九救失業?
    7.馬英九違承諾?
    8.馬英九掉誠信?
    9. 馬英九失忠厚?
    10. 馬英九傾專制?
    11. 馬英九助满复?
    何謂治國?治國須先建國,不建或建不好乃導自鬥,自鬥乃引外侵後作奴。
    時移世易,蓝绿恶鬥,紅潮漸泛,危困洪流,交网自缚,累及生灵!
    建國者開源惟法也,開則物有增長,管乃自然,何須枉法。
    治國者節流源道也,節則增上加增,治乃順遂,何致為奴。
    孙文建國方略清楚有謂:心理建設,物质建設和社會建設,此乃才治。
    才治國者,惟公理,公正,公平及公開後得民心,始获民拥,方可長安久治也。
    1.馬英九才治國?
    從痛苦指數看馬英九如何英才治國?
    對比他引以驕倣的治國週記找正确答案?
    若以主計處的預估數據來看,今年痛苦指數將高達7.2,創下27年來、即第二次石油危機以來的最高紀錄!指數由5上看7.2,增加超三成。 此外,主計處原本預估二○○八年全年物價上漲率3.3%,但由於昨天最新公佈的今年一到六月物價平均上漲率已高達3.9%,今年下半年在油電雙漲的衝擊下,物價上漲壓力勢必更高,並拉高全年物價上漲率。因此,從目前趨勢來看,主計處未來勢必上修調高今年物價上漲率,今年痛苦指數只會向上攀升而不會縮減。
    環境痛苦指數已經高達76.84%﹝前兩年分別是75.39/74.74%﹞
    環境痛苦指數不只明喻了台灣民眾的環境痛苦,它還暗喻了台灣民眾總體生活的痛苦不堪。台灣的痛苦指數在作者看來,和台灣的馬路沒什麼差別,坑坑洞洞,到處都是,從都市到鄉村、從高山到大海,台灣每個人都有感覺或沒感覺地陷在由各種痛苦交織出的綿密的網絡中,要跳出這種痛苦的網罟,就必須每個人都用力抓狂,都大聲地向有權力的人大聲地叫痛叫苦,要求解決生命痛苦指數。
    萬物皆漲、民生痛苦指數飆高!「痛苦指數」是將消費者物價上漲率和失業率加總。環境痛苦指數
    民生痛苦指數,
    金融痛苦指數,
    購屋痛苦指數
    經濟痛苦指數
    生活痛苦指數
    生存痛苦指數
    生活痛苦指數
    交通痛苦指數
    教育痛苦指數
    財產痛苦指數
    安全痛苦指數

  • 訪客
  • 民進黨蔡英文有當總統智慧嗎?她2012可有機會進總統府了?

    倘親民黨宋楚瑜主席有信心成功推動以下十三項新興經濟政策發展愿景,你选他進總統府嗎?

    [民國重生行動心] http://www.youtube.com/watch?v=HnsnI_rXNro&feature=related

    [勤勉酬天復興潮] http://www.youtube.com/watch?v=7vRK6Su397o

    ●推動世衛所倡導健康革命。
    ●以健康革命為方向。
    ●以健康革命汇流健康奥運為目標。
    ●以健康奥運新引擎引導健康經濟發展為策略。
    ●創造新興健康産業,輔導傳統産業向健康産業延伸轉型為行動。
    ●打造 [台湾製造] 健康經濟名牌在國際商品奇跡,与[中國製造]傳統産品名牌互輝影,最终傲视國際健康經濟市場,重領亜洲四小龍頭,為挺進中華巨龍奠基。
    ●鼓励生物科技侨胞回國創業打造中華民國新百年奇跡,共享台湾健康經濟發展成果。
    ●改善投資環境,以新興健康産業創造廉潔有效率的投資環境。
    ●加速財金改革,增寬擴大健康産業中小企業創業扶持。
    ●研发多类型創新型1造健康、2吃健康、3出口型健康中小企業。
    ●解決失業問題,以創新健康創造更多中小企業以增就業機會,降低失業率,零失業率為目標。
    ●考研既開源,又節流医保計划 [涓涓滴水穿岩模式]既擴大医保幅盖面,更從质量降低患病率。
    ●考研居者有其屋政策,為中低入息阶层寬心安居提供環境。
    ●考研免收费大學教育,增強台湾健康經濟發展軟實力基础。
    更多影音在Masealake [ YouTube中華民國重生/我有百年民國心/黄埔心 15集]

    馬基偉(黃埔軍校16期後人)
    中國發明協會成員
    澳大利亞發明協會成員
    第三屆中國發明家論壇專題發言人
    中國科技發明雜誌社“中國優秀發明人”
    Email: greenhealthygmail .com
  • attile
  • 〉〉與「中國製造」傳統產品名牌互輝影

    與「中國製造」並提可不是啥光榮的事,

    地溝油寧老留著自個享用唄....=''=
  • b9521084 mail
  • 請問版大有興趣到ptt八卦版發表民初這一系列的文章嗎??
    那邊常駐有一萬人以上
    可以幫助大家更了解歷史
找更多相關文章與討論