廣告贊助

是說這會是一篇充滿偏見的文章,因為說實話,我還真的沒有去過簡單生活節。只是在網路上看到別人在討論買票入場的事,才讓我知道這個世界上原來有個東西叫「簡單生活節」。我是不太明白為什麼簡單生活是需要買票的,上了簡單生活節的主題網站上看了一下,發現它所販售的商品有百分之九十九我的人生都不需要,而那剩下的百分之一我也覺得太過精緻奢華了。人如果想要去追求一個簡單健康的生活,那為什麼還要去追求這個東西,道德經上不是說了「五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁畋獵令人心發狂」。

或許我的頭腦真的太簡單了,無法理解簡單生活節的奧意。但是我這種下里巴人的生活,綁東西就是用隨手可得的繩子綑一綑就好了,粗衣淡食也自得其樂。簡單生活節網站上賣的那種精美又有著繁複印刷的和風紙膠帶不會是我的選擇,而一罐遠從德國原裝進口而來的芥茉醬也實在太過昂貴。想到載著它的飛機或是貨輪,是如何一路排著大量的二氧化碳,將這種異國食品千里迢迢送到台灣來,就覺得這個簡單生活節還真是不簡單。而能想出用簡單生活來包裝整個商業活動的人,更是個不簡單的聰明人物。

簡單生活也許應該是種「減法」式的生活態度,減去你生活中不需要的東西,讓一切變的簡單。LOHAS這種態度所揭櫫的理念,應該是一種雙贏的模式,簡單的生活減輕地球的負擔,也減輕身體的負擔,變健康的地球更能保護你,你也因為變的更健康而能更享受人生的美好。但在資本主義社會裡,鼓勵的是「加法」式的生活態度,讓每個人都想要更多的東西,商人無所不用其極的想要把商品賣給你,就算你根本不需要這些東西,他們也會用各種的理由讓迷惑,讓你情不自禁的掏錢出來買東西。

選擇去過「減法」式的生活還是「加法」式的生活,其實是每一個人的自由,這無關好壞,單純取決於每一個人自己的價值觀。只是如果你想要追求一個真正簡單的生活,所要作的第一步,應該是要審視自己的周遭,看看什麼東西是你不需要的,是你應該捨棄的,這才是走向簡單。因為你要讓生命留下空間,你才有辦法裝進更重要的事情,如果生命中堆滿了你根本不需要的事物,追求著一樣又一樣的精緻商口,一場又一場的徹夜狂歡,那你又如何能有時間停下來喘口氣,仔細去想清楚你的人生到底要的是什麼。

以「簡單」為名鼓勵消費,這大概是資本主義社會發展到極緻的結果了。你購買你根本不需要的東西,並留下一長串的碳足跡,卻自以為自己為保護地球貢獻了一分心意,這實在有點荒謬,也有點可悲。荒謬的是現代的知識份子是如此的偽善,可悲的是多數支持環保的人大多是「周末正義戰士」,只在周末時參加一些根本不那麼環保的活動,滿足一下自己的虛榮心與正義感,但是其實每天過的還是高耗能高污染的生活。簡單生活節的意義,也許在「簡單的不願意去深思自己是否真的願意身體力行支持環保,目前這樣的生活方式到底對不對,純粹就是周末想去參加一下購物狂歡音樂罷了。」

講這些應該會惹很多人不爽,不過文章一開頭就先說了,這會是一篇充滿偏見的文章,而且我對那些所謂的環保運動嗤之以鼻,倒是對高爾一邊鼓吹地球暖化之說,一邊買了高耗能超級豪華海濱別墅,感到無限的佩服,這大概就是環保精神的徹底實踐吧。至於我會選擇簡單生活的原因,只是因為我懶得去處理日常生活上的麻煩事,討厭過度設計、過度包裝的東西,不喜歡去人多擁擠的地方,更不喜歡震耳欲聾的演唱會。就這樣,很簡單。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(41) 人氣()


留言列表 (41)

發表留言
  • Bogus Chang
  • 頭香?我幹麼阿?
  • paicheng
  • 頭香
  • guest
  • 3rd?
  • 訪客
  • 無論是吃,喝,用的
    最賺錢的商品的包裝
    竟然多是
    健康
    美麗
    長壽
    ...
    現在又多一個環保
    反正你都難以驗證
  • wxyz
  • 「簡單生活節」本來就是便利商店集團與音樂界異業合作搞出來的噱頭
  • 潮
  • 這世界無處不行銷
    賣董事證書的叫慈善
    賣包裝水的叫健康
    開石化場的宣揚環保
    最大的貪污集團開鍘小喀貪官叫清廉執政
    不簡單的簡單生活節..賣的就是潮

    套句某知名部落客:人總是愛強調自己所不具備的
    (來源自馬先生名言:兩岸關係台灣要用智慧.中國要用誠信)
  • YK
  • 你這樣寫聞青們會不高興喔
  • 上班族
  • 有錢人裝窮的節日 ??
  • paicheng
  • 不知道有沒有政府官員打算仿效公孫布被的?

  • WF
  • 我同意板主所說,活動名叫「簡單生活節」,但裡面的內容與「簡單生活」實沒有關係。

    但板主認為觀眾「購票昂貴的門票進去消費」,然後開評論裡面的商品和這種消費活動,我覺得板主似乎搞錯了這個活動的定位和主要內容。

    「簡單生活節」的主要內容是演唱會,而不是商場。可以想成是類似「海洋音樂季」一類的活動,在兩天裡有數十位流行、搖滾歌手,共有數十場演唱會。大家買票入場,為的是去看演唱會,逛商場消費只是演唱會之餘的週邊活動。以看演唱會來說,900 塊的票可以從中午到晚上,連看許多場,其實非常便宜。而廠商在這個活動裡的角色,比較像是贊助者,主辦單位才得以邀請這麼多樂手、降低門票。

    我覺得「簡單生活節」的問題在於命名。如果改名「文青音樂節」或是「布爾喬亞音樂節」,就不會有這些誤解了。
  • DEX
  • 這一篇讓我聯想到小說State of Fear的內容:
    環保團體募款所得的款項大部分的用途用作什麼?.
    作環保嗎!?XD

    溫室效應導致海平面上升!?冰山消融!?

    其實現在很多人拜的都是偽科學啊~~XD

    偶棉大有為的政府一方面要老百姓節能減碳,卻對高污染工業眼睛閉起來開後門.
    省小錢浪費大錢真是讓我目瞪口呆的啊!XD
  • 22
  • 現代的社會, 已經快看不真的東西了, 這不是我要的生活.

    吃的東西, 都是化肥強迫生長的速食, 水果只剩一種味道, 就是甜...
  • Ronny
  • 簡單不等於便宜

    在工業革命後,在工業國家裡。反璞歸真的東西,產量通常較少,比工業加工過的更貴。
  • george
  • 大推。看看現在所謂的"消費性電子產品",這是這種類型的代表。每年幾億支的新手機被製造出來,就表示每年幾億支手機變垃圾。製造商打著便利的口號,做出一堆over design的新功能,讓消費者就陷入製造商所營造出來的世界,繼續購買,丟棄。就The story of stuff裡面所提,現在許多的產品根本就是Toxin In Toxin Out的產品。整個世界消費型態都錯了,而且環保大都也只著重於最末端的回收,其實重點是在最上層的生產端。
  • Don
  • 華山, 內有個allycat, 有次同學聚會, 約在那裡......
    可能是文化區有不一樣的價值, 看了價格大家都不敢點, 最後五六個男人點了個大pizza, 沙拉, 與個餐前菜, 大家也喝了杯飲料。
    pizza 是超薄片, 小小的一人一片, 每個人還分了片葉子(沒誇張, 一片葉子), 吃了一塊小雞捲的東西, 每人3百5左右。心在淌血, 肚子很餓, 涼風颯颯,離開了店, 走在華山文化的步道上,深深感受文化與藝術氣息的代價。
  • pc
  • 那樣的活動只是天龍人要『彰顯』他們有『多嗨可拉斯』而已.......
  • 南彰化甘苦人
  • #10 WF 於 2010/12/07 10:12
    原來甘苦的生活就是簡單的生活------
  • M
  • 我去過,所以我贊同你。
    前陣子張大春批評文創產業的時候,
    我第一個想到的,就是簡單生活節
  • KD
  • 高爾一方面推廣全球暖化理論, 一方面又投資節能公司,
    不但賺得名聲, 口袋底的孔方兄也賺飽.
    這樣說來, 高爾的書跟演講是不是也該歸類為置入性行銷?
    何況很多科學家根本不相信現在大眾所熟知的全球暖化理論.

    台灣也有人在推廣"正負2度C"影片,首映還請一堆名人來拱,
    大概也想依樣化葫蘆吧.


  • 訪客
  • 「簡單生活節」或者你可可以叫它具布爾喬亞道德特色且是低調奢華風格的消費嘉年華 ?_?
  • Neo
  • 創造一個名詞來吸引人氣,實際上就是演唱會與現場販售商品的不變組合,搞行銷企劃的總要想些新梗來推活動,不然案子越來越難接了。

    換個招牌銀子照收,這活動划算嗎?
    當然划算!!
  • jzt
  • 這種活動多去個幾次,你生活的其它開支就不得不簡單一點了。(咦)
  • 訪客
  • 「我覺得「簡單生活節」的問題在於命名。如果改名「文青音樂節」或是「布 爾喬亞音樂節」,就不會有這些誤解了。」

    的確是命名問題,

    但是改了名就不會誤解嗎? 不會。如果真的改名,改成「文青音樂節」或是「布爾喬亞音樂節」,

    那, 這些文青與布爾喬亞就不會來了。

    所謂的文青與布爾喬亞就是喜歡在名稱上打轉的一群人,

    是一群生活在「形式」裡的人。

  • 毛會長
  • 雖然有點八竿子打不著
    但最近看到某些台某群媒體人對某剛逝世的"xx教父"幾近狂熱的追思~那種半強迫的傳播行為~
    我個人是對那位"xx教父"沒有特別的惡感(但也沒有啥好感~因為台灣所謂的文藝圈~你知道的~就是天龍人的意識行態~當然~血統也是其重點啦)

    那位兩夫妻都在"港資"電視台的高貴夜總會太太~還為了她的這位輔大同學(公器私用?)做追思專輯還穿插播放許多的片段~

    或許啦~那位"xx教父"真的是一位創意人~或許他對台灣的文藝圈(唉)有特殊意義和貢獻~但畢竟以比例原則看來~他的逝世追思未免太多?
    因為以知名度和其生平對一般人並不是那麼的需要去特別報導~
    是的~死者為大~但是~台灣應該有許多其他更值得報導的人事物吧?
    為什麼這些媒體的比例原則都很奇怪? 如x敏然(自殺)報導的是超過一星期的狂轟猛炸~相對一些台灣老牌藝人則是報紙或電子媒體上的一個小角化比徵人啟示)

    說這麼多~只是要指出~許多台灣傳播者和媒體工作者的狡詐虛偽名不符實和欺騙本質~

    當然~或許"xx教父"真如他們說的是如此獨特(誰不獨特?)是如此的性情中人(?)
    但是~壞就壞在他的輔大同學高貴夜總會太太的"追思"

    因為這位高貴夜總會太太正是在台天龍人最負面糟糕的一位媒體人樣板

    "xx教父"~或許你人本來是不錯的~唉~

  • DEX
  • 台灣夠格的文人很少,因為環境封閉.....那些kmt過去譔養出來文人很多都是文棍,打手兼爪爬子.例如吳姓跟余姓大師這兩人告發過陳映真跟柏楊,另一位所謂的國學大師(公家宿舍打算住到死的大師),幫蔣介石寫歌功頌德的文章...好個人風骨啊!XD

    基本上kmt養出來的所謂的"大師"說出了就是這付德性.大師只能在島內兩岸騙吃騙喝,走出國際就是nobody!
  • WINDHEAD
  • 這簡單生活節還蠻有意義的呀。喜歡的人可以從這活動中體會到"簡單"的形式樂趣,而不喜歡這活動,覺得簡單生活節不簡單的人也能藉此加強自己的"簡單"意識 。 不管什麼人都尋到了自己所認定的"簡單"的意義 XD
  • ERIC
  • TO #26

    大家都只是各取所需罷了
    或著可以說群眾是盲目的?
  • 信英九雖超生
  • 回26F 記的蚊欠表.....妹 在對於那位...........的追思專欄ˋ的文章才是一絕,文章中的有一位李姓媒體人光明正大的表示:這位王材...子,大學的讀書全靠作弊...........
    當然不是說作弊就罪該萬死,但是沒看過作弊可以那樣囂張的 唉呀 天龍國的人,腦袋裝的到底是甚麼呀?
  • abc
  • 許多台灣傳播者和媒體工作者的狡詐虛偽名不符實和欺騙本質~
    --------------------------------
    許多, 恐怕是大部分. 哀哉.....
  • Alex Chen
  • 以「簡單」為名鼓勵消費,這大概是資本主義社會發展到極緻的結果了。 +1
  • wanttobe
  • 大大,您的文章能借我分享嗎?
  • I still havn't found what I'm looking for
  • 愈來愈虛假勝利了
    愈來愈感恩勝利了

    把便宜弄昂貴的人勝利了
    把簡單變複雜的人勝利了
    用無機賣有機的人勝利了
    用環保作偽裝的人勝利了

    吹噓地球暖化的人勝利了
    要吃屎救地球的人勝利了

    炒作太陽能 LCD LED 電動車的人都勝利了

    大家都一起認同了
    於是都一起勝利了



  • dppt666
  • 其實這種說法,就把環保運動給簡化了。也把環保運動者想成宗教團體般地無限上綱。環保團體從來沒有要求不能進口產品,也從沒跳脫商業邏輯。而且環保是一種社會運動,什麼都不作來維持「簡單生活」,其實就不用玩了。像白海豚信託運動,如果用這種標準來作,連遊行也是很不簡單,光是耗用的貼紙就不是很環保。但是很多環保運動者可是環保筷的強力實踐者,「當用則用、當省則省」才是真正簡單生活的真義。
  • kimura747
  • 版主說的很好!我認同你的想法! 應該想辦法物盡其用, 珍惜身邊的事物. 環保不是呼個"口號"就可以達成的, 而是從內到外去感受大自然所綻放的漂亮花朵. 但也提供另種角度. 雖然只是一場party, 至少有點錢的人還是願意消費或支持環保商品與活動, 而一場演唱會沒有利益也無從吸引許多商家, 演唱會主角還是在表演, 它們現在做的是提供"選擇", 交給我們自己選擇!
  • Willis Huang
  • 簡單生活要說是「作自己喜歡的事,讓喜歡的事有價值」這件事,創造一個平台讓更多在台灣努力做自己喜歡的人能夠被更多人看見,因為我們認為如果每個人都可以找到自己一生最想作的事與過的生活,那這樣的生活是最「簡單」的。
    是的!這裡也許有你不喜歡的吵雜音樂,也許有很多人不愛的企業贊助,也許有更多人不愛的進場收費,但是我們沒有政府的補助,我們不是很多人所謂的超商集團,沒有浮編的預算,沒有和風紙貼紙,也沒有來自德國的芥末醬,活動裡的東西與人90%都來自我們的台灣,這個活動也沒有許多人想像中的賺錢,我們幾乎所有收入都來於門票, 將廠商的攤位費回饋到它們的展場佈置,所以這裡看不到世貿的白色隔間和簡陋走道, 我們想盡力在這兩天中呈現台灣在地人的努力成果,所以我們寧願選擇兩年辦一次,去讓所有參與的人感受到每個團體的成長躍進,所以我們也長期舉辦每週的簡單市集以免費的方式讓更多人在兩年之中可以看到他們成長的軌跡。
    對!我們的確是商業中的商業。音樂舞台一年比一年大,有了國外藝人,但是我們堅持壓軸絕對是台灣人,有了主流歌手,我們盡力溝通要改變表演形式來給參與民眾不同的感受;我們還是免不了商業贊助,但是我們盡力約束他們在現場不要有任何發送廣告行為,參與民眾有可以隨時出場選擇他們要的食物或商品再進場;場地實在越來越擁擠,但是我們盡可能採預售票的方式來管控人數,因為現場幾乎不賣票而挨罵;有人說我們除了音樂大會串外就是看也看不完的大賣場,對!我們希望每一個進來的在地團體都能賣一些東西,讓參與者可以以消費的方式來表達它們的支持與鼓勵,這些團體有Lohas品牌、有種植有機蔬菜的農民、有辛苦維持家業的本土產業第二代、有堅持經營各地獨立書店及個人出版的人、有從創意市集一筆一畫起家到有自己店鋪的創意工作者,也許這些人的努力不全然環保、不全然無欲無求,但是他們都問心無愧,當你在活動現場看找一個喜愛的物件,好聽的歌,感人的畫面,好吃的冰淇淋,值得花你一些時間瞭解的品牌故事,你可以毋庸置疑,他們都來自台灣,因為這樣他們才有了價值,也值得我們這些同樣生活在這裡的人為他們感到驕傲。
    每一個活動的策劃與成形,到活動的執行與呈現,一定會有理想與現實的差距 ,當然還有活動上的可改善之處, 我們都感到相當抱歉,這些批評與指教都無可厚非,並且必當虛心接受,作為日後改進的基礎。這篇回覆一定無法解釋所缺失之處,但是我身為一個新進工作人員,在這次活動中卻看到了更多一個大型活動的可能性與堅持,當然我也會有我的抱怨與深自覺得不完美之處,但是我真的希望能讓更多人瞭解要讓這麼多不同的團體與在地工作者在這兩天中匯集在一個地方盡情且基本上有秩序的呈現自我事多麼困難且美好的事情,更重要的是我們相信當這兩天過去了,這些人回到了它們的土地與工作崗位,他們繼續堅持與做的比我們這兩天所辛苦搭建的舞台來得重要多了;而你,而所有來參與簡單生活節的人,乃至於沒有來過卻聽到口耳相傳的人,大家除了從演唱會及花絮新聞中獲得了甚麼?是否也可以找到你所定義的「簡單生活」呢?
  • delay
  • 我很贊同這文章的論點,
    有直接講出重點,即假議題真炒作,
    我也是從來覺得環保議題是假的,
    尤其是那些話出自政府高層或資產階級口中的時候,
    嘴巴上講多運動節能減碳,然後加蓋石化工業區,
    我們還需要多少模稜兩可的事?

    提到簡單生活節,其實這活動也沒啥不對,
    只是我看到SLOCAN的時候以為是公益活動,
    去看了一下發覺不是這樣,
    那是個不簡單的簡單生活,
    至少不會比我祖父母那時候簡單XD
    直接講就是個給年輕人消費的地方罷了,
    我想版主的話有提醒大家反思什麼是真正的簡單,
    身體力行,排除不必要的雜念跟欲望,
    而不是被商業包裝的活動"教育"。
  • 訪客
  • 總之有自我獨立看事情的想法最重要
    參加任何活動只是另一種體驗
    可以說是逃避、放鬆、催眠自己在日常生活中的不足與缺陷
    但是,美夢必定有清醒的時候
    如何把所感受到的認知附加在自己的身上
    找出對一件事新的見解和看法,或許更重要。

    雖然我也不怎麼參加所謂的節日活動
    但我也不排斥社會繼續舉辦
    畢竟我不需要
    或許別人需要藉由活動來認識了解這些東西阿
  • 訪客
  • 這就是我們的不同了
  • SummEr
  • 因為搜尋2012的簡單生活節而連結到這邊,因為小女子也不是很了解到底簡單生活節是在搞什麼鬼東西的,一張票貴33但卻很多人參加, WTF? 一點也不簡單!
  • Jingle Fan
  • 非常同意~根本就叫做音樂季會比較好。過度用"簡單"來包裝,2012年的四千一百萬的製作成本,根本不簡單!