廣告贊助

是說我有一個朋友,有人請教他數位影像、多媒體程式方面的問題,他都會很熱心的幫人解答,而且還會不厭其煩的告訴你過去的作法是怎麼樣,最新的作法又是怎麼樣,各有什麼利弊。他有一個口頭纏,總是會說:「這個東西在古代是怎麼做,在今天是怎麼做云云。」而他口中的「古代」兩字,聽起來很遙遠,其實他指的可能只是一、二年前,有時甚至就是六、七個月以前的事,因為這一行的發展速度就是這麼快,才一年以前的技術可能就已經過時了。講這個故事其實是想要說,在今年年初的時侯曾經有提到過,今年可能是電子書開始蓬勃發展的起點,但是來到年尾,看到一些最新的發展,卻讓人不禁想要說一句:「在古代可能有電子書發展的空間,但是從最新的情況看來,電子書存在的價值已經越來越低了。」

其實電子書這東西,就內容而言,與傳統的書籍並沒有兩樣,只是閱讀的媒介從紙本變成電子內容,一個電子書閱讀器就可以下載大量的電子書,便於隨時攜帶與閱讀。電子書閱讀器在過去是劃時代的創舉,但是這也是因為過去筆電太過笨重與無線網路並不普及實用的結果,所以必需要把數位電子化以後的內容,先下載到電子書閱讀器中,好方便攜帶。但是這一年來,隨時隨地上網的商業技術快速普及,而且蘋果推出iPad以後,更讓各電腦廠商摩拳霍霍的準備推出各種小巧的平板電腦。這兩者相加的結果就是一個可以隨時隨地上網的輕便閱讀器,將會在不久的將來普及。那適問電子書還有必要以「一本書」的形態被編輯出版嗎??因為隨時可以上網的平板電腦代表的就是這樣的數位內容並不一定需要被下載到電腦或閱讀器中去閱讀。一部正在網路連載的小說,算不算是一部電子書??一個有固定主題,並且持續不斷定期發文的部落格,算不算是一部電子書??一個可以線上閱讀大量漫畫的網站,算不算是一部電子書。如果閱讀者可以隨時隨地用閱讀器去閱讀這些內容,那你又如何定義這些東西不是一部電子書??

新的科技誕生往往會打破許多舊有的思維。在大家還在用電話線撥接上網時,根本不敢想像現在最夯的技術,是將所有東西都建構在網路上的雲端運算。當隨時隨地都可以上網的輕巧平板電腦大量普及以後,任何人都能隨時隨地的閱讀數位內容時,電子書的界限一定會變的越來越模糊。既然你可以想要閱讀時再連上網路看,你又何必一定要把書下載到你的電腦裡,再用特定的軟體去開啟呢??把數位內容包裹在一個檔案裡讓人下載,唯一的好處可能就剩下容易計算收費這個誘因了。只是收費網站的機制如果做的夠建全,完全可以解決這個問題。至於「收藏」的價值,電子書這種東西是非常有可能在你硬碟掛點的時候付之一炬,而且有收藏癖的人,喜歡的會是有油墨味道、有紙張觸感、可以擺在書架上、可以帶去星巴克裝氣質的實體書吧。電子書既然無法取代實體書出現千餘年來所累積出來的社會價值,又完全比不上直接線上閱讀的便利性與互動性,那電子書最後的下場,非常可能就像是古代的 ZIP磁碟機一樣,只是科技發展未完備時,短暫出現的一種替代科技,等到隨身碟普及、光碟燒錄的成本便宜到可以用完就丟時,誰還會去用 ZIP磁碟機啊。

當然也許有人會辯稱,平板電腦畢竟跟數位閱讀器不一樣,閱讀器有特殊設計,用來閱讀時眼睛比較不會累。但是持這種論點的人要不要跟我打賭一下,不久後等平板電腦百家爭鳴,各種產品激烈競爭時,一定會有某家公司想出某種方法或研發某種軟體,讓平板電腦也可以按個鍵,就變的跟閱讀器一樣。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • 曼徹斯特夕陽
  • 頭香~~^_^
  • Applepig
  • >新的科技誕生往往會打破許多舊有的思維。在大家還在用電話線撥接上網時,根本不敢想像現在最夯的技術,是將所有東西都建構在網路上的雲端運算。

    這點其實還好啦,剛開始大家買數據機都是為了連BBS,個人電腦只是終端機而已。所以BBS也是把所有的資料放在遠端的伺服器的一種雲端作業吧?
  • Don
  • 也接觸這種裝置並觀察一陣子了。
    版大的電子書如專指 kindle 這類電子閱讀器,當然是會被迫加入許多的元素,如 Nook color 的出現。且在電子閱讀器一出來, 就早已被公認的事情。但相信日後電子紙的技術成熟與成本、電力等考量,電子閱讀器仍是會有一定的市場,這就如同kindle 仍是賣的嚇嚇叫。但功能的整合是一個會發生的。

    另一方面, 現在電子書已多是指一個產業,而不是僅只於硬體這小小一環。
  • 訪客
  • 我想不用被『電子書』這一個名詞所侷限

    這就只是一個電子閱讀器,而目前使用 e-ink 的技術,讓人閱讀的時候最舒服

    這電子閱讀器只要做的夠小,拿起手上看的時候不會手酸,看久了,眼睛也不會累,管他是用什麼媒介

    至於肉容,的確也不限定就是書籍,任何的內容,以目前來說可能文字,只要是你想花時間閱讀的內容

    這就構成了 電子書了
  • YK
  • 不用侷限在硬體,甚至是檔案存在何處,我認為電子書的重點在於數位化的出版方式,書籍可以紙張或數位同時存在,由使用者自行選擇購買

  • mtl
  • 版主好久沒談軍事了,那是我最想看的
    如果台海開戰,美國會介入到什麼程度, rule of engagement 又可能為何?
    我是覺得頂多派海軍兩艘航母跟其上艦載機,再有情義一點派幾千陸戰隊跟吉普車,that's it.
    大概只負責射下來襲戰機跟轟炸機,去主動擊沈老共的船不太可能,更不用說主動出擊炸老共沿海基地
    版主覺得有意思的話這是個題材
  • LOOKER
  • 老實說
    老美其實很想(也保證有能耐)把老共那些假尖端的武器一次清理光

    就跟台灣也很想(也不是沒管道)直接買KILO,省的跟老美在那編耗不完一樣

    想跟有能力是一回事
    能不能去作甚至拿出來說嘴又是另外一回事

    又台海如果開戰
    很容易因為開戰前的細微條件差異
    而讓後續的相關可能操作策略變的很詭譎

    這也是為什麼
    老美努力在模糊對台海的戰略戰術反應可能
    但日本卻把台海納入每日安保中
    的道理所在

    反正講直白的
    美國首先考慮自己的利益
    再來考慮日本的利益
    至於利益是什麼
    那又是更有得討論的問題了
  • la817291
  • 從電子書扯到老共犯台,加我一腳.
    正如電子書只是過度一樣,老共武力犯台也只是過渡時期的口號.
    美國戰略上壓根不想與老共幹架,即使有幹贏的實力.
    老共亦然,而且老共自知幹不贏老美.

    剩下來就只有彼此恫嚇,老美不會開一槍一炮.他的航母起碼躲到300浬外.

    老共也只敢作作樣子.

  • realtaiwan
  • ipad電池解決不了就成不了”讀書“的工具. 如果你真的”讀書“你就知道kindle兩個禮拜不用加油的爽. 等到電池與上網費用都解決時才有可能被當成讀書的工具. 那時還有價格問題. 誰知以後kindle會如何演化?

    最近買了只有wifi的kindle $139加稅. 一兩天功夫我就已經下載了一百多本書, 全部免費. 我是喜歡買紙張書的人. 但是我拿kindle來下載已無版權的免費書與文章絕對可以下載到五百本以上, 要一千應該也沒問題. 從我的朋友馬克吐溫, 到王爾德, 毛姆, 奧亨利...我已經先賺先贏. 你知道我輕如鵝毛的kindle有五百本世界名著, 我有/會賠﹑錢嗎?

    科技一直在變, 我們都知道再等一年就更好更便宜(ipad or kindle), 你要一年等過一年, 還是活在當下? 我現在做法是永遠買最低檔, 然後想換就換, 不換照樣上網或使用. 每人須求不同, 這是個人作法. 你要追求永遠站在最前線用最新產品嗎? 有些人要, 我不要, 我還是用我的iphone 3GS. 我不會想要iphone4.
  • 訪客
  • 嗯,感覺版主這次的文章感覺有點雜亂無章,如果要說被平板電腦取代,那消失的應該是「電子書閱讀器」(而且專指功能有限僅閱讀用的e-ink類)而不是「電子書」,如果照標題邏輯,電子書沒存在價值的話,那取而代之的應該是回歸紙書,不過內容扯到平板,同時又扯上電子書有保存問題,到底要討論「紙書vs電子書」還是「平板電腦vs電子書閱讀器」,稍有混亂@@

    我的看法是平板要取代電子書閱讀器的優點是不可能的,事實上平板能做的都做了,軟體畫面效果平板當然是大勝(看看ipad的翻頁特效),剩下來的電子書閱讀器優點都是平板一輩子難追的,包括低耗電、陽光下可閱讀、不易盜版等,雖然最後一個是廠商的考量啦。其中有機會有搞頭的大概是Pixel Qi的液晶面板,這個東西確實可以做到陽光下可閱讀,不過低耗電我覺得單純的電子書閱讀器是穩坐。

    不過如果論點是平板可以取代電子書閱讀器的看書功能,又或是人類終將回到紙書,我倒是比較沒意見,這些都是常爭論的話題,只是說可以確定的是電子書閱讀器的一些優點確實是平板而以望其項背的。(當然消費者在不在意這種優點就是平板能否取代電子書閱讀器的成敗之處了)
  • 訪客
  • IPAD、KINDLE這類的載具出來,最先吃掉的是報紙和雜誌的市場

    至於紙本的書籍市場會慢慢萎縮,因為IPAD之類支持上網、影音太有趣了,每個人的時間就是那麼多,把時間花在上網、打電動,怎麼有時間看枯燥的紙本文字?

    等彩色電子紙的技術再成熟些,紙本書籍市場萎縮的大勢是必然的
  • FU
  • 台灣電子書市場最大的阻礙是大家都想當老大,Amazon還沒有投入華語市場。

    而ipad跟kindle在顯示上都還是互有勝負,軟體支援度上都很強,所以多功能的ipad應該會贏。

    不過未來的ipad也可能是另一面是彩色e-ink,或螢幕可以轉換成e-ink模式(目前已經有LCD螢幕可以關掉背光、當成超省電黑白螢幕使用)。

    e-ink閱讀起來真的比較輕鬆,要是能彩色化,增加更新速度,還是有機會跟LCD/OLED共存
  • Neo
  • 全彩軟性電子紙才是真正的 Killer App,當其完成開發並進入商轉推廣階段時,所有市面上提供電子書閱讀解決方案的硬體,將迅速被淘汰出場。

    科技始終來自於人性,當軟性電子紙取代生活中報紙的地位,並具有無線更新資訊的功能時,數位內容產業才是真正的大爆發。
  • aser
  • 選舉結束了!藍綠對抗的蕁麻疹也該出完了,逢甲水喃啦.
    可以開始多多談論軍事與軍武的議題吧!謝謝.
  • 訪客
  • 樓上大概不知道尊重跟禮貌怎麼寫吧, 酸來酸去, 還希望別人能聽你的意見? 國文去重修吧!謝謝!
  • mishor
  • 如果一個電子書有可以標記的功能~~那對我來說就很有用
    因為工作的因素~~審的圖面都幾百張~~很多時候都要一張張列印出來做標記才能夠看的比較仔細~~但也因此砍了不少樹~~如果電子書可以有記住標記位置的功能的話~~那就真的很方便了~~
  • chiahsiang0315
  • 其實自古以來,載具(如電子書、平板電腦甚至 ipad)就不是重點,重點是內容。當然有些內容會因為載具的影響變得更方便使用(如電子檔可供快速搜尋或標記書籤等功能),但是如果內容本身沒有內涵的話,也是沒用。舉個例來說,大學裡所有教授的課程內容,除了因為科技進步或是新理論的發明外,幾乎沒什麼改變,不會因為數位時代來臨就不用念電學或經濟學。純粹淺見,不吝指教。
  • 阿洛 -
  • 電子書最大的優點還是護眼吧,平板真正能做到護眼的時候,也就不需要電子書了,不過目前看來還遠得很
找更多相關文章與討論