x2

是說前蘇聯解體後,勢力大幅衰退,不止被迫退出西太平洋,造成東北亞地區共產陣營的權力真空。繼承前蘇聯的俄羅斯雖然當時處在解體後的陣痛期中,無力繼續活躍於西太平洋,但是也不樂見美國與日本的勢力壓倒性的成為宰制東北亞的唯一力量。因此中國就成為了俄羅斯結盟的對象,一方面可以出口武器維持俄羅斯的軍武重工能量,一方面利用中國阻擋美、日的勢力從東面向俄羅斯逼近,同時利用中國來填補這一區域的權力真空,在未來俄羅斯重新站起來之前,牽制美國與日本的勢力。就在這樣的時空環境下,中國源源不斷的俄羅斯那邊獲得先進武器,大幅度的解決了中國軍備老舊化的問題。但是有趣的是,俄羅斯幾乎絕口不提「中國威脅論」,因為這對俄羅斯而言,並沒有好處。俄羅斯在西面受到北約的包圍,壓力是直接而明顯,不需要「中國威脅論」來制造危機感。而且俄羅斯對中國的態度也不是一面倒的支持,除了歷史的恩怨教訓外,俄羅斯一心想要重返西太洋,也不樂見被利用來「暫時看管」這一個區域的中國,真成為尾大不掉之勢。

中國這幾年的發展其實不算不快,但是距離要成為區域軍事霸主,其實是還有一段距離的,只是過份囂張的行逕,除了引起美、日的戒心,也讓俄羅斯開始擔心中國的問題。此外俄羅斯這幾年的發展更為快速,之前恢復定期的戰略轟炸機巡航,其實就有想奪回前蘇聯時期龐大勢力範圍的意味在內。這樣的俄羅斯,對於重返西太平洋當然也是躍躍欲試,對於中國也就更有戒心。美、日拉攏印度來制衡中國,而俄羅斯則拉攏越南來平衡中國在西太平洋的勢力,兩方的意圖都非常明顯,就是不願意看到中國在西太平洋獨大。越南得此之利,在這幾年大舉購買俄羅斯的先進武器,包括基洛型潛艇、Su-30MK2、閃電級飛彈快艇、SS-N-22日炙反艦飛彈。特別是最新一批由越南自己組裝的閃電飛彈快艇,將會配備更新型的SS-N-25天王星反艦飛彈,這是連中國都沒有的先進武器,更清楚的顯示俄羅斯對中國的防備,對越南的全力支持。

一心想要重返西太平洋的俄羅斯,與中國攤牌是遲早的事,只是沒有想到會來的這麼早。如果這個消息來源正確,俄羅斯將不再向中國出售先進武器,那代表的就是俄羅斯與中國開始走向競爭之路。報導中指稱的理由,也就是中國不斷仿製俄式武器,讓俄羅斯蒙受損失,那其實只是表面的原因,因為俄羅斯還有大把的先進武器,是中國所沒有,無從仿製起的。如果真的想賺這筆錢,也有的是方法讓使用國無法使用逆向工程來仿制。真正的關鍵是俄羅斯在戰略上認為,中國已經是個對手,再繼續餵養下去恐怕會影響到以後俄羅斯重返西太平洋的計畫。但是扶殖越南來制衡中國,就沒有這個問題了,因為越南與中國的爭端主要在南海主權的爭議問題,這與俄羅斯相距十萬八千里,俄羅斯無論什麼都沒有立場參與這場爭端,俄羅斯要的是重返西太平洋,特別是東北亞地區,這與越南也沒有直接的利益衝突,因此兩方有極大合作的空間。

中國在俄羅斯決定停止出售先進武器後,短時間內大概只能靠烏克蘭了,畢竟目前中國最熱衷的航母計畫,其關鍵技術也是從烏克蘭而來。不過烏克蘭在前蘇聯解體後,對於軍工發展有很長一段時間的停頓,過去靠的都是出售以前的家底為生。以這次出售給中國的航母技術,其實也是前蘇聯時代留下來的東西,這也難怪不需要「中國威脅論」的俄羅斯,可以興災樂禍的說瓦雅格號航母是過時的設計,有許多致命的問題。其實這也一語點破中國依靠烏克蘭技術所可能發展的問題,更顯示俄羅斯想要重返西太平洋並制衡中國的強烈企圖。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(46) 人氣()


留言列表 (46)

發表留言
  • SMW
  • 頭香
  • ind
  • 依此邏輯
    俄羅斯也可以賣武器給台灣
    畢竟政黨是會輪替的
    而且目前看來
    可能性還極高 XD
  • 嗯嗯~~誰說沒有呢?

    未經確認的關鍵字 「陀螺儀」

    sophist4ever 於 2010/11/22 11:11 回覆

  • 訪客
  • 最近中國還有更新的攻擊航母的方法
    "無人機攻擊航母"
    感覺愈來愈唬爛啦
  • pc
  • 幾個月前我就看到一則國際新聞,說俄國宣稱在近幾年要興建,不是一艘,而是六艘航艦......真是大手筆......
  • 浮雲
  • 但是昨天的新聞是 俄羅斯和北約在飛彈防禦網上要互相合作...
    詭異阿~
  • KOH+
  • 俄羅斯在下一個十年絕對會是另一個崛起的霸權國家 但國內居高不下的死亡率(男性只有61歲多壽命)還有出生率低的問題 也會在長期看來重創俄國的經濟和國力 不知版主對20年後(或更久)後的俄羅斯有甚麼看法? 俄國能持續維持和美日抗衡的地位嗎?
  • realtaiwan
  • 賣台灣? 台灣要買也要美國老大哥點頭, 否則想都不敢想的? 死了這條心吧.
  • 白衣劍少
  • #6 KOH+ 於

    不知版主對20年後(或更久)後的俄羅斯有甚麼看法? 俄國能持續維持和美日抗衡的地位嗎?

    ****
    我不是版主
    你有沒想過一種可能..俄國加入北約成為泛歐盟的一份子<請參考最近俄國行為>
    甚至於...美日俄地球聯盟

    你的傾向"絕對"對抗論..很符合中國國情
    但是.....似乎可能性比美日開戰低<目前俄國應該慢慢融入全球化了,不想再回到美俄冷戰>

    比較大的可能是..中國被圍...毆嗎????
    好問題???

    ***************

    to #8 realtaiwan 於 2010/11/22 15:50

    賣台灣? 台灣要買也要美國老大哥點頭, 否則想都不敢想的? 死了這條心吧.

    *****

    未必

    一切成本考量<多數的美系長久使用比較省錢,雖然比較貴>

    如果是玩..."射後不理"的衛生紙考量,範圍就多了
    如果肯考慮電動玩具系列<ps2,ps3跟xbox360>,那就無限多了

    精密度,性能,部隊維持費考量

    ps.很久以前我認為可以考慮Su27'S,後來...我認為我錯了
    後期維修成本太可怕了

    但是...像..
    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/SA-18防空飛彈

    其實...一個貨櫃就夠了,過期放煙火
    配發..外島
  • Neo
  • 其實當初SU-27都已經談好條件,打算以航空展名義漸次運輸來台,無奈在美帝的壓力下告吹。
  • 個別的11人
  • 台灣如果買兩條俄國空母配上40架MIG29K,
    在戰時空軍基地被炸的一團亂時,
    或許能發揮不錯的作用。

    但是我知道台灣絕對養不起,
    跟買星艦企業號在外太空用光雷炸中南海一樣癡人說夢..
  • 訪客
  • 不知道北極熊會不會再次成為朝鮮的頭號大哥.這隻馬前卒可以一制四啊.
  • 訪客
  • 北極熊跟中國龍的矛盾 只會因著中國的掘起與俄羅斯的復甦而加深
    與中國接壤的國家 幾乎 與中國有相當的軍事衝突
    對於不凍港的需求非常強烈的俄國 應該不會眼巴巴看中國座大 亞洲區 除北韓外 找不出會想跟中國在軍事上站同一邊的 ....(台灣會嗎????希望不要)
  • KOH+
  • TO #9 白衣劍少
    如果俄國真有實力和野心擴張舊有版圖 應該不會加入泛歐盟和美國結盟 從前兩年的波羅的海三小國,波蘭的北約防禦系統的美俄衝突可發現 俄羅斯十分努力想奪回東歐(波蘭以東)和中亞的主控權 比較好奇的是如果中國軍力有一天增強至威脅俄羅斯在中亞,東北亞的利益 俄國很可能會採取與美日結盟的方式(前提是美國本身也對中國的實力備感憂心) 踢掉中國以後俄國就是歐亞大陸的最大區域強權了
    P.S.(美國會不會在這時與另一歐亞國家結盟抵檔俄羅斯的影響力? 土耳其似乎是崛起的一新興國家)
  • foolcat 傻更更
  • 假如沒有一個大量渴油渴天然氣的中國,依賴能源出口而崛起的俄羅斯實力立即便會打了折扣。
  • 喵啦
  • 阿共的算盤是以航母從東邊或南邊打台灣...在航母上載一堆飛彈的用意就是炸爛台灣東邊與南邊的船艦與飛機...至於航母自身的安全...一個人命比牲畜不如的中國是不會在乎的
  • 訪客
  • to #15
    能源出口國沒在怕的.怕的是買家啊.
  • KOH+
  • 同意樓上的說法 誰不需要能源 出口國還怕你不買? 進口國才應該怕得要死 所以中國近年來擴充軍艦的第一要素就是要捍衛經馬六甲海峽的航線
  • 訪客
  • to #14 KOH+
    如果俄國真有實力和野心擴張舊有版圖

    ******
    你的開始已經是答案了

    基本上民主國家..大多割地比較多,極端例子.蘇聯..都放棄那麼多成為俄國,不差那幾塊地

    帝國才會如你想的

    我看過一件很震撼的批評..美國為何能成為世界極強,中國不能
    因為....近百年世界上美國不會併吞領土而已

    這也是大英國協能成立的主因
    也是獨立國家國協能成立的主因
    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/独立国家联合体
    土庫曼(已於2005年8月26日在喀山會議上宣佈退出)而喬治亞則於1993年12月加入,於2008年8月宣佈退出。所有的前蘇聯加盟共和國中,只有屬於波羅的海國家,俗稱為波羅的海三小國的立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞始終拒絕加入此組織。


    但是..
    中國呢???只會主張固有領土
    http://www.youtube.com/watch?v=d-nPRhEapE0
    <近2000年的領土變更動畫>

    所以...全世界對他的不信任是很剛好的<特別是曾被古中國畫到勢力區的國家>

    即使現在..內部也是問題很多
    如果內暴的話,應該很難善了


    二戰後美國把日本變成51洲有困難嗎???
    美國把琉球變成51洲有困難嗎???

    按照觀點
    把伊拉克變成51洲有困難嗎???
    把阿富汗變成51洲有困難嗎???
  • LOOKER
  • 俄羅斯是很清楚自己定位的國家
    至少,俄羅斯在獨立時就很清楚認知到
    上一代的蘇聯是另外一個星球的故事
    所以把俄羅斯用蘇聯去思考
    就跟把海自用聯合艦隊去看待
    是同樣自以為浪漫的愚蠢

    俄羅斯在漸漸能夠維護既有主權與領土完整的現在
    當然要開始思考怎樣避免被入侵與打好可能的國境保衛戰了

    這也能解釋為什麼俄羅斯要積極的整合自己進入美帝的地球合諧組織的原因了
  • 個別的11人
  • 瘋狗北韓又在張嘴亂咬了,
    已經互轟上百發砲彈,
    看這次南韓能忍那條瘋狗到什麼地步.
  • foolcat 傻更更
  • to #17, #18

    中國垮了,整體原油和天然氣需求下降,原油和天然氣價格隨之下降。依賴賣燃料的都受損。

    不要說打仗後各地需求會更多,想一想「破窗理論」。總言之對中美日俄各國來說,最理想的情況都是鬥而不破,一打仗只是輸多輸少的問題。(無疑中、日可能會輸多一點)
  • 12
  • to #22
    可以控制產出啊.倒楣的比較有可能是搞替代能源的喔

    如果置身於打破窗跟修窗的人之外.作一個賣窗的是可以大賺的啊.
  • 訪客
  • 忽然有個很天外一筆的想法
    會不會阿六 為了要轉移 台灣對此金牌事件所放的煙霧彈

    一來告訴南韓 謊說了 就要ㄠ下去
    二來轉移台灣對 南韓的怒氣
    接著 三來 就沒有人對中國懷疑是這次的作手..... ...
  • 訪客
  • 針對今天的南北韓 互轟 我套一句 陳X宗的話:: 吞下去吧=_=
  • 台灣硬起來!!

  • 針對今天的南北韓 互轟 我套一句 陳X宗的話:: 南韓~~吞下去吧=_=
  • Sig
  • 針對今天的南北韓 互轟 我套一句 陳X宗的話:: 南韓~~吞下去吧=_=
  • 貪吃去死團長
  • 這下要看美國會不會挺難韓了,還是跟之前天安艦事件一樣,口惠而實不至,趁機修理親中的南韓政府。不過怎麼從來沒看到美國對台灣出手呢??
  • KOH+
  • 擴張舊有版圖可不見得要併吞領土 美國的影響力跨極全歐洲和東亞 但美國可沒有併吞任何國家的領土呢
    俄羅斯不是想併吞 是想拿回主導權 就像中國想從美國手中拿下對非洲的主導權一樣(大量的軍武出口 國際貿易合作 甚至不惜一切加劇政府VS叛軍的內亂)
    全世界對中國的不信任是剛好 當然如此 但我認為中國終究不會拿下世界第一強國的地位 最多到一個區域強權而已
    至於你說美國為啥不把伊拉克畫為51州...? 這對美國毫無利益關係 這麼做要幹嘛呢?
    還有近百年美國不曾併吞領土..? 美國整個西部不就是從墨西哥手中奪來的嗎?
    P.S.我終究不認為俄羅斯會在短期加入美國為主的聯盟陣線...就讓我們拭目一待好了
    #20樓的論點認為俄國會改採取守勢 但我認為俄國會持續加強國際影響力 擴充軍備 至少也成為歐亞大陸上不可忽視的強權國家
  • KOH+
  • To #22
    所以俄國現在最大的問題之一還有經濟過度依賴能源出口呢 俄羅斯如果不加緊腳步跟上再生能源的研發 長期來看會慘敗給美,日,中和眾西歐國家
  • LOOKER
  • 俄國一直都很餓
    從來都吃不飽的應該沒甚麼資格跟人家講輸贏吧
    翻翻歐陸近代史就知道
    俄國的地位不會比春秋時的秦國好到哪去
    雖然俄國在二次戰後也像戰國後期的秦國那樣勃起
    但老毛子就是老毛子
    自己幾兩重自己清楚
    既然過去的蘇維埃是幻夢一場
    那用比較經濟的方式維持夢醒後的現實
    也是冷習慣的人
    腦袋正常運作後的答案吧
  • 訪客
  • #29 KOH+
    >>P.S.我終究不認為俄羅斯會在短期加入美國為主的聯盟陣線...就讓我們拭目一待好了

    對岸的網軍和糞青也很喜歡講"讓我們拭目一待"
    丂丂丂
  • KOH+
  • 我的一些論點樓上的LOOKER大可以參考一本書 是STRATFOR寫的未來一百年大預測 雖然後段有點天馬行空 但整體的分析很有可看性
    至於樓上嘛...希望我的論點不會像中國垃圾憤青一樣這麼沒道理阿...還好我沒說"謝謝指教" 哈哈哈
    不過畢竟我又不是俄國政府 一切只能分析和猜測...說拭目以待也是不得已的阿
  • 白衣劍少
  • to #29 KOH+ 於 2010/11/23 23:36

    19樓是我寫的



    至於你說美國為啥不把伊拉克畫為51州...? 這對美國毫無利益關係 這麼做要幹嘛呢?
    還有近百年美國不曾併吞領土..? 美國整個西部不就是從墨西哥手中奪來的嗎?
    P.S.我終究不認為俄羅斯會在短期加入美國為主的聯盟陣線...就讓我們拭目一待好了

    ******


    1.併吞伊拉克沒利益???好個睜眼說瞎話

    2.俄羅斯加入北約版TMD,已成定局,錢都談好了

    3.墨西哥要不要喊固有領土???
    <你可以考慮一下,脫美入墨是多光明的事,美國會很感謝不用再抓非法移民了,也不用排隊辦綠卡了>

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/File:U.S._Territorial_Acquisitions-zh-classical.png

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/美國

    在亞伯拉罕·林肯於1860年當選總統後,衝突徹底爆發[19],南卡羅萊那州成為第一個宣布脫離聯邦的州,六個南部州也相繼分離,於1861年成立美利堅聯盟國以對抗聯邦政府。美國內戰以聯邦在1865年取得勝利告終,同時終結了奴隸制度、以及州是否有權脫離聯邦的爭議。這場內戰成為美國歷史的主要分水嶺,聯邦政府的權力從此大為增加[20]。


    一般而言,州內事務的主導權完全在各州政府手中。這包括了內部通訊;關於財產、工業、商業以及公共設施的法規;州的相關法律,諸如死刑;以及州內部的工作情況。很多州立的法律在各州之間都十分相似。在還有一些領域中州的管轄權與聯邦政府的管轄權有重疊。

    最近幾年,聯邦政府在醫療、教育、福利、交通、住宅以及城市發展等領域開始扮演越來越重要的角色。各州的憲法與聯邦憲法基本相符,除了在一些細節上有所不同,其中包括了人權和政府組織。而在商業、金融、公共服務和福利機構等方面,州憲法往往比聯邦憲法更為詳細。
  • LOOKER
  • 歐洲當然是比美國更大的經濟體
    甚至從整體經濟實力來說
    歐元對美元當然是顯然的被低估了


    所謂的實力可不是單算你家有多少恆產
    還要看你到底有沒有能力在該拿出來的時候有多少肌肉力等

    想拿噴子嗆人家,甚至搞成勢力範圍宣示是一回事
    但,等到要結算攤帳時又是另外一件事

    從後南斯拉夫系列戰役就知道
    本來想宣告歐洲事情歐洲處理的歐盟
    為什麼搞一半就縮手,甚至還要老美盡北約一份子的義務
    說穿了
    還不是養兵千日貴不只一時

    俄國沒辦法繼續維持蘇聯時代的對內剝削與控制能力
    而且現代的戰爭也不是二戰時
    那種有人能拿步槍發射子彈就能稱為戰力的時代了
    並且前蘇聯也早就脫離農民海的戰術概念
    (坦克海逆火海是另外兩種層次阿)

    換句話說
    就算俄國不直接加入美地的合諧體系好了
    俄國也不得不嘗試間接的與美地有關的合諧體系建立關係


    講到底

    親愛的,就是錢的問題ㄚ~~
  • LOOKER
  • 至於台灣
    天真的想要脫離美帝的合諧系統

    想要引自以為如冉冉上升般新星的中國勢力來當談判籌碼
    甚至想要加入中國系統對抗邪惡的美帝


    那我只能說
    那些台灣的當權者
    不是收了很多中國的錢
    就是連算盤都不知道該怎麼打...


    另外,釐清一個概念
    要評估美帝的實力或者拿誰跟美帝相較
    請直接把美帝等同於ID4裡面外星人的角色就好
    美帝當然有可能被摧毀
    但比起美帝摧毀你的能力來說
    那根本只有好萊烏電影的想像力才有可能辦的到
  • 旁觀者
  • 陀螺儀果真是個好東西
    但是不是都也是烏克蘭賣給我們的嗎?
  • KOH+
  • To白衣劍少
    美國現階段對伊拉克的掌控絕對比併吞伊拉克之後的益處要大呢 現在的美國對伊拉克幾乎是完全掌控 但如果併吞伊拉克呢? 難免國際社會的壓力和批評浪潮吧

    第二點我不知道 如果真有其事的話是我疏忽了 = =

    第三點那就是見解不同的問題了...呵呵 現在看來墨西哥根本和一個FAILED STATE沒兩樣 但未來的發展呢? 墨國居民是美國移民的主要來源 美國西區沿岸大城市動輒30%以上是墨裔居民 這些人和亞洲移民不太一樣 他們融入當地環境的速度不快(母國就在鄰國的關係?) 而對美國西南的影響力會每日漸增
    我想...50年內絕對不可能...但有一天墨西哥勢力興起的時候呢? 國界難道不會跟著變動嗎?
    我想"Be practical, demand the impossible"這句話也有一定的道理吧?
  • KOH+
  • To Looker
    執政者的愚蠢讓台灣成為當今東亞最親中的政府 台灣應該要趕快重新定位自己的東亞定位 並更正過去兩年的親美日友中國政策
    不過看來馬桶要改似乎有點困難
  • KOH+
  • 對不起重複發這麼多...不過我覺得親日寫得很...勉強 一點都不親日阿....應該刪掉的對
  • AJ
  • 回 KOH 第三點後段有點不太瞭
    1.同意---扶植一個親美政權 比直接占領 劃為國土方便多--不乖在換一個就好了

    3.目前美國西南部 雖說 移入人口約30趴是墨西哥人..但有多少正式移民 有多少非法移民 若我沒記錯 老美為了 非法移民的事 一直很賭*墨西哥
    所以這些人口 是不是能夠成為檯面上的選票成為影響美國的政治力量 就又是另外一回事了

    回35樓LOOKER
    說真的 老美挺喜歡目前美元比歐元還低的環境
    你看之前 歐元爆升的1:1.4*多的時候 歐洲國家全部唉唉叫
    美國也樂的貶值
  • LOOKER
  • 美元就算兌企鵝幣貶值,老美也是大心吧
    (除了那種幣值快速加零的國家以外,換成妊合一個其他的國家,也絕對是大心阿)

    至於墨西哥非法移民的問題可以參見:
    <大麻草莓園色情王國>http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010295089
    簡單的來說
    與其說老美幹譙老墨的非法移民
    實際上也是口嫌體正直
    就好像很多地方的貧民窟一樣
    當政者雖然很嫌棄,但卻不敢也不願意真的把這些「都市之瘤」給抹去
    原因無他
    很多的便宜與便利
    其實是建立在以剝削為基礎的勞力密集上
    絕非粉紅色幻想中的管理效率彰顯

    至於合法移民問題
    最慷慨的應該算是德國了
    但德國卻有新納粹主義出來回應
    而這些新納粹到底是納粹的遺緒,還是假納粹之名的反移民反應

    我想,就跟台灣開放大陸勞工來台問題一樣
    各位月薪彽於等於平均值的人,哪個願意?
  • 黑白鯨
  • 看來我們也可以考慮跟俄羅斯買個su-27/33或飛彈快艇吧,反正跟中國有衝突的是臺灣海峽或南中國海,以前蘇聯解體就有想過可以買他們的北海艦隊,不過也考慮到維護保養零件供應,還有港口水深可能不夠進去也許擱淺,再加上臺灣長期吃美國的奶水長大的,連買個幻象拉法葉 F16都要跟美國法國喬半天,甚至還要問中國,我想要跟俄羅斯買東東美國佬也會不願意吧,記得以前要買潛艇結果好像是德國還是荷蘭有意要賣,結果又被美國擋,好像要買什麼都要先問美國連買民航機也是,之前華航要買波音跟空中巴士的事還不遠
  • a892728
  • 才說了可以跟俄國買軍備就有消息傳出
    台俄研製潛艦?軍方:絕無此事
    http://n.yam.com/cna/politics/201012/20101208706496.html
    台軍方主腦真是白痴不會做人也不會算計
    不管有無此事,也該說一切考慮評估中,或是不予置評
    讓美方也感受一下壓力,讓它們知道不是只有USA才有在賣軍火
  • XD
  • 個人粗淺地認為:臺灣養不起航母是一種不正確的觀念,但是臺灣養不起有戰鬥力的航母,這個是實話。說難聽的,泰國海軍都有航母,為什麼我們就養不起?問題應該是,尼米茲級航母我們養不起,加賀號航母沒問題,只是養個加賀號能幹啥罷了。

    俄系裝備的成本比較低廉,在國際軍火市場上是眾所周知的,我倒覺得養個俄國航母對臺灣來說,發神經叫全民勒緊褲帶,應該也不是難事,只是這是否對國家安全有幫助?

    一個簡單的常識來說,美系裝備昂貴是大家都知道的事情,美系裝備要是沒有比俄系裝備好到一個相當的程度,那些基本上既不親美也不親俄的國家,會傻到跑去買嗎?實際上我們看到的是,有些國家都是買不起美系裝備,才投向俄系的,也就是說,他們其實優先的考量都是美國貨。

    另一個例子就更明顯,法製武器。法系武器的銷路在最近越來越差,通常被認為的理由就是,成本實在是太貴了。法國貨要說性能不佳,倒不至於,問題應該是出在:又不見得比美國貨好到哪裡去,居然貴成這樣,笨蛋才買。

    採購武器還有一種問題要考慮,那就是國際地緣政治格局的問題,有些國家不需要考慮這個問題,那是因為該國不屬於兩個對立的勢力的其中一邊,而自己國家的戰略重要性也普普通通。第二個要考慮的更是,自己與武器輸出國之間的關係如何。這兩個問題不考慮,就等著武器當展覽品,畢竟後備零件不來,或是延遲不來,武器就是沒多少用處。伊朗的F-14A就是個好例子,買了以後跟美國交惡,這批武器還能有多大的用處呢?臺灣與俄羅斯的關係算好嗎?買了俄國貨,萬一俄國將來處於不友善態度(由其臺灣親美)的話,我們那批武器該怎麼辦?中國可以不理會這種問題,因為他們的武器是拿來嚇人的,而不是拿來打仗的,我們可沒有這種特權哩。

    所以,美國爽不爽我們買俄國武器,固然是一個問題;事實上買俄國武器的變數太多,對我們自己也未必就有什麼好處。

    PS..中國愛吹噓國防自主,我猜就是因為中國老是跟別人交惡,所以絕對不能被發現自己的武器後備零件有可能被對方給切斷了吧...XDXD
  • 路人
  • 中俄或許有可能是對手

    但是在美日還沒瓦解之前

    不可能 敵人的敵人就是朋友
找更多相關文章與討論