選個月黑風高的好日子,派海巡署的艦艇強力驅逐在釣魚台海域越界捕魚的中國籍漁船,最好還能衝撞中國籍漁船,但是千萬別笨笨的把人給逮回來,更重要的是要全程找記者去拍,回來放上夜間新聞連播三天,讓它變成一場不大不小的風暴。今日的主政者更可以帶行政院長、內政部長一起跳出來硬挺海巡署的強力執法,宣誓捍衛主權的決心。這樣的秀當然會惹惱中國,那些已經被中國買收的台灣媒體,也會轉而攻擊今日的執政者。但是就長遠來看,兩岸的情況已經到了不得不調整的時機。西太平洋情勢的轉變,更嚴重壓縮台灣選擇的空間。過去「和中、親美、友日」的幻夢,在今日來看,已經證明是個不成功又危險的政策,那既然已經想要見風轉舵,那就不要前怕狼後怕虎,只發新聞稿來強調驅離中國漁船的事實,那可謂軟弱又無力。

前一陣子賴幸媛在美國的發言,與這幾日楊念祖代表台灣官方的強硬表態,其實都看得出來是這種戰略思維轉變下的產物。但是問題在於,之所以這些官員都選在美國時發表這些談話,其實與那篇只發給外國媒體的護漁新聞一樣,當局似乎希望將調整路線的衝擊限縮在一定程度內,算計不重視國際新聞的台灣媒體不會有足夠的敏感度,去跟進報導這些發言背後的重要意涵,同時這也與今日台灣的執政者不敢得罪台灣內部極度親中的深藍團體有關。只是這樣的動作太過輕微、也太過謹慎,不足以彌補過去台灣躁進的親中政策所遺留下來的問題。再講白一點,今天想要就兩岸關係踩剎車,難道不也是希望防止中國在短期內開始逼台灣展開政治談判嗎??中國近日不斷放出撤飛彈的試探性訊息,明眼人都可以看出這是在為政治性談判試水溫,但是不要太笨的人也都知道,台灣社會對這個問題還是極度排斥的,這絕對於ECFA的經濟事務問題有天壤之別。

中國如果在政治談判這個議題上繼續躁進,對今日台灣的執政者而言,將是災難性的政治風暴,但是如果希望藉由發發新聞稿、官員在境外發言的小動作,就要扭轉目前兩岸的氛圍,那也是杯水車薪,起不了什麼決定性的作用。甚至最慘的就是如南韓與日本一樣,出事後被美國趁勢操作,搞到顏面掃地。那就不如趁風向已經轉變時,來個先發制人。否則台灣手上能打的牌,遠比南韓與日本更少,到時候下場恐怕比南韓與日本更慘上數倍。再說了,大選一到,無論藍綠都是要「愛台灣」的,特別是危機來臨時還要喊的更大聲,連北市府這種新黨正藍旗主政的地方,在花博風暴裡還不是只有「愛台灣」這一招。今天的主政者無論是算計未來的大選還是台灣未來的定位,都到了必需要調整過去錯誤路線的時刻,甚至可以說是要彌補過去識人不明,用錯人所留下來的大爛攤子。從賴幸媛、楊念祖的發言,都可以確認這個新團隊是看到這個層面與國際情勢的轉變,剩下的就是看主政者有沒有勇氣去做出決定了。

必需要強調的是,與「中國保持一個安全的距離」並不等於「全面於中國斷絕關係」。在國內的藍綠惡鬥中,往往雙方都將對方的主張延伸解釋到極限,似乎與中國的關係只能有「全面親中」與「全面對抗」兩種。但是事實上,在台灣、美日、中國的關係,一直就是一個三角形,而且不一定是一個等邊三角形,台灣是有調整空間的。西太平洋的新緊張架構不可能會變成直接火力衝突,因為雙方都有核武,彼此都投鼠忌器。更何況中國遲早會被迫展開政治改革,到時候和平演變可能就會讓中國自顧不暇。事實上只要約略有直接觸中國社會基層民意的人,都會知道連買個菜刀都要帶身份證實名登記的社會,絕對離全面的政治改革已經不遠。而政治改革一定有動蕩與陣痛。沒有流一滴血的台灣模式已經算是奇蹟,卻仍然有如此多的不堪與痛苦。中國社會在新一波的改革中會付出什麼代價,實在令人好奇,說不定會慘到與文革時一樣,大家拿著機槍、開著坦克上街武鬥,又是另一場十年浩劫。

當年冷戰時期怎麼等到前蘇聯垮台,今天的西太平洋新冷戰就如法炮製就好。不過要強調的是,這樣的對抗情勢應該不會如過去美蘇冷戰一樣,雙方幾乎劍拔弩張、互相恫嚇。相反的,應該會呈現既交往又互相猜疑對抗的詭橘情勢,但是如果看到兩方在對抗升高時,還一邊握手言和,就以為一切都已風淡雲輕,又未免太傻太天真了。台灣的政治評論者往往喜歡追逐短時間的熱門新聞,論點輕易轉當天新聞而轉變,因此往往見樹不見林。中國與日本在釣魚台事件交惡後,搞了一個走廊會,讓兩邊可以暫時讓情勢不要繼續惡化,但是這樣的緩衝只是讓彼此的政府有台階下,日本菅直人政府可以先止血,中國共產黨政府可以適度控制過度激烈的激進民族主義,以避免催化成爭取民主自由的學潮。但是這樣的降溫措施並無法再次去扭轉已經開始改變的西太平洋情勢,更不可能阻止就要率先登場的中美貿易大戰。

文後更新:

最近的政治情勢,真是以十倍速的速度在發展。這篇文章寫於半個月之前,最末二段談到馬政府面臨兩岸政治談判的壓力,遲早要做出反應。今日貼出來時,早報的新聞頭條已經是兩岸政治談判的相關話題了。馬政府的兩面手法,當然是希望中國能繼續支持他的連任,但是又不願意去挑動台灣社會最敏感的神經,因此採取「外電專訪---放風向球---否認更正」的方式來處理這個棘手的問題。這樣的兩面手法是可以暫時化解馬政府所面臨的壓力,同時向中國表態,馬政府是願意談,但是台灣社會的阻力仍然很大,急躁不得。但是這樣的手法卻也把總統的格局作小了,因為這樣的手法,為的都是自己的選舉,而不是國家的利益,這一點著實可悲。一個有格局、有能力的國家領導人,是要善用整個國際情勢的改變,順勢調整國家的方向以取得戰略優勢,順便再獲得自己的政治利益。而這也是政客與政治家的差別。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()


留言列表 (18)

發表留言
  • mactaris
  • 一早又有好文,看來以後應該要早起啊!
  • 789
  • 向中國表態 願意投降

    不是願意談
  • jiunne
  • 賀!
    假圖天國有新文分享。
    可喜可賀!
  • ouf
  • 天國大預測真是神準!
  • Alamsmith
  • 文章中有一段話 "...連買個菜刀都要帶身份證實名登記的社會,絕對離全面的政治改革已經不遠...". 是否可以請版主舉出歷史上發生過的實例,或者這句話的推理依據為何. 謝謝.

    幾天前聽到兩個中國留學生討論在中國跟美國生活的差別, 一位道出"在美國一般老百姓生活過得不錯, 不過在中國,除非是富豪,一般老百姓日子很難過",然怪中國在經濟高速成長的表像下,留不住人,一堆人有機會就往外跑,近年來中國海外留學生暴增,跳機,黑戶也一堆.
  • 阿豐
  • "連買個菜刀都要帶身份證實名登記的社會,絕對離全面的政治改革已經不遠",我想版主這句話要表達的意思在於中國國內的民怨高漲到CCP連人民買個菜刀都擔心是不是要拿來大開殺戒而要求實名登記。之前才有個案例是有人拿刀闖進上海的某警察局砍殺了幾個警察,以報之前因為被警察刑求而導致身體某個器官永久殘廢的仇恨...
  • BugOrz
  • 真的很高興假圖大回來了。
  • B氏
  • 不知道為什麼看假圖大的文章思路總會讓自己思考清明。就算是想法略有不同,也會佩服這種有脈絡的邏輯。
  • iop
  • 台灣有觀點bloger是不少,但能以一般人(我)就能懂的邏輯概念來陳述卻是相當難得,真高興版主回來
  • Lowes
  • 大大立論精闢,真是當代臥龍,
    待我起兵時必會前來三顧茅廬~
  • loke0204
  • 看到大大的文章讓我的小宇宙燃燒 反之 看到目前一堆無能之輩把台灣搞得烏煙瘴氣 真的很替台灣的前途著急~~
  • ktsai
  • 最近的政治情勢真是以光速在發展...
    2012就要簽政治協定了.
    雖然馬「又」再度跳出來「澄清」,
    不過我猜到時候一定跟ecfa一樣「自動生效」...

    台灣真的什麼事都有可能發生呀...
  • NA
  • 其實楊念祖任職的時機很有趣,剛好是去年美軍來台救災後。長期以來楊是以學者的身分跟美國學者交流,會不會這個任命是華府的壓力?
  • thomas62
  • 實在長見識, thanks
  • mark
  • 倪匡在訪談中提到過,
    在國外是中產階級富裕以後開始要求政治權力民主改革,
    中國則不然,這些人有錢以後,反而與當局勾結,試圖牟取更大的利益。
找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)