廣告贊助

pp1

是說之前有網友提問幾個關於步槍發展的問題,而這些問題的答案會牽扯到步槍構型的演進歷史,因此想要用簡單的圖解來大致解說一下,近五十年來步槍發展中主流構型的演變思路,希望能解決這位網友的疑問。不過由於是簡略來談主流步槍構型的發展過程,因此疏陋難免,對小型步兵武器學有專精的學者通人,也請不吝補充。

步兵武器從冷兵器時代進步到火藥時代後,最大的一次變革就是從前膛槍變為後膛槍,改從槍枝後方裝填在工廠就封製生產好的子彈。這樣的便利進彈方式獲得大家採用後,槍枝的構型也就幾乎固定下來,很少再有大幅的改變。從一戰時期的春田式步槍,到二戰時期的M1步槍,其實外型都長的差不了太多,德國人甚至從一戰就愛用毛瑟步槍系列直到二戰中後期為止。這些步槍的外型特徵,都是準星、罩門直接裝在槍管主體上,眼睛的射擊瞄準線比後方的槍托高。這樣設計的原因很簡單,因為人是眼睛長在頭上,而頭又長在抵住槍托的肩胛骨之上,這樣的構型讓發射者可以方便的將槍托抵在肩胛骨上,輕鬆的用眼睛來瞄準目標。而這種經典的設計也延續到二戰結束後,冷戰兩大陣營所使用的步槍,都採一樣的構型設計,如圖一的AK47與圖二的M14。

pp2

但是這樣的設計,卻有一個很致命的缺點,就是在射擊中會有槍口上揚的問題。問題發生的原因很簡單,就是這樣的構型設計,會在射擊時產生一個力矩,如圖三、圖四所示,使槍枝本身以槍托為支點,向上方跳動。圖三、圖四已經盡力用簡易圖解來表示,國中力學那一章沒有學好的人,請好好反省一下為什麼當初上課時沒有認真聽講。這樣的問題在過去只能全手動射擊,一次只能發射一發子彈,還要自己拉槍柄退彈時,問題還不大。因為退彈完再次射擊時,比較盡責的士兵會再次瞄準目標,將槍口位置回覆到射擊前的狀態。但是當步槍來到半自動射擊的時代,那情況就不一樣了。

會自動退彈的半自動射擊步槍,使得士兵射擊的速度加快,但是卻也讓懶惰或是驚慌的士兵在作戰時,隨意浪費子彈。結果只有第一發、第二發子彈有朝目標方向射擊,剩下的子彈在槍口上揚的問題下,都射向天空,根本打不到敵人。特別是在全自動突擊步槍登場後,這樣的問題更加的嚴重,因為士兵往往一扣板機就把整排彈筴打光,累積的後座力會讓槍口大幅上揚,加上當時的步槍多數採用大口徑的7.62子彈,後座力相對較大,這個問題已經不是士兵可以控制。其中AK47在全自動射擊時,這樣的問題更是異常的嚴重。這讓解決這個問題成為了下一代步槍發展中,最重要的課題之一。

pp3

當時提出的解決方案很多,但是歐美國家選擇改變下一代步槍的構型,打算一勞永逸的解決這個問題。解決的方法就是將槍托的位置提高,讓槍托支點與槍管位於同一直線上,這樣使射擊時的後座力直接通過槍托的支點,結果就是讓力臂變為零,依照力矩的公式,力臂為零,力矩也就為零,成功解決了後座力造成的槍口上揚問題。但是由於人的眼睛比肩胛的位置還要高,所以這樣的構型就要將瞄準線加高。設計者於是巧妙的將後方罩門裝在加高的提把上,同時將前方的準星加高,使得射擊瞄準線變高,解決了這個問題。而這種設計也成為了後來步槍最主流的構型,除了美國的M16系列以外,也獲得許多不同槍廠的相繼採用。而這個整合了罩門的提把,也成為了M16步槍最大的外觀特徵。(未完待續)

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(26) 人氣()


留言列表 (26)

發表留言
  • cmchao
  • 個人覺得"膛線"也是很重要的發展
  • DEX
  • 有沒有膛線準確度差很多.當兵的時候曾打過那種膛線被磨掉(怎麼磨的?當然是萬年不換的槍管啊!XD)的步槍,彈道真的會亂飄.....XD

    更好笑的是....當時在做25m校正射擊.XD

    現在這種輕兵器的改良,還有其他很有意思的的地方可以說(像美國特戰單位他們步槍採購案)....版主可以參考其他資料寫些好文讓我們這幫懶人坐享其成吧!XD
  • 小杜白雲
  • 簡單清楚,受益良多!
  • 白衣劍少

  • to..#1 cmchao

    個人覺得"膛線"也是很重要的發展

    ******

    那會談不完的

    可能要從火藥成份開始談起

    版大是比較現代版

    沒從槍的歷史開始談

    畢竟...答客問嘛
    而且...限定在構型上

    這比較簡單明遼又兼沒爭議...^_^

    尤金·斯通納
    卡拉什尼科夫

    怪才兩個..影響步槍近百年
    想名列第三名..還真的有點難

  • 八俁遠呂志
  • 是否有一說?
    AK47其實是改良至MP44.
    而M60是改良至MG42.
  • gears
  • 槍托的學問..
  • 白衣劍少
  • to..
    #5 八俁遠呂志
    是否有一說?
    AK47其實是改良至MP44.
    而M60是改良至MG42.

    ******

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/StG44突击步枪

    目前可找到的資料顯示在1944年秋天所編成的44年裝甲旅中德軍士兵第一次大量使用了該槍,並給它的敵人們留下了深刻的印象。戰後蘇聯亦很快就研製出了他們自己的使用了中間型威力槍彈的自動步槍,即聞名世界的AK-47突擊步槍[1](有人認為AK-47設計借鑑了StG44,其實兩者結構完全不同,相同的只是設計思想)。此後,自動步槍開始使用短藥筒彈藥,並且開始取代普通全火力步槍彈的步槍。

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/MG42通用機槍
    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/M60機槍

    第二次世界大戰後,美國從戰場上獲得為數不少的德軍武器,春田兵工廠從中汲取設計經驗,其中參考FG42傘兵步槍導氣和閉鎖系統及MG42機槍的彈鏈式供彈設計,並先後吸收了橋樑工具與鑄模公司的T52計畫與通用汽車公司的T161計畫,兩者結合成新的T161E3機槍(T為美軍武器試驗代號)[3][4]。

    裝在美軍悍馬吉普車上的M60機槍

    1957年,T161E3在改進後正式命名為M60機槍,用以取代當年韓戰時期老舊的M1917及M1919機槍。

    ****

    改良還是抄...看定義吧

    參考難免的
    畢竟..原創很困難的
    如..尤金的M16系

    後面很多設計各有優缺問題
    很難有如此巨大的進步,變成全面的換發

  • yes
  • 以前都沒想過這個問題!!

    相見恨晚!!!
  • 12121
  • 我覺得使用AK,在掩護物下,頭露出來比 M16 還低,比較不容易被擊中頭
  • 胡
  • 在電影 "The men who stare at goats" (超異能部隊) 裡有一段提到,"Bill would come across a study which revealed that only 15-20% of fresh soldiers shot to kill. The rest aimed high, didn't fire at all, or pretended to be busy doing something else."

    不過,我想新兵 "aim high" 是因為您提到的力矩問題,而不是因為新兵心存善念。

  • bobchen7
  • 直線式槍身,早在2次大戰前就有了喔!很多機槍就是設計成直線式以利射手承受連發的後座力,如英國的布倫機槍,及他的前身捷克輕機槍。至於衝鋒槍,因為子彈小,後座力不大,也少見直線式槍身。二戰中則有德國空降獵兵專用的FG42與後來的MP43也是用直線式槍身,以因應連發的後座力
  • pc
  • 建議各位上網去尋找歷史頻道的系列節目Lock N' Load,介紹各種輕兵器跟彈藥發展,總共11集,主持人還實地示範灑子彈給大家看....
  • mtl
  • Lock N' Load 主持人很爆笑,看了好幾次都還在看
  • brent
  • 這老頭怎麼總能這麼HIGH啊...
  • 個別的11人
  • M-16家族那長的要死的長度實在不討喜.
    覆進簧的位置使得像M4也只能裝伸縮拖不能裝折疊拖.
    比起來AK-47S的折疊拖能有效縮短全長就方便多了.
    套句白賊義的話真應該得諾貝爾獎XD
  • brent
  • 而且這老頭應該是南方人吧, 拿enfield射的時候就說死了個北方佬, 換拿春田射的時候就說破了個西瓜...
  • pc
  • 老gunny就是這麼歡樂.....XD
  • brent
  • 有個問題: gunny似乎有很多"new best friend"擁有一些嚇人的玩意, 連mini-gun都有, 這種全自動的武器在米國可以合法持有嗎?
  • Sandmann
  • ...
    AK的7.62可不是M14的7.62啊!!
    再者 打過AK就知道後座力出乎意外的小
    但除了握緊小不啦嘰的前托
    個人實在沒有抑制上揚的好辦法
  • 路狼甲
  • 原來老Gunny是貨真價實的海陸Gunny,還打過越戰,難怪演軍人這麼像。
  • brent
  • 所以他才會整天在那邊"Ooh-rah"個沒完沒了阿...
  • 槍火
  • M14既然有這種槍口上揚的問題,為什麼又被美軍從倉庫裡挖出來,成為伊拉克戰場上的狙擊步槍。照理說狙擊步槍不是應該要很重視準確度嗎??
  • mtl
  • to #23
    版大說的很清楚了,槍口上揚的問題是在連射時產生,單發的狙擊槍就不怕了,而且瞄準器越靠近槍管越準
  • 白衣劍少
  • to..#23 槍火

    為什麼又被美軍從倉庫裡挖出來,成為伊拉克戰場上的狙擊步槍。

    ******

    一字記之曰..錢
    即使是..花錢如流水的美軍

    專業的阻擊槍太貴,子彈更貴

    而庫存的7.62*51蛋太多了,軍械庫又多這類的槍,

    所以..加減用啦


    ps.如果你聰明的話..會想到M60機槍..也是7.62*51

    我想..SCAR5.56(多買支7.62槍管)跟..HK416/417

    都不錯用..但要先問過元老院,看願不願意全面換發

    如果是我能控制
    大概一連先發個3-10支scar

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/7.62_x_51毫米

    http://www.diic.com.tw/mag/mag263/263-36.htm

    誰說想打甚麼,有甚麼

    實戰是..
    拿到甚麼,才有甚麼可以打
    百年前的槍1903式保養的好也可以當狙呢7.62 x 63 ,千萬別看不起老槍...^_^

    他們強的是..中距離射程,高穿透力,一般的防彈背心跟鋼盔無用



  • 白衣劍少
  • to #20 Sandmann 於
    .
    AK的7.62可不是M14的7.62啊!!
    再者 打過AK就知道後座力出乎意外的小

    AK 7.62*39
    57 7.62.51

    子彈大小差很多的

    ps.原來我想的到的..以色列早做好了

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/IMI_Galil突擊步槍

    分別發射5.56 x 45毫米或7.62 x 51毫米步槍彈。

    1972年加利爾的設計是以芬蘭製Rk 62的設計作為基礎[1],並且改進其沙漠時的操作方式、裝上M16A1的槍管、斯通納63的彈匣和FN FAL的折疊式槍托。而Rk 62本身又是來自前蘇聯的突擊步槍—AK-47。

找更多相關文章與討論