是說中國四川省這幾年真是多災多難,前二年才遇到百年不遇的大旱災,今年又遇到百年不遇的大水災。有些人質疑這是因為興建三峽大壩造成的氣侯失調,但是這在目前仍然沒有詳細的大規模研究資料,去證明這兩件事是否真的有任何關連,而且中國官方也嚴厲封鎖這樣的質疑聲浪。不過比較有趣的是,中國網友發現官方宣傳的三峽大壩神奇抗洪能力,令人無比莞爾,以下四則新聞的抓圖,在炎炎夏日搏君一笑。

2003年三峽大壩的新聞。

1

2007年三峽大壩的新聞。

2

2008年三峽大壩的新聞。

3

2010年大洪水真的來時,有關三峽大壩的最新新聞。

4

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(50) 人氣()


留言列表 (50)

發表留言
  • jzt
  • 經典!話說跟某黨簽EXXA的過程感覺很相仿啊…
  • Sam
  • 頭香,這篇文實在太爆笑了XD
  • 千羽宗次郎
  • JZT:
    不簽ECFA一定會死,

    簽了ECFA經濟成長率633,

    經濟成長不能指望簽ECFA會馬上好...

    中國虎爛文化果然是一脈相承...

  • 摁 沒有啦!!!!!
  • 我大學讀土木工程修過水文學 防洪工程是200年洪水標準
    難道我讀錯了嗎???
  • 哇哈哈
  • 其實重點在最後一句的「但是底下還有很多人未移走」,不能防洪是因為這些人的關係,和政府的決策無關。怎麼兩岸政府的思維越來越像?連警察趕走護地農民的過程也一模一樣。
  • 哇哈哈
  • 基本上,大陸官方對外的文件是自爽用的,其真實性和畝產萬斤米,全民大鍊鋼差不多,而且可以說改就改的。
  • lin0093
  • 一定沒灑金坷拉
  • 十五夜月
  • 這個記者可以從硬碟裡拉出檔案,把數字改一改又一篇啦!!!
  • 喵啦
  • 愚蠢輪迴

    中國政府幹蠢事不只第一次,也不會最後一次...應該還有好笑的自婊事件...但是倒楣慘死的永遠是百姓...
  • learnman
  • 中國的官話...
    都是屁!
  • learnman
  • 之前建長城也說可以擋遊牧民族?

    結果,匈奴,五胡不勝繁載,遼人,金人,蒙古,女真...

    擋個鳥!
  • 兔子
  • 哈哈哈....長城這個有梗
    不過長城也只是過去無可奈何的 決策之一阿


  • 月光
  • 哈哈哈,兩岸"中國人"真的都一個樣兒!
  • 水月一文
  • 天啊!我快笑翻了XDDDD
    這己經是「天元突破」
    機器人等級了
    一拳打爆銀河系XDDDD
  • 河邊草
  • 跟某黨果然是兄弟檔 XD
  • 毛會長


  • 再來應該是十年一遇大洪水
    再來是一年一遇大洪水
    再來是一月一遇大洪水
    再來是一日一遇家庭廢水.......




  • 研究牲
  • 金苛拉、金苛拉,長江大壩不能沒有他
  • 毛會長


  • 啊~ 會不會像正弦波曲線一樣~防洪能力再從谷底的十年→百年→千年→萬年逐步躍升?

    所以板大說它很神奇?

    夠牛逼!

    中國人我真是搞不懂你啊!

  • unknown
  • 三峽工程三十六計
    王維洛著

    看完以後就知道這個工程是怎麼回事
  • unknown
  • 當年中國的水利工程師
    黃萬里就試圖阻止過三門峽水壩的施工結果被批鬥
    過不了多久 三門峽水壩的悲劇就發生了
    三峽大霸要施工的時候黃萬里更是四處奔走大聲疾呼 但是也沒用
    他早就預言三峽大霸是三門峽第二
    現在只剩下王維洛在警告中國政府.....
  • 小六
  • 長城功用的有無,不能夠以結果論,畢竟,再好的設備讓不會用的人用,也是跟廢鐵沒什麼兩樣~
  • 小滅
  • 下一次可能會說~
    三峽大霸遇水會潰堤~
    底下的人就都完了
  • 大推
  • 這呼應了中國社會的三大準則:
    1.沒問題
    2.沒事兒
    3.沒辦法

    OVER~
  • 白衣劍少

  • http://www.secretchina.com/b5/node/24007


    剛剛看完

    對照現在的長江水患

    靠...
    真乃神人(因為他死了,這是2002文章)

    中國人的悲哀
    三峽大霸..竟然連孫大砲中山都捲入

    真是你不知道的歷史呀

    推給歷史共業高招,反正他負責就對了(也許他真的說過,不愧是KMT絕學)



    *****1992年******

    《長江三峽高壩永不可修的原由簡釋》,內容如次:

    1. 長江上游影響河床演變作為關鍵的造床質是礫亂卵石,不是泥沙。修壩后原來年年逐出夔門的礫卵石將一粒也排不出去,可能十年內就堵塞重慶港,並向上游逐年延伸,汛期淹沒江津河川一帶。


    ......
    當年孫中山提出這一設想后,可惜沒有一個學者能做出科學的解釋,至今也只我一人,說明這是不可行的。隨後也就不會有美國薩凡奇的建議,也不會有一群工程師湧向美國學習築壩的經驗,其實這些技術還停留在幼稚可笑的階段。更不會向加拿大乞取可行性研究經費,更不會有黨代會人代會和半個世紀的討論。這些都是科技低落的後果,雖不單是我國,但今準備施工了,領頭的「專家」 應負刑事之責。
  • crusher
  • 這有什麼?這個壩,本來就不是要保障人民得生命安全,是要讓經濟成長,保障發電得

    中國人命幾何?我看死了上億,只要沒高幹,中國國務院還頒獎給你勒.....
  • foolcat
  • 最新官方解釋
    http://goo.gl/wp8O
    簡言之 -
    萬年洪水衝不垮。(根本不是防洪)
    千年洪水仍能運作,洪水安全下洩。(根本不是防洪)
    百年洪水保荊江段不出事。(由原本的荊江河段防十年洪水提升至百年級)

    一句話:忽悠
  • 如如
  • 共產黨文化與天鬥與地鬥,基本上共產黨本來就不把人當人看。什麼對他有好處就做跟流氓沒兩樣。
  • xyz
  • 三峽大壩的功能是讓一小部分的中國人富起來
  • 哇哈哈
  • 百年和萬年都是中共自己說了算。這次水災明明沒到百年的水準,只是因為一堆豆腐渣工程被水沖壞,在不能破壞皇城之內和諧的清況下,才「定調」為百年一見的洪水。跟中共官方認真你就輸了。
  • ssbn9999
  • 像黃萬裡這樣的人才當年應該跟著國民黨一起撤到台灣來才對,只可惜該來的沒來,不該來的卻來了一堆!
  • 慢慢想
  • 以黃萬里這種憂國憂民的個性,當年斷不會跟著禍國殃民的國民黨來台
    即便來台,以其不歌功頌德的直言個性,其意見也不會為國民黨所採用

    國民與共產兩兄弟黨,其實行事風格大同小異,不可能容的下這種個性的人
  • Targus
  • 以一般中國人在1949年能獲得的資訊來做決策, 不選共產黨那邊才奇怪.

    當時會選國民黨這邊的, 除了一小部分黨國權貴(不跟著國民黨逃腦袋就會搬家的那種), 最大宗的是"身不由己", 一開始被拉伕, 後來一路跟隨大軍"轉進"又找不到機會開溜/沒有接戰機會可以"起義", 就被帶來台灣了.

    當時可以自由選擇的中國人, 怎麼看都覺得共產黨是比國民黨更理想的選擇, 而且是光明與黑暗的差別, 有什麼好猶疑不定的?

    1949年的選擇, 不能用事後之明來論斷.
  • 哇哈哈
  • 共產黨的公關做得好呀。連當時的美國人也認為他是一個充滿活力有前途的政黨。當時共產黨表現出是在百年的動亂之後,從底部向上的新生力量(國民黨的政權是司馬氏之流的政權,從一開始就注定了貪腐),蔣家當時是貪腐的代表,有熱血的中國人都會選擇共產黨。甚至在所謂的「新中國」成立後,一群群的海外知識分子放棄在海外優渥的工作,回來幫忙建設中國。不過1950開始的倒行逆施使共產黨徹底的信用破產,也讓中國從世界舞台上消失了數十年。
  • crimson
  • to 5F
    200年標準是有的
    可是現今(台灣)水利工程公式參數未更新,已經落後一代了
    目前看來沒人想捅破這窗紙
    用新參數去算的話
    要嘛水利預算要翻個三五倍,
    要嘛大幅增加生態工法比重、留更多下游滯洪區
    那是要徵地的,錢在哪?
  • 比
  • 在1949年
    共產黨遠比國民黨好
    到了2010年
    國民黨也還是沒有比共產黨好啊!
    不過共產黨也快追上國民黨就是了
  • 哇哈哈
  • 國民黨再爛也比中共好呀。國民黨丟政權只是去凱道哭哭,這種舉動在中國五千年來絕對是前無古人,中共現在是用貪腐來換取黨員對中共的忠誠,為了GDP,人命都排在第二位。大埔徵地手法在中共看來根本不入流,現在SOP是先找黑社會去打人,村民反擊趕不走,在旁看戲的警察就把動手的村民抓走,關到你肯簽同意書再放出來。台灣政府再差,也比中共好,比上不足,比下絕對有餘。
  • Jellyfish
  • 因為…

    大家都是中國人嘛… 哈哈哈
  • 毛會長


  • to:38哇哈哈 老兄

    國民黨不這樣幹完全是客觀形勢"不允許"的問題~要不你以為他們不想"那樣幹"?

    看看一九三八年蔣該死炸毀黃河大堤直接死亡人數保守估計就高達八十九萬人,幾百萬人流離失所

    228清鄉死多少人?

    2000年那時要不是李登輝穩住軍方.非外省人又有先天的族群數量優勢(約15:85)大部份階層雖然中國人做主~但數量上還是比不上台灣人~

    否則~你以為蔣幫餘孽是善男信女?

    牠們是一代不如一代沒錯~但牠們絕不是吃素的

  • 毛會長


  •  再看看2000年後國民黨的各層公、黨職、退休高階將領和共產黨的友好肉麻樣

     你以為引匪兵入關殺台灣人、奴役台灣人這種事蔣幫餘孽們沒想過?

    2000年時要是國共這麼"水乳交融"而美國萬一又不管台灣~

    那時的中國黨會做什麼?

  • 哇哈哈
  • 這就是台灣和中共政府的分水嶺,國民黨就算想幹,也沒有你所說的「客觀形勢」,中共想幹,絕對能這樣幹。民主的好處就在這裡,麥克阿瑟手握重兵,又有威望,一個手上無兵的文人還是可以一紙公文把他解職,這對中共政權來說是無法想像的。國民黨是很爛沒錯,但卻不能像中共那樣關起門來做皇帝,一天到晚在那「定調」,就是因為有民主機制。
  • 哇哈哈
  • 到中國去和中共博感情是不分藍綠的XDDD,愛台灣和台獨是政治宣傳,不是政治理念XDDDDD,民進黨上台連台獨都不敢講,國民黨上台被中共玩弄在手掌心XDDDDD
  • 毛會長
  • >>>這就是台灣和中共政府的分水嶺,國民黨就算想幹,也沒有你所說的「客觀形勢」


    最好是沒有啦~ 最好是蔣幫餘孽們都大發善心開始吃素



  • fair
  • >>>>>民主的好處就在這裡,麥克阿瑟手握重兵,又有威望,一個手上無兵的文人還是可以一紙公文把他解職

    很可惜,這麼美好的「客觀形勢」,只有米國才有,種花民國跟支國沒有這種「客觀形勢」.....
  • czd01
  • 还好不是豆腐渣工程,不然这里的各位岂不是要笑死了?希望各位能活到看到大坝溃坝崩塌的那一天,我真心实意期望各位能活那么久,不然现在就笑死,岂不是亏很大?

    至于三峡有没有用,不是你我能说清楚的,等着看后世史书盖棺定论吧,至少目前发电是够猛,洪水冲到三峡大坝通过大坝蓄洪池和泄洪2大手段,降低了一半的洪水冲击力,作用已经起到了,自古以来制洪的最高指导原则就是只能导不能堵,在座的各位估计家乡根本没有这么壮阔的江河湖泊,所以根本理解不了什么叫做洪水,所以,各位可以洗洗睡了,小心别被厕所水冲跑了,生活可就不美好了。
  • 台湾我所欲也
  • 这个地方真有意思,好像绿毛CLUB,你们打打嘴仗也好,锁国也好,最好是把台湾彻底搞下去,我们也不用这么费劲了
  • 阿榮伯
  • 給49樓的中國奴才

    所以你們給共產黨管是剛剛好,這叫作惡主欺惡僕,惡馬就要給惡人騎。
找更多相關文章與討論