廣告贊助

天安艦事件對於南韓的衝擊,還遠遠超過戰略平衡與戰時軍事統帥權的問題。試想在未來五十年裡,任何一個新上任的南韓領導人,希望與北韓展開較為溫和的談判或是妥協,都一定會受到在野黨的強力攻擊,並以天安艦事件為例,強調對北韓的溫和妥協只會換來無情的攻擊。甚至可以預期,連目前拉攏中國以控制北韓的戰略,都將在未來受到很大的桃戰,因為這在天安艦事件上也證明是完全無效。這樣的情勢發展,讓南韓過去希望成為「東亞平衡者」的戰略思維,受到嚴峻的挑戰。甚至大膽一點推測,這樣的政策可能會在未來幾年間完全瓦解。許多國際觀察家都說天安艦事件很有可能讓東北亞重回冷戰架構,並不是空穴來風的評論。連到今日為止都不願意鬆口認定天安艦應該就是遭北韓所攻擊的中國喉舌媒體,其評論也頗多憂心,「冷戰架構」的字眼不斷出現。

在前文「過與不及的戰略機運」中,就曾經認為中國錯過了此次東北亞諸國相繼出現親中政府的契機,卻沒有能好好把握,最後很可能會面臨反挫。但是當時沒有想到的是會發生天安艦事件,讓局勢的改變如此快速。南韓在這件事情中的戰略選項會如此被壓縮,很重要的一點原因當然就是中國不願意加入譴責北韓。南韓在苦等多日後,中國總理溫家寶只是再次呼籲雙方克制,理性解決問題,這可以說讓南韓極度失望。但是老實說中國在這一次的事件中,其實也沒有什麼回旋的空間,因為北韓會不斷挑釁南韓,製造緊張衝突,其最重要的目標也就在於破壞這個唯一盟友與南韓建立更緊密的關係。北韓這個世界孤兒的憂慮並不是沒有道理的,前蘇聯解體後,願意繼續支持北韓的國家只剩下中國,原因當然也不是因為什麼共產兄弟的鬼話,而是中國無法失去北韓這個戰略緩衝區。如果北韓徹底垮台,除了短期的難民問題外,美軍的勢力就會向北推進到與中國只剩一水之隔,同時中國將痛失與美國討價還價台灣問題的重要籌碼。而這是中國所最不樂見的。

北韓當然知道中國所求為何,但是更清楚中國與南韓交往也是有其戰略利益的考量,希望藉此削弱南韓與美國的關係。某種程度上南韓與美國關係不再那麼緊密對北韓是有利的,但是南韓與中國建立緊密的關係,卻很有可能讓北韓陷入更深的孤立中。中國並不擔心南韓,但是提防的是駐南韓的美軍,只是南韓與美軍的關係開始疏離,北韓作為中國戰略緩衝區的重要性就會降低,這無形中就會讓中國繼續援助北韓的意願降低,而這可能會是危及金氏政權的致命喪鐘。因此北韓這幾年拚命做壞小孩,又搞核武又不斷試射彈道飛彈,以維持區域的緊張,就是不希望東北亞太過歡樂。若日本與南韓與中國過從甚密,開始建立夥伴關係,日本搞「脫美入亞」、南韓搞「戰略平衡者」,紛紛疏離美國,讓中國覺得日本與南韓不再是自己的威脅時,那北韓就失去戰略緩衝的價值。中國又不是凱子,早就對於幾乎是無償供養北韓感到不滿,一但北韓真的失去戰略緩衝的價值,那金氏政權垮台之日就不遠了。這也讓北韓一次又一次製造危機,逼使日本與南韓瞭解他們仍然有安全上的需求,不能與美國太過切割。之前核武問題與試射彈道飛彈都沒有辦法一舉打破東北亞的歡樂氣氛,這次的天安艦事件終於得逞,也算是達成階段性的戰略目標了。

美國會不急於出牌,就在於在這樣複雜的戰略層面上,美國與北韓的利益是一致的,那就看北韓玩就好了,美國沒有必要出面制止這個美好的局面。美國坐等親中的小澤、鳩山內閣垮台,坐看仍然奉行聯中制北政策的李明博在大選中落敗跛腳,不廢吹灰之力就解決普天間機場遷移案問題,還拿回對南韓的軍事主導權,重返冷戰架構讓日本不敢再提重新定位駐日美軍基地的事,也讓南韓明白誰才是區域中的老大。而中國是啞巴吃黃蓮,因為北韓就是要破壞中國與南韓的關係,中國如果加入譴責北韓的行列,那北韓被逼急了不知道下一步會再做出什麼的舉動。在日本、南韓未來將重新與美國建立緊密關係的情況下,萬一北韓真的玩垮了,那中國的惡夢就將成真,這是中國所最不願意見到的。再說如果今日譴責北韓,勢必讓國際社會對中國有所期待,那下一次北韓又發生什麼事,中國要再加入譴責北韓嗎??北韓如果翻臉,讓國際社會認為中國與北韓已經鬧翻了,無法再影響北韓的決策,那下次就沒有辦法再拿北韓當籌碼,與美國討價還價貿易問題或台灣問題了。這也讓中國在左右為難多日後,最後還是決定不加入譴責北韓的一方,但也不願意力挺北韓,因為就是北韓要破壞南韓與中國的關係,力挺北韓只會更得罪南韓,中了北韓的圈套。最後只能選擇軟弱的呼籲雙方克制,和平對話,希望將這件事的衝擊降到最小。

美國矢言維持西太平洋的和平與秩序,當然為的是美國的核心利益。美國人與美國總統追求美國的利益當然無可厚非。南韓人不願意開戰毀了得之不易的經濟成果,這在某個層面上與美國的利益是一致的,也因此雙方都同意天安艦事件最後大事化小、小事化無的處理方式。美國大獲全勝,南韓與日本喪失了「一個可能與中國交好,制衡美國的機會」,但是最壞只是回到冷戰架構中,其實損失也不算太大。壞小孩北韓成功破壞南韓與中國關係,暫時不會失去中國的援助。中國則是再被北韓綁架,雖然已經有代表中國官方的學者撰文痛斥北韓的行為,但是還是咬牙吞下這次的勒索,因為中國本身也還沒有看清楚,他們錯過的戰略機運有多麼珍貴。最有趣的反而是台灣,因為台灣與朝鮮半島略遠,天安艦事件表面上沒有直接衝擊到台灣,但是日本的「脫美入亞」、南韓的「東亞平衡勢」政策都被美國所修理了,台灣在馬政府上台後奉行的「和中、親美、友日」,其實不也是另一種希望在中國與美國之間求取戰略平衡的策略嗎??日本與南韓因為這樣的政策,在天安艦事件中被修理了,那台灣呢??

美國是民主國家,不會直接下手,會選好時機出牌,只能期望這一天來臨時,台灣為此付出的代價,不要高到讓台灣人民無法買單。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(32) 人氣()


留言列表 (32)

發表留言
  • keroro
  • 頭香,拜讀完畢^^
  • james
  • 到時後部只是美國牛
    連美國牛大便都要吃了
  • 河邊草
  • 金胖子癡肥癡肥,倒也不是真的白癡。(說不定還算得上S級的魔王)

    當初馬上台,日本換鳩山,就在想美國怎麼沒跳腳。看來大家心裡如意算盤都打好了。

    台灣什麼時候才會出一個有能力跟中國與美國玩的領導者......?
  • 555
  • 真是國際戰略關係領域當中最好的見解
    你的評論很高段
    相信讓不少智庫和教授汗顏
  • Jerry
  • 萬惡的美帝又一次在東亞地區取得勝利!!邪惡帝國的稱號名不虛傳呀
  • 彤
  • 為老美再次的勝利感到既高興又不寒而慄
  • pc011630
  • 美國對台灣能搞的我看還是經濟制裁吧~唉~小國寡民的悲哀
  • 5075
  • 我想應該是選擇幾個台灣經濟上幾個重要貿易項目,說他們操縱價格然後罰錢坐牢
  • ouchthree
  • 有一點奇怪 照此觀點來看

    那如果這次天安艦事件中國支持南韓 南韓及日本認為中國已經轉變立場
    更加緊與中國靠攏 北韓衰敗 也是一可能情況不是?

    不過說起來美國也不會讓這種情況發生而開始出牌就是
    這次美國是真的還沒出刀就獲勝了
  • 毛會長
  • >>>台灣在馬政府上台後奉行的「和中、親美、友日」,其實不也是另一種希望在中國與美國之間求取戰略平衡的策略嗎??日本與南韓因為這樣的政策,在天安艦事件中被修理了,那台灣呢??


    拜讀啦!

    不過我不相信蘇起的鬼話:和中、親美、友日???騜走的是媚中、疏美、冷日吧

    疏美:永不要求美國為台而戰 ~88風災拒絕美軍救援

    冷日:亂咬齊藤尚的台灣地位未定論~再之前更因釣魚台漁船的事騜還說不惜一戰哩

    媚中:就不必說了吧?



  • 小逸
  • 哀....好懷念阿輝伯的領導...好懷念他的經典名句

    《阿共再大還會大過我老爸?》
  • matthew0320
  • 我人為台灣問題不同,因為對美國來說,台灣不是一個國家。

    目前的親中政策如 ECAF,我基認為早就是老美對台灣點頭的政策了。
  • matthew0320
  • 我認為台灣問題不同,因為對美國來說,台灣不是一個國家。

    目前的親中政策如 ECAF,我認為早就是老美對台灣點頭的政策了。

    p.s.不好意思錯字太多 XD
  • Tiberlius
  • 前幾天就"世界孤兒"一事,在Googlemap上有了充份認識,全世界的地圖,只要有人有公路的地方通常都會有地名,連西伯利亞那種人口/平方公里不到一的地方都有,獨獨北韓是個例外,真是太厲害了,連北朝鮮的字眼都找不到XD
  • QQ
  • 愚蠢的人類啊!你們在地球上你爭我奪的,殊不知真正的敵人與資源在宇宙中!!!
  • 巴菲銀臟
  • 拜讀大大的說法,獲益非淺!


    不過有些看法不太同,個人認為這次天安艦應該與北韓內部鬥爭有一定程度關係.



    如果說,這只是北韓要破壞中國與日本和南韓的關係才做的,中國必定會好好教訓北韓,不會任北韓勒索.



    中國的策略應該會譴責北韓,博取南韓和日本的認同,然後在美日韓要制裁北韓時,再為北韓說話,維持均勢.這一來,中國兩面都能討好.



    當然,中國向來有任北韓做壞事,然後從中取利,而想盡辦法不讓美日韓有藉口,說中國可以對北韓呼來喚去的,以免北韓的過錯都變成中國來承擔的局面.


    所以,中國會在幫北韓說話的時候,採取不支持制裁北韓,讓北韓又能繼續做壞事....這當然也是避免自己又要多失金....


    而這次並非如此,顯然中國對北韓發生的事感到頭痛.在能影響北韓內部鬥爭結果之前,中國都必須與北韓某程度交好,才能維持掌控北韓這樣的影響力.所以中國會採取能施日韓也不譴責北韓,多半是這個原因.


    這次天安艦事件有兩種可能,一是叛變方攻擊南韓,想製造事端,引外力製造混亂,藉以叛亂成功.不過被金正日引為凝聚全國力量的工具了,叛亂方弄巧成拙.

    二是,金正日製造天安艦事端,用以轉移民怨,壓制叛亂力量.


    不論何者,金正日都取得臨時的成功.然而,面對美日韓的制裁,北韓需要中國的幫忙,甚至於北韓非常需要打一場仗解決北韓人口好解決糧食問題.


    不過中國擔心局面控制不當,北韓就玩完了,所以不願答應這樣的要求.


    所以,北韓想打一仗,但又不能打大,只好先嗆聲,把氣勢弄大,然後要打時,再看看能不能把中國拖進來.這個如意算盤讓中國頭痛.


    中國現在是兩頭大,所以中國也在等待,先看美國這方的態度,再看看怎樣壓制北韓,然後再從中佔美日韓的便宜.
  • 巴菲銀臟
  • 更正

    所以中國會採取寧失日韓也不譴責北韓,多半是這個原因.
  • alex
  • 世上只有祖國好,祖國的大便都是寶

    假圖大的五十年假設太長了吧
    金正日大概這幾年就會掛點
    北韓情勢會有極大的變化
    而且這種變化太不可預測
    以至於各國都在等
    等著看北韓的內部鬥爭跟權力轉移結束後
    站在哪個位置是對自己最有利的

    當然
    這個各國不包括台灣的馬政府
    他們一向都是"世上只有祖國好,祖國的大便都是寶"XD
  • 龜島碧洋
  • 假圖大的分析極是,收益良多。
    東亞戰略的兩端就在韓國與台灣,甲午戰爭和韓戰都是歷史證明,只是北方的韓國更接近中國的政治中心,其勢力的爭奪也就更加的激烈。但自宋朝以來,中國的經濟重心就在東南沿海,現在台灣出了滿腦子中國統一思想的騜,間接幫中國穩住了東亞戰略另一端可能的騷動,但很明顯老共並沒有因此在ECFA的議題有更多的"獎勵",中國圖的仍是各自的國家利益及藉此產業提升的潛力甚至是產業的保護主義。石化大老不才說很想哭,汽車少康也頗為抑鬱,這些都說明大陸對台的產業策略是極為明確的。而騜對於老共的策略幾乎是幼稚到可笑的地步,完全期待卑躬屈膝以換天朝恩賜進貢貿易的機會,可說天安艦及ECFA讓人稍見老共的底線。北方才是戰略的重心,自甲午、韓戰以來從沒改變。天安艦及ECFA的效應及騜執政的成績,也都讓鐘擺擺向更遠離中國的那一端。
  • 456
  • 那些都是 "戰略" "重點"產業....
    需盡快扶持 壯大

    豈能讓外人...

  • lotter1115
  • 美國人的戰略層次果然在各國之上,謝謝你的分析
  • 灰白
  • 1950年韓戰爆發,本來台灣要被美國人放棄,因為韓戰,美國從新思考第一島鏈的需求,六十年過去了,這次的南北韓的衝突,我想改變了美國人從新對亞太地區的布局,我想這是個戰略契機,2010年的美國戰略思維跟布局從09年底開始大幅的轉變了,看樣子美國鷹派勢力發聲了...當老美有辦法把財政赤字縮減,那麼老共就該倒楣了...是說或許今年也是台灣轉變的契機
  • 兔子
  • 應該是 張成澤主導的吧...我猜
    金二胖 本尊 2004年 不是就在 邊境 被炸死了
    現在應該是 開影分身XD
  • rainy
  • 版主這麼精闢的見解
    一定要推一下!!
  • 兔子
  • 恩 這個問題 也只能說不接受...
    但是最後還是會說 亞美蝶...然後默認
    這明顯顯是
    人妖國國王不只被自己國家情治單位當呆子耍
    同時也是 老美 不太想跟人妖玩...
    所以叫 大護法 把人妖國
    代理佔領的 地區 分一些去管
    以防 人妖王 不知道何時 把土地和自己也賣了XD
  • 悄悄話
  • sophist4ever
  • To: Demater

    我不知道是否能幫的上忙,如果不嫌棄,可以用悄悄話的功能給我您的電子郵件信箱,我再跟您連絡。因為直接在網上貼出我的電子郵件信箱,馬上會被網路蜘蛛抓走,明天就有接不完的廣告信件了。^_^
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • Reinherd
  • 抱歉 本人認為這個事件
    美國絕對是一個輸家
    因為本事件告訴所有流氓國家一件事情
    "挑戰美國以及其維持的地位是可以的"
    "美國無法保障自己小弟的安全"
    "美國被看破手腳, 歐巴馬政府軟弱好欺負, 老布希雷根時代早就炸回去了(空襲利比亞事件)"
    對中共更是一大傷
    "連自己小弟都管不好,還談什麼和平崛起"

    唯一得利的是 日本和北韓, 日本將可以更有藉口重新武裝化
    北韓更是能突破現有的僵局---->不給錢就搗蛋, 這次只是一艘corvette, 下次呢??
  • sophist4ever
  • to Demater:

    你只給我雅虎的網路帳號,但是沒有給我電子郵件啊,我不知道要如何跟你連絡,私自用這個帳號加上雅虎的電子郵件伺服器位址,寄出郵件,但是看樣子你是沒有收到了。

    嗯...不是所有人都用雅虎的電子郵件,所以你只有給我帳號名稱,我真的不知道怎麼樣跟你連絡。此外雅虎擋外信擋的很兇,這也可以是你沒有收到信的原因。
找更多相關文章與討論