是說治安敗壞的胡自強市最近發生了重大槍擊案,而且竟然有四名警察就在案發現場,誇張的是案發多日後,老在國外的市長才知道,原來案發當時有警察在現場這件事。等到消息見報多日,警方卻仍然不願意公佈當時的監視器錄影畫面,還傳出案發後,有神秘人拿著一袋的關鍵證物交給不明人士帶走。而兇手不尋常的棄車在日月潭,更有可能是境外殺手,以中國觀光客名義,隨中國觀光團入出境的,此時恐怕早就離開台灣,此案恐怕將成永遠的懸案。但是讓問題複雜化的關鍵,就在於五都大選即在,這個案件恐怕會嚴重衝擊選情,如果到時候案子無法順利偵破,一定會成為對手候選人攻擊的重點,批評胡自強市在現任市長主政九年下,不止治安敗壞,還黑白掛勾。警方在這樣巨大的政治壓力下,不能排除會挺而走險,先抓一個人來交差。

這樣的情節只出現在電影裡嗎??想想江國慶案吧。當時社會給軍方巨大的壓力,結果軍方為了交出一個嫌犯,讓案子有個交待,用刑求的方式讓江國慶認罪,難道都已經會去黑幫招待所,與大哥一起鬼混的警方,會笨到不知道怎麼如法炮製嗎??現在真正的兇嫌大概已經逃出台灣了,在大選前又有非破不可的壓力,那與黑道交情那麼好的警方,要黑道交個人出來,應該也不是什麼難事,而且說不定這也是警方不願意公佈錄影帶的關鍵原因,不然到時候黑道交出來的人長的與錄影帶上的人不像,那不就糗了。電影「五億探長雷洛傳」有看過吧,那時候香港警方就是這樣破案的,給一些游民安家費,讓這些游民出來頂罪,好大大提高破案率。今天這個案子在巨大的破案壓力下,胡自強市警方會不會要黑道交人??那黑道籌筆錢,給走投無路,本來已經決定帶全家去燒炭的人出來頂罪,那也不是完全沒有可能。一、二仟萬就能買條命,其實不算貴,恐怕原本已經走投無路的人,也會心懷感激的接下這筆安家費,上法庭滿口承認人是他殺的。

事實上,這樣的故事在世界各國都有出現過,在舉國矚目的大案中,警方或黑幫隨便找人頂罪,先避避風頭再說的事,其實屢見不鮮。那台灣難道沒有這樣的案例嗎??還記得慘無人道的竹竿性侵女童案嗎??警方在強大的社會壓力下,根本也沒有好好蒐證,就先抓人來頂罪,想先平息輿論的批評,結果後來在法庭裡證據不足,根本無法定罪,但是法院又不敢放人,一直等到女童過世,才判決無罪定讞,但是這樣的判決還是引起社會嘩然。這難道不就是一個活生生血淋淋的例子嗎??如果胡自強市的命案真能順利偵破,那當然是最好,但是在兇手幾乎已經確定早就逃出台灣的情況下,還真的能交出一個嫌犯來,而且又不敢公佈監視器錄影帶,最後這個嫌犯在法庭上也承認是自己是兇手,被判處死刑後執行槍決,那我們賦予這個制度殺人的權利,那會不會太可怕了一點??你說胡自強市警方現在壓力大不大,胡自強市的黑道與風化業壓力大不大,整條街的色情酒店在警察臨檢下都不用做生意了,一個晚上損失多少錢你知道嗎??那你想他們會不會想要快點交一個人出來,好讓風波快點過去,讓胡自強大選過關,讓大家繼續過去九年來歌舞昇平的日子。

我們在探討死刑存廢的問題時,永遠無法迴避的就是制度上的漏洞,可能讓死刑變成無法挽救的憾事。因為歷史上多的是利用國家機器來自殺的例子,如前例所說的,走投無路的人在收了安家費以後,出來頂罪、或原本就厭世想自殺,但是卻沒有勇氣自己下手的人、或是為了保護自己所愛的人,不惜出來頂罪的人、或是精神有問題,渴望別人注意,因此承認自己是重大命案兇手的人。有太多這樣的案例發生過,這些人利用國家司法機器來達到他們殺死自己的目的,國家的死刑制度就成為了他們的幫兇。我們都知道目前的司法制度是無法防止這些問題產生的,那我們明明知道這是一個充滿缺陷的制度,卻支持這個制度擁有殺人的權力,那不是把所有人放在一個超大型俄羅斯輪盤上嗎??看看最近那個人倒楣,會成為這個制度裡的槍下冤枉。這樣的議題恐怕就是支持死刑者要去好好想想的,因為那些作姦犯科者是可惡,但是無辜卻因為制度漏洞而被槍決者,難道又不可憐嗎??

想一想,萬一有一天,你到胡自強市找朋友玩,在走到日月生技公司前面買雞排時,竟然剛好遇到槍擊案,結果不小心成了嫌疑人被逮進警察局,那些在密室裡與黑道打麻將、泡茶、搏麻吉的警察,竟然可能會決定你的生死,這難道不會讓你覺得萬分恐怖嗎??

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(42) 人氣()


留言列表 (42)

發表留言
  • 沙漠
  • 尤其是被國民黨組成的類似極權政府使用死刑這個工具更可怕!
  • 看破的人
  • 現在才覺得恐怖有點晚了...不過還是比很多人早...恭喜你頓悟了...這就是現實...
  • kevinjxx
  • 制度的問題遠大過死刑的問題,只處理死刑卻不面對制度,就流於本末倒置
  • 白衣劍少
  • http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100607/8/270f6.html


    不過警政署今年1月到4
    月的破案率卻是突破8成,其中2月的刑案破案率,更是高達105%。外界質疑警方刻意灌水,美化治安數字,不過警政署解釋,因為最近刑案的案發件數少,再加上又偵破前幾年發生的刑案,才會出現高破案率的情況。

    對此警政署表示,由於最近刑案的發生數較少,再加上詐騙的破案件數高,以及也剛好偵破歷年的舊案,才會發高破案率的情況,並不是刻意捏造。


  • 一定要個名字
  • 難道無期徒刑就沒有信任問題嗎?

    沉冤得雪的案子永遠是少數,受冤被關一輩子更是比死刑更殘忍的折磨,
    那票廢死團體如果真的達成其目的,還會像今天這樣吹毛求疵的細細審視每個案件?
    以後含冤者只怕真的要被國家機器關一輩子了.
  • 抉擇
  • 錯誤的司法, 做啥都是錯的, 有死刑, 可能砍錯人, 無死刑, 錯誤的申冤就會放錯人.
  • nosweat0911
  • 同意三樓。
    老把司法的黑暗面怪罪在輿論壓力上似乎不甚公平。
    明明就是司法制度與執法人員的問題不是?
  • Brent
  • 就五樓的講法, 有冤者還是給他一槍痛快好了~~
  • 兔子
  • 哈哈 台中市可以改名了.....XD
  • 信耶穌得永生 信馬英九雖往生
  • 還記得有一部片子叫做以父之名嗎

    建議大家去搜尋一下這一部片 與本欄的主題有極大相似 且是真人真事 不過令人讚賞的是 這部檢討英國司法的電影居然是英國人讚助經費開拍 ............反觀國內 若是蔣氏家族出資拍出這種格局的電影的話 我的選票一定是他們的 但是 阿婆生子
    ......
  • RPX
  • 我從大學同學的口中聽過個真實案例...
    就是找人頂罪,那頂罪的人在黑社會也是低階人物,因為這種人本來也就廢了,某大哥就叫他出來頂...
    受害者還是個政界人物的兒子
    我同學他父親在某市的警界有一定地位,話還蠻可信的。
    上述人物當初都是有指名道姓的也有指出地區在哪,不過為了避免麻煩就不說了...
    (反正就是個很有名的市...)
  • RL
  • 這個問題應該是司法信任的問題。
    問題比死刑存廢與否大很多。
  • 一個要個名字
  • 八樓你說的其實也沒錯.

    你看過廢死團體去審視哪個無期徒刑的案件嗎?
    難道只有死刑會被誤判,無期徒刑就通通都是該被關到死的人?

    沉冤得雪的人畢竟只是少數,更多人是一輩子被公權力欺負的命,
    要是我有那麼一天,還真的不如一槍打死我算了.
  • 喵啦
  • 胡爛強這次輸定了

    看到國民黨派41名維安特勤到台中四處臨檢
    看來胡爛強會輸到褲子...八大行業平常被黑道剝削,現在又被胡爛強臨檢...不只是賺皮肉錢的人沒飯吃,還有計程車司機,小吃店,攤販...這些人沒了生計怎麼會不生氣?
    而且胡爛強搞了老半天.根本沒拿真正的黑道開刀,沒徹查黑道的資金動向與洗錢管道...跟黑道一起聯手欺負平民...
    所以...支持胡爛強繼續惡搞,讓國民黨五都全失
  • 屁股外星人
  • 台灣的死刑是拿來管屁民用的。
    有錢有勢的人在台灣"絕對"不會怎麼樣
    我想以後政府如果想隨便殺人就真的可以隨便殺人。

    話說如此,我認為死刑廢與否

    應該把司法體制改革才能進一步討論
    否則討論什麼都沒有什麼用
  • Robin
  • 搞不好明天就會裝扮成蝙蝠俠出來高譚市政
    抱歉打錯了是高談市政
  • Terry
  • 大推三樓意見。
    不過這是老天爺給臺灣人的一個警告。
    再不醒醒,我們會跟對面一樣慘。
    自做孽,不可活。
  • 唬志強拿保健
  • 這跟死刑存廢好像沒有什麼關係,這比較像是台灣司法與警方的問題吧?就算沒有死刑,你走到日月公司前買雞排被栽贓為兇手,難道就比較不可怖嗎?板大最近幾篇關於死刑存廢的文章都讓我覺得你是支持廢除死刑的,但是論點都不太夠力...難以說服。
  • HHH
  • 我覺得反對廢除死刑的人,完全不敢談台灣這種司法制度下死刑的可怕,然後硬說兩者沒有關係,實在太好笑。某宅神就是一直消費被害者來嘩眾取寵,但是他敢去推動司法改革嗎??遇到真正的壞人,宅神也只會夾著尾巴逃回來台灣,就是這種三流貨色在推動反廢死,才會讓人看了一懶趴火。板主這幾篇都從不同角度談死刑問題,比宅神還是昨天投書的瞿海源還深入中肯,贊成死刑與反對死刑的都應該來好好讀一下才對。
  • HHH
  • 宅神那種膚淺的論點,也只能騙騙網上那些無知的鄉民。死刑怎麼會跟司法制度的改革沒有關係,有種去找江國慶的媽媽上Z1QQ談廢死啊。
  • windhead
  • 大大,以這個案件來說,要注意的是後續自願頂罪的問題。這跟在日月公司前面買雞排被抓走是不同的事情,因為後者可以不配合警方的栽贓。
  • kickass
  • 版大憑那一點認為兇手大概已不在台灣?整篇都是猜測,和你評為下流的媒體有啥兩樣
  • Sandmann
  • 俺也來下流一下
    或許是太痛恨張蚊蠅了
    俺這偽台中人並不特別討厭自強號
    不過 大家不覺得整件事超權謀的嗎?
    好像车輪党中央有意要搞他..是聲東擊西吧
  • 嘖嘖
  • 扁維拉上陣了, 這才是真正的聲東擊西....
  • S
  • 宅神還是圍繞在邏輯辯證上追打。
  • 個別的11人
  • 真相調查委員會:
    這一件槍擊案依定又是台獨份子的陰謀,自導自演,意圖製造社會不安以打擊中國車輪黨候選人,可見是阿扁叫人開的槍~
    先叫阿扁把7億吐出來再說~(不知為什麼後面一定要加這一句)
  • Jellyfish
  • 所以這個社會還是需要蝙蝠俠的存在啊
  • qqq
  • 電影五億探長雷洛傳,真實人物呂樂就在台灣,"呂樂""雷洛"廣東話發音近似,而呂樂今年90歲了還活著,不少過去在香港有名的探長因香港廉政公署最後都在台灣~~像香港藝人曾志偉的爸爸
  • qqq
  • 更正呂樂,1920年5月16日-2010年5月13日,患末期胃癌在溫哥華病逝,終年90歲。 抱歉因我記得去年有看過呂樂他在台灣提早過90歲生日的新聞
  • 兔子
  • 噗....個別11人 你是裡面的那一個 ?
    所以 最後會變成 台@份子 有購買黃色餅乾的嫌疑
    然後就開始散佈 Micro machine...台@份子 把橋炸斷了
    然後 美帝就開始丟潛射飛彈...然後被 塔氣科馬的衛星 擊落嗎
  • 個別的11人
  • 哎呀31樓的答對了.
    其實命案的主使者,
    搞不好是一個叫合田一人的傢伙

    ~
  • 兔子
  • 哈....那這樣要不要 派 公安九科 處裡一下
  • 555
  • 版主似乎有保留
    我總覺得台中治安的新聞好像是有目地的連環爆
    可是能提供情報和引導民意走向的應該只有很有力量的人才有辦法
    你的看法呢
  • HCoo543
  • To #31

    是比較像88水災馬政府阻擋外援時吧!一直被看不下去的人連續爆料~~~~

    - 警察在場打麻將是在事件發生後,現場指揮的義警(或警察)向民代爆料.
    - 殺手影像是水果報報挖出來的.

    至於民意走向,有腦子的不用想也知道有鬼! (當然藍丁丁除外)

    以前重大刑案,當天或隔天一定發布兇手畫像特徵或影像,這次刑案發生後數天卻絶口不提!
    事件如此奇怪,媒體只是順籐摸瓜而已,只是沒想到事件越來越大條!!!
  • RPX
  • 今天看到YAHOO新聞,廢死聯盟被威脅那篇,一堆人投"高興"...
    窩科科~~歹丸任何社會議題就是暴民對另一群暴民
    尤其是大喊社會正義那一群,他們大概除了正義就沒別的什麼了吧...
    老實說,真的很想叫這兩派人去看看60~70年代國際共產黨運動的過程
    尤其看看日共從對抗日美安保到共運團體互相血腥鬥爭,最後還跑出個日
    本赤軍的過程,老實講這真的是國民黨的錯啊...

  • RL
  • 目前台灣人表現出來的輿論是嗜血幼稚、見不得別人好。

    有些支持死刑的人會說「有冤獄可能就不執行,就算輿論叫他死」,這些已經算是台灣人裡面很成熟有腦的。
  • 白衣劍少

  • 越來越像.....喬好了的劇本

    出來投案...是要殺頭的耶

    這個殺手...真偉大

    比美..趙雲No.2

    把所有美德..發揮到極致

    .

    趙雲長板坡..殺來殺去沒死

    這個出來...不死才怪
    (倒霉..還會牽連甚廣......禍延.....)


    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100610/78/2777e.html



    據透露,一名自稱狙殺台中角頭翁奇楠槍手的男子,八日打電話給辦案單位,表示願意投案,但要求放過他的「老大」,否則就要向其他警察機關投案

  • HCoo543
  • 果然是照據本演出,真像香港電影-五億探長雷洛傳.
    安家費應該給的不少!!
  • 0point
  • 整篇都是猜測,和你評為下流的媒體有啥兩樣

    不入流的文章
  • keroro
  • 40樓的,
    媒體是公器,部落格是私人領域,有哪條法律
    規定部落格一定要寫的讓你看的爽的嗎?

    版主寫的文章,每個人觀感不同,你覺得不入流,我倒認為版主寫的很中肯,尤其對照現今騜政權的所作所為,更是合情合理!!

  • mtl
  • 我覺得拿這個例子來說可能誤判因此反死刑不妥,在我的標準中判死刑的必要條件之一是罪證確鑿毫無疑義,先假設此人是頂罪吧,交給一個真正有良心的檢察官來辦的話
    就算交出兇槍,彈道比對確認,但槍真是此人開的嗎? 檢察官會盤問行兇方式,胸前還是背後開槍,開幾槍,開槍後如何逃走,如果是頂罪者根本不可能全部套好,證詞必定會跟現場證據或驗屍報告相衝突,問到說胡市長進房間說"賣擱問啦!"
    只有檢警調審都有"默契"才可能靠這種證據證詞判有罪,而如果檢警調審都講好劇本該怎麼演,那就不是廢不廢死的問題,而是司法制度整個爛了
找更多相關文章與討論